# 7 - «Счастье есть».

Думает's picture

Цитата:
«— Строй свою судьбу так, как хочешь ты, — с нежностью заметило Мироздание».
(Андрей Ангелов. «Счастье есть»)

«Счастье есть» - это одна из 7 "кармических новелл" Андрея Ангелова. Ниже РЕЦЕНЗИЯ от ангеловеда Натальи Гаврилюк на эту новеллу. Публикуется с небольшими сокращениями.

***
Автор новеллы «Счастье есть» (2020) Андрей Ангелов замыслил проект из 8 рассказов и новелл, в которых ГГ (главн. гер.) проживает 8 реинкарнаций – 8 возрождений в другом теле. Это второе произведение из будущего мирозданческого цикла, над которым автор работает в настоящее время.

У Ангелова свой специфический стиль, который можно определить, как неформальный. Он не признаёт ни канонов, ни стереотипов в литературе. Жанр его произведений не всегда ясно удаётся определить: своеобразная литературная компиляция. Причём, в разных произведениях – смешение разных литературных жанров. Ангелов пишет так, как вздумается. Но при этом почерк писателя узнаваем. Обязательными атрибутами текстов Ангелова являются следующие:
- наличие множества афоризмов;
- употребление словесных архаизмов;
- использование ненормативной лексики;
- естественное обращение к «основному инстинкту» человека, лишённое всяческой скромности.

Таким образом, писатель создаёт свой «Недетский мир Ангелова». Вход в этот мир - для категории 18+. С развитием Рунета, а также изменениями русского народного языка, которые только слепой и глухой может не замечать, тексты Ангелова будут приобретать всё большую известность и популярность. Это моё мнение. Я в нём уверена. Процесс этот очевиден: он уже происходит. У Ангелова всё больше и больше становится поклонников.

Ангелов шагнул за рамки правил (скорее, понятий), принятых в «определённых» кругах, тем самым возбудив чудовищные ненависть и негодование. Ангелов стал известен. Имидж скандального писателя сыграл в его пользу. На него обратили внимание. А за вниманием пришло любопытство. За любопытством – интерес. За ним – признание, которое тянет за собою любовь. Всему своё время.

И мне как-то «фиолетово» от того, что автор употребляет в своих текстах ненормативную лексику, сленг, коверкает отдельные слова. Всё это – пена в бокале изумительного шипучего напитка. Одни обожают такие «пенки», другие относятся индифферентно, третьи – не любят и сдувают. Дело вкуса. Для кого-то – воспитания, религии (что по сути – есть воспитание). Тогда – да. Проходи мимо, дабы не калечить свою нежную психику и рафинированное мировосприятие. Но. Ангелов пишет свои жизненные тексты самой жизнью. А она – отнюдь не фея из «Золушки» и даже не всегда просто благоволит к нам. Чаще – поворачивается спиной. И это ещё в лучшем случае.

И ещё. Читатели зачастую идентифицируют личность, характер писателя с его произведениями. Это не всегда (по крайней мере) так. Зачастую бывает наоборот: не по правилам, а вопреки. Писатель – зеркало. И что ему захочется отразить, - это решать ему. Не обязательно себя. Если ты способен читать и понимать писателей, похожих по жанру на Ангелова, значит сможешь понять и его уникальность, ибо «много званных, а мало избранных». Он добьётся успеха, как истинно талантливый писатель, настоящий мастер. А ты, как читатель сможешь повысить собственную самооценку: ты – настоящий читатель и смог разглядеть гения. Если Ангелов (как и любой иной писатель) тебя «цепляет» - нравится, пусть и не во всём, но при этом ты не берёшься его судить, а думаешь, анализируешь, рассуждаешь (возможно только в мыслях) – ты хороший читатель.

Если не понимаешь писателя, видишь только «пену» (аллюзия к М. А. Булгакову, «Мастер и Маргарита»), но при этом судишь и осуждаешь, то знай, что ты судишь и осуждаешь себя, любимого (-ую). И ты – не читатель. Ты – псевдочитатель (по меткому выражению А. Ангелова).

Критика должна начинаться с себя. Как, впрочем, и любовь. Нужно уметь сделать глубокий критический анализ произведения, чтобы по-настоящему выразить критическое отношение к автору и его произведению. Этому надо учиться. Не спроста же в XIX веке критические статьи имели право писать только критики – специально обученные люди. Теперь же, в XXI веке, благодаря Интернету, пишут все, кому не лень. И я, ваша покорная слуга, в том числе. Я – не счастливое исключение и не истина в последней инстанции. Но я не осуждаю. Посему далее последует впечатление о новелле, которое я не могу отделить от впечатления о творчестве автора в целом.

Новелла «Счастье есть» - на сегодня практически последнее из Ангелова. Всё, что написано здесь выше об особенностях творчества писателя, относится и к этой новелле. Главная героиня Ольга. 45 лет. Винтик в корпоративной системе – рабыня, по внутреннему убеждению, а также в силу сложившихся обстоятельств...................

Несмотря на небольшой объём новеллы, автор живо и объёмно рисует атмосферу XXI века. Этому способствует афористичное изложение, позволяющее максимально сжимать основные мысли повествования. Персонажи произведения оживают, благодаря эффектным портретным характеристикам. В новелле много интересных деталей, которые раскрывают характеры персонажей. Автор даёт нам возможность узнать их, как личности. Видимо, этому способствует то, что Ангелов пишет своих героев с натуры. Это весьма счастливое обстоятельство.

Новелла писалась с явным воодушевлением. Это проявляется в динамичности повествования, живости образов персонажей, внезапным раскрытием их личностных характеристик, которое даёт возможность взглянуть на них совершенно по-другому. Главная героиня Ольга в конце новеллы раскрывается перед читателем, как раскрывается под утро цветок Ночная красавица. Что же явилось причиной такой метаморфозы ГГ? Не раскрывая сюжета новеллы, я не смогу поведать об этом. А было бы так интересно обсудить с тобой, уважаемый читатель, закон мироздания, о котором пишет автор. Но нельзя. Иначе пропадёт интрига. Хотя цитата А. Ангелова, вынесенная под заголовок моей рецензии, приоткрывает завесу тайны новеллы. За банальным названием «Счастье есть», которое стало чуть ли не именем нарицательным, благодаря ширпотребу и рекламе, скрывается не такая уж и банальная история. Этого и стоило ожидать, ибо пишет Ангелов. Финал, развязка – неожиданные.

Автор коллажей: Наталья Гаврилюк (автор рецензии).