Впечатления о книгах

В целом отличный пример того как вменяемому ГГ испортила жизнь девица с мозгами курицы. Она видители приехала из университета в отпуск, "пощупать реальной зоны". ГГ к этому моменту уже достойно зарекомендовавший сталкер (хоть и не без странностей) в силу подросткового возраста и прочих флюидов "запал" на эту курицу, прекрасно понимая что они из разных миров. В общем итог закономерен, отец по запарке стреляет в родную дочь, за ГГ валит вся шобла зоны с целью его "завалить", а сам ГГ потихоньку превращается в "отморозка", в ответ на такую несправедливость. А так в общем в духе темы Stalker.

Отлично в том плане, что книга наталкивает на вопрос: разве среди "ставших русскими" нет социальных паразитов, держиморд, моральных и нравственных уродов? Полно. Тогда возникает другой вопрос: что авторы предлагают с ними делать и какими методами? Молчат. Но подспудно проводят и навязывают мысль - надо с этим, с ними мириться. А ведь это де жа вю - уже было: всякая власть есть от Бога; раб, чти и почитай хозяина своего.

В целом немного наивная книга. Автор представил ее как вольное продолжение Кулагина "Московский лабиринт" и "Русская кровь". Однако если у Кулагина книги хоть немного сумбурные ввиду разности ингредиентов, но вполне динамичные. Здесь же все построено по принципу "авось". То есть все конечно хр..во и Россию окончательно сдали и демократизаторы наводят правовой порядок тотальными зачистками, но не беспокойтесь товарищи "междумирье нам поможет!". Доблестные советские войска узнавшие о бедственном положении "соседей" вмиг перебросят войска, космические корабли и начнут глобальную зачистку. Кроме оценки самой идеи вызывает вопросы стиль изложения, так первую часть книги мы так нудно узнаем что-же пошло не так в стране "победившего социализма" что она не развалилась как у нас, а наоборот окрепла (ну и прочие "достиги") что читать продолжение категорически не хочется. Надож как-то перемежать события! Так же выделяется двуличное отношение автора к ИВС, мол "...и не идеализирую, но и принижаю". В общем...

Отлично в том плане, что, читая подобные откровения и их перепроверяя, можно лично убедиться, как нас развели. Ведь либерал без лжи и фальсификаций не либерал.

Что-то все реже и реже стали попадаться "попаданцы в авиацию", или сюжет приелся или уже все было сказано. Найдя очередную книгу, так же ожидал очередных штампов как-то: прогрессорство на коленке, ГГ с очередным суперталантом помогающим валить "гансов" с неба пачками, как следствие звезда героя и прочая. Однако книга все же не об этом. Не считая "заброски" ГГ, в целом это чисто военная история без всяких скидок на таланты и послезнание. Книгу съел залпом. Да кстати есть продолжение.

Сначала подумал, что это очередной клон STALKER, некий аналог серии "Зона смерти", тут тебе и "многозонье" и артефакты и трикстеры (сталкеры). Однако все не так просто. Автору удалось минуя привычную колею (что уже заслуживает уважения) достойно обозначить тему соединив постапокалипсис, наработки всем известной Game, и вариант оккупации "победившей демократии". Чесно говоря ожидал худшего. Слава автору он развеял все сомнения.

Иногда читаешь книги просто для того что бы занять время. Такие книги ты часто забываешь на следующий день после прочтения и потом случайно наткнувшись на них мучительно соображаешь, читал ты это или нет. Но я гарантирую эту книгу вы не забудете. Если осилите конечно. По своим оценкам поставил бы это произведение наравне с "Колымскими рассказами" Шаламова и "Замурованными" Миронова. Автор возьмет вас за шкирку и протащит зацепляя об углы всякой мерзости, так что бы одновременно почувствуете отвращение и восторг. Так же меня поразило раскрытие механизма превращения нормальных людей в мразь и то как страх заставляет людей "опускаться" на самое дно или подниматься вопреки всему, если в тебе все-таки есть пресловутый "стержень". Рекомендовал бы всем кому грозит армия или зона. Читайте и учитесь на чужих ошибках... потому что ваши ошибки могут стать вам очень дорого!

Шикарная книга. Аналог "Грязного Гарри" в постъядерной России. Сюжет динамичный, читается запоем. Радует уход от многочисленных штампов. Конечно до Суреновского "Второго шанса не будет" не дотягивает, но тоже впечатляет. Кстати эта книга у автора по данной теме не единственная. Желаю ему удачи, а себе продолжения.

Очень понравилось. Прочитал много произведений этого автора и не разочаровался ни в одном. Примечательно, что Джеймс Роллинс пользуется научными фактами и реальными событиями. Все его книги читаются на одном дыхании. Сюжет держит читателя в постоянном напряжении и заинтересованности. Редко встретишь такие произведения. Рекомендую.

Очень интересно и занимательно описаны некоторые исторические детали. Книга будет полезна многим читателям. Особенно тем, кто изучает историю.

Думал, будет скучное и однообразное чтиво, ан нет. Очень интересная и занимательная, а местами даже смешная книга. Легко читается и "впитывается". Советую всем.

Великолепное произведение. Советую всем, особенно молодым родителям.

На редкость тупой и бессмысленный ужастик. Безмозглый автор даже не понял, что современное христианство (как иудаизм-лайт, полностью отбросивший всю древнееврейскую мистику) имеет такое же отношение к языческим божествам, как и предвыборная реклама для баранов-избирателей - к реальной политике. Это я к тому, что типа-злобного Ваала (в реальности - прямого конкурента Яхве в том же ближневосточном регионе, т.к. Баал тоже был богом-правителем небес) не обязательно было побарывать крестом - с таким же успехом его можно было отпугивать полумесяцем или свитком Лотосовой сутры. Но придурку-автору, разумеется, не понять.

Плохо. Категорически плохо. Двойка.

Не смогла читать.. Пыталась .. Но не стала время тратить..

Очень мило. И очень по-галанински. Сцена на балу - блеск, да и описание трогательного прощания Рошфора с д'Артаньяном заставило меня неприлично заржать в голос. Люблю Галанину. Ей-Богу, есть за что.

Отлично.

Фанфик по Фаллауту? Симпатичненько.

Поставлю "хорошо".

Уффф... Дочитал. Коротко - муть.
А теперь чуть подробнее.
Как следует из аннотации, это сокращённый и осовремененный перевод. В полном виде, как я думаю, книга вообще нечитаема. Воображение у автора неплохое. Мир отдалённого будущего, остатки человечества, живущие в огромной пирамиде, а вокруг мир, населённый материальными воплощениями ночных кошмаров. Однако, и условия жизни человечества, и окружающее Пирамиду пространство описаны условно, вялыми штрихами. Автор скачет с пятого на тридесятое, выдавая скудными порциями информацию о действительно интересных и важных для сюжета вещах, по несколько раз повторяя на разный лад одно и то же. При этом тратит кучу строк на ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о том, почему Древние посторили в Долину дорогу, вместо того чтобы пользоваться своими летательными аппаратами.
Путешествие ГГ по Ночной Земле - захватывающий квест, основное содержание которого "поспал, потом поел и попил" - это на каждой странице, причём автор не пропустил ни одного приёма пищи своим героем, как и не придумал ни одного синонима к обозначению сего важного действа; со второй половины в данный ритуал включается ещё обряд Омовения Ног Девы. В своём путешествии ГГ встречает множество мистических созданий и монстров - но испугаться у читателя не получится, т.к. монстры картонны и схематичны, а всё внимание уделено впечатлениям ГГ от этих встреч - "ну, вы же понимаете, как я был испуган, да?" Меня особенно добил один момент - обнаружив летающий корабль Древних, ГГ тратит несколько часов на то, чтобы до него добраться, а добравшись наконец, решает не тратить время на его обследование, потому что должен спешить дальше.
Всё вышеперечисленное написано неуклюжим, старомодным, громоздким языком.
Короче, перед нами - образец "СИшной" графомании начала ХХ века, коей и в наши дни предостаточно. Весьма неплохой замысел автор не смог превратить в хорошую книгу по причине отсутствия таланта. Скидку на время написания я делать не буду - в те времена, когда автор жил и творил, уже сложился современный литературный язык, и до нашего времени дошло немало написанных в те годы книг, которые и сейчас читать легко и интересно.
Оценка - "плохо". Советую не тратить время на эту унылую ерунду.

Видал я этих оборотней в "Скайриме". Крепкие, увёртливые твари с хорошими боевыми навыками и большИм самомнением. Плюс отличная реакция и мерзкая привычка нападать с разных сторон. Помню, как-то раз, прогуливаясь ночью, я нарвался на двоих или троих этих пушистиков. Всё, что я запомнил - это то, что в итоге у меня появился довольно неплохой плащ серого цвета.
Оборотень силен в ближнем бою (говорю это как оборотень со стажем - если не верите, спросите хоть мою жену Эйлу), он давит массой и бьет лапами; скорость бега позволяет ему проскакать на своих четырех всю провинцию за одну ночь, не особо, к тому же, напрягаясь. Протяжное рычание угнетающе действует на боевой дух врагов, но оборотни - в сущности, всего лишь волки-переростки со всеми вытекающими недостатками. Огонь, серебро, большое численное преимущество противников - и оборотень превращается в отличный волчий бифштекс. А героине тут можно разве что посочувствовать: всю оставшуюся жизнь ей будет докучать шерсть на коврах и блохи. Мрачная перспектива, если вдуматься. Ну, и стерва-сестренка тоже - как же без родных и близких обойтись?

Три с плюсом.

Прикольненько.

Поставил "неплохо". Колесова в этом плане молодец - "разверни воображение", как говорят. С воображением у нее проблем нет и это замечательно.

Умеренное убожество сюжета с лихвой компенсируется завидной тупостью героев. Кстати о сюжете - он угадывается с первой четверти текста и неясной остается только развязка, но Колесова не стала искать трудных путей и пошла по наиболее дурацкому. Не сочувствую - ни героине, ни героям, ни авторше. Впрочем, рассказ мог писаться под настроение, как под настроение идут и другие попытки самовыражения, вроде обжирательства тортами или меланхоличных упражнений в ванной с резиновой уточкой.

Двояк. Грустно, девицы.

Несмотря на жанр,я бы назвал эту книгу- " Повесть о современном человеке".Человек,который ни кому не верит,никого не любит,у которого вроде-бы нет цели в жизни,попадает не в столь отдаленное будущее и ,через некоторое время,понимает,что жизнь требует от него активных действий,сначала что-бы спасти себя,а затем и страну.Мне нравится кредо автора,его видение жизни,пожалуй ,на месте его героя,я действовал так-же.Автору-респект.Оценка-5.

Огрызок. Сколько можно поставить огрызку? Думаю, двойка будет в самый раз.

Инфантильная фигня. Главгероиня, как и положено Стандартным Шаблонным Конструкциям, даже ничего не хочет делать сама - её надо взять за руку, водить по самым красивым местам города, лучшим клубам-ресторанам-магазинам, открывать ей свою душу - и в итоге она, возможно, милостиво раздвинет ноги. Знаете что? И таких я тоже трахал.

Двойка.

Первая часть истории - отлично, вторая - лютая куета. Терпеть не могу сюжеты, где всё начинается с геноцида, а заканчивается тем, что герои целуют друг друга в зад и все счастливы. Трахал я их в разных позах.

Три с минусом.

Забавно. Рваный стиль повествования + фантастика = рецепт успеха Колесовой. Кстати - что это за Сергей, уже третью повесть появляющийся в качестве шестого стражника слева в пятом ряду? То есть, я имею в виду, это "верный друг, tm", без малейшей перспективы на большее? Что за жестокая участь для мужика, явно неравнодушного к героине...

"Хорошо".

p.s. Чуть не забыл - тактика поведения героини в нормальной жизни не сработает. Дадут по ушам - и всё, сопротивление исчерпано. А в фантастике - это да, конечно, на то она и фантастика.

Успех книги легко объясним - автор пишет простым и понятным языком о простых и понятных любому читателю вещах. Более того - он поднимает вопросы, над которыми каждый хоть раз в жизни задумывался. Конечно, жанр антиутопии сам по себе подразумевает "книгу со смыслом". Но автор не впадает в заумные философствования, изложенные тяжёлым языком газетных передовиц; для того, чтобы довести свои убеждения до читателя, он использует доступный, "форумный" стиль изложения. Удачен и выбор ГГ. Гусева по ходу произведения будут убеждать, что он - просредственность, но он не посредственный, просто СРЕДНИЙ. Не офисное быдло и не суперкрутой хомяк - обычный, нормальный мужик, с чувством юмора и чувством собственного достоинства.
Об ошибках писать не буду - они не критичны и тем более не фатальны. Это дебютное произведение автора. Талант есть, мастерство со временем отточится. Автору - дальнейших творческих успехов.

Прочитал для общего развития первую часть. Автор, о котором я прежде ничего не слышал - дважды лауреат Пулитцеровской премии за художественное произведение, что автоматически ставит его в один ряд с такими признанными мастерами североамериканской классической литературы, как Уильям Фолкнер и Джон Апдайк. Кроме того, сами названия книг содержат отсылку к книгам Марка Твена о Томе Сойере, разве что нет четвёртой части, "Пенрод в Европе".
Однако, сходство с произведениями Марка Твена этим и ограничивается. Детство ГГ уже нельзя назвать "босоногим" - ботинки из предмета роскоши давно уже превратились в неотъемлимый атрибут повседневной одежды. Повсюду присутствуют приметы нового века - автомобили, телефоны, синематограф - причём уже ввиде привычных, а не диковинных вещей. Другое время, другие нравы, другие дети.
Некоторые из историй, которые складываются в роман, достаточно забавны. Меня повеселили "СИшные страдания" ГГ в начале книги, а завершающая глава, где об отцовской рогатке, великолепно выглядела бы как самостоятельный рассказ. Но почти все остальные "приключения" - описание неадекватной, психопатической реакции ГГ на вполне безобидные поступки или реплики окружающих. Он даже свой собственный день рождения умудряется испортить, распсиховавшись из-за сущей ерунды. Родителям Пенрода не раз советуют показать сына психиатру; и будь я другом семьи Скофилдов, я тоже настоятельно рекомендовал бы им это сделать. Мне небезинтересно, какой разновидности социопат из этого ребёнка в итоге вырастет, но вряд ли ответ на этот вопрос можно найти в детской книжке, поэтому продолжение читать не буду.
Вообще, книга представляет интерес как промежуточный этап деградации американской семейной комедии об infant terrible, которая начиналась в 19-м великолепными произведениями "Вождь краснокожих" О'Генри и уже упомянутыми мною "Приключениями Тома Сойера" М.Твена; и которая выродиласть к концу 20-го века в безобразные кинокомедии типа "Один дома" и "Дэнис-мучитель".
Наверное, эта книга в США входит в школьную программу, но в России, как мне кажется, классикой детской литературы она никогда не станет. И своим детям эту книгу я советовать прочитать не буду.

запри КЛИНОК!!!

Отношение к данному рассказу неоднозначное. Настоящий средневековый рыцарь не стал бы спрашивать разрешение что-то забрать, он просто взял бы нужное, пройдя с огнём и мечом. Но даже если рассматривать образ сэра Галахада, созданный Томасом Мэлори, то он явно не оставил бы Грааль по столь глупой причине. А если учитывать, что рыцари Круглого стола не отличались терпением, действия Галахада вызывают как минимум недоумение. Поставила рассказу троечку.
P.S. Чтобы понять о "благородстве" рыцарей, достаточно прочесть легенды о короле Артуре. Всё-таки Мэлори был гораздо ближе к эпохе рыцарства, чем декабристы.

Хм... Экзотично! "Трусики погубили и спасли мир" - в этом определенно что-то есть.

Поставлю "хорошо".

Вряд ли бы рыцарь пальцем тронул женщину.Рыцарь не прапорщик,рыцарь - это ступень к богу.Всегда говорит правду(вспомните Бриана де Буагильбера - он признал,что подставил Айвенго.Не мог не признать!Ибо соврать - это хуже смерти для человека,посвятившего себя богу.Да,именно отсюда идет суть военного приказа в устной форме,отсюда офицерский суд чести.Рыцарь мог раздеть мертвого,насиловать язычников - но не соврать,не нарушить слово,не обидеть беззащитного.Рыцарь в доме - это благославление господне хозяевам.
Почитайте протоколы допросов декабристов царем Николаем I,Вы многое поймете

Шедевр! Реальный шедевр! Лучшая книга во всей саге, и вместе с тем шедевральная. Всем фанатам Blood+Flesh и Berserk - к прочтению обязательно!

Слабый закон под вестерны. Ну, не умеет автор писать вестерны, не умеет! Потому это самое унылое и затянутое произведение в "Земном круге". Всё прочие книги у него получились на отлично, потому что он умеет писать фэнтези. А вестерн не умеет, потому получилось уныло и затянуто. Затянуто не потому что произведение длинное, а потому что на протяжении целых глав практически не происходит нихрена, сюжет утратил свой динамизм и еле плетётся. По бескрайней прериии меееедлеееенно плетутся "wagons" с переселенцами, и тянется скука без особых событий (один раз на них на них напали местные "индейцы" от которых успешно отбились, но больше на протяжении всего долгого путешествия, занимающего большую часть книги, не происходит больше ни хрена - только долгое унылое неспешное путешествие без особых событий).

Читал раньше, и сейчас вспомнил, когда рассказ случайно попался на глаза. Впечатления - охуенно, чо.

Четыре с плюсом.

Великолепное продолжение первой книги. ГГ в ранге куратора авиации и прочих полезных производств, в силу реализации наработок по техническому совершенствованию уже имеющихся образцов вооружений, изготовленных многочисленными КБ с подсказки "генерала из будущего", - оттягивает начало нападения фашистской Германии. Далее прогрессорство и участие на второстепенных ТВД, рост авторитета у "Самого" и шевеления "обиженных товарищей", спецслужб и союзников. Мне лично очень понравилось. Единственно (сомнение) в этой и следующих книгах пойдет речь об изделиях (авиация, танки и пр) по своему уровню соотносимых с 70-80 годами, и возможно ли из ускоренное появление в 41-50? Впрочем я не специалист.

Как уже говорилось, неплохая книга от уже известного автора. В целом продолжается уже избранная линия, русская императорская армия после проведенного "агпрейда" и победоносных боев, дает по "люлям" остаткам османтской империи и захватывает Царьград. Так же неплохо прописаны реакция и действия "наших вероятных союзников". Единственно к пятой книге мой субъективный интерес к данной теме уже "потух" и книга читается с трудом. Так же вызывает опаску тенденция "головокружения от успехов", так не долго поменяться с САСШ ролью "мирового жандарма". Или это опять вариант победившего коммунизма (в данном случае красного монархизма)?

Хорошая книга для тех кто хотел бы проголосовать "пулей", очутись он на перепутье 80-х. ГГ в силу невнятных обстоятельств очутившийся в том времени со своим прежним телом, но "обновленным" сознанием, разочаровавшись в "мирном диалоге" с властью и под гнетом внезапно образовавшегося обвинения по части 2 статьи 1405 УК РФ, решает что теперь ему все равно "намажут лоб зеленкой" и начинает всю книгу бежать, по пути взрывая генсеков, расстреливая будущих президентов и прочих "сподвижников и отцов демократии". Прогрессорства никакого. В конечном счете и финала погони, ГГ умирает и чудесным образом воскрешает в уже измененном им варианте реальности. Концовка невнятная, непонятно доволен ГГ "данным вектором" или опять возьмется за старое. А так книга получилась неплохая и динамичная в стиле компьютерных шутеров. Только вот не понятно причем тут Жириновский? (или это личная симпатия или просто стеб).

То Joel:
Ну, это всего лишь аллегория. Да и образ сэра Галахада, как и всех прочих заседателей Круглого Стола - не более более чем романтический вымысел Томаса Мэлори. Реальный средневековый "благородный рыцарь" действительно бы перерезал старушке горло, забрал что ему надо, а уходя ещё и дом бы поджог. Но нельзя с позиций реальности оценивать поступки благородных рыцарей Круглого Стола, для которых украсть или отобрать силой Святой Грааль было просто немыслимо.
Не самый лучший рассказ Геймана; без оценки.
З.Ы. И задумайтесь, коллега, если бы в самом начале Галахад зарезал бы старушку и забрал Грааль - в чём был бы смысл рассказа? :)

Удивляет долготерпение и глупость Галахада - в те благословенные времена убийство считалось доблестью, а не грехом, тем более что старуха стояла между рыцарем (!) и его святыней (!!). Идеализировать рыцарей и рыцарство не стОит - это были если не профессиональные солдаты, то уж профессиональные офицеры - точно. Представим ситуацию: лейтенант-рейнджер Джон Рэмбо возвращается из Вьетнама домой, надеясь получить миллион от любимого дядюшки, и выясняет, что наследство прибрала некая сторонняя старушка, которой на него плевать, да и чемодан с деньгами всего лишь служит украшением прихожей. Думаю, конец представИм.

Двойка.

Книга ценный источник знаний о князе Ярославе Всеволодовиче, но не содержит выводов и оригинального исследования, только копиляция фактов, цитат из летописей (без указания источника, кстати, за что жирнющий минус), прямого цитирования исследователей прошлого.

Прочитал. Я Белохвостова помню по "Общей теории доминант" и "Дон Кихоту с ядерным чемоданчиком", но эта книжка до них явно не дотягивает: это ни Elfen Lied ("доминанты"), ни "Том и Джерри" ("чемоданчик"), а простая сказка для детей младшего школьного возраста. Нестрашные испытания, воображаемые друзья, верная подружка - что еще надо для счастья тинейджеру? Для тринадцатилеток сойдет. Впрочем, стиль порадовал - словно и сам автор из школы не выпустился, и читатели не хуже.

Думал поставить "3+", но всё же поставлю "4". Быть молодым душой - дорогого стоит.

Прочитал со второго захода. Первый раз, видимо, взялся читать не под нужное настроение. Начало уж очень вялое. Кроме того, как раз перед этим довелось прочитать довольно простенькую сказку "Одд и ледяные великаны", а так же информацию в интернете о том, что Гейман в настоящее время переключился на детскую литературу. Наверное, было у меня опасение потерять ещё одного любимого автора. Хорошие детские книги пишут многие. Хорошие Сказки для взрослых - единицы.
Впрочем, когда взялся за книгу повторно, неделю спустя - не смог оторваться, пока не дочитал. "Океан..." - совсем не "детский ужастик", как мне показалось на первый взгляд. Это сложная и страшная сказка для взрослых. И это прежний Гейман - только он мог придумать ТАКОЕ и описать это ТАК. Есть, конечно, отличия от предыдущих книг. Действие больше происходит в нашем, реальном мире, а не в вымышленном. Но в нашем мире живут древние боги, ведущие образ жизни обычных смертных; и в него проникают жуткие создания из недостижимых вселенных.
И ещё. В послесловии Автор написал, что семья в этой книге - не его семья, в то же время в одном из интервью признал, что в этом романе присутствуют некоторые автобиографические черты. Сопоставляя скудную информацию, которую автор выдаёт о себе в "Океане...", с очень странным, но тоже явно автобиографичным рассказом "Одна жизнь под соусом из раннего Муркока", невольно задумываюсь - каким же на самом деле было детство Великого Сказочника? Похоже, не слишком счастливым. "Я не скучаю по детству, но мне не хватает своего тогдашнего умения наслаждаться малым, даже когда рушится то, что внушительнее по значению и больше. Я не мог управлять миром, в котором жил, не мог отрешиться от вещей, людей и событий, причиняющих боль, но я черпал радость в том, что приносило мне счастье" (с).
Одиночество, книги, заменяющие друзей; фантазии, заполняющие пустоту реальной жизни. Отчуждение отца, совсем не понимающего сына-мечтателя. "Когда я был мальчишкой, нас мало что связывало, и наверняка тогда для него я был разочарованием. Он не хотел сына-книжника, живущего в своем собственном мире. Ему нужен был сын, который делал бы все, что и сам он делал когда-то: плавал, боксировал, играл в регби, упоенно гонял на машине, а получился невесть кто" (с).
Неужели это и есть та цена, которую надо заплатить за Талант?

в принципе - не совсем постапокалипсис, но где-то около... самиздатом так и прёт по стилю, но идея насчёт тотального геноцида вполне может быть реализуема...

Обычно, читая ту или иную книгу, не зависимо от ее жанра, я иногда пропускала описание либо маленькие, кажущиеся мне незначительными, диалоги героев... В этой же книге я не могла позволить себе пропустить ни слова!!! Это действительно шедевр, и вы не пожалеете, если прочтёте книгу!!!

Эта книга попалась мне совершенно случайно. Ни автор ни тема первоначально не вызвали у меня восторга. Но раз уж попалась, по принципу даже если полный бред, надо "откусить" хотя бы по 100-200, что бы оценить глубину идиотизма и убедиться в правильности собственных суждений. Однако я был совсем не прав. Если есть такой жанр как драма (только не в ее цветасто-оберточном виде) эта книга может претендовать на первые места. На первый взгляд обычная армейская история, но то что удалось автору... Прочитайте, и если "пойдет" не пожалеете.

В принципе после "черных бушлатов" автора данная книга кому-то может показаться гораздо скучней, хотя суть осталась прежней - военные приключения реконструктора "попавшего" после взрыва снаряда времен ВОВ. Хоть и прогрессорство фактически отсутствует, т.к ГГ всю книгу "бродит по тылам", фантазия попаданца, все же заставляет оккупационные власти изрядно поволноваться. Концовка книги видимо предусматривает продолжение.

Написано 19.01.2014
В целом неплохой роман о уже зарекомендовавшего автора. Единственно смущает: стиль повествования (часто события излагаются просто в сухой форме отчета); быстрая карьера ГГ (из лейтенаты в маршала); отношение «Дядюшки Джо» к ГГ (иногда он ему «прямо заглядывает в рот», а ГГ его «учит жизни» и «открывает ему глаза»). А так неплохо, хотя «записки горного стрелка» (на мой субъективный взгляд) удались гораздо лучше.

Дописано 21.03.2014
Пожалуй одна из самых удавшихся серий у автора, наряду с «записками горного стрелка». Вопреки аннотации и наличию «стандартных штампов» судьба ГГ описана полно и динамично. Продолжение что интересно, так же не заставляет разочароваться. Единственно: вызывает сомнения способ «подселения», т.к на этот раз автор реализовал идею «временных подключений» другого сознания из далекого будущего. На мой субъективный взгляд, пусть и временное (но одновременное) нахождение двух сознаний в одном теле — путь к шизофрении. А впрочем, эта книга все же из разряда тех, что хочется перечитать заново. Спасибо автору...

P.S Да и к неоспоримым преимуществам этой СИ можно отнести именно то, что имеется ее продолжение, чего другие «варианты» (произведения) автора так и не удостоились.

Дописано 03.08.2014
Три книги СИ в одной обложке. Завидую тем кто прочитает «сразу» и не будет ждать когда выйдет продолжение. Книга не совсем о попаданстве, но в его духе. Некто из будущего (военный отставник и пенсионер) неустановленным образом подключается «к некой связи», позволяющей общаться с курсантом летной школы предвоенных лет. Контакт хорошо замотивирован, хотя я устал уже повторять: что два разума в одном теле — кратчайший путь к шизофрении ГГ (для тех авторов, кто пишет по принципу «два в одном»). «Подключения» носят кратковременный характер и «местный» ГГ получивший часть послезнания начинает ударными темпами «двигать историю». Т.к по сути происходящего мой субъективный коммент уже был дан, на сем и закончу)).

Дописано 05.07.2016
Сегодня купил «на бумаге в коллекцию»- нашел вариант за 185 руб, видимо в уценке. И это при том, что обычно «братья попаданцы котируются от 250 р., и выше, а уж «главное лицо жанра» Корчевский и Поселягин так и вовсе))

Дописано 19.11.2020
Не помню сколько конкретно раз я перечитывал данную книгу, но на «двадцатый» (на замену восторгам) приходит чувство разочарования... Т.к этап книга принадлежит к чилу ранних творений автора, то в ней еще царит «необоснованный оптимизм», по поводу несущественности «подковерных интриг при дворе» и вера в наивность «лучшего друга физкультурников».

Молниеносный взлет и военные подвиги ГГ «уже» вызывают не просто «скепсис», а твердое «не верю». В мудрость же власть предержащих так же уже верится с трудом. А многочисленные откровения? ГГ ими просто «фонтанирует», причем создается впечатление, что он является «в каждой бочке, затычкой»... Только возникает какой-то технический вопрос, ГГ тут же говорит всем «надо так и так-то» и... НИКТО, абсолютно никто не интересуется откуда взялся «сей оракул» (имевший к тому же весьма посредственные знания и уровень «до того»). Ну а «апофеозом и апофегеем» данной части становятся не столько альтернативные сражения (и конечно же победы), а сколько растроганное лицо тов.Сталина и его обещание «передать бразды управления страной» после (своей) смерти... Финиш)) Ура товарищи!!!))

Нарушая собственные правила, пишу, не дочитав. Читаю ее как раз в Киеве, когда тут творится весь этот беспредел. Боже, сколько параллелей даже в мелочах!..

Не изменились люди за 2000 лет...

Продолжение книги "Диверсант". В целом получилось лучше чем в первой книге. Хотя сюжет в целом повторяется: брожение по лесам с группой бородатых мужиков и 105-я оккупантам; хомячество оружия, соли и прочих бытовых мелочей; терроризм в отношении составов, поездов и мостов; организация ОПГ с целью "чистки рядов" вермахта. Так же мимоходом оставлены мистические пришельцы, благодаря которым ГГ. собственно и "попал" в 41-й. В целом неплохо.

В общем-то неплохая книга. Очередное "попадалово", на этот раз для разнообразия в самого себя с предпенсионного состояния в тело подростка. Ну и само собой ГГ всю книгу стремится реализовать свои глобальные замыслы с "нижнего уровня" пионер, строит самолет на коленке и к началу войны встречает врага залпом из древних пушек, откопанных где-то на Привозе. Дальше все стандартно, враг дрожит и бежит, самолеты сыплются с небес, награды льются рукой, а ГГ продолжает "творить добро" под мудрым и терпеливым взглядом куратора. Далее карьера конструктора и небольшое прогрессорство. Финал явно настроен на продолжение