Серия: Москва, 1983 год. Развилка

Приключения откровенной психопатки во времена моей Родины, СССР, Единственный плюс - это неплохой язык. Но большой минус за маньячество главной героини и детскую наивность и русофобию автора.

Сегодня случайно увидел на распродаже и немедленно купил "на полку". Вопреки выше озвученным претензиям к автору по поводу данной вещи (Спортсменка, комсомолка и тд) считаю ее одной из лучших в жанре. Вторая часть книги (Фройлян Штирлиц) нравится гораздо меньше... но сам факт пополнения книжной библиотеки , оригиналом - перевешивает все сомнения! Ура товарищи!

(цитата) KiYanyn - и очень больно не только от того, что не стало, но и от этого авторского предисловия - "Похоже, это последнее, что я пытаюсь дописать. Ребята, здоровье моё уже совсем не очень. Честное слово, ложусь вечером и не знаю, встану ли утром. Очень плохо мне. Извините."

Да данное предисловие автора должно заставить задуматься других - а какого хрена они оставили в этом мире кроме куч пластикового мусора и обид на себя любимого?

Как всегда у Арсеньева - чисто и пронзительно. О светлом будущем - каким оно могло и должно было стать.

И очень больно не только от того, что не стало, но и от этого авторского предисловия - "Похоже, это последнее, что я пытаюсь дописать. Ребята, здоровье моё уже совсем не очень. Честное слово, ложусь вечером и не знаю, встану ли утром. Очень плохо мне. Извините."

При чтении неприлично ржал в голос. Но забавный бред, забавный. Как не странно, я даже ощутил некое подобие симпатии к автору, который любовно выставляет на стол старые модельки советской военной техники, машинки, самолетики, надевает на себя платьице с рюшами, заплетает себе перед зеркалом косички и аккуратно кладет сбоку старенький но ещё рабочий китайско-японский тетрис "20 в одном".
Словом, автор безусловный идиот, но идиот мирный, незлобивый, из категории тихопомешанных. Таких кормят и жалеют, жалеют искренне, по-человечески: мол, жизнь не пожалела бедолагу, а мы-то что, не люди, чтоль? Вот тебе хлебушек да бельишко стиранное. Эх, бедный ты, горемычный...
На мой взгляд, куда хуже появившаяся сейчас тенденция к бесконечным тупо-пафосно-драматичным кинострелялкам про вторую мировую производства США, РФ, Южной Кореи, да и Украина, к моему ужасу, в этом деле тоже отметилась. Просмотрев трейлер фильма "Незламна/Оборона Севастополя", мне захотелось материться. Сцены боев там делала та же студия, что и синематику в игре War Thunder, что автоматически сводит фильм к бессюжетному Call of Duty, отгламуренному по самые яйца "Пирл-Хабору", пидорским российским поделиям "про дидов" и дебильному "Врагу у ворот". Это всё гнусь; вся эта шняга равно омерзительна и является позорным петушиным глумлением над самой страшной войной в истории человечества. Посмотрев трейлер, я понял, что физически вряд ли смогу посмотреть фильм, а уж о том, чтобы идти в кинотеатр, и речи быть не может. Паскудное же это дело - современное кино.

Однако, прочитав мой прочувствованный спич, кто-нибудь захочет задать и мне вопрос: а сам-то ты, мил человек, чего смотришь, что читаешь без тошноты? Отвечаю: смотреть и читать надо те вещи, которые были сняты или написаны людьми, видевшими эту войну или прочувствовавшими её. "Горячий снег", "Батальоны просят огня", "А зори здесь тихие", "В окопах Сталинграда", "Ванька ротный", "Прокляты и убиты", "Неизвестные солдаты", "Сталинград на Днепре", "Брестская крепость", "Живые и мертвые", а также "Охота на единорога", "Генерал" и "Бунт палачей". А всякая хуйня с компьютерной графикой и ебущимися прямо посреди Сталинграда/Севастополя/нужное вписать художественно измазанными грязью актерами (мускулистый, чувствительный и отважный Он и хрупкая, но решительно борющаяся с немцами, сексизмом и загрязнением окружающей среды Она) - так я ебал смотреть такое. И читать тоже ебал. Война - это работа. Убийственно тяжелая, жутко грязная, бесконечно выматывающая и отупляющая, которая заставляет делать страшные вещи и временами сводит с ума. Недаром реальные ветераны про войну молчали мёртво, в отличие от штабной сволочи и гнид-политруков и особистов.

Мда, отзыв вышел не совсем по теме. Простите, в общем, за неровный почерк :)

Как ни странно, у автора "отошедшего" от попыток спасти 3-й рейх, получилось хорошее "погружение" в теме "заплыва" в "гхереволлюционные шторма". ГГ продолжатель идей героини (высадившей обойму в членов политбюро), пострадавший от обрушения "попаданческой логистики" решил "уйти" в "открывшееся окно" и занять разум царевича Александра сына Петра 1-го. Но в результате досадного "перелета" он "влетел" в разум цесаревича Александра сына "Ники". Поняв "масштаб открывшейся перспективы" ГГ задействовав сценический эффект от "чудесного исцеления" и всяких там "откровений" - нехило так попытался "повернуть историю и переписать" 1917-й. Получилось или нет непонятно, но озвученные пути выхода из коллапса достойны и интересны! Единственно: для обоснования инфильтрации ГГ, автор сохраняет (часть?) разума цесаревича, но разве ДВА разума в одном теле, это не наикратчайший путь к шизофрении?

Вся моя субъективная критика по поводу этой книги построена на утверждении автора о том, что если бы Алоизыч "двинул кони" году эдак в 1938-м то он остался в нашей памяти исключительно как душка и гений. Все возможно обстоит именно так, НО!!! БЫЛО ИМЕННО ТО ЧТО БЫЛО и допускать что именно произошло бы, если бы "добрая фея" прилетела на коленки к дядюшке Г и сообщила ему "что его курс ведет к опасности" означает не то что бы пропаганду нацизма, НО обесценивание ПОДВИГА советских людей! Может быть Адя и в самом деле обладал столь нежной натурой и неземным обаянием и в общении был милым, добрым человеком, НО он был и остается ВРАГОМ как и часть "немецкого пролетариата" с увлечением резавшая горло нашим дедам, поэтому лично для меня данная книга (при всех ее литературных достижениях) является очередной попыткой "отмыть черного кобеля" и мягкой попыткой пересмотра взглядов на виновность сторон в ТОЙ ВОЙНЕ. Что-й то у автора, кстати такое уже "проскакивало" в "Пионерах Советского союза".

Позиционируемое продолжение "Студентки, комсомолки, спортсменки" на самом деле, маленький рассказик о том что в альт.версии после "четырех выстрелов" героини прошлой книги, в мире победившего социализма все "отченно харасо" и наши "читалки" быстрее всяких "сонь". Типа миру-мир и яблоки на марсе. Единственно: непонятно почему автора потянуло ВВ Путина и "ястреба" Жириновского упомянуть в числе высших должностных лиц страны СССР будущего? Неужели непонятно что при смене вектора 2+2 вовсе не будет равен обычному 4-ре, даже и при других регалиях! В общем на фоне 1-ой книги скучновато.