КулЛиб электронная библиотека
Всего книг - 604630 томов
Объем библиотеки - 922 Гб.
Всего авторов - 239645
Пользователей - 109528

Впечатления

iron_man888 про Смирнова (II): Дикий Огонь (Эпическая фантастика)

Думал, очередная графомания, но это офигенно! Автор далеко пойдет. Любителям фэнтези с неоднозначными героями и крутыми сюжетными поворотами зайдет однозначно

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
kiyanyn про Грицак: Когда появился украинский народ? (Альтернативная история)

Да, никто не сделал большего для развития украинского самосознания и воспитания ненависти ко всему российскому даже в самых пророссийских регионах Украины, как ВВП в феврале...

Именно он - по делам, а не по словам - лучший друг бандеровцев :(

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).
pva2408 про Грицак: Когда появился украинский народ? (Альтернативная история)

Конечно не существовало. Если конечно не читать украинских учебников))
«Украинский народ – самый древний народ в мире. Ему уже 140 тысяч лет»©
В них древние укры изобрели колесо, выкопали Черное море а , а землю использовали для создания Кавказских гор, били др. греков и римлян которые захватывали южноукраинские города, А еще Ной говорил на украинском языке, галлы родом из украинской же Галиции, украинцем был легендарный Спартак, а

подробнее ...

Рейтинг: +5 ( 7 за, 2 против).
Дед Марго про Грицак: Когда появился украинский народ? (Альтернативная история)

Просто этот народ с 9 века, когда во главе их стали норманы-русы, назывался русским, а уже потом московиты, его неблагодарные потомки, присвоили себе это название, и в 17 веке появились малороссы украинцы))

Рейтинг: -7 ( 2 за, 9 против).
fangorner про Алый: Большой босс (Космическая фантастика)

полная хня!

Рейтинг: +3 ( 3 за, 0 против).
Stribog73 про Тарасов: Руководство по программированию на Форте (Руководства)

В книге ошибка. Слово UNLOOP спутано со словом LEAVE. Имейте в виду.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
Дед Марго про Дроздов: Революция (Альтернативная история)

Плохо. Ни уму, ни сердцу. Картонные персонажи и незамысловатый сюжет. Хороший писатель превратившийся в бюрократа от литературы. Если Военлета, Интенданта и Реваншиста хотелось серез время перечитывать, то этот опус еле домучил.

Рейтинг: +1 ( 3 за, 2 против).

Серия: Князь Трубецкой (Р.Злотников)

Поделиться:

 

    Массовая выкачка в формате:

Показываем книги: (стандартно) (названия списком)


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом.

Отзывы на книги серии:

DXBCKT про Злотников: Личный враг императора (Попаданцы) в 12:35 (+03:00) / 02-07-2017

Написано 01.07.2017
Поскольку я поставил части первой оценку «отлично», при чтении второй (спустя некоторое время) решил сперва заново ее перечитать (прежде чем браться за продолжение).

Если коротко по сюжету, то в целом все в принципе одно и тоже: ГГ в лучших «традициях» тов.Поселягина проявляет свою «крутость» и жестокость к «понаехавшей французской лимите», а особенно к «пятой польской колонне» (которую ГГ «любит особо», с учетом зверств поляков «опередивших» нацистов всяких мастей).

Конечно при всем этом, любовная линия выстроенная автором по отношению как раз к польке (чьего отца и прочих родственников ГГ ликвидировал еще в первой книге) — вызывает некоторое сомнение у многих комментаторов, однако «в оправдание автора» могу сказать лишь одно, «выкинь» (он ее) из книги, там как раз бы и осталась «очередная маньячная вариация» тов.Поселягина («...я мстю и мстя моя страшна»). А так вполне себе «отлично». Будем ждать продолжения.

Дописано 2020.11.14
Как ни странно — несмотря на «прошлые сомнения» эта книга снова была вычитана влет... Сомнения в чем? Ну — видимо во всей этой «любовной лихорадке»)) Хотя... повторюсь что если бы этой линии не было, все остальное (какие-то мудрые и хиронавороченные интриги и планомерный грабеж и отстрел «бредущих по морозу» оккупантов выглядели бы... как-то по Поселягински))

А так... у героя (как ни странно) появляется очень даже реальный повод делать все что он делает, поскольку «священная миссия» это одно (и с позиций равнодушного ко всему сверхчеловека вся эта суета малоинтересна). А вот когда тебя задели лично... да и особенно в тот момент когда ТЫ ОСОЗНАЛ что у тебя это самое личное «в наличии»... Тут уже совсем «другой коленкор»...

В целом же данную часть следует читать сразу после первой, поскольку весь «накал страстей» несколько убывает при чтении с перерывами)). И как всегда... очень хочется «по третьей»))

P.S На последок хочется сказать, что очень часто купив одну часть «на бумаге», а остальные нет — довольствуешься тем что «в наличии», и читаешь остальное «в электронном варианте». После же прочтения всех частей, докупать отсутствующее уже (вроде бы как) и нет особого смысла... Или интерес пропал или что-то еще... Однако несмотря на эти соображения, эту СИ (я лично) все же обязуюсь (при случае) обязательно добрать «на бумаге»! И перечитать)) При наличии всех томов на полке... это получается как-то … интересней что ли)) Проверено!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Злотников: Князь Трубецкой (Попаданцы) в 23:52 (+03:00) / 14-03-2016

Когда я открыл аннотацию, сперва подумал что здесь пойдет нудное описание всяких дворцовых интриг, дуэлей, благородного бреда с франзузскими булками и «прочей мишуры отжившего века», однако книга меня приятно удивила своей непримиримостью к оккупации и чем-то напомнила СИ «Имперец» Конторовича. И в целом несмотря на невнятную мотивацию переноса и его цели и «однобокость военного сюжета» книга как говорится «зацепила». Ждем продолжения!

Дописано 2020.10.21
В последнее время если что и читаю — так это уже «зарекомедовавшие вещи» (несмотря на степень их личной значимости и субъективной оценки произведения). Просто ожидание сюрпризов (от новой книги) порой пересиливает желание ее прочесть)) В общем — порой такое настроение.

От этой вещи я не ждал никаких откровений и прочел ее буквально за вечер. С одной стороны — нет никаких сожалений о ее покупке «на бумаге», с другой эта книга все же не заняла «высший рейтинг» (на полке моих приобретений)... впрочем как почти и многие-многие другие тома.

Тем не менее (несмотря на такую оценку) после прочтения (по прежнему) захотелось продолжения)). И знаю что придирчивый критик найдется к чему (тут) придраться: и малопонятные «Старцы» и поставленные ими задачи... и полная «отмороженность» ГГ (в стиле тов.Поселягина) и нелогичность любовная линии... Все так!)) Но не всякая книга пройдет «испытание вторыми и третьими чтениями»)) Эта — прошла!)) Читаем дальше...

Рейтинг: +1 ( 2 за, 1 против).