Серия: Попаданцы во 2-ю МВ (подборка книг)

Стандартный попаданец в ВОВ, с песнями, промежуточным патроном и командирской башенкой. Сначала вроде крут, потом это проходит. Скорее военные приключения, а не фантастика. Сериал закончен. Оконцовка порадовала - именно из-за этого пришлось читать все 4 книги )))

Послушай, КОРЧевский!
Я понимаю что воровать из собственных "книг" не зазорно.
Но ты читателя совсем за дебилов держишь???
Две так называемые серии "Диверсант" и "Смерш времени"....
Ты реально решил тупо абзацами всё копировать?
Не говоря уже о сюжете.

ОТСТОЙ!!!!!!!!!!
Текст повторяется слово в слово, абзацами.
Сюжет тоже.
Честно пытался читать - НЕ ВЫДЕРЖАЛ!

Послушай, КОРЧевский!
Я понимаю что воровать из собственных "книг" не зазорно.
Но ты читателя совсем за дебилов держишь???
Две так называемые серии "Диверсант" и "Смерш времени"....
Ты реально решил тупо абзацами всё копировать?
Не говоря уже о сюжете.

ОТСТОЙ!!!!!!!!!!
Текст повторяется слово в слово, абзацами.
Сюжет тоже.
Честно пытался читать - НЕ ВЫДЕРЖАЛ!

Послушай, КОРЧевский!
Я понимаю что воровать из собственных "книг" не зазорно.
Но ты читателя совсем за дебилов держишь???
Две так называемые серии "Диверсант" и "Смерш времени"....
Ты реально решил тупо абзацами всё копировать?
Не говоря уже о сюжете.

ОТСТОЙ!!!!!!!!!!
Текст повторяется слово в слово, абзацами.
Сюжет тоже.
Честно пытался читать - НЕ ВЫДЕРЖАЛ!

Послушай, КОРЧевский!
Я понимаю что воровать из собственных "книг" не зазорно.
Но ты читателя совсем за дебилов держишь???
Две так называемые серии "Диверсант" и "Смерш времени"....
Ты реально решил тупо абзацами всё копировать?
Не говоря уже о сюжете.

ОТСТОЙ!!!!!!!!!!
Текст повторяется слово в слово, абзацами.
Сюжет тоже.
Честно пытался читать - НЕ ВЫДЕРЖАЛ!

Послушай, КОРЧевский!
Я понимаю что воровать из собственных "книг" не зазорно.
Но ты читателя совсем за дебилов держишь???
Две так называемые серии "Диверсант" и "Смерш времени"....
Ты реально решил тупо абзацами всё копировать?
Не говоря уже о сюжете.

ОТСТОЙ!!!!!!!!!!
Текст повторяется слово в слово, абзацами.
Сюжет тоже.
Честно пытался читать - НЕ ВЫДЕРЖАЛ!

Весьма добротный цикл в жанре альтернативной истории. Вообще на тему попадания нашего современника (группы современников) в период Великой отечественной войны и, в частности, в 22 июня 1941 года (или на несколько дней раньше) за последние полтора десятка лет написаны даже не сотни, а тысячи произведений, причём значительная часть из них опубликована. Естественно, наработано огромное количество штампов, как объективных, так и связанных с элементом взаимного списывания авторами идей и приёмов друг у друга. В зависимости от способностей (таланта) рассказчика того или иного автора эти книги в той или иной степени интересны для прочтения, но… абсолютное большинство из них грешит слабой художественной убедительностью, низкой достоверностью рассказанных историй. То есть в процессе чтения постоянно замечаешь, что не веришь даже в фантастическую возможность описываемых событий, отсутствует необходимое обоснование, сюжету не хватает логики. Тем не менее, среди этого огромного массива книг ряд произведений (максимум, несколько десятков), изложены настолько качественно и убедительно, что им веришь (естественно, если изначально настроен не критиканствовать, а получить удовольствие от книги). Читать их интересно вдвойне. Именно к таким произведениям относится тетралогия Конюшевского «Попытка возврата». Читал этот цикл дважды, очень хорошие книги.

Вообще-то интерес к данной СИ Конторовича у меня со временем «поугас», т.к «финальной встречи» главных героев (Дяди Саши и Котенка) все нет и нет... Но случайно увидев продолжение другой подсерии данной СИ (начавшейся с книги «Черный проводник») я все же «отважился на просмотр»...

Что сказать... конечно «основную тему» данная книга не затрагивает от слова «никак» (никакого «спецотдела, попаданцев и артефактов нет). Но если просто «абстрагироваться» от начальной темы и просто рассматривать эту часть как «очередную историю про Котену и К», то восприятие поменяется «на отлично», и все «претензии» мигом снимутся.

В этой части (как я уже и сказал) читателя ждет «очередной погружение» в криминальный мир и его условностей... Главные герои играют «отведенные им роли» и пытаются выйти «на держателя общака» (что-то вроде дяди «Антибиотика» из «Бандитского Петербурга») и обезвредить «мозг» преступного сообщества. Чем-то данные «поиски» так же напоминают события телесериала «Мурка», в котором героиня выдает себя «за иное лицо» и втирается в доверие «к солидным людям».

В общем — никакой фантастики и мистики, никаких попаданцев, сплошная «нудная работа по зачистке» области от «бандподполья» в послевоенное время (кстати вспомнилась СИ «Фронтовик» Корчевского на эту же тему). Читается «живо»... продолжение... а почему бы и нет!))

P.S Все это «конечно хорошо», но хотелось бы все же увидеть продолжение основной темы данной СИ...

P.S Данная книга куплена мной "на бумаге".

Финальная часть данной трилогии (которую я купил) не особо «радует», но читается так же легко как и предыдущие (несмотря на многочисленные вставки «по делу и без»)...

Как я уже говорил что вторая, что третья части - по сути одно и тоже: попаданцы берут «числом и умением», кошмарят тылы рейхсвера и придумывают «всякие подляны»... Собственно (ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР) ЭТО И ВСЕ чем они занимаются начиная с самой первой книги.

Ни о каком прогрессорстве (кроме необходимого в «военно-полевой жизни») речи не идет, контакта «с центром» тоже нет (хотя «реакция» силовых органов СССР прописана очень даже хорошо). Вся проблема что это все «дорога ведущая в никуда», поскольку финал данной СИ (не эта крайняя часть трехтомника, а последующая концовка) не предусматривает (ОПЯТЬ ЖЕ СПОЙЛЕР) его явной логической реализации. Таким образом все «ожидания читателя» на этот счет он (в смысле читатель) может сразу забыть.

Да и весь лейтмотив СИ («завалить Генриха») настолько красочно расписан, что «живя его ожиданием» бурных три части, «после свершившегося» (Ура, Апладисменты!) уже и не понимаешь «а что собственно дальше»? А дальше «вечный бег от самих себя и бравых парней в фельдграу», и... больше ничего... Видимо это и «вменяют в вину» автору разные критики выкладывающих свое мнение по данной СИ. Хотя... в целом, если убрать данную оконцовку и «наконец-таки пересечь линию фронта», то тогда... ХМ... Остается домыслить самому, либо просто пойти почитать «данный вектор событий» в изложении совсем другого произведения и другого автора (благо это тоже «проверенный штамп» и примеров ему достаточно).

P.S Не хочу показаться «умником», но думаю что в случае если автор все же надумает «реабилитироваться в данной СИ», то и «выбредшие случайно» обратно герои, могут (все же) по прошествии времени попытаться вернуться туда обратно... Как говорится, чем черт не шутит))
P.S.S Данная книга куплена мной "на бумаге".

Поскольку я купил «сразу трехтомник», я продолжил данное чтиво от первой части до второй, как говорится «не отходя от кассы». Хотя, на самом деле что вторая, что третья часть практически ничем не отличаются друг от друга — все «пропитано ожиданием большого Бума», очередные засады, очередные перестрелки, очередные удачи и неудачи (справедливости ради стоит сказать что ГГ со всем их «крутым послезнанием и девайсами», порой все же попадают впросак).

Всю (книгу) ГГ куда-то мчат, кого-то спасают, кого-то устраняют (и … если Вам не нравится данный стиль, то … это Ваши проблемы) - но в общем эта «движуха» характеризует данное СИ в целом. Самое интересное что читая, одну часть за другой этим особо и «не заморачиваешься», но вот потом (по прошествии времени) сидишь и думаешь как бы охарактеризовать то что ты прочел... И хотя все впечатления в целом положительные, НО данный стиль (вечной беготни) и собственно сам финал (об этом чуть позже) все-таки не позволяют (субъективная точка зрения) сходу выделить данную СИ как «эталон из эталонов».

Впрочем... по рейтингу это все же остается «вечной классикой жанра» при всех (субъективно) обозначенных минусах... Все же желания закрыть книгу так и не возникло, а сама СИ с достоинством выдержала «второе чтение»))
P.S Данная книга куплена мной "на бумаге".

Случайно купил всю (первую?) трилогию целиком в одном томе... Очень удобно и не надо искать «недостающие (первые) три части данной СИ... а то я заметил что «вариант с отдельными малюсенькими томами», пользуется «меньше популярностью», чем «их собратья» в формате дилогий или трилогий. Конечно (к моему сожалению) данный том не заканчивает данную СИ и (уже) четвертую часть следует «где-то поискать». Хотя... раз СИ «не надоела» к третьей части, то смысл «поискать продолжение» все-таки есть.

Теперь собственно о самом сюжете. Он весьма стандартен: группа людей имеющих некоторое представление «о тяготах воинской службы», играя в разные ролевые игры (прошу не путать с чем-то похабным) внезапно оказываются в «кровавом 41-м».

Далее в зависимости от намерения автора, сюжет выстраивается либо:
1.в «прогрессистскую сторону» (письма тов.Сталину, песни на гитаре и прочая «обыденность»);
2.в «производственную сагу» (см.например М.Маришин СИ Реинкарнация победы-Дизель решает все);
3.либо (хотя возможны и иные варианты) просто «начать мочить фрицев в сортире», пользуясь «нехилым багажом знаний, техсредств» и прочим инвентарем. Опасность последнего варианта (на мой взгляд) состоит в том что некоторые авторы «пошедшие этим путем» скатываются до таких роялей, где например герой «нереально крут», а фрицы (гансы, и тп) «тупы как пробки» и «валятся пачками» при малейшем на то поводе...

Собственно дело не сколько в том «каким путем» пойдет автор при выстраивании сюжета (хотя я указал только самые основные «векторы»), а в том настолько тот или иной вариант будет жизнеспособен, реалистичен и увлекателен с художественной части зрения.

Конкретно в этой СИ (как все уже наверно поняли) автор не стал «городить огород» и по вполне понятным причинам, стал одним из последователей «рубилова и мочилова» на временно оккупированной территории. Что как у него вышло — судить каждому, но на мой (субъективный взгляд) получилось в целом очень даже «Гут»!

Так же (мне лично), данная СИ очень напомнила другую СИ «Черные бушлаты» Конторовича... Некоторые различия конечно присутствуют (у Конторовича «турпоездки туда-обратно» носят периодический характер + имеется центровой местный персонаж «Катя»), а так в целом... если «помножить ГГ» Конторовича «Дядю Сашу» на несколько «клонов» - то получится что-то определенно похожее)).

В общем данной СИ ставлю твердую (субъективную) четверку (и даже)) готов поискать в магазине следующую часть.
P.S Данная книга куплена мной "на бумаге".

Продолжение жанра "Пародия на пародию графоманского бреда".
"Мальчиши-попаданцы", "Колька-попаданец".

Очень короткий, но юморной рассказ о «достигах и перемогах» стандартно-шаблонно-лубочного попаданца, чьи «уши торчат» из каждого 10-го среднестатистически прочитываемого произведения... в целом если есть желание прочитать «краткий пересказ» (и не мучиться с очередным многотомным СИ), то «Вам сюда»!

Написано в 11:47 / 19-05-2014
Отличный сборник для поклонников "отдела К" и "тов.Мезиной Катерины (Михайловны?)". Здесь собраны ранее существовавшие разрозненные книги по хронологии "прыжков". И несмотря на: кажущуюся бессмысленность таких "корректировок", отсутствие прогрессорства, "окопную правду", непоследовательность прыжков (в 1941-й в 1917-й года), а где-то и чисто АИ-шную тематику - данное произведение заняло достойное место "в данной полке".

Дописано
Если я правильно понял, то автор написал данную книгу уже после "лейтенантов" и акцентировал так сказать внимание на одной из своих постоянных Героинь "Катерине Мезиной". Тогда эту книгу необходимо читать первой, а всяких "лейтенантов" только потом.

В целом Книга получилась ...пронзительнее что-ли, в отличие от своих предшественников. Простая в общем задача: смотаться "туда", найти цель и не ввязываться в бои "давным давно минувшей бойни" (у героини) внезапно вызывает отвращение, поскольку «там» — вполне себе «живые люди», а скупые строки хронологии боев оборачиваются тем... от чего убежать (в наш «уютный мирок») просто невозможно.

Дописано 18-12-2017 в 18:12 /
Совершенно случайно присоединившийся к моей библиотеке, один из первых томов СИ о Катерине Мезиной удивил меня (во-первых) тем что данная (чисто попаданческая СИ) издавалась в АО (хотя я и понимаю что там «походу» печатают «все что придется», невзирая на «различие жанров»).

Во вторых удивило и то что данная часть была прочитана влет, поскольку другие (еще более поздние фрагменты) отнюдь не «радовали глаз», и запомнились некоторой тягомотиной. Конечно, кто-то скажет: ну Вот! Очередная книга «про войнушку», в которой раз от раза «отмечается очередная супервумэн», не изменяя при этом реальный ход событий «ни на грош»! Хм... некоторая доля скептицизма действительно «имеет место быть», однако (несмотря на все вышесказанное) это (произведение) все же это не очередная сага в стиле «мы пришли и выиграли войну, закидав ссаными тряпками вермахт», а повествует (в основном) о «простых ужасах» которые довелось испытать на себе нашим дедам и бабушкам. В целом впечатления от данной части СИ просто великолепное. Если увижу продолжение — обязательно куплю!

P.S Как уже все поняли данная книга куплена мной "на бумаге" в коллекцию.

Дописано 05.04.2020
Часть первая — Июнь.
Я уже комментировал всю книгу целиком, однако в очередной раз «не сдержался» и стал вычитывать всю эту СИ «по порядку», а не так как я это делал ранее)) Тем более что на этот раз, я имею возможность прочитать ее «на бумаге» в «во-о-от такенном» толстенном томе «Военно-историческая фантастика. Лучшие бестселлеры»))

Это наверное одна из самых динамичных частей этой СИ, которую я раз за разом перечитываю несмотря на все «послезнание сюжета». При том что первые две книги (из данного цикла) которые описывают «фентезийные подвиги» этой же героини — отчего-то, подобной реакции не находят...

Что касается сюжета — уже слышу претензии на тему: «... мол галимый экшен и сплошное рубилово без каких-то внятных целей»... но сам «драйв» (или заряд) которые ты получаешь при чтении — не только способен на время «оживить» сухие и нудные строки хроник боев (почти забытой нами войны и старательно «вытравленной победы»), но и передает ужас и хаос первых поражений и первых дней войны с очередными ордами «прогрессоров Европы».

Да и кроме самой художественной части описания «похождений в кровавом 41-м», начало и конец этой части показывает нам, во что мы выродились и «куда мы идем» уже не один десяток лет... И думаю существующие (на момент написания этого комментария) проблемы это только ярче иллюстрируют...

Дописано 05.04.2020
Эта часть написана «столь же ярко и пронзительно» как и первая... Очередное задание в стиле «постоять в сторонке» и найти искомый предмет, вновь оборачивается «бегом наперегонки со смертью»... Вновь «глупые терзания» и невозможность уйти поскольку очередной (практически безликий) эпизод боев - раскрывается со своей «новой» и страшной стороны. Вокруг одни и другие убивают себе подобных, у каждого «своя правда» и своя вера в неправоту другого.

К своему стыду, я редко углубляюсь во все эти «удары и контрудары». Толи образование полученое в лихие 90-е напрочь отбило всю охоту, а толи... не знаю в общем. Но вот про этот «эпизод» мне было известно (большей частью, до прочтения данной книги) — только из известного всем фильма «Оборона Севастополя» (с легендой снайперского дела по сюжету). Да и то — как-то странно получается, что этот фильм (как и «Сталинград») сделали «под чутким патронажем» наших «демократических братьев из-за океана». А Крым... Крыму видимо «не впервой» менять принадлежность... И Хрущев тут явно не первый...

И как бы кто не смотрел на все это с «призмы политических стремлений» - эту часть книги желательно было бы прочесть всем кто (с той, да и с другой стороны) кричит что: «Крым наш»... Сами-то они куда (бы) подались во время «этой кампании»? Резать «мирных» пользуясь моментом? Или прорываться в заведомо обреченной ситуации, невзирая на численное и качественное превосходство «новых демократов и цивилизаторов»? И это, при том что ошибок которая натворила «партноменклатура» в первые годы войны никто не оправдывает... Только вот «советскую кровь» которую сначала пролили при сдаче, а после «обратно» никто наверное и не считал... Нет — какая-то статистика тут наверняка есть, но врядли она сможет передать весь ужас и трагедию тех дней... Да и кто скажет — кто именно (какой народ, национальность, этнос) понес при этом наибольшие потери? Зато вот сейчас, нам «подробно» расскажут о «советских оккупантах», коим «доблестно противостояли» гордые и доблестные «щирые сечевики» (видимо в перерывах между войной с немецкими оккупантами и местами одновременно сотрудничеством с ними же).

P.S Знаю что моя (субъективная) точка зрения может показаться кому-то непопулярной, или провокационной (где-нибудь на западе Украины) ... Да и плевать... И хоть я не сторонник «белого и черного» (что делит мир только на два лагеря), думаю что забывать все что было до «доблестной сдачи Крыма» Хрущевым — это очередная тупость достойная «диванного критика» воспитанного «правильным шоу» (коих достаточно по обе стороны «конфликта»).

Кроме того (в конце концов), если Вам кто-то что-то «подарил», а потом спустя какое-то время «вдруг раздумал» и «забрал обратно» (пусть это даже и выглядит не совсем красиво) — разве он «не имеет на это право?» Так... если оставить в стороне «моральный аспект» подобного деяния? Вот «захотел и забрал...»)) И что тут на это скажешь? Несправедливо? Может быть и так))

Дописано 11.04.2020
Часть третья — еще немного о попаданцах.
Я уже комментировал всю книгу целиком, однако в очередной раз «не сдержался» и стал вычитывать всю эту СИ «по порядку», а не так как я это делал ранее)) Тем более что на этот раз, я имею возможность прочитать ее «на бумаге» в «во-о-от такенном» толстенном томе «Военно-историческая фантастика. Лучшие бестселлеры»))

Эта часть всего лишь является небольшим дополнением первых двух частей первой книги. В ней несмотря на «уже привычный сюжет» нет никакого экшена, погонь и стрельбы... Автор словно сделал «перерыв» и обратился к уже «привычной и заезженной» теме «подселения попаданцев в разум» несовершеннолетних...

Конечно, первое что пришло на ум — это Арсеньев (с его «Спортсменкой, комсомолкой» и т.п) или К.Лециний (Королюка). Однако здесь все же не решаются никакие глобальные задачи «по изменению Р.И истории», а описывается только «быт и обустройство попаданки» в чужом теле... Еще одно отличие (от вышеназванных книг) это то что «первоначальный разум реципиента» тоже никуда не делся и сосуществует «с гостьей» в одном теле.

Конечно «данный подход» ведет к настоящей шизофрении — но (похоже) автор не задался (тут) ничем конкретным, кроме желания «продемонстрировать читателю» и «такой вариант заселения» в чужое тело... Мало того что некомфортно и «крыша едет на раз-два», так еще и «ништяков» практически нет (в виде суперсилы или ноутбука с хроникой мира)... если конечно не считать суперсилой — одну лишь молодость (в виде второго шанса прожить эту жизнь в более-менее привычных условиях). Но поскольку ГГ «девушка вполне дисциплинированная» - она все же находит выход и из этой «нестандартной ситуации», обретя еще «одного друга» посреди «круговерти времен».

В общем — никаких пророчеств и охоты КГБ (за иновременцем), а только простое человеческое осознание «проблемы» и «вполне знакомая и весьма ностальгическая» атмосфера того времени. Читается очень легко — единственно, не совсем понятно почему ГГ (Мезина) «шастает туда и сюда» в «родном теле», а тут присутствует только в виде чужого сознания?)) И как после решения «проблемы» (когда удалось выскочить из «чужого адресата»), чудесным образом (вместе с сознанием) все же материализовалось и само тело... Но это похоже, уже вопрос который может потребовать ответа в виде малой научной диссертации, однако))

А почему у вас что ни открой - "заблокировано..."
если так подряд всё блокировать, пропадает весь смысл в данном сайте! Какой прок от сайта, позиционировающего себя, как крупная библиотека, а когда хочешь взять книгу почитать - а вот хрена тебе! Там на полке только корешок с названием, а внутри все страницы выдраны...

Третья часть книги (слава богу) заканчивает сюжет данной СИ. Усложнение сюжета «приводит» к образованию целой ветви миров (включая как доисторические так и постапокалиптические) что сразу мне напомнило о В.Головачеве с его «Схроном» и «Корректором реальности». Вечная «невезуха» ГГ оборачивается все новыми «приключениями» и открытием все новых миров (куда уж столько?) что начинает раздражать «не по детски». Все заканчивается в стиле «наши всех...», яблоки цветут хоть и не на Марсе, но в куче паралельных миров, куда можно поехать например в отпуск... и встретить бывшего перевоспитавшегося шуцман...(шафта??) СС мирно удобряющего грядки навозом. В общем все счастливы, единственно не совсем понятно как и куда «пошла реальность» родного мира ГГ (в котором мы в данный момент все имеем счастье присутствовать).

Продолжая «усложнение матрицы» ГГ вместо того что бы «закончить дела в мире тов.Сталина» в силу вынужденных обстоятельств оказывается в мире царской России где его ждут очередные «приключения». С одной стороны данная тактика делает СИ еще интересней, но с другой стороны уже начинает надоедать ряд неувязок и проблем которые автор «постоянно устраивает ГГ». Далее по сюжету: новые миры, новые договоры (Сталина с царем, Сталина с Китаем, Сталина с И.О В.В Путина которого кстати автор отчего-то сразу «зачисляет к предателям России и представителям воли Альянса ЕС» и пр).

Данная СИ пожалуй одна из лучших у автора и что примечательно видимо относится к его раннему творчеству, т.к у ГГ напрочь отсутствуют те самые черты которые наличествуют во всех остальных 90% последующих книг. Так же видно что и замысел и сюжет неоднократно прорабатывались и представлены в многоплановом виде, а не как сейчас «попал, пострелял, попал в другое место». Если сортировать данную книгу в поджанре попаданства, ее можно отнести в подраздел «логистика», т.к ГГ прибывший из нашего мира в предвоенный 41-й сразу начинает «тащить инфу и прочие нановещдоки» с дикой скоростью... и что самое главное почти бескорыстно (в отличие от уже знакомого нам сейчас «стандарта автора» который прежде чем что-то сделать прикидывает свой барыш от этого). Далее всякие приключения в обоих мирах, переправха военного хабара и военспецов из нашего мира, бодания со всякими спецслужбами, новые порталы и... новые миры! Данную линию автор видимо добавил для усиления сюжета и терперь разные «хотения» накладываются на суровые обстоятельства разных миров. В целом несмотря на мои ранние восторги до СИ «С.Сергеева-Завтра война» не дотягивает, но все же достойно.

Вторая часть данной СИ повествует о нелегких буднях попаданца «провалившего свою явку и легенду». Да — во второй части «злобная гэбня» наконец раскалывает иновременца, постоянно лезущего в очередную ж.... жесткую передрягу. Далее сюжет книги должен по идее резко измениться и «углубиться» в технические описания очередного «несвоевременного изобретения» и трудности его внедрения в годы военного хаоса. Разумеется данное «внедрямс и одобрямс» действительно имеет место, однако благодаря уже заезженному приему (множество раз используемому и другими авторами) ГГ «возращается обратно» и продолжает совершать свои «неепические подвиги» на фронте и во вражеском тылу. Разумеется автор при этом «старается не терять берега», т.к в обратном случае данное СИ тут же перестало быть интересным и превратилось в очередную сагу про супергероя (см.Поселягин). Нет конечно и эти приключения ГГ кому-то покажутся полным занудством, не имеющим право на существование... Что ж, но все же в оправдание автора могу сказать что книга от этого не сильно пострадала и ее продолжение пока интересно (в отличие от многих других собратьев-клонов).

Как бы сказать... Очень уж прямолинейно и неизысканно. Пиф-паф, руссо зольдато облико морале и прочие штампы.
На бескнижье, пожалуй, можно почитать, или из принципа :), но не более того.

Ну и - такой прокол - еще до операции боевики находят следы своего присутствия в прошлом - гильзы, неубранные за 70 лет трупы :) и т.п. Но если эти следы есть - то куда же делись главные следы - пойманные Гитлер и иже с ним?..

Вот как же все вроде однообразно: берешь очередную книгу автора и начинаешь незлобиво ругать описывая «однобокость главного героя» и «нудность» его привычек собирания хабара. И при всем этом, при появлении новой книги все же порой тянет «заценить новинку». Вот и я решил «порадоваться новому творению» заранее ожидая «знакомого ГГ» и прочие «шаблоны» автора. На мое удивление данная книга оказалась намного лучше его ранних творений, хоть однобокость его ГГ все же проявилась в полной мере (собирательство ХАБАРА и пр). По замыслу автора ГГ здесь попадает в прошлое «не насовсем», а «шастает туда-обратно» через портал, попутно собирая «ништяки» в виде брошенной техники и вооружения. В целом похождения ГГ интересны, хоть он и «не хватает с неба звезд» и не раскрывает «своей подлой иновременной сущности». Прогрессорства ноль. Далее продолжение в знакомом стиле автора — шасть и ты в другой эпохе. Данный прием честно говоря обесценивает все впечатление ввиду вырванности контекста (смысла книги)— типа погуляли и хватит, теперь пойдем «вот туда» (то же в СИ автора «Отрок»), превращаясь в просто рассказ о похождениях ГГ в нескольких эпохах или мирах. Название СИ чем-то ненавязчиво напоминает «Стальную крысу» из миров Г.Гаррисона. Да и что особенно интересно: в этой книге ГГ не убил не одного «нагла» и не взорвал Биг-Бен!!! Странно... и совсем не похоже на автора.

Поскольку-постольку я купил «на бумаге» часть данной СИ, я решил «обновить» свои впечатления о данном произведении начав его читать с начала. Когда-то давным давно я уже это делал, но поскольку комментариев не оставил, надеюсь исправлю данную ошибку на сей раз. В целом данная СИ, как ее ГГ уже давно стали «хрестоматийным примером» типичного попаданца: с одной стороны «имеет место» ненавязчивое прогрессорство (под видом неких откровений призванных объяснить «необычность ГГ» и необходимость «исправления допущенных в Р.И. ошибок), с другой «реальные успехи» на фронте (т.к ГГ себя как иновременца не раскрыл, высшее командование скрепя сердцем вынуждено его отпускать, дабы он порезвился и принес очередную «косточку» в виде генерала или микропленок с нужной инфой). Нет потом после очередного возвращения ГГ в тыл, когда его уже и в живых числить перестают, «злобный НКВД-шный командир» отеческой рукой (ногой) даст пинка и пиз##лей, попутно направляя его в очередной раз в Москву к «Самому», для очередного «спиритического сеанса». В общем тут налицо использование множества «стандартных ходов» - ГГ «развлекается как может», попутно опуская «настроение люфтваффе, вермахта и прочих оккупантов до плинтуса». В общем все кажется немного стандартным — однако справедливости ради у многих других авторов «пошедших данным путем» получаются как правило истории о супермене в тельняшке, который гнет стволы 3-кам и 4-кам, а «Леопарды» и «Пантеры» просто закидывает гамном... Здесь же несмотря на удачливость ГГ и некоторые другие «бонусы» книгу все же не тянет закрыть в самом начале «похождений бравого...», продолжение по прежнему интересно.

В принципе всех героинов Поселягина, можно назвать Крысами, этакий собирательный образ из Плюшкина, Гобсека и Жаба. Сие "произведение" от того же Мага-Архимага-Гранд-мастера, отличает только отсутствие магии и пространственного карманища и "Крысу" приходится крысятничать на убогой платформе, мотаясь от портала к порталу, между мирами, Главгероин как обычно крутеет быстрее, чем варится яйцо, но мозгов при этом у него остаётся меньше, чем у вылупившегося цыплёнка ...

Очередное произведение в жанре попаданцы купленное мной на бумаге. Вообще-то я сначала пытался вспомнить «о чем все-таки» речь и лишь прийдя домой и открыв книгу к стыду своему обнаружил очередную часть похождений (уже почти ставшего нарицательныим) тов.Лисова. После некоторых раздумий все-таки решил не жалеть о покупке (тем более за смешные 135 руб.) т.к во-первых для коллекции пойдет, а во-вторых почитаю и может быть автор «полностью реабилитируется». В самом деле это все же не Корчевский слава богу... Кстати обнаружил закономерность — если в течении недели экономить на «излишках» (типа очень сытной, но не совсем питательной и правильной еды) можно без особого ущерба покупать по одной книге в неделю без ущерба для семейного бюджета. В самом деле на какую только херню мы тратим деньги, а книгу в последний раз покупали лет 5 назад!

P.S Если Вам хочется почитать очередную СИ повествующую об успехах «наших диверсантов» в тылу и на фронте, без всякой проггресорской «наполняющей», а просто «рассказ про войну — эта книга Для Вас! Автору уже «раскрывшему легенду» своего персонажа (в прошлых частях СИ) и проведшего его сквозь горнило «допросов и получения инфы из будуСчего» оставалось либо ее прекратить (СИ), либо «свернуть» на проторенную дорожку, когда «везучего попаданца» за неимением надобности «вышвыривают» на фронт, где он тут же (в силу своей везучести или нестандартного мышления) сразу «попадает» во всякие истории и т.д и т.п... К чести автора сказать что его персонаж «вконец Ахамел» и «мочит фрицов левой рукой и пяткой» нельзя, т.к фрицы отнюдь недоумками здесь не выставлены. В общем очередной рассказ «о войне» с «попаданцем» в главной роли....

Чукк про Корчевский: У автора была уже книга про разведчика ВОВ, но тут пришла мода на другой жанр. Три невнятных предложения в тексте про то что будет после 80-х, и боевик времен ВОВ превращается... Превращается...

Весьма не удивительно... и однообразно. Ничуть не удивляюсь. Книгу не читал - но что там к чему, думаю знаю!

Было написано 2017.01.15

Честно говоря когда я начал читать эту книгу то не совсем понял — речь идет о «дяде Саше» на сей раз (для разнообразия) «закинутом чуть пораньше» (во времена дореволлюционные) или нет?


Однако чуть позже стало понятно, что тут речь пойдет о совсем другом (не менее крутом) персонаже, который должен (по идее) «пересечься с Дядей Сашей» в (какой-нибудь из следующих) книг данной СИ.

В целом прием нестандартный, но уже знакомый по книге «Конторович-В связи с особыми обстоятельствами» (правда там она гораздо более самостоятельна и кроме отсылки в конце книги об этом ничего не говорит). В общем книга интересна и сама по себе, и дополняет «первоначальный образ» одного из главных «соперсонажей» основной СИ (а именно - Котенка).

Дописано 2019.11.18

Шестая книга данной СИ внезапно порадует нас долгожданной встречей... с Котенком - о которой если что и написано, то большей частью, в части первой (упс...! тавтология). Во всех остальных — она если и появляется, то только как второстепенный персонаж, которому поручено «сопроводить, обеспечить и опознать». Здесь же (пусть и не надолго) нам удастся взглянуть «на мир уже ее глазами» (и это чем-то сразу напомнило СИ Этногенез-Блокада, в котором прописаны схожие условия «подготовки» и почти аналогичный женский персонаж).

Однако «недолго музыка играла, недолго там читатель томно воздыхал»... Опять (совершенно внезапно) вся (ожидаемая) линия повествования летит «к черту»! И перед нами далекий … надцатый год и мы уже в Царской России в ее «кроваво-рвотном революционном периоде»... Как я уже ранее писал — читатель (читающий данную СИ) находится в полнейшем ступоре: «...что это какая-то ошибка?» Или это «пресловутый тов.Котов» опять волею судеб «запрыгнул так далеко? Эту интригу... пожалуй не буду раскрывать (дабы «не словить спойлер»), однако скажу (в ответ на все справедливые упреки), что «как бы там ни было», но резкая смена сюжета все же пошла «на пользу оному»... ибо еще одного тома описывающего «похождения в тылу» даже моя (невзыскательная натура) вряд ли бы выдержала... А тут все весьма и весьма интересно — сюжет местами перескакивает прям на «джеймсбондовские» (шпионские) мотивы с криминальным оттенком (которые вдумчивый читатель еще «не раз встретит на своем пути»).

В общем — советую «не грустить» и читать дальше)).

У автора была уже книга про разведчика ВОВ, но тут пришла мода на другой жанр. Три невнятных предложения в тексте про то что будет после 80-х, и боевик времен ВОВ превращается... Превращается... В попаданцев/альтернативную реальность!

какое счастье, что правообладатель заблокировал сеи героические опусы!!. С нетерпением жду, когда 3 летний попаданец начнёт мочить Тигры горшком. А что?? уже готовая понимашь сфера для кумулятивного заряда. Главное тротил с какашкой не перепутать. тьфу мля.

так и назвать подобный жанр/стиль - сало со шкварками :)

Прочитав почти всю СИ с большим нетерпением от ожидания "чего уж дальше", однако на этой последней части вдруг "перегорел". Похоже книга так и останется недочитанна...

Автор камента преуспел в написании альтернативной истории больше чем авторы книги - куда более лихо написал и с бОльшим отрывом от реальности. Ну если б немецким танкистам достаточно было протереть прицелы и дальше шпокать советские танки как в тире, то немцы со своими союзниками летом 1941 пили бы уже шнапс в Москве. А зиму бы встречали в Свердловске. Учитывая что немцы и их союзники вели войну на истребление /ими убито более десяти миллионов советских людей на оккупированной территории за два года оккупации и миллионы пленных красноармейцев/ то вряд ли б мы вообще родились бы и в данный момент попивали кофе. Сражение под Дубно действительно одно из самых провальных для советской армии в начале войны /хотя автор камента завысил число задействованных в нем советских танков на треть, да и немцы потеряли в нем 260 машин/. Сыграло роль отсутствие средств радиосвязи в советских танках, что по сути делало танковые подразделения неуправляемыми. В минус был и малый моторесурс /немцы же свои танки перевозили до поля битвы на грузовиках - вообще немцев обслуживала замечательная промышленность почти всей Европы/. Действительно были велики потери советских танков в начале войны. 10350 советских танков (включая пулеметные Т-26) имелось на западной границе СССР в начале войны, а в сражении за Москву немцы уже могут задействовать больше танков чем Красная армия – 2 тысячи против тысячи. /И кстати большая часть советских танков была выбита не немецкими танкистами а немецкой артиллерией и авиацией/ Однако ж немцы проигрывают битву за Москву и в советскую столицу не входят, как входили в европейские столицы всякие там парижи. А в сражении под Прохоровкой советские войска не пропустили немецкие танки к Обояни /было потеряно около 300 советских танков, но и немцы потеряли четверть машин/ вот и Курская битва завершилась поражением немцев. И у немцев были разгромные поражения в конце войны – вспоминаем десять сталинских ударов, Белоруссию 1944 года, Корсуньский котел, взятие Кенигсберга, когда советские танки ездили по месиву оставшемуся от солдат вермахта, и немцы потеряли в десять раз больше чем советские войска. Потому собственно советские солдаты закончили войну в Берлине, а немецкие солдаты пошли в плен восстанавливать то что они порушили в СССР.

Насчет Сингапура совсем мимо у Гекка. Есть в Сингапуре скрепы, да еще какие - конфуцианские. Вот с такими скрепами вел Сингапур к счастию своей железной рукой дедушка Ли Куан Ю на протяжении 35 лет. И еще такая не должна быть забыта мелочь, что сей город оседлал Малаккский пролив, через который идет 25 процентов мировых морских перевозок. С Сингапуром лучше сравнивать не Россию, а Украину, которая ведь тоже на транзитных путях. Но какое у Украины разительное отличие от Сингапура в худшую сторону - в уровне жизни и те де. И разница-то растёт.

(Цитата) Joel "...Коллективная, искусственная и принудительная бедность – это и есть национальная и имперская идея России".

Мой субъективный ответ: Ваша мечта похоже обожравшаяся до суицида современная Европа! Мы еле пережили тот период когда "рынок все расставит по местам" и сидя в уютной трешке за которую нужно находиться фактически в пожизненном рабстве Мы "тупые совки" с тоской вспоминаем СССР где (цитата) … милицейские патрули ходили по улицам без дубинок, без наручников, кобура на боку если и была, то, как правило, без пистолета. Об ОМОНЕ до капитализации вообще никто не слыхал. Так же, как и о ЧОПах. Не было особой охраны ни в магазинах, ни в школах, ни в поликлиниках – в крайнем случае вахтёрша при входе. Не было на дверях подъездах домофонов и кодовых замков. Для прохода, например, в Моссовет никогда за всё время существования СССР не требовался пропуск. Вход был свободным для всех граждан. Охраны требует крупная собственность и её собственники, дети владельцев крупной собственности (которых могут похитить и потребовать выкуп), в случаях «эпидемии» наркомании, которая часто сопутствует капитализации, – место хранения наркотиков (медучреждения) и т.п. Теперь полиция ходит по улицам в бронежилетах, с дубинками, наручниками и… с автоматами! Школы превращены в подобие не то тюрем, не то крепостей. В торговых центрах охранников больше, чем покупателей. Но и это не гарантирует безопасности. Главная причина разгула преступности всё же не в воздействии средств массовой информации на психику (хотя его роль велика). Главная причина – в отношениях собственности. Если оставить в стороне пьяные драки, хулиганство и ревность – в подавляющем большинстве серьёзных преступлений, почти в 100%, мотивом является стремление к обладанию собственностью. При социализме, где даже городская квартира не была частной собственностью проживающих в ней людей (её нельзя было продать), не говоря уж о земле, заводах, банках и т.д., этот мотив был сведён к минимуму. Теперь, когда собственность стала частной, когда был провозглашён принцип: «пусть каждый ест из своего кулька», началась война всех против всех – за бизнес, за наследство и т.д. Оттого и преступность. Оттого и полиция на городских улицах в мирное время с автоматами (конец цитаты). Вспоминая "совковое детство" помнишь что сидя со всеми своими соседями по дому на веранде, где каждый принес что мог, ты был гораздо счастлив, чем сейчас сидя в апартаментах принадлежащих банку и с иностранной техникой внутри от фена до кондиционера! Я не идеализирую то время, да было множество диких (для нашего сегодняшнего восприятия) бытовых проблем, но по факту "...Коллективная, искусственная и принудительная бедность" нам тогда отчего то не мешала "жить и строить".

В третьей книге ГГ поочередно то проваливается в «несостоявшееся будущее, своего анти-я», то «просыпается» в прежнем ире и искалеченном теле. Поскольку в «прошлой книге» ГГ понес «невосполнимые потери», а «подыматься на следующий левел» (по утверждению автора нужно) он с друзьями отправляется к некоему новому персонажу (матери боегого товарища Прохора — целительнице) для полного и бесповоротного выздоровления. Далее: опять сумятица из условно мифических личностей, общение с «великими людьми соц.действительности», мясорубка боев, поражение, плен и штрафбат как спасение от рефлексии за бездарно прое... в смысле ошибки командования. А под конец — охрененный «рояль» в виде... инопланетянина! Вообще-то вся данная СИ очень была бы похожа на «юмористическую» - если бы не «второе дно» размышлизмов ГГ о несостоявщемся будущем и настоящем. В общем — читаем дальше!

Во второй части данного СИ ГГ наконец-таки раскрывает свое «иновременное происхождение» товарищам из НКВД и некоторое всемя все «начинают носится с ним как с писанной торбой» дающей умные советы (даже Сталин приезжает что бы узнать грядущую судьбу своих родных), затем не менее стандартное проектирование вооружения (самоходки и пр). А вот дальше опять начинаются «рояли». Поскольку «иновременцы» уже становятся частыми гостями, а разведки наци и англосаксов тоже «немного в курсе», ГГ решают «стрятать на самом видном месте» на фронте. Там продолжается вечное «и покой нам только снится», ГГ пытаясь наработать опыт по тактике и взаимодействию родов войск в новом звании отправляется «в самую горячую точку», где продолжает совершать ряд эпических подвигов, а в конце книги так и вообще начудил...

Из России все бегут, повальная нищета и тд...
Сравним население:
Украина:
2001г. - 48 240 902 чел.;
2016г. - 42 522 756 чел.;
Итог: минус 5 718 146 чел.

Россия:
2001г. - 146 303 611 чел.;
2016г. - 146 544 710 чел.;
Получаем: плюс 241 099 чел.

Сравним ВВП на чел.:
Украина - 1854$ на чел.
Россия - 7742$ на чел.

Все данные доступны в Википедии.
Может Вы что-то напутали?
Может это из Украины люди бегут спасаясь от нищеты?

Ну, если речь у нас зашла про любовь к Россиюшке, забацаю-ка и я длинную цитату в двух частях. Итак, намба уан :)

В прошлых лекциях мы рассматривали необычные свойства Российской империи – не будучи способны конкурировать с более развитыми цивилизационными проектами, московиты были вынуждены собирать свою «великую империю» из говна и свиста. С Балтики их выгоняли поджопниками германцы, из Персии – англичане, и даже из Кореи гордый росс был выпижжен мелкорослыми самураями, которые еще со времен Тоетоми считали утренний и свежий Чосон своей вотчиной.
Поэтому карта России больше относится к экономической географии, чем к естественной, это четкий абрис нищеты, отсталости и пиздеца – по крайней мере, на момент присоединения.
Возникает вопрос – а что делали на территории пиздеца такие края как Польша, Финляндия и, конечно же, Украина? – чья судьба нас интересует не только с академической точки зрения.
***
Финляндия на момент присоединения – это глухие задворки Швеции. Сейчас, глядя на уютную Суоми, где усилиями поколений упорных суомалайненов даже снег доведен до красоты совершенства, трудно представить, что в начале девятнадцатого века Швеция просто выбросила этот балансовый пассив на размен России в наполеоновских играх. Если кому чо непонятно – Дед Мороз жил в Лапландии еще тогда, когда он не был добродушным Йолупукки, аватарой святого Мыколая, а был злобным троллем, которому жертвовали морозной ночью привязанных к дереву голых девственниц – прообраз снегурочки. Это все, что вам надо знать о состоянии Финляндии в момент передачи на кацапский баланс. Шведы отдали то, что не жалко – или жалко меньше остального.
Польша, пережив Потоп, выглядела еще хуже, а «польское хозяйство» в немецком языке до сих пор является устойчивым оборотом. Ну и делить ее пришлось России втроем с Пруссией и Австрией, так что колониальным завоеванием она не считается, а считается вистом с геополитического преферанса.
Так что никакого исключения из правил здесь нет, только подтверждение теории о сборе мусорных земель. Просто на границе Московии с богатым Западом и мусор был побогаче. Это вам докажет любой бомж, побирающийся на помойках в престижном районе.
Украина же вообще сама прибежала на свиданку к насильнику, с которым познакомилась в чятике. Не будем врать сами себе, жилось в Нене тогда тяжко, но не столько по экономическим причинам, сколько по геополитическим – Подолье попеременно топтали копытами то мохнатые ногаи, то крылатые гусары, но даже тогда в хате было что покушать. Интересно на эту тему послушать народные песни наших северных братов-сябров, где Украйна описывается как богатый край, относительно Беларуси, конечно. Многие строчки очень выразительны. Например: «Я не панночка, не украиночка», или «А я еду на Украину жонку шукати».
Дети бегали босые, но сытые.
***
Удивительно то, что с улучшением экономического положения, провинции Российской империи пытались съебаться из нее как можно быстрее. Вопреки мировой имперской традиции, не прижаться потеснее к мамке-кормилице, а уебать сразу, как только наберется денег хотя бы на плацкартный билет.
Именно этот короткий, но важный, как PIN-код от кредитки факт, пытаются не замечать кацапы, рассказывая, как они всем понастроили школ и больниц, накормили голодных, исцелили немощных и научили жителей Кенигсберга вырванными из Канта страницами жопу вытирать.
Бедность в России не является помехой любви к Родине, а наоборот – непременным условием этой противоестественной связи. Богатые от нее бегут, бедные, наоборот, жмутся поближе.
Все живое в России пытается заработать деньги и сбежать. Как только какая-то из молекул «империи» набирает денег на плацкарт, она сваливает. Неважно – регион это, социальная страта или отдельный человек. Финляндия, Польша, позже Украина, Средняя Азия, Кавказ. Даже сама Москва, заработав денег, давно сбежала из России, укрывшись за МКАДом, и совершая периодические ресурсные и фискальные набеги на подъясашную территорию.
Я уже не говорю об отдельных гражданах. С появлением первого миллиона происходит приобретение недвиги за бугром и начертание схем эвакуации, включая плановую и экстренную. Казалось бы – заработал, так живи дома! Тоскуешь по малой родине - насыпь на крыше своего пентхауза метр грунта, посади березки, нагадь по углам, разведи мух, набросай пустых бутылок от пива и отдыхай душой! Денег же вполне достаточно! Нет, не хотят. Боятся, что отнимут. Как только человек или сообщество богатеют - они выпадают из контекста «русского мира», а как только попадают в него - нищают. Что уже готовы подтвердить некоторые любители двойных пенсий.
Поэтому для бурятов и прочих ненцев у нас хороших новостей нет. Богатыми вы не будете никогда. Какими бы алмазами ваши земли не были усеяны – когда их будет некуда собирать, их начнут лопатами сбрасывать в море. Сосите хуй, любите Путина. Воюйте за еду, голосуйте за льготы. Бедность населения и провинций – базовая основа и скрепа уродливой московитской империи. Убери бедность – и вашей Империи Нищих не станет. Все уйдут.
Коллективная, искусственная и принудительная бедность – это и есть национальная и имперская идея России.

Извиняюсь за длинную цитату (фрагмент данной книги), но лучше автора я бы никогда не мог-бы сказать насчет "протектората, вины Кремля" "...-Ну, как тебе гостеприимство легендарных бандеровцев? - спросил я у придурка. Ну а кто он, если на его избитом и искалеченном пытками теле были наколоты эсэсовские символы, очень похожие на кельтские руны. Трохи не разумию, - ответил он мне. Как достали эти "постсоветские" люди. "Не разумеют" они! Как на заработки в Россию приезжают - так сразу - "разумиют", а чуть что - какая-то национальная гордость просыпается. И чем гордятся? Что отдельны от нас? Да ради Бога! Но ведь это - всё! Больше вам гордиться - нечем! Ничего не смогли достойного сотворить за время своих "независимостей". Ничего. В нищету упали, численность населения сокращается, уровень жизни - снижается, народы деградируют, теряя здравый смысл. И всё ради чего? Ради химеры "западной жизни"? Да уж, правы были древние, когда говорили, что сон разума рождает чудовищ - химер. Ладно, болт бы на них всех. И ещё иногда читаю морали "хохлам". Придираюсь. Да у меня в голове не укладывается - что они там наворотили. Допустили во власть на Украине прозападных уродов, допустили раскол страны, начали гражданскую войну со своими же, на Россию бочку катят, вякают. Как так вся страна, 40 миллионов человек сошли с ума? Или это наглядный результат воздействия социальных технологий? Вредно держать людей под куполом благополучия. Тепличные они получились, совсем у них здравый смысл атрофировался. Блин! Да это же полный финиш! Целую страну превратить в дурдом! И тут на глаза мне попались бойцы в пиксельных комбезах. И к "грушникам" докапался - как к представителям России. Суть моих претензий - куда смотрела Россия? И именно наши, русские элиты, должны были им образовывать управленческий класс, формировать внутреннюю и внешнюю политику, генерировать идеи и настроения в обществе хохлов. И далее по списку. Не сделали наши - сделали не наши. Вот и всё. Только вот беда - Хохляндия - карикатура на Россию. И всё, что произошло в ней - то же и в России. Просто Россия - больше. Эффект масштаба. Разве у нас нет сформированных заокеанскими "партнёрами" групп влияния, постоянно оккупирующих те или иные рычаги влияния? Путём вливаний. Как нет, если даже конституция России была написана ими и представляет собой правила поведения побеждённого народа оккупированной страны? Если у нас в законах прописано что международные законы, суды и стандарты имеют приоритет над русскими? У нас в главном законе страны - конституции написано, что нас нагнуть законно имеют право по сходняку серых кардиналов тайных владык мира, по протоколу сходняка, оформленному в виде постановлений ООН, гаагского трибунала или иных их механизмов влияния. А разве не те же деградационные процессы у нас запущены и успешно идут во всех сферах общества - от образования до ЖКХ? Те же самые. Не Россией ли рулили ставленники врага в 90-е? Не они ли оккупировали структурообразующие сферы страны - энергетику, транспорт, образование, финансы? Не нас ли они направили на кладбище миллионами тонн наркотиков, спиртного, канцерогенной жратвы, под наше довольное чавканье? За времена с перестройки русский народ понёс потерь больше, чем за обе Мировые войны. Люди умирали массово, как во время чумы - под визг телевизора. Не поэтому ли мы так злимся на хохлов, что понимаем - хохлы - это тоже химера. Нет хохлов. Русские они. Они - это мы. Они - тоже мы. В них, в хохлах, видим то, что происходит с нами, русскими. Не эта ли гражданская война в Донбассе показала русским, что мы так же, как и они - гонимся за химерой "западной жизни"? Не они ли, хохлы, показали нам, что не сможем мы достичь этой химеры, как невозможно дойти до радуги? Потому что это - иллюзия. Радугу создаёт солнечный свет преломляясь в водяных парах, а иллюзию "западной жизни" нам создали СМИ, преломляясь в наших сознаниях. Заодно, ломая их. Потому что разум говорит тебе - это чушь, а ты его ломаешь, говоришь - это ты, мой собственный разум и здравый смысл - не правильный. Надо изменить себя. Пойти на курсы Корнеги, менеджмента, свидетелей сайнтологии или ещё какой-нибудь бред, где тебя научат, как быть счастливым, как жить в Матрице, как быть аутистом, не видя мира вокруг себя. Как жить в выдуманных мирах. Как не соприкасаться с реальностью, находясь в реальности. Как делать деньги из воздуха, как стать миллионером, оставшись нищим, как быть счастливым, потеряв всё. Какой ещё бред я не упомянул? А, да - как Любовь заменить на "отношения". Как Детей заменить карьерным ростом в "беге на месте". Как Семью заменить на "Дом-2", "Доту-2". Как Друзей заменить на "нужных людей". Как потерять Родину, став падлой - "гражданином мира", без роду, без племени. Как Веру заменить на мерзость, Бога сменить в душе своей обезьяной. Как высокие стремления к идеалу, к Богу, заместить низменными страстями - чревоугодием, комформизмом, похотью, властолюбием, садизмом, меркантильностью, снобизмом, цинизмом, расизмом, атеизмом, пофигизмом и остальными -измами. А это всё - сатанизм. Тёмная сторона силы - приятнее. Жить, плавая в говне и гное - теплее, чем карабкаться в Небеса под ледяным дыханием этих высот. А хохлы нам вдруг показали - что будет расплата за следование по этой скользкой дорожке. И какой эта расплата будет. Небытие. Забвение. И не только нам. Немцы, французы, чехи, и другие цивилизованные" народы вдруг начали осознавать, что их ждёт судьба филистимлян, ахейцев, обров, латинов, эллинов, кельтов. Ещё раз убеждаюсь в величии дедушки Ёси, но опять недоумеваю - а почему потом - пшик? Почему после него - по наклонной? Если это было сделано умышленно, недруги подсуетились - почему не предпринял мер упреждения? Где плеяда приемников? Почему после него - танцы с бубнами. Каргокульт какой-то. Люди повторяют то же, что делал ты, как ритуал, не понимая сути происходящего, недоумевая - почему не работает? Почему?

Казалось бы - очередная среднестатистическая история про очередного "мега крутого попаданца" который прикинув свои шансы не рвется в Кремль, а начинает свою войну "здесь и сейчас" не располагая при этом никакими иновременными ресурсами или полезным опытом работы. Ну что тут придумать нового? Очередные "байки из склепа" (т.е с фронта). При всем автор сразу честно предупреждает о "множестве роялей" и типовых зарисовках на тему: превращения вчерашнего рабочего путей в мастера-наставника, сержанта от бога и просто Рэмбо (по описанию участия в боях). И разумеется: интерес (сначала) компетентных органов, потом Самого, и разумеется "судьба героя" и награды. Однако при всем при том, что автор прошел "проторенным путем" и "собрал множество роялей и камерный оркестр" эту книгу (как и СИ) я бы однозначно поставил на самый верх рейтинга данного жанра. До сих пор я считал лучшей попаданческой СИ (в своем подвиде - военные действия) "Конторовича-Черный бушлат", однако теперь готов поспорить. На самом деле лучшей книгу делают вовсе не "приключения попаданца" в бою и в тылу - а приведенная мотивация и "размышления о природе вещей" главного героя пытавшегося объяснить и все первоначальные провалы начала войны и ее перелом и сущность "современного мира и нашей роли в нем". В целом это не только вердикт прошлому, но и вердикт нашему настоящему! Продолжение имеется и будет оценено.

Все свои забросил дела... и засел все читаю до светла,
в этой книге погранец - всем врагам прийдет Пиз##ц,
он заброшен в 1941-й, взяв наган в ладонь он верный...
всех врагов "еб#ет" жестоко... в mp3 немного рока...
он жестокий волкодав, абвер весь замордовав,
орден вручит БериЯ, вот жешь тема!!! Н#х#я!!!

Мой мозг уже "взорван" - аллес капут,
не успел дочитать одну, а Корчевский тут как тут!
Вот ведь силы у кого-то - пишет как из пулемета!
Да завидую слегка! Всем кто прочитал пока!
Вот зашел я в магазин, там рядами список длин
выбор просто королевский, автор там один стоит Корчевский!

и когда кажется,что хуже уже невозможно,Корчевский доказывает что в мире нет ничего невозможного.

В целом несмотря на мою предыдущую критику написано неплохо, особенно первая часть данной СИ. Нет кто-то скажет "мол опять очередная пропаганда направленная на дискредитация великого народа Укров", но мне честно говоря понравилось. Сюжет избит и покалечен: ГГ имеющий счеты к западенцам (сам и являющимся по сюжету книги) "просыпается" в теле паренька накануне войны. Далее интересные моменты первых ликвидаций, экспроприации хабара, общения с "кровавой гебней", начало войны, первые награды и внимание власть предержащих, постройка собственного дома и прочее благосостояние, повышение навыков (баз) и новые приключения ГГ. Во второй половине книги начинаешь уставать от этих прыжков на Шторьхе из "одного леса в другой", бесконечного описания "затрофеивания и нычек", и последствий различной "мсти" для тех или иных категорий (НКВД, лайми, фрицев и тд и тп.), ну и конечно роста личного благосостояния. В общем для автора все практически стандартно, только декорации меняются. СИ я все же дочитал, как ни странно.

Не читал, но предвкушаю. А если серьезно, не понимаю ненависти к фамилии автора. Ведь отрицательные отзывы- мягко говоря, пишут не прочитав книшку. Только появилась в библиотеке, а уже две оценки. Т.е. оценили фамилию афтыра. Есть такой мифический, таинственный и загадочный "средний уровень СИ", так Поселягин -абсолютно средний афтыр. Каких то откровений, чегото нового в тематике никто никогда не дождется.Он пишет на уже наезженные темы. Но что главное- все истории у него свои. Во всяком случае, каких то заимствований, тем более плагиата (как у Ланцова) я у него не замечал.

Поселягин в литературе,как abibas в мире брендов.правда многие довольствуются abіbas-ом.

Писатель жлоб, а жлоб хорошего не напишет!

Мне настойчиво рекомендовали почитать Ю.Валина. И начать знакомство с его творчеством рекомендовали именно с этой книги.
И вот я её прочитал. Сказать, что книга понравилась, мало. Очень понравилась! И сюжетом, и языком, и персонажами. Какие типажи! И правда, та самая, «черно-белая» правда. Где всё понятно: вот они, враги; вот они, наши! Вот он — предатель. И никаких «пятидесяти оттенков». Обедняет ли эта «черно-белость» книгу? Да ни в коем разе! Знаете ли, несколько надоело, когда автор пытается никого не обидеть, и пишет так, чтобы было комфортно читать «и вашим, и нашим».
Здесь Великая Война показана во всей своей неприглядности: ужас, кровь, насилие, смерть. Растерянность первых месяцев войны, и героизм воинов РККА, подлинный, абсолютно не показной. И бои за Крым, и бои на Львовщине, и 1941, и 1942 — самые тяжелые времена Великой Отечественной для нашего народа.
Да, конечно, «попаданцы», «хронокорректоры» — фантастика. Но хронокорректоры здесь — не лубочные прогрессоры, не перекаченные спецназовцы и не премудрые всезнайки. Да, они насколько возможно подготовлены — на основании архивных документов и знания развития определенных ситуаций. Но война есть война, и никакая подготовка не спасет от непредвиденных случайностей. Да, они «попаданцы», только не случайные, а вполне профессиональные (работа у людей такая). Из двенадцати сотрудников отдела «К» десять погибли. Да и выжившие...
И, конечно, главная героиня со знаковым, как залп РСЗО, именем Катюша... Есть еще женщины в наших селеньях, которые «слона на бегу остановят и хобот ему оторвут«! Может быть, где-то там, в фэнтезийных мирах, Катюша-Кэтрин и миледи, и мать двух очаровательных близнецов, но, похоже, и там она ого-го! Но, к сожалению, тех книг я еще не прочел...
И еще. Несмотря на непрерывный «драйв» не покидает ощущение, что всё-таки в этом боевике главное — не приключения тела, а приключения духа.
В общем, книга мне очень понравилась. Настоятельно рекомендую.
Сам же обязательно продолжу знакомство с этим, по моему, очень неординарным автором.

А на Самлибе третья часть лежит)))) Айда читать)))

Еще одна обложка расчитанная на массовость и не отражающая суть книги (никаких современных "приблуд" у ГГ нет в помине). ГГ по замыслу автора будучи "прокаченным диверсом" попав в 41-й начинает... да ничего собственно и не начинает. Проскакивала вроде "традиционная мысль" сколотить отряд, навести шороху и только потоп перебираться на "родину" - но нет всю книгу ГГ "тупо шарится от наших к ихним" что-то по пути взрывая. Никакой четкой мысли в этих метаниях не видно, и в силу этого прослеживаются сомнения в принадлежности ГГ к спецназовцам (не в силу навыков сломать шею, а в силу навыков обозначить задачу). В общем как-то так.

И опять несмотря на ужасную обложку (максимально не отражающую суть) книга получилась очень динамичной, на тему: как множить хаос и пройти путь от отряда сборной солянки, к ...надцать тысячной группировке блокирующей аж целую область. Конечно (как всегда тут кто-то скажет: "...так не бывает и пр и пр") с РИ данная линия "не стыкуется" (хотя была вроде какая-то партизанская область куда немцы всю войну боялись нос сунуть. Ну там где Машеров и К). Но несмотря на "усе это" книга получилась отличной (лучше чем первая однозначно). Да и в конце ГГ "передавший управление восставшими массами" генералу, сам попадает в очередное окружение и непонятным образом исчезает. Видимо это "задел" на продолжение. Что ж будем подождать.