Рыцарь и дама [Нил Гейман] (fb2)
Книга 15408 устарела и заменена на исправленную
Нил Гейман
Добавлена: 08.09.2012 Версия: 1.0. Дата создания файла: 2013-06-11 Кодировка файла: windows-1251 (Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги) Аннотацияотсутствует |
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей.Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Отношение к данному рассказу неоднозначное. Настоящий средневековый рыцарь не стал бы спрашивать разрешение что-то забрать, он просто взял бы нужное, пройдя с огнём и мечом. Но даже если рассматривать образ сэра Галахада, созданный Томасом Мэлори, то он явно не оставил бы Грааль по столь глупой причине. А если учитывать, что рыцари Круглого стола не отличались терпением, действия Галахада вызывают как минимум недоумение. Поставила рассказу троечку.
P.S. Чтобы понять о "благородстве" рыцарей, достаточно прочесть легенды о короле Артуре. Всё-таки Мэлори был гораздо ближе к эпохе рыцарства, чем декабристы.
Вряд ли бы рыцарь пальцем тронул женщину.Рыцарь не прапорщик,рыцарь - это ступень к богу.Всегда говорит правду(вспомните Бриана де Буагильбера - он признал,что подставил Айвенго.Не мог не признать!Ибо соврать - это хуже смерти для человека,посвятившего себя богу.Да,именно отсюда идет суть военного приказа в устной форме,отсюда офицерский суд чести.Рыцарь мог раздеть мертвого,насиловать язычников - но не соврать,не нарушить слово,не обидеть беззащитного.Рыцарь в доме - это благославление господне хозяевам.
Почитайте протоколы допросов декабристов царем Николаем I,Вы многое поймете
То Joel:
Ну, это всего лишь аллегория. Да и образ сэра Галахада, как и всех прочих заседателей Круглого Стола - не более более чем романтический вымысел Томаса Мэлори. Реальный средневековый "благородный рыцарь" действительно бы перерезал старушке горло, забрал что ему надо, а уходя ещё и дом бы поджог. Но нельзя с позиций реальности оценивать поступки благородных рыцарей Круглого Стола, для которых украсть или отобрать силой Святой Грааль было просто немыслимо.
Не самый лучший рассказ Геймана; без оценки.
З.Ы. И задумайтесь, коллега, если бы в самом начале Галахад зарезал бы старушку и забрал Грааль - в чём был бы смысл рассказа? :)
Удивляет долготерпение и глупость Галахада - в те благословенные времена убийство считалось доблестью, а не грехом, тем более что старуха стояла между рыцарем (!) и его святыней (!!). Идеализировать рыцарей и рыцарство не стОит - это были если не профессиональные солдаты, то уж профессиональные офицеры - точно. Представим ситуацию: лейтенант-рейнджер Джон Рэмбо возвращается из Вьетнама домой, надеясь получить миллион от любимого дядюшки, и выясняет, что наследство прибрала некая сторонняя старушка, которой на него плевать, да и чемодан с деньгами всего лишь служит украшением прихожей. Думаю, конец представИм.
Двойка.
Последние комментарии
11 часов 58 минут назад
12 часов 14 минут назад
12 часов 27 минут назад
12 часов 32 минут назад
15 часов 4 минут назад
15 часов 8 минут назад