Написано хорошо. Но сама тема не моя. Становление мафиози! Не люблю ворьё. Вор на воре сидит и вором погоняет и о ворах книжки сочиняет! Любой вор всегда себя считает жертвой обстоятельств, мол не сам, а жизнь такая! А жизнь кругом такая, потому, что сам ты такой! С арифметикой у автора тоже всё печально, как и у ГГ. Простая задачка. Есть игроки, сдающие определённую сумму для участия в игре и получающие определённое количество фишек. Если в
подробнее ...
полуфинале на кону стояло 5000, то финалист выиграл 20 000, а в банке воры взяли чуть больше 7 тысяч. А где деньги? При этом игрок заявил, что его денег, которые надо вернуть 4000, а не на порядок меньше. Сравните с сумой полуфинала. Да уж если ГГ присутствовал на игре, то не мог знать сумму фишек для участия. ГГ полный лох.Тем более его как лоха разводят за чужие грехи, типо играл один, а отвечают свидетели. Тащить на ограбление женщину с открытым лицом? Сравним с дебилизмом террористов крокуса, которым спланировали идеально время нападения,но их заставили приехать на своей машине, стрелять с открытыми лицами, записывать на видео своих преступлений для следователя, уезжать на засвеченной машине по дальнему маршруту до границы, обеспечивая полную базу доказательств своих преступлений и все условия для поимки. Даже группу Игил организовали, взявшую на себя данное преступление. Я понимаю, что у нас народ поглупел, но не на столько же!? Если кто-то считает, что интернет не отслеживает трафик прохождения сообщения, то пусть ознакомится с протоколами данной связи. Если кто-то передаёт через чужой прокси сервер, то сравнить исходящящйю с чужого адреса с входящим на чужой адрес с вашего реального адреса технически не сложно для специалистов. Все официальные анонимные серверы и сайты "террористов" давно под контролем спецслужб, а скорей всего ими и организованы, как оффшорные зоны для лохов, поревевших в банковские тайны. А то что аффшорные зоны как правило своёй твёрдой валюты в золоте не имеют и мировой банковской сети связи - тоже. Украл, вывел рубли в доллары в оффшорную зону и ты на крючке у хозяев фантиков МВФ. Хочешь ими попользоваться - служи хозяевам МВФ. И так любой воришка или взяточник превращаеится агента МВФ. Как сейчас любят клеить ярлыки -иноогенты, а такими являются все банки в России и все, кто переводит рубли в иную валюту (вывоз капиталов и превращение фантиков МВФ в реальные деньги). Дебилизм в нашей стране зашкаливает! Например - Биткоины, являются деньгами, пока лохи готовы отдавать за них реальные деньги! Все равно, что я завтра начну в интернете толкать свои фантики, но кто мне даст без "крыши". Книги о том как отжимать деньги мне интересны с начала 90х лишь как опыт не быть жертвой. Потому я сравнительно легко отличаю схему реально рабочего развода мошенников, от выдуманного авторами. Мне конечно попадались дебилы по разводам в жизни, но они как правило сами становились жертвами своих разводов. Мошенничество = это актерское искусство на 99%, большая часть которого относится к пониманию психологии жертвы и контроля поведения. Нет универсальных способов разводов, действующих на всех. Меня как то пытались развести на деньги за вход с товаром на Казанский вокзал, а вместо этого я их с ходу огорошил, всучил им в руки груз и они добровольно бежали и грузили в пассажирский поезд за спасибо. При отходе поезда, они разве что не ржали в голос над собой с ответом на вопрос, а что это было. Всего то надо было срисовать их психопрофиль,выругаться матом, всучить им в руки сумки и крикнуть бежать за мной, не пытаясь их слушать и не давать им думать, подбадривая командами быстрей, опоздаем. А я действительно опаздывал и садился в двигающийся вагон с двумя системными блоками с мониторами. Браткам спасибо за помощь. И таких приключений у меня в Москве были почти раз в неделю до 1995 года. И не разу я никому ничего не платил и взяток не давал. Имея мозги и 2 годичный опыт нештаного КРСника, на улице всегда можно найти выход из любой ситуации. КРС - это проверка билетов и посажирского автотранспорта. Через год по реакции пассажира на вас, вы чувствуете не только безбилетника, но и примерно сколько денег у того в карманах. Вы представьте какой опыт приобретает продавец, мент или вор? При этом получив такой опыт, вы можете своей мимикой стать не видимым для опыта подобных лиц. Контролёры вас не замечают, кассиры по 3 раза пытаются вам сдать сдачу. Менты к вам не подходят, а воры не видят в вас жертву и т.д. Важен опыт работы с людьми и вы всегда увидите в толпе прохожих тех, кто ищет себе жертву. Как правило хищники друг друга не едят, если не требуется делить добычу. Строите рожу по ситуации и вас не трогают или не видят, а бывает и прогибаются под вас - опыт КРС по отъёму денег у не желающих платить разной категории людей - хороший опыт, если сумеешь вовремя бросить это адреналиновое занятие, так как развитие этой работы приводит часто к мошенничеству. Опыт хищника в меру полезен. Без меры - вас просто уничтожают конкуренты. Может по этому многие рассуждения и примеры авторов мне представляются глупостью и по жизни не работают даже на беглый взгляд на ситуацию, а это очень портит впечатление о книге. Вроде получил созвучие души читателя с ГГ, а тут ляп автора опускающий ГГ на два уровня ниже плинтуса вашего восприятия ГГ и пипец всем впечатлениям и все шишки автору.
Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
В принципе хорошая РПГ. Читается хорошо.Есть много нелогичности в механике условий, заданных самим же автором. Ну например: Зачем наделять мечи с поглощением душ и забыть об этом. Как у игрока вообще можно отнять душу, если после перерождении он снова с душой в своём теле игрока. Я так и не понял как ГГ не набирал опыта занимаясь ремеслом, особенно когда служба якобы только за репутацию закончилась и групповое перераспределение опыта
подробнее ...
уже не работает. Во всех РПГ распределяется опыт за убийство, но не личный опыт от других действий.ГГ автора видимо имеет выключатель набора опыта. Таких минусов много, как и детских глупостей ГГ. Имя Земную богиню мог бы и не брать с потолка. Да и богине Землян явно наплевать на захват планеты чужими игроками. В общем минусов много. Если автор поправит своё произведение, оно бы было бы намного лучше.
Виталий Головачев,
З А Б У Д Ь Т Е С Л О В О "Б А К С Ы"
Хочу предупредить наших граждан о надвигающихся на них неприятностях. Боюсь, что 1996 год принесет многим не радость, а очередной шоковый удар. Да еще какой! В очередной раз большая часть населения может лишиться последних своих сбережений, которые были переведены в "могущественные" доллары и, казалось, надежно защищены от всяческих экономических неожиданностей.
Hо что может угрожать американскому доллару? Ответ, казалось бы, неожиданный - замена купюр на деньги нового образца.
Суперподделки не обнаруживает контрольная аппаратура
Решение о "мягкой" замене денежных купюр правительство Соединенных Штатов приняло в связи с тем, что поток фальшивых долларов в мире принял угрожающий характер. Hекоторые американские специалисты утверждают, что каждая шестая купюра является не настоящей. Hе спасло даже применяемое с 1990 года новшество - вклеиваемая в купюру вертикальная полоска с видимым на просвет шрифтом - ее тоже освоили "умельцы". Hу, а более ранние выпуски скопировать вообще не так сложно, имея лазерный цветной принтер.
В одной из лабораторий Центрального банка России, расположенной за толстенной 2-тонной сейфовой дверью, эксперт Владимир Лютов показал мне поддельные 100-долларовые банкноты. Они спокойно проходили через детектор валют и внешне ничем не отличались от обычных "баксов". Hе светились они и в ультрафиолетовых лучах, как обычные фальшивки. У подделок была почти та же бумага и те же магнитные метки, что и у настоящих купюр. В обменном пункте такая сотенная проходит без всяких подозрений. Hо есть и такие квазидоллары, которые не могут выявить даже оснащенные современнейшей аппаратурой асы Центрального банка.
Конечно, фальшивыми могут оказаться купюры любого номинала (что мне и продемонстрировали в Центробанке), но суперподделками бывают исключительно сотенные. Изготавливают их в подпольных типографиях на специализированном оборудовании, то есть как бы промышленным способом. "Серийное" подпольное производство обходится дорого (около 85$ - одна купюра). Вот почему нерентабельно подделывать на этом уровне десятки, двадцатки и даже 50-долларовые купюры.
Есть подозрения, что в некоторых странах Ближнего, Среднего Востока и Юго-Восточной Азии промышленный выпуск квазидолларов достиг широких масштабов. Возможно, где-то это делается даже с санкции высшего руководства. Hо, не имея твердых доказательств, невозможно пока назвать эти страны. Фальшивые доллары идут также из некоторых соседних с Россией государств, а до недавнего времени - из Чечни.
Сколько же наличных долларов находится сейчас на руках у россиян? Всего за полтора года (с июня 1993 года) в нашу страну было доставлено 33 млрд. $. Примерно 10 млрд. $ вывезли "челноки" и закупили на них за рубежом товар, который привезли затем в Россию. Таким образом, на руках у россиян около 15-20 млрд. $ (и это близко к расчетам Минэкономики). Плюс, по некоторым оценкам, около 5 млрд. $ фальшивых.
Таковы масштабы "долларизации" нашей экономики. Объем американской наличной валюты в пересчете на наши деньги уже вдвое (!) превышает наличную рублевую массу. По оценкам самих американцев, в России сосредоточена четверть всех долларов, обращающихся за пределами США (а 3/4 пиходятся на 200 других стран). Hо, похоже, властвовать доллару в нашей стране осталось недолго...
Высший государственный секрет США
Однако все обстоит сложнее. Дело в том, что проверка, как говорят специалисты, "абсолютной подлинности" американских купюр может быть осуществлена только в Соединенных Штатах. Мало кто знает, что в американских деньгах помимо обычной защиты есть несколько признаков, которые может определить только находящаяся в США компьютерная система. Тайные признаки подлинности долларов - один из высших государственных секретов Соединенных Штатов. Его знают только... несколько человек. Причем их имена держатся в строжайшем секрете, и некоторые из них даже не знают друг друга.
Впрочем, сама проверка производится внешне довольно просто, банкноты запускаются в этот уникальный комплекс, и на выходе компьютерная система говорит - "да" или "нет". Вот почему все обмениваемые доллары должны проверяться в Соединенных Штатах.
Персона нон грата
Тепнрь, зная ситуацию, давайте представим, как будет выглядеть обмен старых купюр на новые. Ранним утром бабушка Марья Михайловна занимает очередь и к вечеру отдает свои 400$ в какой-нибудь коммерческий банк. Там под благовидным предлогом (нет новых купюр, отсутствует эксперт) откажутся обменять деньги сразу и скажут: "Если хотите, оставляйте - отправим ваши доллары в Америку". Затем оформят необходимые бумаги и вместе с партией других 100-долларовых банкнот отправят в Штаты. Через несколько месяцев (а скорее всего, через полгода) из-за океана возвратятся ящики с новыми деньгами, но вместо отправленных, допустим, 100 млн. $ в московский банк прибудут только 60 (40 млн. оказались фальшивыми). Банк объявит сдавшим ему деньги гражданам, что оказалось столько-то фальшивок. Хорошо еще, если Марья Михайловна получит вместо сданных 400$ хотя бы 100. А то ведь ей вообще могут сказать, что все купюры оказались поддельными. Покажут какую-то бумагу на английском языке, бабка и не разберется.
Hо будут и вполне законные вычеты. Банки должны брать немалые комиссионные за хранение сданных денег, их страхование и транспортировку. Все это, естественно, будет изъято из кошелька россиян.
Однако к худшему мы еще не подошли. Представим себе банк, который терпит убытки, отправляя на обмен купленные у населения доллары. Что сделает его руководство? Правильно, откажется заниматься обменом. Больше того, банки вообще перестанут покупать у населения 100-долларовые банкноты, ссылаясь на то, что имеющаяся аппаратура не позволяет определить "абсолютную подлинность" банкнот.
Первые тревожные подтверждения именно такого наихудшего развития событий пришли, как ни странно, из Германии. Многие немецкие банки, по свидетельству российских туристов и командированных, уже не принимают для обмена на марки 100-долларовые банкноты, ссылаясь на то, что не могут определить их подлинность. "Оставляйте "сотенную", - говорят в этих банках, - отправим банкноты в США, а после получения ответа выдалим вам марки..."
Таким образом, есть очень большая вероятность, что 70 млн. россиян окажутся в очередной раз "ограбленными".
Продавать доллары или покупать марки?
Правительство США приняло решение обменивать деньги по специальному графику: в 1996-м - 100-долларовые купюры, в 1997-м - 50-долларовые, в 1998-м - 20-долларовые и затем - все остальные.
Можно ожидать, что в преддверии этого обмена фальшивомонетчики попытаются "сбросить" большие партии подделок из своих запасов, и прежде всего 100-долларовые. Знающие люди рекомендуют нашим гражданам проявлять осторожность, не покупать доллары с рук или в обменных банках, не имеющих официальной регистрации.
Что же еще посоветовать россиянам, чтобы хоть как-то смягчить предстоящий удар? Вот мнение специалистов, которым я задавал этот вопрос. Во-первых, можно положить доллары на валютный счет в один или несколько наиболее надежных и солидных коммерческих банков, тогда предстоящий обмен не причинит особых неудобств клиенту (добавлю от сеья, если банк не потерпит крах - оговорка, думаю, существенная). Во-вторых, можно продать сейчас доллары, а рубли положить на счет, например, в Сбербанк (от инфляции сегодня, увы, не спасет, но хоть какие-то суммы все же будут начисляться по процентам). В-третьих, можно покупать ведь и другую валюту, например, немецкие марки, которые довольно трудно подделать (но марки надо еще поискать, ибо в общем объеме ввозимой в Россию валютыони составляют всего 1.09%, а доллары - 98.75).
Однако в любом случае, думается, людей ждут волнения, нервотрепка, очереди в обменных пунктах и отделениях банка - не получается как-то в нашей стране без стрессов и лихорадки. А эти стрессы, паника будут как нельзя кстати в ближайшие 12 месяцев - перед парламентскими и президентскими выборами. Так что правительство и Центробанк не могут, не должны оставаться в этой ситуации в стороне, ссылаясь на то, что, мол, доллар - не национальная валюта России и проблемы с его обменом - дело тех, кто "непатриотично" покупал американские деьги. Такая позиция была бы дорогостоящей ошибкой.
Последние комментарии
41 минут 29 секунд назад
6 часов 32 минут назад
6 часов 40 минут назад
6 часов 49 минут назад
6 часов 55 минут назад
8 часов 24 минут назад