2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
пашенныя земли пахать, и всякими угодки владѣть, по отводу генерала и воеводы Григорія Косогова, по ихъ казачьимъ обыкностямъ, всякими товарами торговать безпошлинно и держать шинки безоброчно, и податей и оброковъ не платить, кромѣ того, что строить имъ города и селиться дворами, и оберегать отъ Крымскія и Нагайскія стороны отъ приходу воинскихъ людей».
Въ этой же книгѣ Г. Ѳ. Квитки говорится (стр.35—6): «27 мая, 1709 г., Петръ I выѣхалъ изъ Азова степью на Бахмутъ и, проѣзжая г. Изюмъ и мѣстечко того полка — Балаклею, Андреевку, Лиманъ и Зміевъ, пріѣхалъ въ Харьковъ 2 іюня». На половинѣ пути, между Балаклеей и Андреевкой лежитъ на большой дорогѣ с. Пришибъ.
Въ «Русской родословной книгѣ» кн. А. Б. Лобанова-Ростовскаго (1873 г. Спб., стр. 101–102), въ статьѣ о родѣ Данилевскихъ сказано, что Данило Данилевскій былъ выходцемъ изъ Подоли, казакъ, сперва сотникъ, потомъ судья Изюмскаго полка (р. 1648 г. ум. 1719 г.), что его сынъ Евстафій (р. 1690 г. ум. 1743 г.), полковникъ того полка (съ 1736 г. по 1743 г.) былъ женатъ на воспитанницѣ князя Н. Ю. Трубецкаго, а дочь Варвара Даниловна была замужемъ за Михаиломъ Константиновичемъ Донцомъ-Захаржевскимъ, сыномъ перваго по времени полковника Изюмскаго слободскаго полка.
Примечания
1
Начальникъ рода Данилевскихъ былъ сотникъ Даніилъ, а его жена Варвара (Примѣч. архіеп. Ѳиларета).
(обратно)
Последние комментарии
5 часов 5 минут назад
1 день 4 часов назад
1 день 4 часов назад
1 день 4 часов назад
1 день 4 часов назад
1 день 4 часов назад