Бестиарий IV. Земля и небо в традиционном универсуме [Михаил Анатольевич Родионов] (pdf) читать постранично, страница - 3

имплицитных
и эксплицитных показателей атрибутируемых предметов и выявление тех
1
Выделенные курсивом текстильные термины поясняются в приложенном к статье глоссарии.
2
Более того, вплоть до последнего времени историки костюма были уверены, что используемые шумерами юбки и были сделаны из шкур. См., например, постоянно цитируемые и переиздаваемые работы М.Н. Мерцаловой [Мерцалова 1993].

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН
http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_03/978-5-88431-329-3/
© МАЭ РАН

Текстильный бестиарий IV: читая тканые летописи

7

их параметров, которые работают как идентификационные атрибутирующие признаки. Подчеркну, что на данном этапе исследований особое внимание уделяется такому малоизвестному даже специалистам аспекту темы,
как структурная составляющая ворсовых полотен. (Иные ее направления,
например ковер как объект материальной культуры либо ковер как носитель
выраженной цветом и орнаментом семантической составляющей присущего
текстильным изделиям декора, изучены несопоставимо лучше.)
Параллельно с процессом скрупулезного изучения вариантов строения
ворсовых памятников возникла задача сведения выявленной информации
в унифицированные системные описания и создания банка данных, позволяющего применить полученные результаты для определения социума-производителя, времени, места производства и иных важных для исследователя параметров рассматриваемых артефактов. Подчеркнем, что значимым
результатом такого рода изысканий является также возможность использования полученных сведений для пополнения базы данных о роли текстиля
в сложении человеческой культуры (см., например: [Царева 2014]).
История текстиля — наука молодая. Временем ее зарождения можно
считать середину XIX в. Конкретно 1853 г., год обнаружения датированных временем европейского неолита тканей в озерных (свайных) поселениях Швейцарии (около 5000 лет назад). Сделанные исключительно изо льна,
очень тонкой работы, найденные фрагменты представляют несколько ткацких техник, включая переплетение с дополнительными узорообразующими
утками типа парчового [Living on the Lake: 2004]. Сенсационные находки
вызвали жаркую баталию среди археологов, основным пунктом которой был
вопрос: «Как они могли делать такие ткани, если даже еще не знали металлов?» Однако дальнейшие раскопки и анализ всего комплекса извлеченных
археологами тканей и текстильного инвентаря позволили Фердинанду Келлеру доказать местное происхождение артефактов3.
Немного ранее И.Г. Рамсауером были опубликованы фрагменты сложных по структуре и сходных по рисунку с кельтскими твилами шерстяных
тканей периода раннего железа, обнаруженные рабочими Халльштаттских
соляных копей (Австрия) в 1849 г.4 Особенность халльштаттских тканей —
разнообразие ткацких техник и первое (по времени обнаружения) феноменологически известное нам массовое использование шерсти, причем окрашенной, для создания орнаментированных тканей [Gromer 2005: 17].
Такие, казалось бы, частные случаи интереса к двум конкретным группам археологических находок инициировали зарождение направления науки, которое мы сегодня называем «историей текстиля». Отметим, что составляющий основу для развития исследований в этой области банк данных
пополнялся медленно и крайне неравномерно. В значительной степени эта
скачкообразность была обусловлена историческими событиями ХХ в.: прекращением важнейших археологических экспедиций и утратой хранившихся
в музеях материалов, возникновением или уходом «моды» на определенные
В 1861 г. в Кунсткамеру поступили два фрагмента (колл. 46).
Продолжающиеся и в наши дни раскопки поселения выявили слои бронзового века, и сегодня памятник датируется временем от 1400 до н.э. до 240 н.э. [Bichler et al. 2005].
3
4

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН
http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_03/978-5-88431-329-3/
© МАЭ РАН

8

Е.Г. Царева

виды художественного текстиля, позднему сложению, особенно на Востоке,
школ изучения и реконструкции ткацких техник локальных этнографических
культур и др.
Тем не менее, раз начавшись, проводимая археологами и историками
ткачества работа по реконструкции процессов сложения, развития и распространения текстильных практик различных типов продолжается уже более
160 лет. Аккумулированные за эти годы данные вывели нас на новый уровень восприятия и понимания текстиля как одного из важнейших феноменов
в истории человечества и маркера процессов развития ранних форм земледелия, скотоводства, техник обработки материалов и пр. Многочисленные публикации на эту тему показывают, как много мы узнаем о культуре, структуре
общества, технологии и экономике древнего мира благодаря тканям [Barber
1991; Breniquet 2008; Völling 2008; Gleba, Mannering 2012]. Все это стало возможным при использовании методов биологии, химии и других технических
наук. И не