Как Запад принес войну на Украину: разъяснение того, как политика США и НАТО привела к кризису, войне и риску ядерной катастрофы [Бенджамин Абелоу] (epub) читать постранично, страница - 2

Siland Press

Грейт-Баррингтон, Массачусетс

Info@SilandPress.com

Отказ от ответственности: были приложены все усилия, чтобы обеспечить точность информации, содержащейся в этой книге. Однако из-за того, что может произойти человеческая ошибка, а базовые исходные документы или вторичные источники иногда содержат ошибки, мы не можем гарантировать точность всего, что здесь содержится.

Дизайн обложки Boja@99designs.

ISBN: 978-0-9910767-0-3

Контрольный номер Библиотеки Конгресса: 2022911492

Каталоговые данные издателя

Имена: Абелоу, Бенджамин, автор

Название: Как Запад принес войну на Украину: разъяснение того, как политика США и НАТО привела к кризису, войне и риску ядерной катастрофы / Бенджамин Абелоу

Описание: [Грейт-Баррингтон, Массачусетс]: Siland Press, [2022] | Включает библиографические ссылки и указатель.

Идентификаторы: ISBN: 978-0-9910767-0-3 (мягкая обложка) | 978-0-9910767-1-0 (электронная книга) | LCCN: 2022911492

Тематика: LCSH: Украинский конфликт, 2014- | США — Международные отношения — Россия (Федерация) | Организация Североатлантического договора. | Организация Североатлантического договора — Украина. | Европа — Международные отношения — Россия (Федерация)—21 век. | Западные страны — Международные отношения — Россия (Федерация) — 21 век. | Национальная безопасность — Европа. | Национальная безопасность — США. | Россия (Федерация) — Международные отношения — 21 век. | Безопасность, международная — Европа — История — 21 век. | Кубинский ракетный кризис, 1962 год. | Война в Южной Осетии, 2008 год. | Контроль ядерных вооружений. | Управление ядерным кризисом. | Ядерная война. | Геополитика. | Страны Балтии — стратегические аспекты. | Мировая политика. | Международные отношения. | Политология. | BISAC: HISTORY / Войны и конфликты / Общие сведения. | ПОЛИТОЛОГИЯ / Международные отношения / Общие сведения. | ПОЛИТИКА / Безопасность (национальная и международная) | ПОЛИТОЛОГИЯ / Мир / Россия и страны бывшего СССР.

Классификация: LCC: DK508.852 .A24 2022 | DDC: 947.7086--dc23

Благодарности

За ответы на технические вопросы, комментарии к предыдущим наброскам или оказание другой помощи я хотел бы поблагодарить майора Бреннана Деверо, Джея Р. Фейермана, Ричарда Сакву, Гилберта Доктороу, Джорджа Госса, Викторию Баум, Пэм Ауэрбах, Марка Маккарти, Джона Хейдена, Алекса Табаррока, Адама Абелоу, Кимберли Петиколас и Джонатана Рубина. Упоминание этих имен не означает, что они согласны с мыслями, изложенными в этой книге. Автор несет исключительную ответственность за все мнения, а также за любые фактические ошибки, интерпретации или суждения.

Оглавление

Краткий обзор

Введение: как представления приводят к войне

1. Провокации Запада: 1990–2014 годы

2. Провокации Запада: 2014–2022 годы

3. Рассмотрим обратную ситуацию

4. Опасения России по поводу первого удара США

5. Политические эксперты предостерегали от расширения НАТО

6. Русофобски настроенные политики повторяют прошлые ошибки

7. Как чрезмерно пессимистические представления становятся самореализующимися пророчествами

8. Альтернативная история — и заключение

Ссылки

Индекс

Об авторе

Краткий обзор

На протяжении почти 200 лет, начиная с разработки доктрины Монро в 1823 году, Соединенные Штаты заявляли о своих претензиях на безопасность практически во всем Западном полушарии. Любая иностранная держава, размещающая военные силы вблизи территории США, знает, что она пересекает красную черту. Таким образом политика США воплощает убеждение в том, что место размещения своих сил потенциальным противником имеет решающее значение. Фактически, эта связь является краеугольным камнем американской внешней и военной политики, и ее нарушение считается поводом для войны.

Однако, когда дело доходит до России, Соединенные Штаты и их союзники по НАТО десятилетиями действовали, игнорируя этот же принцип. Они постепенно продвигали размещение своих вооруженных сил по направлению к России, даже к ее границам. Они делали это с недостаточным вниманием, а иногда и с беспечным пренебрежением к тому, как российские лидеры могут воспринять этот шаг. Если бы Россия предприняла аналогичные действия в отношении американской территории — скажем, разместив свои вооруженные силы в Канаде или Мексике — Вашингтон вступил бы в войну и оправдал бы эту войну как оборонительный ответ на военное вторжение иностранной державы.

Если смотреть через эту призму, вторжение России на Украину рассматривается не как необузданный экспансионизм злонамеренного российского лидера, а как жесткая и сокрушительная реакция на ошибочную политику Запада: это попытка восстановить зону вокруг западной границы России, которая была бы свободна от агрессивных угроз со стороны Соединенных Штатов и их союзников. Неправильно поняв,