Советский Союз и интеграционные процессы в Европе: середина 1940-х — конец 1960-х годов [Михаил Аркадьевич Липкин] (pdf) читать постранично, страница - 3

правления Н. С. Хрущева появлялся лишь на мгновенье — в анализах советской
реакции на Римские соглашения 1957 года, — а затем вновь
пропадал из поля зрения. Следующим сюжетом уже выступали инициативы Л. И. Брежнева по налаживанию диалога
между СЭВ и Европейским сообществом в 1970-е годы. Тема
советской политики в отношении европейской интеграции
в историческом ключе эпизодически затрагивалась на страницах работ ряда сотрудников академических институтов,
работавших долгое время экспертами-практиками в ИМЭМО
АН СССР и ИЭМСС АН СССР по этой теме, а также в публи1 Чубарьян А. О. Российский европеизм. М., 2009. С. 281–325; Синдеев А. А.
История западноевропейской интеграции. Начало: 1947–1957 годы. М.,
2011; Васильева Н. Ю. СССР и образование Совета Европы // СССР, Франция
и объединение Европы (1945–1957). Сборник научных статей. М., 2008.
С. 97–105; Кузьмин Ю. С. Общая Ассамблея Европейского сообщества угля и
стали и развитие европейской интеграции (1952–1958). СПб., 2002; Филитов А. М. Советское руководство и Европейская интеграция (40-е — начало
50-х годов) // Историческая наука на рубеже веков. М., 2001. С. 121–141;
Европа: проблемы интеграции и развития (под ред. О. А. Колобова). Т. 1.
Н. Новгород, 2008.

10

ведение

кациях историков, которые получили доступ к документам
на волне «архивной революции» 1990-х годов2.
В западной историографии ситуация едва ли лучше. Пальма первенства до недавнего времени принадлежала французской научной школе3, тогда как единичные исследования
в других странах ограничивались анализом материалов прессы и мемуаров4. Однако в последнее время лидерство в изучении данной темы оспаривается молодыми историками новой
волны, объединившимися вокруг Ассоциации молодых исследователей европейской интеграции (RICHIE). Отличительной
чертой их подхода является интерес к рассматриваемому периоду как к предвестнику интенсивных контактов СССР и европейских структур в 1970-е годы5.
Борко Ю. А. Эволюция взглядов на европейскую интеграцию в СССР и России:
Политический и научный подходы // Доклад на международной конференции
«40 лет Римским договорам». СПб., 1997 [http://www.edc.spb.ru/activities/
conferences/40 years/borko.html]; Широков О. Н. СЭВ в мировой экономике: современные оценка и проблемы функционирования и значения. Вопросы истории, методологии и историографии. М., 2005; Орлик И. И. СЭВ — «Общий рынок»: первые шаги к сближению двух интеграций. К 60-летию Совета
экономической взаимопомощи. Единая Европа: прошлое и настоящее экономической интеграции. ИЭ РАН, РГАЭ. М., 2009. С. 223–238; Дашичев В. И. Проект «Звезда» — в поисках путей выхода из «холодной войны» // Новая и новейшая история, 2010. N 2. С. 120–132.
3 Rey M.-P. Le dilemme Russe. La Russie et l’Europe occidentale d’Ivan le Terrible
à Boris Eltsine. Paris, 2002. P. 260–331; Rey M.-P. Le retour à l’Europe? Les décideurs
soviétiques face à l’intégration ouest-européenne, 1957–1991 // Journal of European Integration History, 2005 N1 (Vol. 11). P. 7–27; Rey M.-P. The Soviet leadership and the EEC, 1957–1991: from overt hostility to the quest for partnership //
Россия и Запад: исторический опыт XIX–XX вв. М., ИВИ РАН, 2008. С. 260–267.
4 Например: Neumann I. B. Soviet perceptions of the European Community,
1950–1988. Norwegian Institute of International Affairs. NUPI Rapport Nr. 131,
July 1989.
5 Muller W. Die UdSSR und die europaische Integration // Vom Gemeinsamen Markt
zur Europaischen Unionsbuildung. 50 Jahre Romische Vertrage 195–2007. Gehler M.
(Hrsg.). Wien-Koln-Weimar, 2009. S. 617–661; Mueller W. The Soviet Union and Early
West European Integration // Journal of European Integration History, 2009. N2
(Vol. 15). P. 67–85; Mueller W. Announcing recognition, getting détente? Brezhnev, the
EEC and the Moscow Treaty with West Germany. Paper presented at the session H2
2

11

Советский Союз и интеграционные процессы в Европе: середина 1940-х — конец 1960-х годов

В целом для западных авторов характерно использование
избранных российских документальных источников для написания обзорных разделов или статей, в которых рассматриваются большие периоды времени (от И. В. Сталина до
М. С. Горбачева). В силу этих причин их ахиллесовой пятой
является отсутствие анализа советской «кухни» принятия решений, в результате чего часто теряется понимание истинной
значимости советских инициатив и их взаимосвязи с вариативной картиной интеграционных процессов в Европе6.
Принципиально новым явлением в мировой историографии можно считать книгу «Красная глобализация: политическая экономика советской холодной войны от Сталина до Хрущева», написанную профессором университета
Макао Оскаром Санчесом-Сибони и изданную в 2014 году
в серии «Новые исследования в европейской истории» Кембриджским университетом7. В этой провокационной работе
опровергаются существующие представления о биполярной
системе и тезис об «автаркии» советской экономической системы. Автор показывает, как СССР интегрировался в мировую экономику, как внешние вызовы влияли на те или иные
политические кампании в СССР и какую конструктивную
роль играл СССР в интеграции стран третьего мира в глобальную экономику.
“The EEC and COMECON: 1950s–1980s” on the XIV World Economic History Congress
in Utrecht, 3–7.08.2009. Romano A. From Détente in Europe to European Détente.
How the West shaped the Helsinki CSCE. Brussels, 2009. P. 57–64; Kansikas S. “Nordek
is an Anti-Soviet Group”: the Soviet Attitude to Finnish Participation in the Nordek
Plan // Between Nordic Ideology, Economic Interests and Political Reality. New
Perspectives on Nordek.