Кир Булычев

Ни разу ещё не читал этот сборник, и вот не надо было открывать его. Первая треть — рассказы советского и позднесоветского периода, это всё тот же он, любимый мой писатель. «Можно попросить Нину?», «Снегурочка», «О некрасивом биоморфе», «Корона профессора Козарина» — великолепные представители жанра на все времена, это не только фантастика, и даже не столько, — это прежде всего замечательная проза о людях. И все рассказы «того» периода — они блестящи по большей части.
А потом… Господи же боже мой, до чего же унылое гэ эти рассказы последних лет! Такое ощущение, что писал это не Булычёв.
Да, когда под конец жизни вдруг рушится привычный мир и ты одномоментно лишаешься любимой страны, прошлого, будущего, всего-всего, это не проходит бесследно. Эти жалкие потуги на сатиру, на критику --того-- мира, этот неуместный и несмешной типа юмор, бессилие сюжетное и стилистическое, бессилие, потому что всё это шло от ума и на потребу, и деньжат ради для, конъюнктурно всё это, а не от души… Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище. И виной тут не только и не столько возраст, далеко еще не преклонный, это не то, что называется «исписался». Думаю, сохранись страна, он бы и прожил подольше и сколько ещё мог бы написать настоящего, а не этих поделок в русле «текущей повестки» и в ту же сторону перетекающего воззрения на прошло-нынешне-будущее.
Пиески даже читать не стал, ибо тошнотно.
Как сборнику оценка «плохо».
Нет, я знал, что под конец жизни, после развала страны Булычёв не оправился от крушения, это было видно по читанным ранее вещам, в которых уже чувствуется упадок, но ещё не было тлена; а вот до такой степени… даже не думал. Мне кажется, если уж всю эту дребедень издавать, то строго отдельным сборником, как пример… э-э… ну в общем, как пример.

Внимание! В тексте содержится описание сцен курения табака. Курение вредит вашему здоровью.
Блестящий роман. Отличный напряжённый приключенческий сюжет (не без натяжек, конечно, ну да дело такое), автор, как и всегда, прекрасный рассказчик, в тексте ощущается биение мысли, отлично создана атмосфера, присутствует идея — есть всё необходимое не только для прекрасной фантастико-приключенческой литературы, но и для литературы вообще, с большой буквы лэ. Читать было очень интересно, очень живое чтение.
Попадись мне эта книга в отрочестве, перечитывал бы её 125 раз в году. Не попалась. Но она в любое время жизни прекрасна.
Да, изначально включён «режим Бога» для «наших». Да, яростное курение. Да, сервизики, кухарка, печатная машинка и всё такое прочее на корабле, способном к дальним межгалактическим перелётам — оно конечно что ж. Это как, помнится, зашёлся, прочитав у Стругацких про казан для плова, который погружают на космический корабль. Эпоха, да, дело такое… Если человечество умудрится не угробить себя и просуществовать ещё лет триста, до чего же будет смешно им читать нашу теперешнюю с позволения сказать фантастику.
Отлично, что ещё.

Нынешние Булычёвские чтения решено начать вот с этого.
Замечательная сказка, написанная великолепным слогом, полная стилистических и словесных кудрявостей, юмора, доброй иронии и веселья. Это, конечно, не собсно фантастика, не приключалово вроде Города наверху, не глубокомысленное чтиво, но повесть прекрасна. Люблю эту вещь моего любимейшего автора вслед за Журавлём. Ну изумительное же и уютнейшее чтение.
И прочитав такое, так хочется стать чуточку добрее. И столько вспоминается из былого! Эх…
Отлично.

В качестве эпиграфа... "Где б про что ни говорили — всё одно сведет на баб!"

Полистал. В целом неплохо, познавательно, и заслуживала бы книга хорошей оценки, но постоянное плевание при рассказах о достаточно древней Руси в коммунистов и СССР, простите, задалбывает. При этом зачастую СССР и товарищ Сталин (куда же без него...) притянут, что называется, за уши.

Интересно, это Булычев искренне такой был, или времена такие, и иначе книгу бы не издали?

Спасибо!!!

Молодец.

опять расчлененка!

зачем было расчленять нормальную книгу?

Классная компиляция, спасибо автору!

Прочитав рецензию на эту замечательную повесть, сначала удивился, а потом, посмотрев на отрицательную оценку по рецензии, удивился дважды. Что можно сказать? Только словами Лермонтова: "С печалью я смотрю на наше поколение..."
Не читая и не зная автора, смеют о нём говорить плохо, как о "совковом" писателе. А ведь его не принимали в Союз писателей, потому что он не вписывался в "советский реализм", писал иногда просто жуткие вещи.
Навряд ли кто читал его "Любимчика", "Театр теней", или смешные приключения Коры.
Можейко был историком, и многие его книги просто исторические романы, только с фантастической отделкой.
А книга "Посёлок замечательна тем, что в ней описывается и мужество людей, оказавшихся в тяжелейших условиях, и любовь, и вера в справедливость.
К сожалению, нас сейчас учат эгоизму. Если в Советское время другу, попавшему в трясину, подавали руку, то теперь наступают ему на голову, чтобы выбраться самому.
А на слова: "Раньше думай о Родине, а потом о себе", - отвечают хохотом.
Читают Западную прозу, не замечая, насколько она пропитана их идеологией.
Глубокое падение нравов, судари!