Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада [Михаил Сарбучев] (fb2)


Михаил Сарбучев  

Публицистика  

Языческая Русь
Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада 1.35 Мб, 181с.
скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью) 
 (post) (иллюстрации) 
Реклама. ООО ЛИТРЕС, ИНН 7719571260, erid: 2VfnxyNkZrY
Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада (fb2)Добавлена: 03.04.2013 Версия: 1.0
Кодировка файла: UTF-8
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)
  (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Эта сенсационная книга переворачивает прежние представления об истории, опровергая один из самых лживых и зловещих мифов, ставший козырной картой всех ненавистников России и русского народа, – миф о «татаро-монгольском Иге». Это исследование убедительно доказывает, что химера «монгольского завоевания Руси» является пропагандистской фальшивкой, интеллекуальной диверсией западных спецслужб (в первую очередь британских), пытающихся любым способом «протащить» мыслишку о «государственной несостоятельности» России и «врожденном русском рабстве». Проанализировав этот черный миф с привлечением новейших данных археологических, статистических, лингвистических, генетических экспертиз, автор приходит к выводу, что ни в генотипе, ни в языке, ни в фольклоре, ни в материальной культуре русской нации нет ни малейших следов вражеского завоевания и 300-летней зависимости Руси от инородцев, – а значит, никакого «Ига» не было!


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
А пока этот клятый Афган, то, что не пожелаешь врагам, Где Христу и Аллаху никак не закончить беседы. Если верить разведке полка, у Аллаха не дрогнет рука, Но Христос обещал, что пока наша песня не спета [59] .

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 181 страниц - немного ниже среднего (226)
Средняя длина предложения: 90.14 знаков - близко к среднему (79)
Активный словарный запас: намного выше среднего 1680.78 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 0.00% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>

  [Оглавление]