КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 426051 томов
Объем библиотеки - 582 Гб.
Всего авторов - 202750
Пользователей - 96511

Впечатления

Masterion про Квернадзе: Ученый в средневековье Том 1- 4 (Попаданцы)

Отвратительно. Даже для начинающего. Может автору стОит писать на родном языке?

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Shcola про Ардова: Невеста снежного демона (Фэнтези)

Вот только про шалав и писать, ковырялка сотворила шИдЭвер.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
poruchik_xyz про Чжан Тянь-и: Линь большой и Линь маленький (Сказка)

Это старая версия книги, созданная на облегченном редакторе. Сегодня я залил более качественную версию - если решите качать, скачивайте её!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
imkarjo про Усманов: Выживание (Боевая фантастика)

Грибы? Грибы в весеннем лесу! Белые. Хочу, хочу, хочу.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Уиндэм: День триффидов (Научная Фантастика)

Чем больше я читаю данную книгу, тем больше понимаю что это — «книга пророчество»... И не сколько в реальности угрозы «непонятного метеоритного дождя (после которого все ослепнут) и не сколько в создании неких «шагающих растений» (которые станут Вас караулить на площадке возле подъезда)... Нет! На мой (субъективный) взгляд — пророчество этой книги в том, как именно должен себя вести (случайный) индивидуум выживший после катастрофы вселенского масштаба. Автор как бы говорит нам, что:

- уже через 5 минут после катастрофы, начинают действовать другие законы (жизни) и вся цивилизационная мораль не только «летит к черту», но и становится основной причиной смерти. Конечно полная «отмороженность» ГГ (спокойно наблюдающего как красивая женщина выпрыгивает из окна) мне совсем не импонирует, но если задуматься над тем что именно должен делать герой (единственный «зрячий» посреди города слепых) начинаешь чуть-чуть понимать его точку зрения...

- и конечно (на самом деле) я бы хотя-бы попытался помочь (остановить, отговорить), но автор тут же дает нам примеры того как «добрые самаритяне» мновенно становятся «вещью» в руках толпы отчаявшихся (и слепых) людей... Думаю в этом отношении автор так же прав и в случае «дня Пи...», любой человек обладающий полезными навыками (умением, ресурсами) мновенно превратиться в объект торговли (насилия, рабовладения и тп), поскольку выживание не может не означать отмену «всех конституционных прав» (по мысли сильного или того кому терять больше нечего). В финале книги нам дается дополнительный пример того как «объявившиеся спасители» мгновенно начинают «строить» (выживших) главгероев (обосновывая это разными моральными соображениями и необходимостью выживания «всего человечества»). При этом — мотивировка по сути совсем не важна... важно лишь то, принимаешь ты приказ «от новых господ» или находишь в себе силы «послать их на...»;

- что же касается «нездорового» (но вполне оправданного) цинизма ГГ (а по сути автора) к миллионам слепых сограждан (оставшихся «один на один» в условиях анархии), то по автору — либо Вы «пытаетесь тянуть в одиночку» весь тот груз который (худо-бедно) раньше исполняло государство (всех накормить, всех построить и всех уговорить), либо Вы равнодушно набираете «гору хабара» и попытаетесь «тихо по английски» уйти с места событий... По типу — а что я могу? И самое забавное (при этом) что стать трупом (пусть и действуя из самых благих побуждений) гораздо проще именно «спасая толпу», а не игнорируя ее...

- так же в этой книге автор пытается донести до читателя, что никакой «сурвайв» одиночек просто невозможен (в плане предстоящих десятилетий) и что выжить (в обозримом будущем) сможет только большая группа (община) построенная по принципу четкой иерархии... Данный факт еще раз подтверждает (предлагаемый соперсонажем) способ решения «демографической проблемы» — взятие «под опеку» зрячими — незрячих только при условии полезности (например «в жены для гарема», как это принято в прочих «отсталых странах»). Не хочешь? Ну и иди на все четыре стороны... и попытайся выжить со своими «передовыми взглядами на сексизм, феминизм и прочими незыблем-мыми правами женщин»)) Как говорится — ничего личного... в группу вступают только те люди кто полностью «осознает масштаб грядущих жертв», и никакая оппозиция (мнящая себя кем угодно, но по факту являющаяся лишь индивенцами) более никем содержаться не будет... просто потому что «дураки уже вымерли». В книге автор неоднократно продолжает разговор «о равноправии полов» (кто кому «что должен» в условиях «пиз...ца») и о том что «в новом обществе» нет места приспособленцам, или (даже) «просто хорошим людям» которые не обладают абсолютно никакими (полезными для выживания) навыками.

- в группе «новой формации» конечно должны быть люди, которые занимаются умственным трудом (а не физическим), плюс это учителя, медики и тп... Но все эти «преимущества» отдельных лиц должны быть строго регламентированны (и что самое главное) оправданы результатом (их труда) по отношению к другим «работающим членам общины»... А остальные «работающие в поле» (в свою очередь) должны иметь возможность прокормить «лишние рты» (не задействованные в производственной цепочке). Уже это одно показывает неспособность выживания малых групп, а в конечном счете означает их вырождение (через одно-два поколение). ;

- сразу стоит сказать что представленная (автором) проработанность факторов апокалипсиса (первый — метеоритный дождь и второй триффиды) мотивированны вполне убедительно и не выглядят «дико» (даже по прошествии времени). И конечно (хоть) происхождение «данного вида» мутантов несколько... хм... Однако то что «причина всеобщего конца» обязательно грянет из закрытых военных лабораторий (как следствие именно военных разработок) тут автор (думаю) попал «прямо в точку»;

- еще одним «предвидением» (автора) стала (описываемая им), неспособность освоения «нынешним поколением» длинных передач (обучающего или просвещающего характера), не более 1 минуты — дальше «мозг отключается» и информация не усваивается... Блин! А ведь этот роман написан не пару лет назад... и даже не 10 лет назад... Он написан в 1951-м году!!!!!! Бл#!!! В это время еще тов.Сталин прекрасно жил и поживал!!! И никакого жанра «постапокалипсиса» еще не существовало и в помине...

- В общем (автор) очень емко разложил «все сопутствующие» катастрофе явления, которые могут помочь или помешать «выживанию индивидуума». Когда читаешь эту книгу — возникает множество мыслей, но (думаю) я и так уже (несколько сумбурно) изложил некоторые из них... Еще одной (разницей) по сравнению с «более современными собратьями», стало то (что автор) дает описание не только «первого года» после катастрофы, но и последующего десятилетия — очень красочно изобразив все то, что останется от «вечно доминирующего человечества», спустя 5-10 лет после катастрофы.

P.S Я тут совсем недавно купил (с дури) очередную «шибко разрекламированную весчЬ» (которой предрекали место «САМОГО ВЕЛИКОГО ТВОРЕНИЯ» десятилетия... П.Э.Джонс «Точка вымирания» (цикл «Эмили Бакстер»)... По ее поводу я уже высказался отдельно — однако (если) поставить два этих произведения и сравнить... Думаю что «шикарная книга П.Э.Джонс'а, лауреат чего-тотам» от стыда «должна сгореть» прямо на глазах... Это как раз тоже аргумент к вопросу «о вырождении»))

Рейтинг: +4 ( 4 за, 0 против).
1968krug про SilverVolf: Аленка, Настя и математик (Порно)

super!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Лингвистический анализ: Только через мой труп (Рекс Стаут)


- Только через мой труп (пер. Александр Владимирович Санин, ...) (а.с. Ниро Вульф-8) 416 Кб, 217с.  (читать)  (скачать fb2) - Рекс Стаут

Общая статистика

Длина текста389604 знаков
Длина диалогов254868 знаков
Слов в произведении (СВП)62088 слов
Приблизительно страниц217 стр.
Средняя длина слова4.92 знаков
Предложений в произведении (ПВП)6419 предл.
Средняя длина предложения (СДП)57.89 знаков
Доля диалогов в тексте65.42 %
Доля авторского текста34.58 %
СДП диалогов64.70 знаков
СДП авторского текста97.05 знаков
Использование диалогов по тексту книги № 289402: Только через мой труп (Рекс Стаут)
Максимальный фрагмент авторского текста - 4103 знаков (в страницах - примерно 2, начинается где-то с 22 страницы)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов12413
Активный словарный запас (АСЗ)12126
Активный не словарный запас (АНСЗ)287
Удельный АСЗ на 3000 слов текста1372.38112677 место в рейтинге УАСЗ-3000
Удельный АСЗ на 10000 слов текста3434.06100435 место в рейтинге УАСЗ-10000
Удельный АСЗ на 100000 слов текста0.00
Удельный АСЗ-3000 книги № 289402: Только через мой труп (Рекс Стаут)
Максимальный УАСЗ-3000 (1504) наблюдается примерно на 7 странице
Минимальный УАСЗ-3000 (1220) наблюдается примерно на 87 странице
Рост АСЗ книги № 289402: Только через мой труп (Рекс Стаут)

Буквы и знаки препинания

Всего букв305330 букв
Всего знаков препинания14684 знаков

ЗнакКоличество (шт.)Среднее количество на 1000 слов (шт.)
, запятая7148115.13
. точка524884.53
- тире5799.33
? вопросительный знак91614.75
! восклицательный знак3315.33
... многоточие00.00
!.. восклицательный знак с многоточием10.02
?.. вопросительный знак с многоточием40.06
!!! тройной восклицательный знак00.00
?! вопросительный знак с восклицанием10.02
" кавычка00.00
() скобки100.16
: двоеточие3846.18
; точка с запятой621.00
БукваКоличество (шт.)Частота использования (в %)
А251748.24
Б47081.54
В142284.66
Г46751.53
Д92613.03
Е-Ё255538.37
Ж46751.53
З53981.77
И-Й226527.42
К105093.44
Л155815.10
М101913.34
Н190956.25
О3265510.69
П89072.92
Р138224.53
С164115.37
Т194746.38
У99543.26
Ф13730.45
Х21220.69
Ц10160.33
Ч47751.56
Ш23360.77
Щ8330.27
Ь-Ъ62832.06
Ы51191.68
Э9590.31
Ю18670.61
Я74072.43
Диаграма использования букв книги № 289402: Только через мой труп (Рекс Стаут)

Части речи

Определенных частей речи (ОЧР)61995 слов
Не определенных частей речи (НОЧР)93 слов

Часть речиКоличество (шт.)% в тексте (принимая ОЧР за 100%)
Существительное1373222.150
Глагол868520.226
Местоимение-существительное868514.009
Предлог258910.183
Союз607710
Прилагательное25894.176
Наречие36955.960
Местоимение-прилагательное26394.257
Частица35745.765
Местоименное наречие13422.165
Числительное5360.865
Числительное-прилагательное1860.300
Междометие880.142
Часть композита - сложного слова00.000

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «сглагол+уществительное», «предлог+прилагательное» и т.д. Частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

СуществительноеГлаголМестоимение-существительноеПредлогСоюзПрилагательноеНаречиеМестоимение-прилагательноеЧастицаМестоименное наречиеЧислительноеЧислительное-прилагательноеМеждометиеЧасть композита - сложного слова
Существительное44.2843.1825.6826.2436.736.3912.877.9510.604.951.440.680.500.00
Глагол38.6022.0732.3141.2025.636.5211.087.659.685.771.100.180.480.00
Местоимение-существительное14.4550.3910.6810.7610.445.0613.184.7615.713.920.610.080.050.00
Предлог48.681.6123.440.731.618.730.4212.420.160.062.970.920.080.00
Союз12.3424.2824.077.234.363.617.763.507.442.840.440.150.030.00
Прилагательное25.133.942.021.604.151.741.020.530.890.350.390.020.000.00
Наречие3.7121.076.365.655.813.275.291.475.161.130.560.050.080.00
Местоимение-прилагательное21.524.824.181.921.373.391.811.271.520.440.240.060.030.00
Частица4.2325.825.904.503.441.944.242.133.651.660.050.080.020.00
Местоименное наречие1.554.314.651.653.650.521.660.662.600.370.030.000.020.00
Числительное4.710.420.350.290.450.400.190.080.100.050.810.790.000.00
Числительное-прилагательное1.970.240.240.050.240.060.020.060.060.030.020.000.000.00
Междометие0.320.110.230.030.160.130.060.080.100.060.000.000.130.00
Часть композита - сложного слова0.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах. В каждом столбце максимальное значение отмечено розовым цветом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»

Номер слова в предложении
1234567891011121314151617181920
Существительное15.2013.0817.3219.9422.8922.3324.0021.6322.7022.3822.7222.8023.5923.0823.0123.9425.1325.6521.4021.59
Глагол11.2728.0322.8721.2621.3120.2819.9519.5919.0719.8118.7219.3118.7518.7019.0718.6219.2218.5618.1518.04
Местоимение-существительное24.9617.7714.9015.3812.9312.3711.7811.6412.7912.5011.8312.1611.4411.0111.0311.0810.8110.8010.6411.22
Предлог7.536.8411.4511.4710.5312.0911.3712.4910.9412.3213.6310.5912.1412.9112.9213.5612.5112.3712.5210.65
Союз15.795.767.628.699.5910.6310.2311.4312.1210.1110.4810.8111.4410.2310.488.6011.0110.3512.7711.65
Прилагательное1.873.363.374.264.603.684.154.715.055.414.444.904.454.946.155.506.515.404.764.12
Наречие7.278.147.035.515.565.715.074.854.224.484.494.004.905.724.965.593.504.957.385.82
Местоимение-прилагательное2.584.214.374.544.334.445.324.475.095.324.295.574.515.654.184.883.804.724.635.11
Частица8.419.107.645.624.925.064.435.355.174.525.695.805.285.154.414.525.214.164.638.10
Местоименное наречие3.852.522.162.001.932.082.062.041.582.132.252.421.721.622.362.041.101.802.132.56
Числительное0.400.550.981.031.010.961.081.440.790.580.951.301.650.640.951.240.800.900.880.71
Числительное-прилагательное0.130.480.240.310.270.250.440.250.470.400.350.280.060.280.390.440.400.340.130.28
Междометие0.740.140.060.000.120.110.130.110.000.040.150.060.060.070.080.000.000.000.000.14
Часть композита - сложного слова0.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00