Современные информационные технологии как способ защиты геополитических интересов Российской Федерации [Тохтар Джусипович Тулешов] (pdf) читать постранично, страница - 7

отражения»».
Нам представляется, что информацию можно трактовать как форму отра­
жения.... По нашему мнению, в информации выражается упорядоченность
отражения.... Если для материи справедливы законы сохранения, то можно
полагать, что некоторые аналоги этих законов применимы и к атрибуту отра­
жения.... При рассмотрении только одной формы отражения (информации)
без учета её перехода в другую форму закон сохранения в данной области
не удаётся установить".
С другой стороны, он предсказывает, что « ...и в области теории инфор­
мации мы столкнёмся со специфическими статистическими законами, харак­
теризующими «дуализм» отражения (информация и шум), подобно тому,
как специфичность статистики в квантовой механике связана с «дуализмом»
микрообьектов (обладание свойствами частицы и волны)72.
Однако, по этому поводу проф. А. Д. Урсул замечает: «Доведенная
до крайности концепция выбора, неопределённости может привести к тому,
что объективный характер самой информации окажется под сомнением,
и будет признаваться «творение» информации субъектом или вообще вос­
принимающей системой. В силу этих соображений наше общее понимание
информации должно быть освобождено от её зависимости от воспринимаю­
щей системы (хотя в ряде случаев эта зависимость действительно существу­
ет) в такой же степени, как и от трактовки информации в духе чисто вероят­
ностных представлений»75.
Далее он подчёркивает необходимость придерживаться концепции
информации как отражения - «Понятия информации, которые изолируются
от связи с категорией отражения, на наш взгляд, не будут далее развиваться,
они образуют тупиковые линии развития.... Категория отражения выступа­
11 Новик И. Б. - Негэнтропия и количество информации. Вопросы философии, 1962, № 6
12 Новик И. Б. - Кибернетика. Философские и социологические проблемы. М., 1963
13 Урсул А. Д. - Природа информации. М., 1968

15

Урсул Аркадий
Дмитриевич
профессор

ет в качестве важнейшего методологического ори­
ентира, помогающего обнаружить верные пути
в «хаосе» омонимии понятия информации»74.
Кардинальное развитие теории информации
связано с работами В. Б. Вяткина, сформулировав§ шего в рамках синергетического подхода законы
| сохранения информации75.
На качественном уровне синергетический подI ход Вяткина связан с рядом начальных утверждений.
S
£
Вероятностная и синергетическая теории
информации, имея предметом своего познания раз­
личные виды информации (вероятностный, связан­
ный с управлением и синергетический, существую­
щий независимо от управления), в то же самое время
непосредственно взаимосвязаны меясду собой отно­
шением взаимного проникновения друг в друга.
Комбинаторное количество информации име­
ет двойственную природу, и в зависимости от того,
е с какой стороны его рассматривать, может отноI ситься, как к синергетическому, так и к вероятност3- ному виду информации.
У
I

I

Закон сохранения информации.

Суммарное
количество
синергетической
и вероятностной информации, характеризующей
Кандидат технических структуру дискретной системы и её взаимоотнонаук, старший научный шения с окружающей средой, при фиксированном
сотрудник Центральной числе элементов системы, является постоянной
научной библиотеки
величиной.
Уральского отделения
Для раскрытия закона сохранения В. Вяткин
Российской Академии неук использовал универсальное уравнение. Большин­
ство приведенных высказываний было сделано
до появления синергетической теории информации, по отноше­
нию к которой они имеют превентивный характер. Предметом познания дан­
ной теории являются информационно-количественные аспекты отражения
дискретных систем через свои части (подсистемы). Ключевое положение
при этом занимает универсальное информационное уравнение, первона­
Вяткин Виктор
Борисович

14 Проблема информации в современной науке. М., 1975
15 Вяткин В. Б. - Введение в синергетическую теорию информации. Информационные технологии, 2010, № 12

16

чально полученное как соотношение между отражаемой (10), отраженной (1^)
и неотраженной (S) информациями:
Io = I z + S

Отражённая 1^ и неотражённая S информации именуются как аддитив­
ная иегэитропия и энтропия отражения и характеризуют структуру отражае­
мой дискретной системы со стороны упорядоченности и хаотичности, соот­
ветственно.
Универсальность уравнения заключается в многозначности его интер­
претации, которая зависит от того, с какой стороны это уравнение рассма­
тривается. В настоящее время (2009) можно указать пять таких интерпре­
таций:
1) Информационный закон отражения, согласно которому информация,
отражаемая системой через совокупность своих частей, разделяется на отра­
жённую и неотражённую части, равные, соответственно, аддитивной негэнтропии и энтропии отражения.
2) Закон сохранения суммы хаоса и порядка,