До прочтения данного произведения я относился скептически к подобным жанрам, особенно 18+. Но я был действительно приятно удивлён и две недели не мог оторваться от чтения. Наконец дочитав, решил написать отзыв. Чем больше думаю об этом, тем труднее выбрать точную оценку. Книга мне безумно понравилась, и я без угрызения совести могу сказать, что обязательно её перечитаю в будущем. Однако некоторые моменты испортили общее
подробнее ...
впечатление.
Первые две книги, даже третья, развивались хорошо и не спеша, держа интригу. Но потом что-то случилось: автор как будто пытался закончить как можно скорее, игнорируя многие моменты, что привело к множеству вопросов и недопониманий. Как Аксель выжил? Почему отступил Хондар и что с ним теперь? Как обстоят дела в Империи после победы, ведь один из главных членов Тайной Стражи оказался предателем? Что мешало Сикху сразу избавиться от Акселя, как только тот лишился части души? Что двигало Августом, что такого произошло между им и владыкой Грехов? Второстепенных вопросов у меня ещё больше. Несмотря на крутой сюжет и мир, многое написано словно на скорую руку и слишком скомкано.
Например, в Эльфийском лесу явно были недовольны браком, и однажды даже было покушение на ГГ. Почему попытки не продолжались, ведь Аксель действительно приносил много проблем эльфам, особенно после смерти их бога? Или встреча в нижнем мире с богом демонов, который сказал, что их встреча не последняя. Но в конце Аксель становится смертным и лишается своей силы, и они уже точно не встретятся. Почему были выкинуты Лилиш и Шальда? Если первую убили, то вторая жила в поместье и была действительно полезной, но что с ней по итогу случилось, не ясно.
Короче говоря, слишком много недосказанностей. Многие интересные арки начались, но такое чувство, что автору становилось лень их продолжать до логического конца. Самый яркий пример — бизнес Акселя в лице корабельной верфи. Он встретился в темнице с отцом одного из своих гвардейцев, поговорили о контракте, и на этом всё закончилось. А дальше что?
Теперь к другим вещам, которые подпортили впечатление. Эмоции всех девушек, боевые заклинания, эротика — почему всё это одинаковое? Каждая девушка "прикусывает губу", "мурлыкает". Эти слова повторяются слишком часто. Заклинания тоже разочаровали, они не менялись и застыли на уровне первого года обучения в академии. Аксель ничего не умеет, кроме воздушных стен и чёрных сфер. А про бедняжку Тирру вообще молчу: всё, что она могла — это создавать огненные шары. Где разнообразие? С эротикой всё точно так же. Местами она была в тему и действительно добавляла шарма, но иногда хотелось пропустить эти сцены, потому что они вставлялись в неподходящие моменты и были абсолютно одинаковыми.
Почему Акселя почти всегда окружают только девушки? И большая часть его гвардии — тоже девушки. Спасибо, что хоть Корал был, но его арка тоже не до конца раскрыта. Можно было бы много чего увлекательного с ним сделать, ведь он получился интересным персонажем.
Я мог бы написать ещё много чего, но боюсь, что отзыв выйдет слишком длинным. Единственное, что хочется добавить в конце, это про суккубу Тирру. В начале она была просто прелесть, умная, сильная, ценная единица в отряде. Но под конец она стала беспомощной обузой и вызывала раздражение, ведя себя как ребёнок. В начале за ней такого не наблюдалось, что обидно, ведь как персонаж она мне больше всех нравилась.
В общем, автору есть куда расти и стремиться. Потенциал хороший, и надеюсь, что когда-то будет продолжение этой увлекательной истории, которое расставит все точки над "и".
Часть четвертую я слушал необычайно долго (по сравнению с предыдущей) и вроде бы уже точно определился в части необходимости «взять перерыв», однако... все же с успехом дослушал ее до конца. И не то что бы «все надоело вконец», просто слегка назрела необходимость «смены жанра», да а тов.Родин все по прежнему курсант и... вроде (несмотря ни на что) ничего (в плане локации происходящего) совсем не меняется...
Как и в частях предыдущих —
подробнее ...
разрыв (конец части третьей и начало части четверной) был посвящен очередному ЧП и (разумеется, кто бы мог подумать)) очередному конфликту с новым начальственным мразматиком в погонах)). Далее еще один (почти уже стандартный) конфликт на пустом месте (с кучей гопников) и дикая куча проблем (по прошествии))
Удивила разве что встреча с «перевоспитавшейся мразью» (в роли сантехника) и вся комичность ситуации «а ля любовник в ванной»)) В остальном же вроде все как всегда, но... ближе к середине все же наступили «долгожданные госы» и выпуск из летного училища... Далее долгие взаимные уговоры (нашего героя) выбрать «место потеплее», но он (разумеется) воспрининял все буквально и решил «сунуться в самое пекло».
Данный выбор хоть и бы сделан «до трагедии» (не буду спойлерить), но (ради справедливости стоит сказать, что) приходится весьма к месту... Новая «локация», новые знакомые (включая начальство) и куча работы (вольно, невольно помогающяя «забыть утрату»). Ну «и на закуску» очередная (почти идиотская) ситуация в которой сам же ГГ (хоть и косвенно, но) виноват (и опять нажравшись с трудом пытается вспомнить происходящее). А неспособность все внятно (и резко) проъяснить сразу — мгновенно помогает получить (на новом месте службы) репутацию «мразоты» и лишь некий намек (на новый роман) несколько скрашивает суровые будни «новоиспеченного лейтенанта».
В конце данной части (как ни странно) никакого происшествия все же нет... поскольку автор (на этот раз) все же решил поделиться некой «весьма радостной» (но весьма ожидаемой) вестью (о передислокации полка, в самое «пекло мира»)).
Часть третья продолжает «уже полюбившийся сериал» в прежней локации «казармы и учебка». Вдумчивого читателя ожидают новые будни «замыленных курсантов», новые интриги сослуживцев и начальства и... новые загадки «прошлого за семью печатями» …
Нет, конечно и во всех предыдущих частях ГГ частенько (и весьма нудно) вспоминал («к месту и без») некую тайну связанную с родственниками своего реципиента». Все это (на мой субъективный взгляд)
подробнее ...
несколько мешало общему ходу повествования, но поскольку (все же) носило весьма эпизодический характер — я собственно даже на заморачивался по данному поводу....
Однако автор (на сей раз) все же не стал «тянуть кота за подробности» и разрешил все эти «невнятные подозрения и домыслы» в некой (пусть и весьма неожиданной) почти шпионской интриге)) Кстати — данный эпизод очень напомнил цикл Сигалаева «Фатальное колесо»... но к чести автора (он все же) продолжил основную тему и не ушел «в никуда».
Далее — «небрежно раздавленная бабочка Бредберри» и рухнувший рейс. Все остальное уже весьма стандартно (хоть и весьма интересно): новые залеты, интриги и особенности взаимоотношения полов «в условиях отсутствия увольнений» и... встреча «новых» и «бывших» подруг ГГ (по принципу «то ничего и пусто, то все не вовремя и густо»)) Плюсом идет «встреча с современником героя» (что понятно сразу, хоть это и подается как-то, как весьма незначительный факт) и свадьма в стиле «колхоз-интертеймент представляет» и «...ах, эта свадьба пела и плясала-а-а-а...» (в стиле тов.П.Барчука см.«Колхоз»)).
Концовка (как в прочем и начало книги) «очередное ЧП» (в небе или не земле). И ведь знаю что что-то обязательно будет... И вроде уже появилось желание «пойти немного отдохнуть» после части третьей... Ан нет!)) Автор самым циничным образом «все же заставил» поставить следующую часть (я то все слушаю в формате аудио) на прослушку. Так что слушаем дальше (благо пока есть «что поесть»))
J.R. «Ardennes 1944». Botley, 1990.
Barbier M.K. «Kursk, the greatest tank battle». St. Paul, 2002.
Battistelli P. «Panzer Divisions — The Eastern Front 1941—43». Botley 2008.
Battistelli P. «Panzer Divisions — The Blitzkrieg Years 1939—40». Botley 2007.
Bean Т., Fowler W. «Russian Tanks Of World War II — Stalin’s Armoured Might». London, 2002.
Buckley J. «British armour in the Normandy campaign». London, 2004.
Chafian R. «Building Guderian’s duck: Germany’s response to the Eastern Front antitank crisis». Leavenworth, 2004.
Chapin J. С. «The battle for Saipan». Washington, 1994.
Cole H. «The Lorrain campaign». Washington, 1993.
Daglish I. «Operation Goodwood». Barnsley, 2004.
Drea E.J. «Nomonhan: Japanese-Soviet tactical combat». Leavenworth, 1981.
Dunstan S. «Armour of the Korean war 1950 —53». London, 1982.
Dunstan S. «Armour of Vietnam War». London, 1985.
Dunstan S. «The Yom Kippur War 1973 (1), The Golan Heights». Botley, 2003.
Dunstan S. «Yom Kippur War (2), Sinai». Botley, 2003.
Edwards R. «Panzer — A RevolutionIn Warfarel939—1945». London, 1998.
Fletcher D. «British tanks 1915 — 19». Ramsbury, 2001.
Forczyk R. «Moscow 1941 — Hitler’s first defeat». Botley, 2006.
Ford К. «ElAlamein, 1942». Botley, 2005.
Ford K. «Gazala, 1942». Botley, 2008.
Forty G. «Tank commanders». 1993.
Fowler W. «Balkans and North Africa 19411942». Hersham, 2003.
Fowler W. «France, Holland and Belgium 1940». Hersham, 2002.
Fowler W. «North Africa and Italy 19411942». Hersham, 2003.
Fowler W. «Poland and Scandinavia 1939–1940». Hersham, 2002.
Fowler W. «Russia 1941–1942». Hersham, 2003.
Fowler W. «Russia 1942–1943». Hersham, 2003.
Galuszko A., Kolomijec M. «Charkow 1942». Warszawa, 2004.
Gawrich G.W. «Key to Sinai». Leavenworth, 1990.
Glanz D. «August storm». Leavenworth, 1983.
Glanz D. «Soviet defensive tactics at Kursk». Leavenworth, 1986.
Glanz D. «The battle for Kursk». London, 1999.
Harper K. Tank warfare on Iwo Jima. Carollton, 2008.
Irving D. «The trail of the fox». London, 2001.
Jentz T.L. «Panzertruppen, 1933–1942». Atglen, 1996.
JentzT.L. «Panzertruppen, 1943–1945». Atglen, 1996.
Karsh E. «Arab-israeli conflict». Botley, 2002.
Katz S.M. «Merkava Main Battle Tank 1977–1996». London, 1997.
Kaufman J., Kaufman K. «Hitler’s Blitzkrieg Campaigns». 1993.
Kennedy R. «The German campaign in Poland». Washington, 1956.
Kirchubel R. «Operation Barbarossa 1941 (1)». Botley, 2003.
Kirchubel R. «Operation Barbarossa 1941 (2)». Botley, 2005.
Kirchubel R. «Operation Barbarossa 1941 (3)». Botley, 2007.
Kubiak K. «Indie — Pakistan 1971». Warszawa, 1997.
MacGhee G. «Breaking the Seelow Heights: the Zenith of Combined Arms Warfare». Leavenworth, 2008.
Macksey K. «Guderian. Der Panzer General». Diisseldorf, 1976.
Malkasian K. «The Korean War 1950–1953». Botley, 2001.
Michulec R. «Т-34. Mythical weapon». Mississauga, 2006.
Munro B. «The Centurion tank». Whiltshire, 2005.
Neeno T. «Nomonhan: The Second Russo-Japanese War». 2005.
Newton S.H. «Kursk. The German view». Cambridge, 2002.
Oliker O. «Russia’s Chechen Wars 1994–2000». Santa Monica, 2001.
Oren M. «Six days of war». Oxford, 2002.
Perrett B. «The Lee-Grant Tanks In British Service». London, 1978.
Porch D. «Path to victory». New York, 2004.
Rottman G. «М3 medium tank against Panzer III». Botley, 2008.
Schubert F., Kraus T. «Whirlwind War. The United States Army in Operations DESERT SHIELD and DESERT STORM». Pittsburgh, 1995.
Shepperd A. «France 1940». Botley, 1990.
Shepperd A. «Blitzkrieg in the West». London, 1990.
Solarz J. «Fall Gelb 1940». Warszawa, 1999.
SolarzJ. «Fall Weiss 1939». Warszawa, 1998.
Trew S., Badsey S., «Battle for Caen». Stroud, 2004.
Turner A. «Cambrai 1917». Botley, 2007.
Varble D. «The Suez crisis». Botley, 2003.
Wiest A. «Vietnam war, 1956–1975». Botley, 2002.
Zaloga S.J. «Armour of the Middle East wars 1948—78». London, 1981.
Zaloga S.J. «Armour of the Pacific war». London, 1983.
Zaloga S.J. «Kasserine Pass, 1943». Botley, 2005.
Zaloga S.J. «Lorrain 1944. Patton vs Manteufel». Botley, 2000.
Zaloga S.J. «Operation Cobra 1944». Botley, 2001.
Zaloga S.J. «Poland 1939». Botley, 2002.
Zaloga S.J. «Tank War — NATO vs. Warsaw Pact». London, 1989.
Zaloga S.J. «The M47 & M48 Patton Tanks». London, 1980.
Zaloga S.J. «US Armored Divisions — The European Theater 1944—45». Botley, 2004.
Журналы:
«Фронтовая иллюстрация», «Военная летопись», «Танкомастер», «Бронеколлекция», «After the battle».
Различные сайты Интернета.
Последние комментарии
2 часов 42 минут назад
8 часов 2 минут назад
10 часов 7 минут назад
15 часов 6 минут назад
15 часов 25 минут назад
15 часов 34 минут назад