Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны [Миле Белаяц] (fb2)


Миле Белаяц  
(перевод: Александр Александрович Силкин)

Документальная литература   История: прочее   Публицистика   Современные российские издания  

Август 1914. Все о Первой мировой
Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны 7.42 Мб, 313с.
скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью) 
издано в 2015 г.  (post) (иллюстрации) 
Реклама. ООО ЛИТРЕС, ИНН 7719571260, erid: 2VfnxyNkZrY
Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны (fb2)Добавлена: 01.04.2016 Версия: 1.005
Переведена с сербского (sr)
Дата авторской / издательской редакции: 2015-01-01
Дата создания файла: 2016-03-19
ISBN: 978-5-906789-78-5
Кодировка файла: utf-8
Издательство: Алгоритм
Город: Москва
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)
  (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

В книге видного сербского ученого, директора Института новейшей истории Сербии, доктора исторических наук Миле Белаяца «Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны», впервые опубликованной на русском языке, скрупулезно исследуются все попытки пересмотра истории Великой войны, её природы, причин и «изнанки» и дается отпор тем, кто торопится записать Россию и исполнительницу ее «имперской воли» Сербию в число зачинщиков той кровавой бойни и спроецировать это «открытие» на ситуации тридцатых – сороковых и девяностых годов ХХ века.
Монография авторитетного ученого является результатом глубокого анализа солидного корпуса книг, статей и иных публикаций, увидевших свет в Европе и США в период с конца Первой мировой войны и до наших дней.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 313 страниц - немного выше среднего (227)
Средняя длина предложения: 72.03 знаков - близко к среднему (79)
Активный словарный запас: немного выше среднего 1614.55 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 0.00% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>

  [Оглавление]