[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
...Зважаючи на все вищевикладене, засноване на агентурних відомостях і на свідченнях самих
обвинувачених, з чого ясно, що, не зважаючи на всі обмовки, все-таки існування Академії було
нелегальним, що й визнано більшістю опитаних, ...вважаю: єпископа Анатолія (Грисюка) ...за не
виконання розпоряджень Радянської влади, за порушення суспільного спокою і за відповідне
налаштування мас вислати з меж Татреспубліки на Соловецькі острови строком на 5 років.
Уповноважений 11-го відділення Татчека Клаптиков
Зав. ліквід. відділом Борисенко.
ГІРШЕ ЗА ТАТАРСЬКЕ НАШЕСТЯ, відповідь А. Грисюка слідчому на допиті
Антирадянської агітації я не вів. Проте пригадую випадок, коли я в розмові з моїм секретарем... у
зв’язку із закриттям церков в єпархії... висловився, що це не має порівняння у вітчизняній
церковній історії.
До того ж, я сказав, що за часів татарського нашестя якщо руйнувалися церкви, то руйнувалися й
міста, тепер же міста розвиваються, прикрашаються, а церкви закриваються і деякі руйнуються.
Потім був випадок, коли, підводячи підсумки закриття церков, зокрема, в Молдавії, я. зробив
зауваження, що це розгром церковної організації.
ЗВИНУВАЧЕННЯ НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ ДІЙСНОСТІ, з заяви А. Грисюка начальнику 8-го
відділення НКВС України Іванову від 8 жовтня 1936 р.
Висловлювання мої з приватних бесід з однією особою, узяті поза контекстом чи зв’язком, за
відомого освітлення можуть тлумачитися як прояв антирадянського настрою і у вустах
легковажної людини можуть ...бути використані в цьому недоброму сенсі, хоча в моїх власних
вустах вони, ці висловлювання, були лише плодом мого глибокого подиву фактом різкого і в
деяких ...суцільного, майже на 100 %, закриття церков...
Зізнання ж свідків, наведені на доказ моєї антирадянської агітації, або вирвані із контексту, або
спотворені, або просто не відповідають дійсності.
В офіційних своїх виступах за родом своєї служби, в стосунках з церковними громадами і їх
представниками і з посадовими радянськими представниками я залишався, смію думати, завжди в
межах строгої лояльності і коректності.
ВІДВЕРТЕ ЗНУЩАННЯ, з книги М. Доненка «Спадкоємці Царства»
Про нього невпинно турбувалася сестра Раїса Григорівна Громадська. 11 липня 1937 року вона
написала листа в ГУТ НКВД:
«Мій брат, 57 років, заарештований 8 серпня 1936 року, що перебуває в Кілтовській
сільгоспколонії (АРСР Комі), давно вже хворий на виразку шлунку, міокардит, затяжний бронхіт.
В даний час, окрім цих хронічних захворювань, він захворів крупозним запаленням легенів.
...Прошу дозволити мені супроводжувати мою сестру в Кілтово, а також дозволити і мені
побачення з братом».
Дозволу не надали.
В кінці 1937 року владика Анатолій майже втратив зір. Відчуваючи наближення кінця, він
попросив допустити на передсмертне побачення сестру. 8 вересня 1937 року начальник
Ухтпечтабору Чорномський дозволив тригодинне побачення. Проте вже 10 вересня відмовив. Це
було схоже на знущання.
Побачення так і не відбулося…
--">
Последние комментарии
21 минут 48 секунд назад
37 минут 19 секунд назад
53 минут 34 секунд назад
2 часов 46 минут назад
2 часов 48 минут назад
3 часов 14 минут назад