2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
Schoenbaum D. Die braune Revolution. Köln, 1968. S. 34.
(обратно)
894
Noite E. Der europäische Bürgerkrieg 1917–1945. Nationalsozialismus und Bolschewismus. Frankfurt am Main, 1987. S. 15.
(обратно)
895
Laue T. The World Revolution of Westernisation. The Twen-tith Century in Global Perspective. New York, 1987. Passim.
(обратно)
896
Thamer H.-U. Verführung und Gewalt. S. 19.
(обратно)
897
Лакер У. Черная сотня. Происхождение русского фашизма. М., 1994. С 158.
(обратно)
898
Haffner S. Anmerkungen zu Hitler. S. 41.
(обратно)
899
Дриёла Рошель П. Фашистский социализм. СПб., 2001. С. 5.
(обратно)
900
Cp.: Schoenbaum D. Hitler’s Social Revolution. New York, 1967. S. 276.
(обратно)
901
См.: Lukacs J. The Hitler of History. P. 81.
(обратно)
902
Цит. no: Greiffenhagen M. Von Potsdam nach Bonn. München, 1986. S. 83.
(обратно)
903
См.: Bracher K. D. Die deutsche Diktatur. S. 368.
(обратно)
904
Известная исследовательница женского вопроса в нацистские времена Д. Клингзик указывала, что отношение Гитлера к женскому вопросу было попыткой повернуть колесо истории вспять. Cp.: Klingsieck D. Die Frau im NS-Staat. Stuttgart, 1982. S. 135.
(обратно)
905
Herf J. Reactionary modernism. Technology, culture, and politics in Weimar and the Third Reich. Cambridge, 1984, D. IX.
(обратно)
906
См.: Broszat M. Zur Struktur der NS-Massenbewegung // VfZ, 1983. H. 1. S. 66.
(обратно)
907
SmelserR. Robert Ley: Hitlers Mann an der «Arbeitsfront». Eine Biographie. Paderborn, 1989. S. 297.
(обратно)
908
Schoenbaum D. Die braune Revolution. S. 317.
(обратно)
Speer A. Erinnerungen, Frankfurt am Main, 1969. S. 229.
(обратно)
913
Nipperdey Th. 1933 und die Kontinuität der deutschen Geschichte // Historische Zeitschrift, 1978. Bd. 227, H. 1. S. 104.
(обратно)
914
Aubin H, Zorn W. (Hg) Handbuch der deutschen Wirtschaftsund Sozialgeschichte. Bd. 2. Stuttgart, 1975. S. 716.
(обратно)
915
Sachse C. Siegel T. Spode H. Spohn W. Angst, Belohnung, Zucht und Ordnung. Herrschaftsmechanismen im Nationalsozialismus. Opladen, 1982. S. 106
(обратно)
916
См.: Alber J. Nationalsozialismus und Modernisierung // Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 1989. Jg. 41. H. 2. S. 354.
(обратно)
917
Bracher K. D., Funke M, Jacobsen Я.-A. (Hg) Nationalsozialistische Diktatur 1933–1945. Eine Bilanz. Düsseldorf, 1983. S. 280.
(обратно)
918
ZapfW. Wandlungen der deutschen Elite. Ein Zirkulationsmodell deutscher Führungsgruppen 1919–1961. München, 1965. S. 160.
(обратно)
Последние комментарии
4 часов 26 минут назад
1 день 3 часов назад
1 день 4 часов назад
1 день 4 часов назад
1 день 4 часов назад
1 день 4 часов назад