2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
уровень их развития позволял обходиться без нее. И вот так несправедливо обойденные историей саки, долгое время казавшиеся глубокой периферией скифской культуры, дарят надежду на то, что-и это мнение не столь уж незыблемое.
(В. Левин. Золотой человек кургана Иссык. — «Вокруг света», 1979, № 4)
12. КЛАДЫ СТАРОЙ РЯЗАНИ
«…И во граде многих людей, и жен, и детей мечами посекли… и весь град пожгли, и всю красоту знаменитую…» Эти горестные слова были написаны после того страшного декабрьского дня 1237 года, когда полчища Батыя обрушились на столицу Рязанского княжества.
После этого разгрома город уж не мог оправиться и спустя несколько лет запустел окончательно. Оставшиеся жители ушли в город Переяславль-Рязанский — тот, что сейчас называется Рязанью, — а на месте Старой Рязани остались лишь крутые холмы крепостных валов.
Но вот в 1822 году крестьянин Устин Ефимов, распахивая свой надел вблизи старорязанских валов, увидел в отвале борозды круглую золотую бляху, покрытую драгоценными камнями и тончайшими — позолоченной напаянной проволоки — узорами. Рядом лежала другая, третья.
С тех пор — то во время раскопок, то случайно — в Старой Рязани было найдено огромное количество уникальных по своему мастерству ювелирных изделий из золота, серебра, меди.
Кто же были мастера, изготовлявшие столь совершенные предметы? Долгое время многие ученые утверждали, что рязанские драгоценности были не местного производства, а привозные — из Византии. Но изучение ювелирной техники мастеров древней Руси доказало, что сокровища Старой Рязани были созданы в основном русскими мастерами. Только русские ювелиры XI–XII веков изготовляли такую филигрань — стони мельчайших, до долей миллиметра, золотых проволочек, напаянных прихотливыми кружевами на металлическую поверхность, и владели таким искусством сочетания различных эмалевых красок, разделенных почти невидимыми невооруженным глазом золотыми перегородками.
И не только ювелирная техника указывала на принадлежность изделий древнерусским мастерам.
Несколько лет назад археологической экспедицией доктора исторических наук Л. Л. Монгайта был найден клад, в котором лежал серебряный с позолотой браслет. На браслете исследователи увидели изображение гусляра-скомороха. Чеканка на браслете в точности повторяла древнерусские книжные миниатюры, старинные гравюры, а форма «гуселок звончатых», лежащих на коленях скомороха, в точности повторяла форму гуслей, какие встречаются во время раскопок древнерусских поселений.
…В огне Батыева нашествия погибла рязанская летопись, пали все защитники города и сам город сгорел дотла. Но остались немые свидетели величия города и искусства его мастеров.
Никто не может предсказать; какие еще сокровища скрыты в древней земле Рязани. В Июле этого года археологи нашли небольшой костяной кружок с изображением древнерусского воина. Сейчас еще трудно сказать, является ли это изображение конкретным портретом какого-то знатного рязанского дружинника или эта фигура воина — символ безвестных защитников города, что сражались за «красоту знаменитую», как гласит древнерусское сказание, «один с тысячью, а два с тьмою».
(В. Даркевич. Клады Старой Рязани. — «Вокруг света», 1969, № 11)
ЛИТЕРАТУРА
Бродский Б. Ненайденные сокровища. — М.: Знание, 1965.
Векслер Л., Мельникова А. Московские клады. — М.: Московский рабочий, 1988.
Венецкий С. И. Где клады зарыты? — М.: Знание, 1989.
Венецкий С. И. Тайны исчезнувших сокровищ. — М.: МНПП «Яуза-Центр», 1991.
Головня И. А. Золотые миражи. — М.: Знание, 1993.
Горбовской А., Семенов Ю. Закрытые страницы истории. — М.: Мысль, 1988.
Грин Л. Последние тайны старой Африки. — М.: Мысль, 1966.
Грин Л. Тайны берега скелетов. — М.: Общество по изучению тайн и загадок земли, «Мистерия», 1993.
Гуляев В. Гибель падающего орла. На суше и на море. — М.: Мысль, 1970.
Даган Д. Человек в подводном мире. — М.: Мысль, 1965.
Керам К. Боги, гробницы, ученые. — М.: изд-во иностранной литературы, 1960.
Косидовский 3. Когда солнце было богом. — М.: Наука, 1991.
Можейко И. 7 и 37 чудес. — М.: Наука, 1980.
Прингл П. Приключения под водой. — Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1963.
Серебро и злато, и каменья. Сост. Л. Борисова. — М.: Общество по изучению тайн и загадок земли, 1991.
Скрягин Л. Сокровища погибших кораблей. — М.: Молодая гвардия, 1968.
Тайны веков. Сост. В. Суханов. — М.: Молодая гвардия, 1978.
Церен Э. Библейские холмы. — М.: Правда, 1986.
Чеснок В. Ф. Клады: о легендах и мифах. — Ростов н-Д: изд-во Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1992.
Последние комментарии
3 часов 37 минут назад
17 часов 32 минут назад
19 часов 4 минут назад
22 часов 58 минут назад
23 часов 2 минут назад
1 день 4 часов назад