Механизированные корпуса РККА в бою: История автобронетанковых войск Красной Армии в 1940-1941 годах [Евгений Федорович Дриг] (fb2) читать постранично, страница - 342

(Прим. ред.)

(обратно)

74

Немцы создали ложный штаб части Красной Армии.

(обратно)

75

Кроме десантирования диверсионных групп полка «Бранденбург» и нескольких тактических десантов. Однако при описании боевого пути некоторых корпусов будут встречаться сведения о десантах, так как они нашли свое отражение в документах или поздних воспоминаниях.

(обратно)

76

На 22.06.41 г., вероятно, вакансия.

(обратно)

77

То есть их должен был занять 5-й мехкорпус.

(обратно)

78

Разведка просто не располагала такими сведениями.

(обратно)

79

Никакого немецкого десанта, особенно с танкетками, там быть не могло, разведкой за десант принят какой-то передовой отряд противника.

(обратно)

80

В том числе командир 27-го полка майор Романовский, зам. начальника отдела политпропаганды дивизии старший батальонный комиссар Федосеев, комбаты капитан Старых, майор Гришин, был ранен командир дивизии полковник Васильев.

(обратно)

81

Начальник управления политпропаганды Юго-Западного фронта.

(обратно)

82

Так указано в «Описании командиром 8-ro механизированного корпуса боевых действий корпуса с 22 по 29 июня 1941 г.». Однако номер приказа выглядит странно. По идее, он должен был иметь номер, подобный «0035» или «046» — но никак не «2121».

(обратно)

83

Однако в своих воспоминаниях Рябышев утверждает несколько иное: «Было уже 8:50, когда я приказал командиру 6-го корпусного мотоциклетного полка полковнику Т. И. Трибуцкому разведать маршруты выдвижения соединений, местонахождение и силы группировки противника. Затем вызвал начальника оперативного отдела подполковника И. Н. Шмыкова и начал диктовать приказ соединениям корпуса. Исходный рубеж для ноступлеиия — станция Рудня — Сестратин. Дивизии должиы быть сосредоточены в этом районе к 2 часам 28 июня и спустя два часа начать наступление. Боевой порядок строится в даа эшелона…» См.: Д. Рябышев. Первьй год войны. М.: Воениздат, 1990. (Прим. ред.)

(обратно)

84

У Рябышева — «мотоциклетный полк», но по другим данным корпусной мцп остался в составе 26-й армии.

(обратно)

85

Несоответствие текста приказа, проведенного в составленном по свежим следам отчете Рябышева о действиях 8-го мехкорпуса, тексту, приведенному тем же Рябышевым в опубликованных 50 лет спустя мемуарах, вызывает недоумение. Не исключено, что «мемуарная» версия могла сознательно подгоняться под уже существовавшую версию Н. Попеля (такая практика действительно существовала в «Воениздате»). Однако «версия Попеля-Рябышева» крайне соблазнительна своей логичностью и «литературностью» — и, кроме того, она объясняет причины самоубийства корпусного комиссара Вашугина (про которое Попель даже не упоминает). Не исключено, что действительно существовало два варианта приказа: сначала Рябышев написал один, а затем, осознав его заведомую невыполнимость (срок в 9:00 не позволял курьерам даже добраться до мест дислокации частей), — создал второй вариант. В любом случае, этот вопрос требует более детального исследования. (Прим. ред.)

(обратно)

86

Из состава 5-й армии. (Прим. ред.)

(обратно)

87

После сбора отставших на дорогах.

(обратно)

88

Из состава 37-го стрелкового корпуса, части которого вообще отличились в этих боях своим бездействием и неустойчивостью под ударами противника. (Прим. ред.)

(обратно)

89

Информация о том, что группа Попеля на какое-то время заняла Дубно, не подтверждается документами (в частности, боевыми донесениями 34-й т: исковой дивизии 8-го МК). Советские танкисты дошли только до окраин Дубно, а затем отступили к Вербе, где и организовали оборону. Очевидно, Н. К. Попель в своих мемуарах просто путает Вepбy и Дубно. (Прим. ред.)

(обратно)

90

Второй день мобилизации.

(обратно)

91

Вызывает сомнение число пулеметных танков, так как в тех же сведениях об укомплектованности на 11.06 — 112 45-мм танковых пушек и 4 37-мм пушки Гочкиса.

(обратно) --">