От Калки до Синих Вод [Руслан Масимович Гасымов] (fb2) читать постранично, страница - 2


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

избивая татар. Увидел это Мстислав Немой и, подумав, что Даниил ранен, сам бросился на них, ибо был он муж сильный.... Когда татары обратились в бегство, Даниил избивал их со своим полком, и Олег Курский крепко бился с ними, но новые полки сразились с ними. За грехи наши побеждены были русские полки". Кроме этого летописец сообщил что "половцы обратились в бегство, ничего не достигнув, и во время бегства потоптали станы русских князей. А князья не успели вооружиться против них, и пришли в смятение русские полки, и было сражение гибельным".

Исходя из сообщений летописцев, вырисовывается картина боя. Мстислав Галицкий наталкивается на передовые монгольские отряды, и, думая, что это и есть всё войско монголо-татар, решает разгромить его сам, присвоив всю славу себе. Бой начинают мелкие галицкие князья. Вскоре становится ясным, что противника намного больше, чем казалось в начале. Но и у русских прибавляются силы за счёт подоспевших половцев и курских дружин. Татары начинают пятиться назад. Казалось бы, вот она победа. Но тут вновь появляются новые монгольские отряды. Половцы, поняв что их пытаются окружить, начинают отход и натыкаются на спешащие на помощь русские дружины. Начинается смятение. Русские дружинники теряют строй, и, восприняв попытку половцев вырваться из клешней монгольского войска как бегство, поддаются панике и начинают отступление. Вскоре отступление переходит в бегство. Организованно смогли отступить только Мстислав Галицкий и Даниил Романович. Они первыми смогли достичь Днепра и уйти на ладьях. Остальные подверглись массовому избиению. Лишь Мстислав Киевский сумел сохранить боеспособность войска. Он стоял со своим полком на холме, обнесённым деревянными укреплениями. Но тут также предоставим слово летописцу: "Разбили они стан на горе над рекой Калкой, так как место было каменистое, и устроили они ограду из кольев. И сражались из-за этой ограды с татарами три дня. А татары наступали на русских князей, и преследовали их, избивая, до Днепра. А около ограды остались два воеводы, Чегирхан и Тешухан.... Были с татарами и бродники, а воеводой у них Плоскиня. Этот окаянный воевода целовал крест великому князю Мстиславу, и двум другим князьям, что татары не убьют их, а возьмут за них выкуп, но солгал окаянный: передал их, связав, татарам. Татары взяли укрепления и людей перебили, все полегли они здесь костьми".

Все князья были разбиты за несколько часов, а киевское войско успешно отбивалось три дня. Лишь предательство бродников дало возможность монголам подавить этот очаг сопротивления. Нет, результат заранее был определён в пользу монгол. Но сколько дней продолжалась бы осада? Сколько воинов бы потеряли они при штурме укреплений? Да и хватило бы им терпения в долгой осаде? Но случилось так, как случилось. Битва при Калке закончилась полным поражением русских и половцев. Монголы решили отпраздновать свою победу. Все пленные князья были положены под доски и задавлены победителями, усевшимися сверху пировать.

Лишь десятая часть русского войска вернулась на родину. Как писал летописец: "Кому выпал жребий остаться в живых, те убежали, а прочие перебиты были". Не вернулись Александр Глебович Дубровицкий, Андрей Иванович Туровский, Василий Мстиславович Козельский, Изяслав Ингваревич Дорогобужский, Мстислав Романович Старый Киевский, Мстислав Святославич Черниговский, Святослав Ингваревич Шумский, Святослав Ярославич Яновицкий, Юрий Ярополкович Несвижский, Ярослав Юрьевич Неговорский. Сколько погибло бояр и простых воинов неизвестно. Единственно летопись сообщила, что киевлян погибло десять тысяч. Правда есть ещё "Хроника Ливонии", где Генрих Латвийский пишет: "И пал великий король Мстислав из Киева с сорока тысячами воинов, что были при нём. Другой же король, Мстислав Галицкий, спасся бегством. Из остальных королей пало в этой битве около пятидесяти. И гнались за ними татары шесть дней и перебили у них более ста тысяч человек". Запад есть Запад. Дай им волю, они бы и миллион погибших приписали. Уж они часто желаемое за действительное выдавали и выдают. Но как бы там не было, но потери были огромными. Факт остаётся фактом.

Тут же встаёт бестактный вопрос: кто виноват в поражении? Предлагается три версии: 1. Мстислав Галицкий, своей поспешностью; 2. Мстислав Киевский, своей медлительностью и нежеланием помочь другим князьям; 3. Половцы, своим бегством расстроившие ряды русского войска.

Начнём с половцев. Как писалось выше, половцы поняли тактику монгол и попытались предотвратить окружение, куда русские дружины, напротив, стремились. Так что в том, что половцы смяли ряды многих дружин, виноваты и те и другие. Вернее сказать несогласованность действий привела к таким результатам. Теперь о киевском князе. Он видел бегство других русских князей и не помог им, а спрятался за укрытием. А чем бы он помог? Показыванием как быстрее бежать? Благодаря своей обороне, он отвлёк часть войска монгол от преследования, а то и десятая часть русского войска не