по-французски.
Но не пленяется приятностью сей слух,
На нежность слов таких весьма разумный глух.
Не заплетен отнюдь язык наш в мыслях трудных:
Коль громок в похвалах, толь силен в тяжбах судных.
Любовный нежно он изображает зной,
Выводит краткость въявь, закрыту темнотой.
Каким преславный Рим превозносился словом.
Такое кажет нам Россия в виде новом.
Каков был Цицерон в витействе знаменит,
Так в слоге греческом Демосфен плодовит.
Возвысили они своих отечеств славу,
Принявши честь себе слыть мудрыми по праву. ‖
Примеру многие последуя сему
Желают быть у нас за образец всему:
Надменны знанием бесплодныя науки,
На ветер издает¹¹ слов бесполезных звуки,
Где показать в речах приятный вкус хотят
И мудрость тем открыть безумную спешат,
Заслуги ль к отчеству геройски выхваляют,¹² —
Мериты знатные сто крат усугубляют.
За склонность ли кому сей род благодарит, —
Не благодетель тот ему, но фаворит;
Не дар приемлют,¹³ что ж? — дражайшие презенты;
И хвалят добрые не мысли — сентименты.
1—2 употребление французских слов
3—4 Нет. 5 рвением
6 неистова
7 словами
8—9 знает произнесть
10 Нет. 11 издают
12 восхваляют
13 приемлет
Примечания
1
ЦГАДА. Портфели Миллера, ф. 199, №150, ч. 1, д. 20, л. 290.
(
обратно)
2
Ежемесячные сочинения и известия о ученых делах, 1763, декабрь, стр. 554—555.
(
обратно)
3
ЦГАДА, ф. 199, №150, ч. 1, д. 19, л. 1. — Стихотворные отклики на «Гимн бороде», собранные в этом сборнике, переписаны писцами.
(
обратно)
4
П. Н. Берков. Ломоносов и литературная полемика его времени. 1750—1765. М.—Л., 1936, стр. 92—146.
(
обратно)
5
А. Н. Афанасьев. Образцы литературной полемики прошлого столетия. Библиографические записки, 1859, №15, стлб. 83—84. — В Институте русской литературы хранится рукописная копия «Казанского сборника» (ИРЛИ, р. II, оп. 1, №635). Мы пользуемся ею для изучения истории текста отдельных стихотворений.
(
обратно)
6
ЦГАДА, ф. 199, №150, ч. 1, д. 20, лл. 1—1 об.
(
обратно)
7
Там же, л. 214.
(
обратно)
8
Там же, л. 217.
(
обратно)
9
В. П. Вомперский. Ненапечатанная статья В. К. Тредиаковского «О множественном прилагательных целых имен окончании». Научные доклады высшей школы, Филол. науки. М., 1968, №5, стр. 83.
(
обратно)
10
М. В. Ломоносов, Полн. собр. соч., т. VII, М.—Л., 1952, стр. 590—591.
(
обратно)
11
В. В. Виноградов. Очерки по истории русского литературного языка XVII—XIX вв. Изд. 2. М., 1938, стр. 98.
(
обратно)
12
И. С. Хаустова-Воронова. О двух спорных вопросах, связанных с «Лексиконом треязычным» 1704 года Ф. Поликарпова. Вопросы теории и истории языка. Сборник статей, посвященный памяти Б. А. Ларина. Изд. ЛГУ, 1969, стр. 233—235.
(
обратно)
13
В. В. Виноградов. Очерки по истории русского литературного языка, стр. 99.
(
обратно)
14
М. В. Ломоносов, Полн. собр. соч., т. VII, стр. 606.
(
обратно)
15
ЦГАДА, ф. 199, №150, ч. 1, д. 20, л. 1.
(
обратно)
16
М. В. Ломоносов, Полн. собр. соч., т. VII, стр. 582.
(
обратно)
17
Там же, стр. 592.
(
обратно)
18
ЦГАДА, ф. 199, №150, ч. 1, д. 20, л. 1 об. (Курсив мой, —
Г. М.).
(
обратно)
19
Г. П. Макогоненко. От Фонвизина до Пушкина. Из истории русского реализма. М., 1969, стр. 165. (
обратно)
Последние комментарии
3 часов 7 минут назад
1 день 2 часов назад
1 день 2 часов назад
1 день 2 часов назад
1 день 2 часов назад
1 день 2 часов назад