В целом средненько, я бы даже сказал скучная жвачка. ГГ отпрыск изгнанной мамки-целицельницы, у которого осталось куча влиятельных дедушек бабушек из великих семей. И вот он там и крутится вертится - зарабатывает себе репу среди дворянства. Особого негатива к нему нет. Сюжет логичен, мир проработан, герои выглядят живыми. Но тем не менее скучненько как то. Из 10 я бы поставил 5 баллов и рекомендовал почитать что то более энергичное.
Прочитал первую книгу и часть второй. Скукота, для меня ничего интересно. 90% текста - разбор интриг, написанных по детски. ГГ практически ничему не учится и непонятно, что хочет, так как вовсе не человек, а высший демон, всё что надо достаёт по "щучьему велению". Я лично вообще не понимаю, зачем высшему демону нужны люди и зачем им открывать свои тайны. Живётся ему лучше в нечеловеческом мире. С этой точки зрения весь сюжет - туповат от
подробнее ...
начала до конца, так как ГГ стремится всеми силами, что бы ему прищемили яйца и посадили в клетку. Глупостей в книге тоже выше крыши, так как писать не о чем. Например ГГ продаёт плохенький меч демонов, но который якобы лучше на порядок мечей людей, так как им можно убить демона и тут же не в первый раз покупает меч людей. Спрашивается на хрена ему нужны железки, не могущие убить демонов? Тут же рассказывается, что поисковики собирают демонический метал, так как из него можно изготовить оружие против демонов. Однако почему то самый сильный поисковый отряд вооружён простым железом, который в поединке с полудеманом не может поцарапать противника. В общем автор пишет полную чушь, лишь бы что ли бо писать, не заботясь о смысле написанного. Сплошная лапша и противоречия уже написанному.
детально в моей книге Lenin’s Last Struggle (Последняя борьба Ленина), которая первоначально была опубликована на французском языке в 1967 г., а позднее переведена на английский и другие языки.
(обратно)
[3-19]
Эти примечательные материалы доступны на английском языке в книге Bolsheviks and the October Revolution, перевод Ann Bone, London, 1974.
(обратно)
[3-20]
См.: Долин Д. Ю. После войн и революций. Берлин, 1921 (автор был отцом нашего коллеги Александра Далина, и сам - замечательный русский ученый).
(обратно)
[3-21]
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 45. С. 127.
(обратно)
[3-22]
Миронов Б. Н. Социальная Россия. СПб., 1999.
(обратно)
[3-23]
См.: Козлов В. А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе: 1953 - начало 1980-х годов. Новосибирск, 1999. С. 402.
(обратно)
[3-24]
См.: Hobsbawm E. J. Age of Extreme. London, 1994. P. 400; цитирует: Gur Ofer. Soviet Economic Growth. 1928-1985 // Journal of Economic Literature. Vol. XXV, no. 4. December 1987. P. 1778.
(обратно)
[3-25]
Академик Евгений Федосеев, который 5 августа 1966 г. (по инструкции Совета министров от апреля того же года) представлял сведения по вопросу об «основных проблемах и перспективах соревнования между СССР, США и другими капиталистическими странами», подчеркнул, что исследование проведено Институтом мировой экономики и международных отношений СССР (ИМЭМО) в сотрудничестве с Госпланом. Председатель Госплана Байбаков, в свою очередь, еще 15 марта получил инструкции от Косыгина: «1. обсудить отчет Академии на заседании коллегии Госплана, в присутствии представителей Академии, чтобы включить существенные выводы и рекомендации в текст новой пятилетки, которая сейчас готовится; 2. представить существенные тексты членам Президиума Совета министров».
(обратно)
[3-26]
РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 670. ЛЛ. 31-53, 54-66, 67-91.
(обратно)
[3-27]
ГА РФ. Ф. А-10005. Оп. 1. Д. 48. ЛЛ. 2-62. 16 сентября 1968 г.
(обратно)
Однако полезная информация может быть найдена в публикации Т. П. Коржихиной 1986 и 1995 гг. «Советское государство и его учреждения. Ноябрь 1917 - декабрь 1991» (Москва) и в очень хорошем справочнике «Soviet Government Officials, 1922-1941: A Handlist», под редакцией R. W. Davies (Р. У. Дэвиса) и его коллег по Центру исследований России и Восточной Европы, Бирмингемский университет, Великобритания.
(обратно)
[3-30]
РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 47. Д. 1896. ЛЛ. 1-47. Это результаты переписи, проведенной ЦСУ. Документ был размножен вычислительным центром. См.: Там же. ЛЛ. 1-211 (тт. 1-2).
(обратно)
[3-31]
См.: РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 670. ЛЛ. 175-176.
(обратно)
[3-32]
РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 670. ЛЛ. 31-38.
(обратно)
[3-33]
ГАРФ. Ф. А-259. Оп. 45. Д. 7501. ЛЛ. 4962: папка документов из правительства Российской Федерации, посвященная кампании против «незаконного расходования правительственных денежных средств на банкеты и приемы».
(обратно)
[3-34]
РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 58. Д. 2892. ЛЛ. 1-5, 85-97: пачка документов за июль - декабрь 1970 г. о переговорах между Госснабом и Министерством финансов по числу высших чиновников и их зарплатах.
(обратно)
[3-35]
РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 47. Д. 1183. ЛЛ. 4-8: данные переписи от 1 октября 1970 г., организованной Центральным статистическим управлением по «показателям деятельности снабжающих и торговых организаций».
(обратно)
[3-36]
См.: Минервин И. Г. Теневая экономика в СССР - причины и следствия // Теневая экономика: экономические и социальные аспекты: Сборник / Ответ, ред. Жилина И. Ю. и Тимофеев Л. М. С. 103-127; Экономические и социальные проблемы России. - 1999. - Т. 4.
(обратно)
[3-37]
См.: Portes A. and Boroch J. // Экономические и социальные проблемы России. - 1999. -Т. 4. -С. 121.
(обратно)
РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 3717. ЛЛ. 1-9.
(обратно)
[3-40]
См.: Joravsky D. Communism in Historical Perspective // The American Historical Review. Vol. 99. No. 3. VI. 1994. P. 837-857.
(обратно)
[3-41]
См.: Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 45. С. 290; подробнее: Коржихина Т. П. История государственных учреждений СССР. - М., 1995. С. 45 и далее.
(обратно)
Последние комментарии
9 часов 29 минут назад
9 часов 46 минут назад
10 часов 11 минут назад
10 часов 43 минут назад
11 часов 50 минут назад
13 часов 31 минут назад