Царь Иван Грозный [Леонтий Владимирович Ланник] (epub) читать постранично, страница - 3
Книга в формате epub! Изображения и текст могут не отображаться!
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (88) »
Глава 1. РЕГЕНТСТВО ЕЛЕНЫ ГЛИНСКОЙ
Первые годы правления Ивана IV стали временем упорной борьбы за власть, реформ и подготовки решающего рывка Московии в борьбе за осуществление своих имперских амбиций. Ни Елена Глинская, ни знатные бояре не могли сравниться как государственные деятели с Иваном III и Василием III. Но почву для парадоксальных преобразований Ивана IV и тяжелых испытаний, предстоявших вскоре населению России, готовили деятели этой короткой и сложной переходной эпохи. Трудно предположить, насколько серьезное влияние оказали неприятные сцены при дворе, многочисленные сплетни, слухи и раздоры на малолетнего правителя, но вряд ли он оставил все это без своего последующего суда.
Вопросы регентства
Новое царствование официально началось 3 декабря 1533 г., когда новому повелителю всея Руси исполнилось 3 года и 3 месяца. Никогда еще Московия не имела столь малолетнего властителя. Ближайшей аналогией является ситуация 1359 г, когда московским князем стал 9-летний Дмитрий Иоаннович, будущий Дмитрий Донской. Однако тогда политический вес московского князя (и соответственно последствия его внутренней и внешней политики) не был столь велик: его действиями управляла могущественная Орда, Москва утратила великое княжение, вынужденно уступив его Суздалю. Теперь, когда Московское государство превратилось в крупнейшую восточноевропейскую державу, последствия правления несовершеннолетнего государя (с неизбежным ослаблением центральной власти) могли оказаться значительно серьезнее — не только для великокняжеской династии, но и для всей России, объединенной к тому времени под скипетром потомками Ивана Калиты.
Трехлетний ребенок отвечал за жизнь миллионов людей, являлся живым олицетворением власти над целым народом. Дед и отец Ивана были великими правителями и оставили в наследство не только выросшую державу, но и принципиально иные, более сложные для решения задачи для нового руководителя крепнущей Руси.
С первых дней его правления ситуация в России серьезно осложнилась в первую очередь из-за того, что кто-то должен был реально управлять Московией во время малолетства Ивана. Глухая вражда и соперничество за влияние на Василия III сразу после его смерти превратились в настоящее сражение за власть между сторонниками Елены Глинской и боярами. Обе стороны не имели достаточных законных оснований для решения проблемы в свою пользу. Точное содержание последней воли Василия III по этому главному государственному вопросу неизвестно, так как предыдущее завещание по его указанию тайно уничтожил тверской дворецкий И.Ю. Шигона-Поджогин. С первых же дней правление нового великого князя наполнилось политическими дрязгами, нередко приводившими к казням и ссылкам. Московия оказалась в обстановке весьма сложного выбора формы государственного правления в связи со своей возросшей до имперских амбиций ролью в евразийской политике.
Гербовый орел времен Василия III
Василия III часто упрекали за то, что свои дела он решает без совета с Боярской думой («сам-третей у постели» [1]), хотя это соответствовало необходимости укреплять центральную власть в объединившем огромные пространства русских княжеств государстве. Последнюю волю Василий III огласил лишь узкому кругу доверенных лиц, сделав своими душеприказчиками семь бояр, выбранных из наиболее знатных и могущественных землевладельцев Руси.
Василий III (с гравюры XVI в.)
Кроме них оставалась еще и супруга Василия III, Елена Глинская, имевшая огромное влияние на великого князя: ради нее он когда-то пошел даже на отказ от старых московских традиций — сбрил бороду. У историков нет единого мнения по поводу содержания завещания московского князя, но все они сходятся в одном: Василий III изначально не предполагал всевластия своей жены во время ее регентства. Он знал, что это могло привести к мятежу: выбор супруги великому князю многие не могли простить с самого начала, белозерские монахи, например, вообще объявили этот брак «блудодеянием».
Летописи сообщают о том, что именно Елена Глинская должна была править страной до возмужания Ивана, то есть до его 15-летия, однако вряд ли можно доверять этим источникам в данном случае, поскольку многие из них впоследствии редактировались в интересах самой Глинской. В то же время в некоторых провинциальных источниках, избежавших московской «редактуры», встречается другая версия: «беречь» государя должны несколько бояр. Эта версия более правдоподобна, она больше соответствует традициям Московии.
В
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (88) »
Последние комментарии
5 часов 32 минут назад
6 часов 7 минут назад
7 часов 51 секунд назад
7 часов 5 минут назад
7 часов 16 минут назад
7 часов 30 минут назад