Черное солнце Украины [Алексей Владимирович Кочетков] (fb2) читать постранично, страница - 5

«Вашингтонского консенсуса» направлены на усиление роли рынка в экономике и снижение роли государства, и, казалось бы, преследуют позитивные цели. Однако они оказались не просто неэффективными, а даже губительными для многих стран, где эти принципы пытались применять. Так, например, в Латинской Америке в 90-е годы прошлого века кризис под воздействием «Вашингтонского консенсуса» только усугубился. Аналогичная программа применялась и в России после распада СССР, но результаты также оказались весьма спорными.

Сегодня на Украине начался настоящий «тарифный геноцид». Украинское государство прочно сидит на кредитной игле МВФ. Условием получения траншей от этой организации является постоянное повышение цен на энергоносители для населения. Они уже увеличились в несколько раз после победы «Революции достоинства», и это ещё не предел.

Для ряда независимых политических экспертов происшедшее не стало неожиданностью. Так, например, украинский левый публицист Андрей Манчук писал ещё в 2014 году: «Украину ждет нечто гораздо худшее, чем ремейк социального кризиса девяностых, который смягчила еще функционировавшая по инерции прежних лет советская «социалка» — да и сама страна не была наводнена тогда множеством вооруженных людей, почувствовавших вседозволенность насилия и вкус чужой крови. Вообще, нужно понимать: речь идет не о кризисе, в который уже давно погружена Украина — а о вполне реальной перспективе долгосрочной и полномасштабной социальной катастрофы, которая станет логическим и неизбежным следствием «евромайдана». Благодаря системному характеру неолиберальных реформ, они ударят по жителям страны буквально со всех сторон»^[3].

Логика происходящего делает неизбежными процессы деиндустриализации страны. И такая деиндустриализация идет в стране стремительными темпами. Западу украинская промышленность не нужна, а связи украинских предприятий с российскими заводами оказались прерваны.

Ряд украинский предприятий попытался самостоятельно выйти на рынки стран Азии, Африки, Латинской Америки и СНГ. Но рынки стран третьего мира в последнее время активно завоёвывает Китай, используя для этого, в том числе, дипломатические рычаги влияния. Вследствие этого на рынках развивающихся стран Украина закрепиться не сумела. К тому же, значительная часть продукции, которую выпускают украинские предприятия, элементарно устарела, что делает её неконкурентоспособной.

Сегодня для украинской промышленности типичны ситуации, наблюдавшиеся в России в 1990-е годы: заводы закрываются, а станки режутся на металлолом, массово увольняются рабочие.

Свой вклад в разрушение промышленной инфраструктуры страны вносит и нынешняя политическая власть.

Осенью 2017 года в первом чтении украинским парламентом был принят закон о масштабной приватизации тех государственных предприятий, которые ещё не были приватизированы за все годы независимости. В этот перечень входят не только все государственные цирки и киностудии, но также и стратегические военные предприятия! Нет никаких сомнений, что после приватизации ни одно из них не выживет. Все они будут превращены в склады, офисные помещения или просто будут уничтожены, чтобы освободить место под застройку.

«В результате реформ по рецептам МВФ пройдет деиндустриализация страны, углубится социальное и имущественное расслоение в украинском обществе, основная масса народа окажется за чертой бедности. Большая часть людей утратит доступ к таким социальным благам как качественное образование и здравоохранение, справедливое пенсионное обеспечение. В этом смысле пройдет окончательная «декоммунизация»… Экономический кризис будет продолжаться в формах кризиса инфраструктуры, кризиса внешней торговли, валютного кризиса, банковского кризиса, бюджетного и финансового кризиса, роста безработицы, увеличения эмиграции за границу экономически активного населения… В целом Украина попала в ситуацию, когда пришло время платить по счетам. По итогам политики, которая проводится после Майдана, Украина вошла в число беднейших стран мира, с самыми низкими в Европе зарплатами и пенсиями. В этих условиях какой-то перспективы у Украины как у государства нет», — говорил бывший министр экономики Украины Виктор Суслов^[4].

Катастрофичность происходящих процессов очевидна даже для тех, кто по определению должен поддерживать экономические реформы Киева. Так, например, украинское либеральное издание «Экономическая правда» почти буквально повторяет прогноз Суслова: «Украина несовместима с будущим по всем направлениям. Сырье больше не позволит стране держаться на плаву, инвестиции для развития не придут, а собственных средств уже не будет. Все активные и умные люди уедут за границу. Они не будут ждать «улучшения» еще 10 лет, освободится место для беженцев. Остатки коренного населения окончательно деградируют, изношенные жилье и --">