Прочитал первую книгу и часть второй. Скукота, для меня ничего интересно. 90% текста - разбор интриг, написанных по детски. ГГ практически ничему не учится и непонятно, что хочет, так как вовсе не человек, а высший демон, всё что надо достаёт по "щучьему велению". Я лично вообще не понимаю, зачем высшему демону нужны люди и зачем им открывать свои тайны. Живётся ему лучше в нечеловеческом мире. С этой точки зрения весь сюжет - туповат от
подробнее ...
начала до конца, так как ГГ стремится всеми силами, что бы ему прищемили яйца и посадили в клетку. Глупостей в книге тоже выше крыши, так как писать не о чем. Например ГГ продаёт плохенький меч демонов, но который якобы лучше на порядок мечей людей, так как им можно убить демона и тут же не в первый раз покупает меч людей. Спрашивается на хрена ему нужны железки, не могущие убить демонов? Тут же рассказывается, что поисковики собирают демонический метал, так как из него можно изготовить оружие против демонов. Однако почему то самый сильный поисковый отряд вооружён простым железом, который в поединке с полудеманом не может поцарапать противника. В общем автор пишет полную чушь, лишь бы что ли бо писать, не заботясь о смысле написанного. Сплошная лапша и противоречия уже написанному.
Часть вторая продолжает «уже полюбившийся сериал» в части жизнеописания будней курсанта авиационного училища … Вдумчивого читателя (или слушателя так будет вернее в моем конкретном случае) ждут очередные «залеты бойцов», конфликты в казармах и «описание дубовости» комсостава...
Сам же ГГ (несмотря на весь свой опыт) по прежнему переодически лажает (тупит и буксует) и попадается в примитивнейшие ловушки. И хотя совершенно обратный
подробнее ...
пример (по типу магического всезнайки или суперспеца) был бы еще хуже — но все же порой так и хочется прибавить герою +100 очков к сообразительности))
В остальном же все идет без особых геройств и весьма планово (если не считать очередной интриги в финале книги, как впрочем было и в финале части первой)). Но все же помимо чисто технических нюансов службы (весьма непростой кстати...) и «ожидания экшена» (что порой весьма неоправданно) — большая часть (как я уже говорил) просто отдана простому пересказу «жита и быта» бесправного существа именуемого «курсант»))
Не знаю кому как — но мне данная книга (в формате аудио) дико «зашла»)) Так что если читать только ради чтения (т.е не спеша и не пролистывая страницы), то и Вам (я надеюсь) она так же придется «ко двору»))
совокупления девушки могли бы нести яйца, а мужики сидели бы на них и грели их теплом своего тела. Пол зародышей определялся бы температурой окружающего пространства. Хочешь мальчика – грей воздух, хочешь девочку – врубай кондиционер. Удобно. Практично.
Даже формы размножения других млекопитающих выглядят привлекательнее. Было бы здорово, если бы у людей был брачный сезон. Парни бы дрались за лучших красавиц, а потом совокуплялись бы с ними. Было бы точно известно, когда дети родятся. Было бы точно известно, когда выдавать декретные отпуска.
Но у людей нет даже этого. Мы ни в чем не можем быть уверенными.
С одной из перечисленных выше форм мы действительно могли бы быть лучшими созданиями. Мы бы не задумывались о сексе. Мы просто размножались бы, когда приходит нужное время. А остальное время мы тратили бы на дела поважнее, те, которые соответствовали бы статусу сверхчеловека. Но…
Природа, как же ты жестока.
20
Говорят, что интернет – безграничный источник информации. Наверное, поэтому вся молодежь в нем и сидит. Просвещается. А не стоило бы.
Скажите, чего полезного вы выудили из интернета за последнюю неделю? Подумайте. Вероятно, ничего. Ну, может быть, пару забавных, сомнительной правдивости, фактоидов. Что кошки могут какать стоя, а Земля делает полный оборот вокруг своей оси за несколько другое время, чем ровные двадцать четыре часа.
Сомневаюсь, что эти факты вам где-то пригодятся. Даже в кроссворд их не влепишь.
За просиживанием задниц на стульях перед компьютером мы забыли о главном источнике информации – практике. В какой угодно сфере.
Практика не обладает точностью теории и всегда субъективна, но и теория далеко не всегда удачно применима. Есть один неоспоримый плюс практики – она лучше, гораздо лучше воспринимается и запоминается.
Скажите, как давно вы занимались чем-то абсолютно новым для себя? Находили себе новое хобби? Разбирали автомобильный мотор? Пробовали рисовать в одном из модернистских стилей? Брали в руки музыкальный инструмент? Пробовали поиграть в спортивную игру, в которую до этого момента никогда не играли?
Почувствовали? С интернетом и его безграничной информацией мы, оказывается, стали очень даже консервативными. Наши мозги загустели. Мы не впускаем в свою жизнь ничего нового, отчаянно держась за ценность старого. А так, представьте себе, мы, дополнительно почитав информацию в интернете, запомнили бы схему двигателя внутреннего сгорания, могли бы отличить импрессионизм от экспрессионизма, однажды удивили бы друзей игрой на губной гармошке и знали бы, как правильно ткнуть кием в бильярдный шар.
География – это уж тем более практическая наука. Вы можете сколь угодно долго учить по картам названия вулканов Исландии или столицу Мадагаскара, но это ничего не даст вам до того момента, пока вы не соберетесь в путь и не увидите всё своими глазами.
Но для подобного рода практики совсем не обязательно ломиться к черту на кулички. Даже ваш родной край, кажущийся скучным, скрывает (на самом деле, не скрывает – это мы где-то скрываемся) множество крайне интересных вещей. Шаг влево или шаг вправо от железной дороги – и уже обнаруживается нечто захватывающее. «Черные» озера или горы, над которыми постоянно бьют молнии.
И такое – сплошь и рядом, повсюду, если покинуть бетонную клетку города. Вам это не нужно? Хорошо. В следующий раз не говорите, что вы живете скучно.
Мир и знания, им накопленные, – это гигантская мозаика. Каждый ее элемент соответствует определенной сфере теории и практики. Каждый элемент также связан с десятком других. И нет ничего увлекательнее, чем эту мозаику собирать, а не просто на нее смотреть. Конечно, сложить ее полностью невозможно – уж слишком она большая. Но ведь чем больше соберешь – тем красивее получившаяся картинка.
21
Помнится, мы были детьми. А дети всегда очень любопытны. Для нас, детей сельских, единственным методом познания было увидеть что-либо своими глазами. Если получится, провести эксперимент. И сделать соответствующие выводы.
Мы ловили насекомых: жуков, пауков, кузнечиков. Мы рассаживали их в банки и бутылки с листьями и травой внутри и смотрели на них в жестко ограниченной стеклянными стенками среде обитания. Мы подкармливали их, попутно выясняя, что тот или иной вид предпочитает. Мы стравливали их и наслаждались их битвами. Мы их убивали и наблюдали за их агониями. Мы разоряли муравейники, желая заполучить их королеву, и тыкали палками в паучьи гнезда.
Однажды летом, после нескольких дней дождей, мы направились к гаражам неподалёку от лесопилки. Мы шли по отсыревшим щепкам, а из-под них десятками выбегали черные паучки, неравнодушные, как мы выяснили, к древесине. Они нас больше не интересовали.
Почему-то мы остановились именно здесь. Самый старший из нас троих решил сдвинуть с места небольшую корягу. Он вгляделся в отсыревшую землю с примятой травой, бывшую скрытой от внешнего мира куском дерева, и вдруг, с
Последние комментарии
2 дней 12 часов назад
2 дней 12 часов назад
2 дней 13 часов назад
2 дней 13 часов назад
2 дней 15 часов назад
2 дней 15 часов назад