Новомирский дневник. В 2 т. Т. 2: 1967—1970 [Александр Трифонович Твардовский] (pdf) читать постранично, страница - 2

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

который". и т.д. Ведь подберут, и жла не бу­
дет. Легко отдать, а обратно получить куда сложнее".7
С точки зрения формально-процессуальной:
1 ) После моего, м.б., слишком горячего и т.п . выступле­
ния на Секретариате у П . Н .Демичева - он задерживает
меня, и мы в течение 5-6 часов « выясняем отношения »
(с участием т. Шауры) , расстаемся в самом дружеском рас­
положении, я воодушевлен: обсуждение жла в Союзе
писателей, а там видно будет. Через три дня в Союзе, в при­
сутствии тт. Шауры, Мел , Беляева, намечается
и день - 20 .ХП
Незадолго (пятница 1 6. ХП.66) до этого дня - вызов
к Шауре, п редложение освободить Дем и Закса.
Мой отказ, предложение подумать, вторичный отказ 20.XII
по теле ф < ону> , оформление вывода « этих двоих» « п о
собств желанию» .
.

2 ) Если можно без меня вывести , то уж ввести без
меня - тем более, да и логично: прихожу в ред,
10

а там сидят Дангулов с Суровцевым8, и освободить я их уже
не могу.
Пусть коренные работники - Кондрат, Лак­
шин не хотят работать с этими новыми - ничего уже не по­
делать - свершилось. До этого - один шаг.
Велик соблазн, как всегда при круть1х переменах жиз­
ненной тропы, - продолжать себе идти по старой, привыч­
ной, хоть уже и раскисшей под дождем и т.п. Мало веселого
опять собирать свои бумажонки и книжонки, прощаться
с коллективом, привычным строем жизни с ее тяготами и ра­
достями и привыкать к иному, даже и желанному.
Но как подумаешь - ох, все уже не то будет, а будет
еще круче в смысле тягот и еще скуднее в смысле радостей
и вовсе безнадежно во всех смыслах - ведь не затем все по­
вернуто, чтобы оставаться по-прежнему: этого-то « прежне­
го» и не хотят. И вообразить страшно мне свою роль редакто­
ра, подписывающего своим именем gругой журнал.
Конечно, можно вообразить и так, что и после этого
«укрепления», м.б" при моем все же участии в подборе заме­
ны все опять пойдет по-нашему, читатель и не заметит ниче­
го. Но так могло бы быть лишь при условии снятия цензуры,
т.е. радикальной перемены условий жизни жла. А об
этом нечего и вякать. Отказываюсь, объясняюсь и, если нужно, пишу объяс­
нительную из двух частей: формально-процессуальной и по
существу «линии», т.е. переставив местами набросанное
здесь. 8. 1. 67. П
Начал было вчера:
Я пишу это письмо в связи с моим вынужденным ухо­
дом из журнала « Новый мир», которому я отдал в общей
сложности 1 2 лет жизни в возрасте, являющемся для писате­
ля наиболее продуктивным в смысле его собственной рабо­
ты. Но озабочен я в данном случае не своей литературной
либо житейской судьбой: чувствую в себе еще достаточно
сил, чтобы с пользой послужить народу и партии моим пером,
которое принадлежит им безраздельно. Не могу также пожа­
ловаться на недостаток внимания к моим книгам со стороны
читателей и критики или на стесненность в материально­
бытовых обстоятельствах.
11

Речь идет о судьбе журнала, одного из старейших на­
ших литературно-художественных ежемесячников, круп­
нейшего по объему и, может быть, наиболее популярного из
них в читательской среде и авторитетного - в литератор­
ской. Такую характеристику этого журнала можно считать
вполне допустимой, оставляя открытым вопрос о его суще­
ственных недостатках, слабостях, п росчетах и ошибках
литературно-политического порядка. В таком сложном прак­
тическом литературном деле, как выпуск журнала, способ­
ного длительный срок привлекать живейшее внимание чита­
телей , приобретая характер сколько-нибудь значительного
общественного явления, ошибки и просчеты попросту неиз­
бежны. Важно, конечно, различать, какие из них являются
действительными, а какие мнимыми, хотя бы уже привычно
именовались в обиходе газетной критической фразеологии,
изустных высказываний и т.п. Но и об этом я скажу ниже".
Итак, речь идет о судьбе журнала, которая является
в значительной степени судьбой советской литературы на
нынешнем ее особо сложном этапе развития" .
Начну с краткого изложения обстоятельств, в каких на­
ходится сегодня журнал и которые понуждщот меня расстать­
ся с любимым делом, представляющимся мне предпочтитель­
нейшей формой общественной деятельности писателя.
Писал это вчера с 4 ч. утра, в радостном возбуждении
видя впереди неотразимые страницы «исторического доку­
мента » . Но, уже поделившись после завтрака с Дементьевым
(на словах) , увидел по его хитрой и печальной затрудненно­
сти в одобрении, что, как он тянул, гадая так и сяк, «кто ее
знает" . » . А уж после прогулки и после того, как мы совершен­
но точно до мелочей уяснили себе историю того, как попали
в это дефиле, вовсе расхотелось писать и сейчас не хочется,
никомушеньки это не нужно и ничего это не поправит. Третьего дня вызывали Кондратовича - Беляев и Галанов9.
- Как настроение?
- Нетрудно, мол, догадаться - хреновое.
- Надо признавать ошибки, делать выводы из критики.
- Какой критики?
- Это -