2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
лишь-бы на своём клочке земли фантики жрать, игнорируя конфету, так как фантик первый попадает на глаза! И ещё так сука блестит, знаешь?.. Они эгоистично отрывают от Земли кусок за куском – и таких семь миллиардов. С таким нравом, человечество просто схлопнется само в себя… Хм, ребята-адвокаты пока как-то слабовато!.. Давайте ещё?
– А что насчёт умных городов? – сказала Илона. – Там будет заправлять всем искусственный интеллект. Он сможет постоянно распределять пропитание, чтобы каждый человек на планете получал еду в равной степени. Учёные уже давно подсчитали, что ресурсов Земли хватит на всех людей.
– Ой, ну тут просто достаточно процитировать Ганди: "Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность". Дальше!
Дальше, вновь заговорил Эйн:
– А если попытаться полностью поменять религию. Или наоборот внушить будущему поколению людей рациональный подход, облачив его в цель покорения космоса. Пускай идеалы таких людей будут соответствовать желанию: “стать ударником труда во благо всего человечества”. Хоть Советский Союз и развалился, следуя подобной идеологии, но в плане мотивации это работало очень хорошо. И всё это нужно делать медленно; из поколения в поколение, чтобы это стало нормой для детей. Ведь если не удаётся сломать лёд, то его можно не спеша растопить.
– Религия точно не поможет. Ведь даже сегодняшнюю веру, люди смешали с собственным эгоизмом. Они ведь даже не понимают, чего хотел от них Иисус Христос. И вместо этого те просто следуют своду религиозных правил, словно это данность, как солдаты. В этой вере нет силы, и они не поступают и не ведут себя как Иисус. Смысл его веры был в понимании и доброте к окружающим; сделай так каждый – и мир мигом стал бы утопией. Но все они жалкие, тупые эгоисты, лицемерно следующие религиозным правилам. Они обманывают свою веру, и что меня больше всего бесит – обманывают себя… Но, по крайней мере, религия сделала так, что человеческое лицемерие теперь служит во благо человеку. А что насчёт второго – пути через атеизм и труд?.. Это всё один хер! Неважно во что верить, если они внутри остаются такими же гнилыми плодами.
– А что насчёт вас, Пак? – сказала Илона. – С вашей нынешней силой, почему бы вам просто не взять контроль в свои руки?
– Э-э-э-эх… Я уже сколько раз пытался наставить этих людишек на путь истинный… Но как не чисти серебряную монету, едва ли она станет золотой. И как уже показала история – диктатор – не лучшее решение… В плане морали людей: добро относительное, а зло – абсолютное. Люди – это звери, которые пытаются играть в людей. И этот внутренний зверь присутствует как в диктаторе, так и в простых людях. Им суждено бороться между собой. Однако, чтобы вырваться из этого круга, людям достаточно просто сказать себе одну вещь. Нет, не просто сказать, а говорить! “Неважно: король или пешка, ведь когда игра окончена, то все фигуры оказываются в одной коробке”. Это один из немногих моментов, когда смерть – враг и она объединяет.
– Но, а если ужесточить правоохранительный режим? – продолжала Илона дополнять свой ранний аргумент. – Я имею в виду: тотальная диктатура. Жёстко, но, по крайней мере, в Серверной Корее это работает.
– Я повторю свою мысль, только выражу её по-другому… Правоохранительные органы, президент, судья, присяжные – это люди. За убийство человека присяжные вынесли приговор в виде 5 лет заключения. А некрофилу дали 20 лет. Это прямое доказательство, что не рациональный подход здесь доминирует, а их примитивный морализм… Даже если правитель подогнёт под себя весь народ как пастух овец, то человеческая природа всё равно будет протекать наружу. Единственное решение такого правителя – это резко перенаправить народ на покорение других планет, чтобы их внутренний зверь перестал быть запертым в клетке. Проблема только в том, что самим людям и их правителям это не нужно. Им плевать!.. Был такой талантливый писатель. Его звали: Рэй Брэдбери. В его книгах люди уже в 2000-году сумели колонизировать Марс… И однажды у Рэя спросили: “Почему некоторые его футуристические прогнозы, описанные в книгах, не сбылись?” На что писатель довольно резко ответил: "Потому что люди – идиоты!.. Они потребители, которым только и нужно, что пить пиво и ковыряться в телефоне”. Именно поэтому, когда старые знакомые встречаются, то они способны говорить только о поверхностных вещах: “Где работаешь и женился ли ты?” Всё, на большее они не способны, все они отталкиваются от собственных поверхностных желаний. А их желания – это желание среды и социума вынесенных из первобытных предпочтений: “Жена – то есть продолжение потомства. И работа – источник пропитания”. На этом всё, понимаешь! Да блин, этого хотят и обычные растения!.. Но, даже имея хорошую работу и жену, современный человек внутри-то понимает, что ему нужно больше, поэтому мы и получаем дефекты в виде алкоголизма и жадности.
– Судя по вашим словам – творчество, способно
Последние комментарии
41 минут 2 секунд назад
1 день 2 минут назад
1 день 20 минут назад
1 день 29 минут назад
1 день 30 минут назад
1 день 33 минут назад