Часть вторая продолжает «уже полюбившийся сериал» в части жизнеописания будней курсанта авиационного училища … Вдумчивого читателя (или слушателя так будет вернее в моем конкретном случае) ждут очередные «залеты бойцов», конфликты в казармах и «описание дубовости» комсостава...
Сам же ГГ (несмотря на весь свой опыт) по прежнему переодически лажает (тупит и буксует) и попадается в примитивнейшие ловушки. И хотя совершенно обратный
подробнее ...
пример (по типу магического всезнайки или суперспеца) был бы еще хуже — но все же порой так и хочется прибавить герою +100 очков к сообразительности))
В остальном же все идет без особых геройств и весьма планово (если не считать очередной интриги в финале книги, как впрочем было и в финале части первой)). Но все же помимо чисто технических нюансов службы (весьма непростой кстати...) и «ожидания экшена» (что порой весьма неоправданно) — большая часть (как я уже говорил) просто отдана простому пересказу «жита и быта» бесправного существа именуемого «курсант»))
Не знаю кому как — но мне данная книга (в формате аудио) дико «зашла»)) Так что если читать только ради чтения (т.е не спеша и не пролистывая страницы), то и Вам (я надеюсь) она так же придется «ко двору»))
Как ни странно, но похоже я открыл (для себя) новый подвид жанра попаданцы... Обычно их все (до этого) можно было сразу (если очень грубо) разделить на «динамично-прогрессорские» (всезнайка-герой-мессия мигом меняющий «привычный ход» истории) и «бытовые-корректирующие» (где ГГ пытается исправить лишь свою личную жизнь, а на все остальное ему в общем-то пофиг)).
И там и там (конечно) возможны отступления, однако в целом (для обоих
подробнее ...
вариантов) характерно наличие какой-то итоговой цели (спасти СССР от развала или просто желание стать гораздо успешнее «чем в прошлый раз»). Но все чаще и чаще мне отчего-то стали попадаться книги (данной «линейки» или к примеру попаданческий цикл Р.Дамирова «Курсант») где все выстроено совсем на других принципах...
Первое что бросается в глаза — это профессия... Вокруг нее и будет «вертеться все остальное». Далее (после выбора любимой темы: «медик-врач», военный, летчик, милиционер, пожарный и пр) автор предлагает ПРОСТО пожить жизнь героя (при всех заданных условиях «периода подселения»).
И да — здесь тоже будут всяческие геройства, свершения и даже местами прогрессорство (куда уж без него), но все это совсем НЕ является искомой целью (что-то исправить, сломать или починить). Нет! Просто — каждая новая книга (часть) это лишь очередная «дверь», для того что-бы еще чуть-чуть пожить жизнь (глазами героя).
И самое забавное, что при данном подходе — уже совсем не обязательны все привычные шаблоны (использовав которые писать-то в принципе трудновато, ибо ГГ уже отработал «попаданческий минимум», да и что к примеру, будет делать генсек с пятью звездами ГСС, после победы над СаСШ? Все! Дальше писать просто нет никакого смысла (т.к дальше будет тупо неинтересно). А тут же ... тут просто поле не паханное)) Так что «только успевай писать продолжение»))
P.S Конкретно в этой части ГГ (вчерашний школьник) «дико щемится» в авиационное училище — несмотря на «куеву тучу» косяков (в виде разбитого самолета, который ему доверили!!!) и неких «тайн дома …» нет не Романовых)) а его личного дома)).
Местами ГГ (несмотря на нехилый багаж и опыт прошлой жизни) откровенно тупит и все никак не может «разрулить конфликт» вырастающий в очередное (казалось бы неприодолимое препятствие) к заветной цели... Но... толи судьба все же милостива к «засланцу», то ли общее количество (хороших и желающих помочь) знакомых (посвященных в некую тайну) все же не переводится))
В общем — книга (несмотря на некоторые шороховатости) была прослушана на «ура», а интрига в финале (части первой) мигом заставило искать продолжение))
возможностью поговорить о науке, пусть даже это был и не совсем подходящий для этого собеседник, по его мнению. – Причём, меня интересует один, определённый вид этих созданий. А что же до шмелей, и того, что они, якобы, летают вопреки законам физики, то этот, достаточно распространённый, миф, возник ошибочно. На самом деле их полёт не нарушает никаких физических законов, и вполне естественен. И недавно, к слову говоря, этот миф был даже опровергнут опытным путём одним из физиков. Как же её зовут, совсем вышибло из головы, – нахмурился профессор, притронувшись к виску.
– Её? – не скрывая удивления, произнёс блондин, совершенно потеряв интерес к шмелям и их крыльям. – Не хотите ли вы сказать, что имеете в виду учёного, физика – женщину?
– Ммм, ну да, – ответил профессор, непонимающе. – А что, собственно, вас удивляет?
Блондин рассмеялся:
– Ничего, кроме того, что теперь я даже не хочу воспринимать всерьёз результаты этого «опыта».
– Я, всё же, не могу понять причину вашего скепсиса, – совершенно искренне, продолжал недоумевать профессор.
– Ох, профессор, – вздохнул блондин. – Ну вот вы, учёный муж, неужели можете всерьёз рассматривать женщину в той роли, для которой она совершенно не предназначена? К тому же, ещё и серьёзно относиться к результатам этой противоестественной роли. Женщина-физик, подумать только, – блондин вновь захохотал. – Скажите ещё, женщина-мыслитель, женщина-философ, женщина-творец, в конце концов.
– Что вы хотите сказать всем этим? – поправил очки профессор. – Разве это имеет значение? Разве пол человека имеет отношение к его умственным способностям?
Блондин расхохотался снова, и, наконец отдышавшись, ответил:
– Непосредственное. Пол человека имеет самое непосредственное отношение к его умственным способностям. И я искренне удивлён, что мне приходится разжёвывать для вас такие очевидные вещи. Вам ли не знать об истинной природе самки человека? О тех животных механизмах, всецело управляющих этими прекрасными созданиями Дьявола?
– И всё же, будьте любезны раскрыть свою мысль детальнее, и как-то обосновать свои доводы. Без всех этих аллегорий, – склонил голову набок профессор, внимательно глядя на блондина.
– Ну что же, с превеликим удовольствием, – кивнул белокурый собеседник. – Истинная, и единственная, роль женщины, заложенная природой – рождение новой жизни. И именно из этого проистекают все остальные процессы, определяющие её поведение и образ мышления. В свою очередь, слабое тело заставляет женщину приспосабливаться и непрерывно лгать, ради выживания. И уж в чём, а во лжи, и не только окружающим, но и себе, женский ум даст фору любому мужчине. Женщина-физик, о которой вы упомянули, профессор, лгала самой себе, отдаваясь науке, а не своему истинному предназначению в природе. И поэтому у меня нет абсолютно никакой веры в результаты этой её деятельности. Вероятнее всего, что природа обделила её красотой, что и заставило эту женщину сублимировать свою сексуальную энергию во что-то другое. Много ли вы видели красивых женщин, занимающихся чем-либо другим, помимо любви, в той, или иной форме? То же, кстати говоря, касается и слабых мужчин, сублимировавших свою неудовлетворённость в науку, творчество и прочую чушь. Без обид, профессор. Так же, как единственная роль женщины – рождение жизни; так же и единственная роль мужчины – зачатие этой самой жизни. А всё остальное, это просто попытка обмануть самих себя.
– Вы считаете, что мужчины неспособны лгать? – возразил профессор.
– Конечно способны, – пожал плечами блондин. – И это как раз и является проявлением слабости. Женоподобности, если хотите. Сильному нет никакой нужды врать, он просто говорит то, что считает нужным; и готов отстаивать своё любой ценой. Готов брать то, что хочет, и поступать так, как считает нужным, без всяких объяснений. Слабый лжёт и изворачивается, потому что опасается возмездия сильного; потому что боится открыто взять то, что хочет. Мы живём в этом «цивилизованном мире», но это лишь ширма, за которой скрывается наша истинная, животная природа, которая никуда не делась с появлением государств и законов. Законов, придуманных сильными для слабых.
Блондин взглянул в зеркало заднего вида, где мелькали янтарные глаза, и продолжил:
– И именно поэтому я вдоволь наиграюсь с этим прекрасным, темнокожим телом, сегодня вечером. Готов поспорить на что угодно, профессор, что наша спутница уже несколько раз успела прокрутить в голове всевозможные варианты и позы с моим и своим, непосредственным, участием. И не так уж и важно, точно ли были переведены мои слова. Я общался с ней на животном уровне, безмолвно глядя в глаза, и открыто заявляя о своём желании. И я видел её безмолвный отклик на это желание, на это заявление о праве сильного взять то, что возжелал. И без всяких слов, её тело ответило на это совершенно неосознанно. И после всего этого вы всерьёз хотите сказать, что эти животные способны на что-то другое, кроме совокупления?
Последние комментарии
1 час 29 минут назад
1 час 46 минут назад
1 час 58 минут назад
2 часов 3 минут назад
4 часов 35 минут назад
4 часов 39 минут назад