Взгляд со стороны (СИ) [Евгений Сергеевич Старухин] (fb2) читать постранично, страница - 118


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

пользователя при активации. Продолжайте, что по остальным континентам?

— Антарктида — ноль, по понятным причинам. Выборка среди столь малого количества представителей — весьма опасна и малопрогнозируема в столь тяжёлых условиях.

— Итого осталось восемнадцать объектов.

— Да, из них почти все приходятся на Евразию. Это наиболее населённый материк. Один человек оказался на островах японцев.

— Что, по делению на территории и народности?

— Десять приходятся на Азию: один японец, четверо китайцев, двое индусов, и двое — арабы, один казах. Трое приходится на Европейскую часть самого большого материка. Это представители совершенно различных стран, но сами объекты — европеоиды. Ещё пятеро приходятся на одну страну, что рекорд. Но сама территория этой страны довольно огромна и представляет собой разные климатические зоны. Грех было не воспользоваться случаем и не поместить сюда побольше объектов. Кстати, это представители разных народностей. Один еврей, один татарин и три русских. В Северной Америке это один канадец, два представителя Соединенных Штатов Америки. Ещё один — мексиканец. В южной Америке: один аргентинец, один бразильянец и один чилиец.

— По половому распределению что?

— К нашему удивлению, несмотря на то, что представительниц женского пола изначально было выбрано больше, в итоговом результате их оказалось значительно меньше. Всего трое представительниц.

— С чем связано такая ситуация?

— Мы склоняемся к тому, что женщины более социализированы, нежели мужчины, что в итоге несёт опасность для объектов с системой.

— Хм, логично.

— Что по направлениям развития?

— Десять выбрали магическое направление развития. Двенадцать — физическое. Пятеро — совмещённое.

— Что с Даром?

— К сожалению, на текущий момент ни одного случая.

— Печально. Что мы можем сделать в этом направлении?

— На данный момент, не считаю необходимым вмешиваться в ситуацию. Предлагаю перенести контрольную точку на более поздний период.

— С чем связываете задержку с Даром?

— Считаю, что дело связано с тем, что оставшиеся объекты эксперимента были из группы с низкой социальной активностью. Соответственно, им нет необходимости использовать Дар. Предлагаю отложить сроки контроля ещё на период, чтобы проверить ситуацию позднее.

— Что ж, эксперимент на вашей ответственности. Ждём результата. Система должна распространяться. Иначе сама суть эксперимента теряет смысл.

— Возможно, стоит увеличить число объектов из среднего диапазона?

— Нет, в таком случае мы теряем изначальные условия эксперимента. В итоге имеем около пятой части успешных объектов из числа испытуемой выборки. Довольно неплохо, хотя хотелось бы лучше.

— А я говорил, что данная выборка не оправдана.

— И как бы мы убедились в вашей правоте без эксперимента? На сегодня считаю вопрос закрытым. Ждём следующей контрольной точки.