Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) [В П Бахин] (doc) читать постранично, страница - 2

организованным характером преступ­ных формирований, наличием коррумпированных связей (в том числе в правоохранительных органах), осведомленностью прес­тупников о средствах и методах работы правоохранительных ор­ганов. Нельзя не учитывать и то обстоятельство, что значительное количество тяжких преступлений совершается лицами, имеющими соответствующую подготовку, достаточно хорошо технически ос­нащенными, снабженными средствами конспиративной связи, оружием, владеющими приемами и средствами наблюдения и контрнаблюдения. Все это дает преступникам возможность тща­тельно скрывать следы своих преступлений и активно противо­действовать усилиям правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений.
В этих условиях требуется конкретизация задач криминалисти­ки для наиболее полного и качественного удовлетворения возрос­ших потребностей практики. Общей (главной) задачей кримина­листики считают способствование борьбе с преступностью (1,4-5; 2 5;3,5). Однако в таком общем виде это задача всех наук, изучаю­щих преступность. Поэтому задача криминалистики должна выра­жаться через то сущностное, что отличает вклад криминалистики в борьбу с преступностью. Таковым является разработка средств, приемов и методов собирания доказательственной информации в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. В связи с этим главную задачу криминалистики можно сформули­ровать как обеспечение борьбы с преступностью соответствующими потребностям практики средствами, приемами и методами получе­ния доказательственной информации.
Специальные (частные) задачи криминалистики трактуют по разному на различных этапах развития криминалистики в зависи­мости от формирующихся потребностей следственной практики и объема относимого к ним содержания (4,223-231).
К специальным задачам криминалистики относятся:
а) изучение закономерностей следообразования, сбора и
использования доказательственной информации,
б) изучение практики раскрытия и расследования
преступлений, включая опыт и данные зарубежных стран,
в) разработка теоретических основ деятельности по
обнаружению, собиранию, исследованию и
использованию до казательственной информации,
г) разработка практических рекомендаций технического,
актического и методического характера,
д) разработка средств и мер предупреждения преступлений.
Эти задачи, в принципе, всегда стояли перед криминалистикой, как только она сформировалась в качестве самостоятельной науки. Однако современные условия борьбы с преступностью требуют со­вершенно другого подхода к этим задачам, уточнения их сущнос­тной содержательности, поскольку традиционный взгляд и подхо­ды, а также прежние средства и методы деятельности не позволяют качественно и рационально решать главную задачу криминалиста-
ки - обеспечение борьбы с преступностью соответствующими пот­ребностям практики средствами, приемами и методами.
Задача изучения закономерностей следообразования и получе­ния информации из материальных следов и иных источников обыч­но сужается до группы следов, которые может оставить преступ­ник. Но сегодня этого мало. В условиях борьбы с организованной преступностью, когда реальному разоблачению преступников (осо­бенно из верхнего эшелона преступных структур) должна предшес­твовать оперативно-розыскная работа, целью которой является создание «базы» для подтверждения собранной информации дока­зательствами, изучать только процессы того, как оставляются сле-ды недостаточно. Необходимо разрабатывать средства и меры, призванные обеспечить неоставление следов (например, при рабо­те оперативного работника с документами, при иных средствах контроля за действиями преступников), а также способствующие дополнительному следообразованию при действиях преступников.
Применительно к специфике деятельности служб безопасности в связи с этим писали о «контркриминалистике», т.е. о том, что не­обходимо разрабатывать средства и методы, которые позволяли бы не оставлять следы, на выявление которых направлены реко­мендации криминалистики (Савельев Ю.И., 1977г., Митричев B.C., 1980г.). Но здесь не может идти речь о чем-то ином (противополож­ном криминалистике), ибо в основе и одного (обнаружить), и дру­гого (не оставить, замаскировать, видоизменить и т.п.) лежат еди­ные закономерности следообразования, которые изучает кримина­листика. А вот цели и задачи использования этих результатов мо­гут быть различными, в том числе противоположными.
В связи с этим возникает еще один важный вопрос: кто (крими­налистика или другая наука) должен заниматься разработкой тех­нических средств и приемов, которые предназначены для использо­вания в оперативно-розыскной деятельности?
Б.Л.Зотов отмечал, что вне уголовного процесса не может быть криминалистики (5,11). А.Н.Васильев считал, что задачей кримина­листики является реализация ее средств и методов в регламентиро­ванной процессуальным