Малые народы Дагестана [Е. М. Шиллинг] (pdf) читать постранично, страница - 3

чтод
ол
г
и
егсщытв
ор
ч
е
с
к
о
енас
ле
ди
еЕ.М.Шиллинг
ав
овсейп
о
л
н
о
т
еЕ
ебылоггнестЕонаучномукавказоведению.
3
настоящемс
б
о
р
ни
кещюдставленалишь час
тьработ
Е.М.Шиллинга, хранившаясят с
а
г
и
- днява
р
х
и
в
еИ
н
ст
ит
ут
а
э
т
н
о
л
о
г
и
ии а
н
т
р
о
п
о
л
о
г
и
иРАН. С
1 введениемвнаучныйо
б
о
р
о
т
э
т
и
хматериаловн
а
ш
из
нанаяош
е
с
о
г
з
хп
ро
блемахкультурыи
б
ы
т
анародовД
а
г
ес
та
на буду? точнее, глубже, объемнее, рав­
н
окакипредс
та
вл
е
ни
еомеогшкшзктномх
ар
актерепрофесси­
о
н
а
л
ь
н
о
йд
ея
те
ль
но
ст
иЕ.МЛ&джЕга и е
г
о реальномместе в
и
с
т
о
р
и
ирусскогоказЕазоведешя.
Ю.д.Анчабадзе

от
Дляна
ст
о
я
щ
е
г
оизданиятта5раныхранившиесява
рх
и
в
е
И
н
с
т
и
т
у
т
аэ
т
н
о
л
о
г
и
яи антршгоашзшРАЕнеопубликованныера­
б
о
т
ыЕ.МЛОшглзнга, п
о
с
вя
ще
нн
ыеб
ы
т
узкультуре т.н. малых
(малочисленных) народовДагестана- Серияпоандо-цезской
г
р
у
п
п
емалыхнародоввключаетс
т
а
т
н
а "Андийцы”, "Ботлихцы",
4К
а
р
ати
н
ы
”, ’
Ъагулалн", ”Дхвахц^*%'^Бежтиныихунсалы"
(естьсведения, чтоЕ.Ы.Шиллингомб
ы
л
иподготовлены-т
а
к
ж
е
с
т
а
т
ь
и''Дядойцы", "Тиндалы" а ’
лзаршикь-", о
д
н
а
к
оместонахож­
д
е
н
и
еэ
т
и
хрукописейвыявитьп
о
к
ан
еудалось); другаяг
р
у
п
п
а
м
а
л
о
ч
и
с
л
е
н
н
ы
хнародовД
а
г
ес
та
на- д
аргинская- пр
ед
с
та
вл
ен
а
с
т
а
т
ь
я
м
и "Кайтага" и ".Кубачинцы*7. Нарукописяхстатей, под­
п
и
с
а
н
н
ы
хавтором, с
т
о
я
тдведата- 1949 и 1950 гг. Хроноло­
г
и
ч
е
с
к
иэ
т
оп
е
р
вы
евмировойэ
т
н
о
г
р
а
ф
и
и специа
ль
ны
еисследо­
в
а
н
и
яд
а
н
но
йг
р
у
п
пынародов» полностьюзлипочтиполностью
о
с
н
о
в
а
н
н
ы
ен
а по
ле
вы
хэ
тн
о
г
р
а
ф
и
ч
е
с
к
и
хматериалах, собирав­
ших
сяи
сследователемв1940-х гг=
С
т
а
т
ь
иго
то
ви
ли
сьБ.М.Шиллпвгомдлятокэ "НародыКа
вк
а­
за" виз
да
ва
вш
ей
с
яИнститутомэ
т
н
о
г
р
а
ф
и
иАН СССРмнэгтоиной
с
е
р
и
и :'Яа
ро
днмира”. Од
наков п
оа
дедшзЁшомзэг, видимо, б
ы
л
о
реш
е
н
ос
т
а
т
ь
ивпе
ч
а
т
ьнепускать* Зтозвпензбне было с
л
у
­
чайным. О
но о
т
р
а
ж
а
л
ора
сп
ро
странявшуюся (не без сильногоа
д
­
м
и
н
и
с
т
р
а
т
и
в
н
о
г
онажзма) всс
в
е
т
с
к
о
йисториографии техлет
т
о
ч
к
уз
р
е
н
з
яоякобна
а
т
з
в
н
оадщх зДагестанепроцессах
к
о
н
с
о
л
и
д
а
ц
и
инацийинародностейкоторыеп
реждевсего о
х
в
а­
т
и
л
им
а
л
ы
енароды, с
л
и
в
аю
щи
ес
ясс
о
се
д
ст
ву
ющ
им
икру
пн
ым
иэ
т
­
носами. Андо-цезскуюг
р
у
п
пужалахнародов о
б
ъ
я
в
и
л
и слившей­
с
ясаварцами, нуб
ач
ин
це
вик
а
З
Ё
г
з
г
ц
з
з- сдаргинцами. С
о
от
­
в
е
т
с
т
в
у
ю
щ
и
е этнонимы.исчезлиизматериаловВсесоюзныхпе
р
е
­
писей, к
ол
и
ч
е
с
т
в
онародовД
а
г
е
с
т
а
н
ауменьшилось, чтовк
о
­
неч
номи
т
о
г
а "подверстывало'”о
б
щ
е
с
о
ю
з
н
ы
еэ
т
н
с
д
е
м
о
гр
аш
ич
е
ск
ие
п
о
д
с
ч
е
т
ыподо
ф
и
ц
и
а
л
ь
н
оназваннуюцифрув100 народов, п
ро­
ж
и
в
а
ю
щ
и
хвСССР.
Вре
зу
л
ь
т
а
т
ер
еа
л
ь
н
ы
епроцесс-?* протекзвше вс
р
е
д
е
д
а
г
е
с
т
а
н
с
к
и
хнародов, б
ы
л
иззапенэшмеханической схемой,
- 20 -

аисследования, в
ыб
ив
авшиесяз
арамкз- официа
ль
н
ойк
о
нцеп­
ции, н
еимелив
о
з
м
о
ж
н
о
с
т
иб
ы
т
ь опубликованными. Между тем,
р
а
б
о
т
ыЕ.К.Шиллинга;, вчастности, -п
уб
ли
ку
е
мы
евн
ас
тоящем
издании, нагляднод
е
м
о
н
ст
ри
ру
ютпоспешностьвыводоворе­
з
у
л
ь
т
а
т
а
хконео
ли
дз
цн
он
н
ыхпроцессоввДагестане. З
т
одолж­
н
он
а
ц
е
л
и
т
ьи
сследователейе
зб
о
л
е
е критическоево
сп
р
и
я
т
и
е
н
е
к
о
т
о
р
ы
храсхожих"научных" теорий, интенсифищроватьис­
с
л
е
д
о
в
а
н
и
ямалочисленных,