Записки, письма [А. В. Поджио] (pdf) читать постранично, страница - 5

41). И далее:
«ропот не вводит в беззакони я» (с. 4 2 ). Т р у д н о не прийти
к выводу, что именно в 1820 г. произош ло сближение
А . Поджио с тайны м обществом, каким бы л тогда С ою з
благоденствия.
А в мае следую щ его, 1821 г., гвардейские полки, в том
числе и П реображ енский, в котором служ ил П оджио, по­
кидаю т столицу и отправляю тся на крупны е маневры. Это
бы ли не обычные военные учения — А л ексан д р I стремил­
ся превратить их в демонстрацию силы перед ■нарастав­
шим в Е вропе револю ционны м движением. Б ы ла и д ру­
гая, еще более в аж н ая задача, о чем писал Н . И . Л орер:
« < . . . > в нашем походе скры валась з а д н я я мысль < . . . >
проветрить гзардей ский душок и не дать повториться
семеновской истории»28.
Летом 1821 г. в местечке Бельм онте (б л и з П олоц ка),
где квартировали преебраж енцы , Ш ипов свел А . П одж ио
с М . С. Л унины м , которого охарактеризовал как «весьма
свободомы слящ его и весьма умного человека». С бли зив­
шись с Л унины м и р а зд ел я я его в згл я д ы , П одж ио согла­
сился вступить в общество. Т р у д н о сказать, о каком из
декабристских общ еств шла р е ч ь 29. С о ю з благоденствия
28 Л о р е р Н . И. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 54.
29 По мнению М. В. Нечкиной, это было Северное общество
( Н е ч к и н а М. В. Д вижение декабристов. Т . 1. С. 3 7 1 ). И. В. П о­
рох считает, что речь шла о Союзе благоденствия (П о р о х И. В.
А . В. Поджио и его «Записки». С. 3 1 9 ).

1)

бы л распущ ен М осковским съездом в январ е 1821 г., а
С еверное общество еще формировалось. М , С. Лунин,
принимавш ий П одж ио в тайное общество, бы л одним из
ин ициаторов создания Северного общества. ГТо-видимому,
тогда ж е Л унин посвятил П одж ио в задачи и цели общ е­
ства, рассказал и о планах цареубийства, и П одж ио, по
собственному признанию , «с сим согласен был» (с. 82).
О д н а ф р аза и з этого места в показаниях — «средства, ко­
торы е он (Л у н и н .— Н . М .) предполагал, те же, что
и прежде, мне бы ли извест ны ,— произвести сие восстанием
войска» (с. 82, курсив мой.— Н . М . ) — позволяет утверж ­
дать, что еще до реш ительного разговора А . П одж ио был
очень близок к тайному обществу. П осле этой встречи
А . П одж ио с Л унины м не виделся и «остался, не зн ая и
поднесь, включено ли было мое имя в ' З ел ен у ю книгу»
(с. 8 2 ). Очевидно, А . П одж ио считал себя приняты м в
С ою з благоденствия. В аж но отметить, что в первые же
дни после ареста он п р и зн ал факт вступления в 1823 г.
в Ю ж н о е общество (что и нашло отражение в решении
су д а) и только в апреле 1826 г., отвечая на прямой вопрос
следствия, признался, что бы л принят в 1821 г. Луниным.
Р анее А . В. П одж ио показы вал на следствии, что сразу
ж е после беседы с Л унины м он утратил непосредственные
кон такты с деятелям и распущ енного С ою за благоденствия
и лиш ь в конце 1822 г. понял «по сношениям или по при­
ездам Д авы до ва и В олконского возобновление» общества
и «устремил все мои понятия и дела к содействию» (с. 40).
И з дальнейш их показаний вы ясняется, что «содействие»
общ еству означало выполнение важных поручений его ру­
ководителей. «Я при о тъ езде в отпуск (в декабре 1822 г.—
Н . М .) имел конверт от Н и к и ты М уравьева» (с. 5 0 ). П р о ­
е зж а я через Киев в 1823 г. (в я н в ар е),— показы вал на
следствии А . В. П одж ио— «я остановился в доме Василия
Д авы до ва < . . . > . Я имел препоручение от Н и к и ты М у ­
равьева вручить ему или одному из М уравьевы х конверт
под фальш ивым адресом для доставления к П естелю . Сим
подав мне сомнение, и на лю бопы тство мое откры ли они
мне соединение их < . . . > . Т у т я был принят Д авы довы м
и М уравьевы м и и обещ ал им мое содействие. П обудило
меня взойти в их общ ество св я зь моя преж няя с ни м и- и
убеж дение тогда мое в необходимости участвовать в пред­
приятии
даровать свободу и права народу нашему»
(с. 47— 4 8 ).
12

Т аким образом , вступление А . В. П о д ж и о -в Ю ж ное
общ ество было не началом, а лиш ь рубеж ом его деятель­
ности в декабристской организации: сближ ение с тайными
обществами началось в 1820 г., в 1821 г. он был условно
принят в С ою з благоденствия, в 1822 г. выполнял- поруче­
ния руководителей Северного общ ества.
Бесспорно, в тайное общ ество А . В. П одж ио привели
глубокие идейные причины. О форм ировании его взглядов
на раннем этапе мы можем судить лиш ь по ответам на
следствии, полностью полож иться на которы е, по понят­
ным
причинам,
нельзя.
Н а развитие свободомыслия
А . П одж ио влияли те же факторы , которые побудили
встать на . путь борьбы с самодерж авно-крепостническим
строем многих его товарищ ей. Э то не только общеевропей­
ская револю ционная ситуация, ф илософские и политиче­
ские книги, среда молодых вольнодумцев, но й бедствен­
ное положение народа, «следы опустош ительных громад
Н аполеона, как-то: сожж ение М осквы , понесение убытков
дворянством , купечеством, а более еще крестьян, утрати в­
ших все движимое их имущество, одним словом, всех