Корзина с еловыми шишками [Константин Георгиевич Паустовский] (fb2)


Константин Георгиевич Паустовский  
(Иллюстратор: Олег В. Федоров (иллюстратор), Марина А. Фёдорова (иллюстратор))

Детская проза   Литература ХX века (эпоха Социальных революций)   Авторские сборники, собрания сочинений   Для начальной школы 6+   Природа и животные  

Паустовский К. Г. Сборники - 2025
Корзина с еловыми шишками 10.02 Мб, 37с.
скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью) 
издано в 2025 г.   в серии Лучшая детская книга    (post) (иллюстрации) 
Реклама. ООО ЛИТРЕС, ИНН 7719571260, erid: 2VfnxyNkZrY
Корзина с еловыми шишками (fb2)Добавлена: 22.12.2025 Версия: 1.008
Дата авторской / издательской редакции: 2025-01-01
Дата создания файла: 2025-10-03
ISBN: 978-5-17-177710-4
Кодировка файла: UTF-8
Издательство: АСТ, Астрель-СПб
Город: М
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)
  (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Константин Паустовский обладал редкостным талантом – способностью подмечать то, что ускользает от «ленивых человеческих глаз». Почему еловые шишки весят гораздо больше сосновых? Почему человека, идущего по некошеному полю, может неотступно преследовать ласточка и кричать так, будто у неё отняли птенца? Писатель заражает читателя восхищением природой, раскрывает простые, казалось бы, истины.
В сборник вошли самые известные детские рассказы писателя о природе, которые изучают в школе: «Корзина с еловыми шишками», «Растрёпанный воробей», «Заячьи лапы», «Кот-ворюга», «Жильцы старого дома», «Подарок», «Барсучий нос».
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 37 страниц - очень мало (226)
Средняя длина предложения: 67.10 знаков - близко к среднему (79)
Активный словарный запас: немного выше среднего 1547.00 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 13.06% - намного ниже среднего (27%)
Подробный анализ текста >>

  [Оглавление]