Прочитал первую книгу и часть второй. Скукота, для меня ничего интересно. 90% текста - разбор интриг, написанных по детски. ГГ практически ничему не учится и непонятно, что хочет, так как вовсе не человек, а высший демон, всё что надо достаёт по "щучьему велению". Я лично вообще не понимаю, зачем высшему демону нужны люди и зачем им открывать свои тайны. Живётся ему лучше в нечеловеческом мире. С этой точки зрения весь сюжет - туповат от
подробнее ...
начала до конца, так как ГГ стремится всеми силами, что бы ему прищемили яйца и посадили в клетку. Глупостей в книге тоже выше крыши, так как писать не о чем. Например ГГ продаёт плохенький меч демонов, но который якобы лучше на порядок мечей людей, так как им можно убить демона и тут же не в первый раз покупает меч людей. Спрашивается на хрена ему нужны железки, не могущие убить демонов? Тут же рассказывается, что поисковики собирают демонический метал, так как из него можно изготовить оружие против демонов. Однако почему то самый сильный поисковый отряд вооружён простым железом, который в поединке с полудеманом не может поцарапать противника. В общем автор пишет полную чушь, лишь бы что ли бо писать, не заботясь о смысле написанного. Сплошная лапша и противоречия уже написанному.
Часть вторая продолжает «уже полюбившийся сериал» в части жизнеописания будней курсанта авиационного училища … Вдумчивого читателя (или слушателя так будет вернее в моем конкретном случае) ждут очередные «залеты бойцов», конфликты в казармах и «описание дубовости» комсостава...
Сам же ГГ (несмотря на весь свой опыт) по прежнему переодически лажает (тупит и буксует) и попадается в примитивнейшие ловушки. И хотя совершенно обратный
подробнее ...
пример (по типу магического всезнайки или суперспеца) был бы еще хуже — но все же порой так и хочется прибавить герою +100 очков к сообразительности))
В остальном же все идет без особых геройств и весьма планово (если не считать очередной интриги в финале книги, как впрочем было и в финале части первой)). Но все же помимо чисто технических нюансов службы (весьма непростой кстати...) и «ожидания экшена» (что порой весьма неоправданно) — большая часть (как я уже говорил) просто отдана простому пересказу «жита и быта» бесправного существа именуемого «курсант»))
Не знаю кому как — но мне данная книга (в формате аудио) дико «зашла»)) Так что если читать только ради чтения (т.е не спеша и не пролистывая страницы), то и Вам (я надеюсь) она так же придется «ко двору»))
путем. Затем стопка чурок ставится на платформу, в самой платформе сверлятся отверстия так, чтобы они проходили через опорную и соединяющую доску, стопка чурок тросом через металлические уголки охватывается сверху и сбоку и болты вставляются в эти отверстия. Снизу на болт одевается шайба и гайка-барашек. Затем вращением гайки трос натягивается и плотно облегает чурки. Конструкция готова.
Сколько времени заняло изготовление? С обедом, перекурами и обсуждением политических проблем строительство заняло целый день. Можно ли быстрее? Конечно, можно. Скажем, ограничив себя в сигаретах, обсудив только международные аспекты, запросто можно сваять и за полдня, а если временно сесть на диету, забыть, что ты курящий и гражданин, можно и за три часа, ничего сложного.
Теперь, что показала практика. Выяснилось, что много лишнего нагородил. Так, нижний трос, чтобы ноги не разъезжались, оказался не нужным, если хорошо закрутить болты М10, проходящие через уголки крепления ног к платформе, то ноги прочно стоят и без троса. Лишним оказались и металлические уголки по краям стопки из чурок, также прекрасно можно обойтись одним тросом для стягивания стопки, два стяжных троса – это перебор. Еще замечание. Я планировал по советам с форума сделать что-то вроде "ушей" из фанеры, крепящиеся по бокам стопки, для улавливания неудачно полетевших ножей. Однако оказалось, что в горизонтальной плоскости ширины стопки хватает, поэтому уши не нужны, но требуется защитить низ платформы, потому что чаще промахиваюсь в вертикальной плоскости. Здесь требуется, если продолжить аналогию с человеком, что-то вроде "челюсти". Эта "челюсть" легко делается из куска доски длиной с платформу (70 см), к ней привинчивается металлический уголок, и полка уголка подсовывается под стопку из чурок.
В заключении хочу сказать, что две недели практики показали, что конструкция получилась легкая, удобная, прочно стоящая на земле. Для метания копий и топоров я бы не рискнул ее использовать, но для ножей в самый раз.
Если есть вопросы, пишите, буду рад ответить.
Шотландский кинжал — дирк
Автор: Алексей Анушкин ака Реликт (Нарва, Эстония)Публикуется с разрешения автора.
Шотландия — дирк. Постоянные столкновения с англичанами, а также столкновения между кланами во время клановой раздробленности привели к тому, что горцы всюду появлялись с оружием. Кроме клейнбега и маленького щита — баклера это был и специфический кинжал — дирк.
В своем развитии дирк появился от балок — кинжала (Ballock Dagger), эволюционировав через Dudgeon Daggers (кто переводит это как "кинжал обиды", а кто — как "самшит") Есть версия, что Ballock Dagger получил свое название за то, что в какой — то степени напоминал фаллос (цилиндрическая рукоять и две круглые выпуклости).
В дальнейшем его стали называть "почечным" кинжалом. Рукоять делалась в основном из дерева. На континенте они появились в 14 веке, позже в Англии и Шотландии. Также в процессе эволюции "оголовок" рукояти стал расширяться для более комфортного удержания. Клинки были различны, начиная от обоюдоострых, и кончая трех— и четырехгранными. Dudgeon Daggers — типичный англо — шотландский продукт. Выпуклости, как на баллоках, остаются, рукоять тоже делается, в основном, из дерева.
Клинок почти всегда обоюдоострый. Дирки эволюционировали от более ранних к более поздним формам. В раннем периоде на дирках
еще сохранялись выпуклости, как на баллоках, рукоять была "прямой", на деревянной рукояти было минимальное количество резных украшений. В более позднем периоде исчезают "яйца" или выпуклости, как таковые. Оголовок рукояти расширяется, на нем может появиться некоторое "навершие". Деревянная рукоять украшена большим количеством резного орнамента.
Широко используются украшения в виде серебряных гвоздиков и т,д. Клинок широкий.
Дирки часто делались из обломков клэйнбегов или клеймор. После битвы при Куллодене в 1745 году английские власти стали запрещать как ношение шотландского национального костюма, так и оружия. Народ перешел на скин-ду.
Использованы изображения, взятые на сайте www.myArmory.com
Последствия ножевого боя
Автор: Алексей Анушкин ака Реликт (Нарва, Эстония)Публикуется с разрешения автора.
Сразу же попрошу серьёзно отнестись к
Последние комментарии
1 час 4 минут назад
1 час 5 минут назад
2 дней 19 часов назад
2 дней 19 часов назад
2 дней 19 часов назад
2 дней 20 часов назад