КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 426518 томов
Объем библиотеки - 584 Гб.
Всего авторов - 202916
Пользователей - 96588

Впечатления

Serg55 про Буревой: Сборник "Дарт" Книги 1-4. Компиляция (Фэнтези)

жаль автор продолжение не написал

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
кирилл789 про Вознесенская: Джой. Академия секретов (Любовная фантастика)

если бы у этой вознесенской было бы книги 3 и она бы мне понравилась, я бы исправил, поставил бы ей её псевдоним "дар". а на 19 - извините.
когда вы едете из районного зажопинска в областной мухосранск, бабы, вы едете за лучшей жизнью, так? знаете почему? потому что прекрасно осознаёте, что устроить революцию даже в маленьком провинциальном райцентре тыщь на 20 вам, в одну харю, немыслимо.
так какого же х... хрена! в очередной раз пишете о том, что ОДИН (!!!) мужик на ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ (!!!) в одну морду, обойдя миллионные службы сб всех планет!, войсковые штабы и части, органы правопорядка и какой-то таинственный "комитет-пси", переворот во вселенной чуть не устроил!!!??
он его и устроил, кстати, да богам не понравилось. а вот все остальные триллионы жителей - просрали.
у вас, бабьё деревенское, шикарный разрыв между "смотрю - и понимаю, что вижу". связки этой нет, шизофренички.
что касается опуса. настрогать 740 кб, где каждый абзац состоит из одного предложения - это клиника. укладывать бабу-ггню чуть ли не в каждой 5-й главе в регенерационную капсулу (когда только работа мозга подтверждена, а остальное - всмятку) - это клиника. и писать о "пси-импульсах", их генезисе, работе, пришлёпывая к богам и плюсуя эзотерику - это надо уметь хоть одну книжонку по теме прочесть, а потом попробовать пересказать своими словами, слова эти имея. точнее - словарный запас, знание алфавита здесь не поможет, убогие. это клиника.
сумбурно-непонятно-неинтересное чтиво. нечитаемо.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Кононюк: Ольга. Часть 3. (Альтернативная история)

Я немного ошибся «при подсчете вкусного».. Оказывается 40 страниц word`овского текста — в «читалке» займут примерно страниц 100... Однако несмотря и на такой (увеличившийся объем) я по прежнему «с содроганием жду обрыва пленки» (за которой «посмотреть продолжение» мне вряд ли удастся).

ГГ как всегда «высокомерно-пряма» и как всегда безжалостна к окружающим (и к себе самой). Начало войны ознаменовало для нее «долгожданный финал» в котором (наконец) будут проверены «все ее рецепты» по спасению РККА от «первых лет» поражений. Несмотря на огромный масштаб «проделанной работы», героиня понимает что (пока) не может кардинально изменить Р.И и... продолжает настаивать (уговаривать, обещать, угрожать и расстреливать) на том, что на первый удар (вермахта) нужно ответить не менее могучим, что бы «получить нокаут противника в первые минуты боя». В противном случае (как полагает героиня) никакие усилия не смогут «переломить ситуацию», и будут «работать» только на ее смягчение (по сравнению с Р.И).

Так что — в общем все как всегда: ГГ то «бьет по головам» генералов, то бежит из очередной западни, то пытается понять... что нужно делать «для мгновенной победы» (требуя нанести такой «удар возмездия», что бы уже в первый месяц войны Гитлеру стало ясно что «игра не стоит свеч»). Далее небольшой фрагмент от сопутствующего (но пока так же) безынтересного персонажа (снайпера) и очередные «интриги» по захвату героини «вражеской разведкой».

К финалу отрывка мне все же стало немного ясно, что избранная «тактика» (при любом раскладе) уже мало чем удивит и будет являться лишь «очередным повтором» уже озвученных версий (так пример с ликвидацией Ади мне лично уже встречался не раз... например в СИ «Сын Сталина» Орлова). Таким образом (как это не печально осознавать) первый том всегда будет «лучше последующих», поскольку все «открытия гостя и охоты за ним» сменяется канвой А.И и техническими описаниями происходящего...

По замыслу автора — первые сражения не только не были проиграны «в чистую», но завершились (для СССР) с крепким знаком «плюс», однако (думаю) что несмотря на тот «объем переданной информации (и масштаб произведенных изменений) корреного перелома и «аннулирования войны» все же «не планируется» (иначе я разочаруюсь в авторе)). Будут провалы и новые победы, будет предатели и новые герои, будет меньшим число потеря, но оно по прежнему будет исчисляться миллионами... Как то так...

В связи с этим я все-таки (по прошествии многих прочтений) намерен «заканчивать» с данной СИ. Продолжение? Честно говоря уже на него не надеюсь... Однако — если все же случайно встречу вторую (отсутствующую у меня) изданную часть, думаю все же обязательно куплю ее «на полку»... Все же столько раз читал и перечитывал ее))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Биленкин: НФ: Альманах научной фантастики. День гнева (Научная Фантастика)

Комментируемый рассказ С.Гансовский-День гнева
Под конец выходных прочитав полностью взятую (на дачу) книгу — опять оказался перед выбором... Или слушать аудиоверсию чего-то нового (благо mp3 плайер на такой случай набит до отказа), либо взять что-то с полки...

Взять конечно можно, но на (ней) находтся в основном «неликвид» (старые сборники советской фантастики, «Н.Ф» и прочие книги «отнесенные туда же» по принципу «не жалко»). Однако немного подумав — я все таки «пересилил себя» и нашел небольшую книжицу (сборник рассказов) издательства «знание» за 1992 год... В конце концов — порой очень часто покупаешь книги известных серий (например «Шедевры фантастики», «Координаты чудес», «Сокровищница фантастики и приключений», «МАФ» и пр) и только специально посмотрев дату издательства отдельных произведений (с удивлением) видишь и 1941-й и 1951-й и прочие «несовременные даты». Нет! Я конечно предолагал что они написаны «не вчера», но чтоб настолько давно)). Так что (решил я) и сборник 1992-года это еще «приемлемый вариант» (по сравнению с некоторыми другими книгами приобретенными мной «на бумаге»)

Открыв данный сборник я «не увидел» ни одного «знакомого лица» (автора), за исключением (разве-что) Парнова (да и о нем я только слышал, но ни читал не разу)). В общем — Ф.И.О автора первого рассказа мне ни о чем не сказала... Однако (только) начав читать я тут же частично вспомнил этот рассказ (т.к в во времена «покупки» этой книжицы — эти сборники были фактически единственным «окошком в мир иной» и следовательно читались и перечитывались как откровение). Но я немного отвлекся...

По сюжету книги ГГ (журналист) едет с соперсонажем (назовем его «Егерь») в некое место... Место вроде обычное. Стандартная провинциальная глухомань, в которой... В которой (тем-не менее) с некоторых пор водится нечто... Нечто непонятное, пугающее и странное...

Этот рассказ ни разу не «про ужасы», однако при его прочтении порой становится «немного неуютно». По замыслу автора — ГГ (журанлист) словно попадает из мирного (и привычного) мира на войну... Место где не работают «права и свободы», место где тебя могут сожрать «просто так»... Просто потому что кто-то голоден или считает тебя угрозой «для местных».

Как и в романе Уиндема «День Триффидов» здесь заимствована идея «вырвавшейся на свободу военной разработки», которая (в короткое время) подчинило себе окрестности и корреным образом изменило жизнь всех людей данной области... По замыслу рассказа (автор) так же (как и Уиндем) задается вопросом: «...а действительно ли человек венец природы»? Или кто-то (что-то) может внезапно прийти «нам на смену» и забрать у нас «жезл первенства»? По атору этим «чем-то» стали существа (отдаленно напомнившие умных мутантов Стругацких из «Обитаемого острова»). Они могут разговаривать с Вами, могут решать математические задачи и вести с Вами диалог... что-бы в следующий миг накинуться и сожрать Вас... Зачем? Почему? Вопрос на который нет ответа...

ГГ который сначала воспринимает все происходящее как очередное приключение быстро понимает что вся эта «цивилизационная шелуха» (привычная в уютном мире демократий) здесь не стоит ни чего... И самая главная (необходимая) способность (здесь) становится не умене «делать бабло» (критиковать начальство или правительство), а выживать... Такое (казалось бы) простое действие... Но вот способны это делать не все... А в наше «дебилизирующее время» - так вообще почти единицы... И это очередной довод для темы «кто кому что должен» (в этой жизни) и что из себя представляет «правильное большинство», имеющее (свое) авторитетное мнение практически по «любой теме» разговора.

P.S И последнее что хочется сказать — несмотря на массовую обработку сознания (ведущуюся десятилетиями) и привычное отношение к ней (мол «а я не ведусь»), мы порой (до сих пор) все же искренне удивляемся тем вещам которые были написаны (о боже!!!)) еще советскими фантастами... При том что раньше думали (здесь я имею прежде самого себя) что «тут-то вроде ничего такого, уж точно не могло бы быть»)) В чем искренне каюсь...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Брэдбери: Ревун (Научная Фантастика)

Очередной рассказ из сборника «в очередной» уже раз поразил своей красотой... По факту прочтения (опять) множество мыслей, некоторые из которых я попытаюсь (здесь) изложить...

- первое, это неожиданный взгляд автора на всю нашу давно устоявшуюся и (местами) довольно обыденную реальность. С одной стороны — уже нет такого клочка суши, о котором не снято передачи (типа BBS или какой-то иной). И все уже давным давно изучено, заснято и зафиксированно... забыто, засижено и загажено (следами человеческого присутствия). Однако автор озвучивает весьма справедливую мысль: что мы (человечество) лишь «миг» в галактическом эксперименте, и что наше (всеобъемлющее и незыблемое) существование — может (когда-нибудь) быть (внезапно) «заменено» совсем другим видом. Видом живущим «среди нас», в привычной (нам) среде обитания... там, куда «всеядное человечество» еще не успело «залезть»... там — где может таиться все что угодно... там... о чем мы (до сих пор) имеем весьма смутное представление...

- по замыслу рассказа: некое сооружение («ревун»), маяк построенный для оповещения о скалах внезапно пробуждает (в самых глубинах океана) нечто... принадлежащее совсем другому времени, живущему сотни миллионов лет и помнящему... что-то такое о чем не знает школьный курс истории. Это «нечто» - слыша звук «ревуна», раз-за разом выплывает из тьмы моря что бы... в очередной раз убедиться в своем одиночестве.

- следующая мысль автора (являющаяся «красной нитью рассказа») говорит нам о том, что если ты что-то любишь, а твоя любовь к тебе не только равнодушна и безучастна, но при этом ВСЕГДА напоминает о себе - то (рано или поздно) наступает момент, когда (она) должна быть уничтожена... Так в финале рассказа (монстр) не выдерживает (очередной попытки) и убивает источник звука, который не дает ему «уйти в безмолвие прошлого» и там остаться навсегда...

P.S Но вот что будет после того как маяк будет восстановлен? Новый гнев и новая ярость? Автор об этом предпочел умолчать...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
каркуша про (Larienn): Запретное влечение (СИ) (Короткие любовные романы)

Фанфик про любовь Снейпа и Гермионы с хэппи-эндом.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
каркуша про Шерр: Неверная (СИ) (Современные любовные романы)

Файл склеен из разных книг

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Лингвистический анализ: Пурга над «Карточным домиком» (Игорь Ефимов)


- Пурга над «Карточным домиком» [1974 г. изд.] 1.18 Мб, 74с.  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) - Игорь Маркович Ефимов

Общая статистика

Длина текста132198 знаков
Длина диалогов82203 знаков
Слов в произведении (СВП)20458 слов
Приблизительно страниц74 стр.
Средняя длина слова5.05 знаков
Предложений в произведении (ПВП)2401 предл.
Средняя длина предложения (СДП)52.31 знаков
Доля диалогов в тексте62.18 %
Доля авторского текста37.82 %
СДП диалогов55.04 знаков
СДП авторского текста96.91 знаков
Использование диалогов по тексту книги № 91280: Пурга над «Карточным домиком» (Игорь Ефимов)
Максимальный фрагмент авторского текста - 4651 знаков (в страницах - примерно 3, начинается где-то с 16 страницы)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов6630
Активный словарный запас (АСЗ)6551
Активный не словарный запас (АНСЗ)79
Удельный АСЗ на 3000 слов текста1481.29102128 место в рейтинге УАСЗ-3000
Удельный АСЗ на 10000 слов текста3855.52215164 место в рейтинге УАСЗ-10000
Удельный АСЗ на 100000 слов текста0.00
Удельный АСЗ-3000 книги № 91280: Пурга над «Карточным домиком» (Игорь Ефимов)
Максимальный УАСЗ-3000 (1622) наблюдается примерно на 18 странице
Минимальный УАСЗ-3000 (1348) наблюдается примерно на 50 странице
Рост АСЗ книги № 91280: Пурга над «Карточным домиком» (Игорь Ефимов)

Буквы и знаки препинания

Всего букв103272 букв
Всего знаков препинания5354 знаков

ЗнакКоличество (шт.)Среднее количество на 1000 слов (шт.)
, запятая2279111.40
. точка192394.00
- тире32315.79
? вопросительный знак51625.22
! восклицательный знак1557.58
... многоточие00.00
!.. восклицательный знак с многоточием90.44
?.. вопросительный знак с многоточием160.78
!!! тройной восклицательный знак00.00
?! вопросительный знак с восклицанием110.54
" кавычка00.00
() скобки160.78
: двоеточие1014.94
; точка с запятой50.24
БукваКоличество (шт.)Частота использования (в %)
А88568.58
Б16091.56
В44194.28
Г16731.62
Д33283.22
Е-Ё86478.37
Ж16731.62
З18261.77
И-Й78457.60
К36403.52
Л50744.91
М32353.13
Н67726.56
О1128710.93
П30382.94
Р42234.09
С53135.14
Т67806.57
У31403.04
Ф1300.13
Х8490.82
Ц2860.28
Ч17931.74
Ш10661.03
Щ3740.36
Ь-Ъ22622.19
Ы18891.83
Э2790.27
Ю5040.49
Я20692.00
Диаграма использования букв книги № 91280: Пурга над «Карточным домиком» (Игорь Ефимов)

Части речи

Определенных частей речи (ОЧР)20449 слов
Не определенных частей речи (НОЧР)9 слов

Часть речиКоличество (шт.)% в тексте (принимая ОЧР за 100%)
Существительное464622.720
Глагол203220.030
Местоимение-существительное20329.937
Предлог116710.040
Союз196810
Прилагательное11675.707
Наречие14437.057
Местоимение-прилагательное8534.171
Частица13426.563
Местоименное наречие5322.602
Числительное2181.066
Числительное-прилагательное650.318
Междометие340.166
Часть композита - сложного слова00.000

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «сглагол+уществительное», «предлог+прилагательное» и т.д. Частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

СуществительноеГлаголМестоимение-существительноеПредлогСоюзПрилагательноеНаречиеМестоимение-прилагательноеЧастицаМестоименное наречиеЧислительноеЧислительное-прилагательноеМеждометиеЧасть композита - сложного слова
Существительное39.7151.9815.7028.4635.6510.5115.017.7814.135.181.860.780.440.00
Глагол40.4925.4320.3435.9924.268.6116.486.9413.455.921.320.390.640.00
Местоимение-существительное10.9130.279.057.876.604.7410.373.9611.054.110.340.100.000.00
Предлог52.962.2517.511.081.1212.230.549.340.340.052.000.980.000.00
Союз12.7620.5415.948.466.063.868.464.699.635.130.440.240.000.00
Прилагательное34.335.381.912.054.694.011.420.931.520.340.340.100.050.00
Наречие6.1622.595.046.907.294.217.293.085.771.220.640.240.150.00
Местоимение-прилагательное15.065.483.372.102.304.553.131.562.051.270.680.150.000.00
Частица5.7728.176.704.844.302.844.212.404.301.470.490.050.100.00
Местоименное наречие2.006.853.032.352.740.982.980.642.841.220.200.050.150.00
Числительное4.650.930.340.150.780.240.440.340.290.052.300.100.050.00
Числительное-прилагательное1.960.240.240.050.240.240.050.000.100.000.050.000.000.00
Междометие0.390.200.200.100.200.050.200.050.150.050.000.000.100.00
Часть композита - сложного слова0.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах. В каждом столбце максимальное значение отмечено розовым цветом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»

Номер слова в предложении
1234567891011121314151617181920
Существительное15.4415.4518.3020.0522.6922.9723.1224.4322.8924.8224.2522.3526.7424.2328.4421.5529.9227.0325.7623.95
Глагол12.1520.1222.3623.5420.7219.0719.0320.5219.4018.5118.7716.6722.3918.0418.5619.4318.1121.1718.6920.96
Местоимение-существительное12.4915.3112.7511.658.329.4210.778.369.086.607.3111.376.969.026.596.715.519.467.076.59
Предлог6.688.2510.3511.3412.9712.669.5611.5112.8111.7612.6212.3513.0414.4311.3815.1913.3914.8611.6212.57
Союз22.347.686.837.978.179.509.849.669.339.7610.309.028.0410.058.688.837.874.9511.629.58
Прилагательное3.694.204.595.584.795.846.414.895.979.046.488.636.749.287.498.835.515.416.577.19
Наречие6.728.638.165.896.986.577.615.436.347.177.645.296.525.416.894.596.694.955.567.78
Местоимение-прилагательное3.864.824.003.865.575.114.093.375.474.162.825.493.264.123.595.304.335.860.515.39
Частица9.2410.548.006.075.995.445.948.145.225.605.154.513.482.845.097.425.914.507.582.40
Местоименное наречие5.122.963.092.642.472.111.762.392.241.582.822.752.170.770.901.061.570.904.041.80
Числительное1.131.381.121.100.920.971.581.091.000.721.330.780.651.031.200.351.180.000.511.80
Числительное-прилагательное0.260.620.370.310.350.160.190.220.120.140.500.390.000.521.200.710.000.900.510.00
Междометие0.870.050.050.000.070.160.090.000.120.140.000.390.000.260.000.000.000.000.000.00
Часть композита - сложного слова0.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00