cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
От его ГГ и писанины блевать хочется. Сам ГГ себя считает себя ниже плинтуса. ГГ - инвалид со скверным характером, стонущим и обвиняющий всех по любому поводу, труслив, любит подхалимничать и бить в спину. Его подобрали, привели в стаб и практически был на содержании. При нападений тварей на стаб, стал убивать охранников и знахаря. Оправдывает свои действия запущенным видом других, при этом точно так же не следит за собой и спит на
подробнее ...
тряпках. Все кругом люди примитивные и недалёкие с быдлячами замашками по мнению автора и ГГ, хотя в зеркале можно увидеть ещё худшего типа, оправдывающего свои убийства. При этом идёт трёп, обливающих всех грязью, хотя сам ГГ по уши в говне и просто таким образом оправдывает своё ещё более гнусное поведение. ГГ уже не инвалид в тихушку тренируется и всё равно претворяет инвалидом, пресмыкается и делает подношение, что бы не выходить из стаба. Читать дальше просто противно.
correspondance etc. 1888.
2. Notice sur la vie et les travaux de Lavoisier (par Fourcroy), l'an IV-me (1796). Paris.
3. Lalande. Notice sur la vie et les ouvrages de Lavoisier (Magaz. encycl. de Millin, vol. 5, 1795).
4. Desaissarts. Siècles littéraires de la France, 1800—1801. (Art. «Lavoisier»).
5. Cuvier. Lavoisier. («Biographie universelle» Michaud).
6. Guizot. La comtesse de Rumford (M-me Lavoisier) в «Mélanges biogr. et littér».
7. Hoefer, Lavoisier. («Nouvelle biographie générale»).
8. Фигъе. Светила науки. Т. 3.
9. Berthelot. Les grandes découvertes de Lavoisier. («Rev. scient.», 1890. №2 (1-er sem.).
10. Richet. Lavoisier et la chaleur animale. (Ibid., 1884, p. 141, (2-me sem.).
11. Richet. Expériences inédites de Lavoisier sur la respiration. (Ibid., 1887, №7 (1-er sem.).
12. Rosenthal. Lavoisier et les progrès de la physiologie. (Ibid., 1891. №2 (1-er sem.).
13. Dumas. Lecons sur la philosophie chimique. Paris, 1836.
14. Вюрц. История химических доктрин. 1869.
15. Меншуткин. Очерк развития химических воззрений. СПб., 1888.
16. Уэвелъ. История индуктивных наук. Т. 3.
17. Lavoisier. Oeuvres. Paris, 1864.
Последние комментарии
41 минут 58 секунд назад
4 часов 35 минут назад
4 часов 39 минут назад
10 часов 26 секунд назад
1 день 21 часов назад
2 дней 5 часов назад