КулЛиб - Скачать fb2 - Читать онлайн - Отзывы
Всего книг - 452313 томов
Объем библиотеки - 644 Гб.
Всего авторов - 212535
Пользователей - 99670

Впечатления

Demiurge про Идрисов: Коэффициент человечности. 1 том (Социальная фантастика)

Более бездарно слить концовку это надо постараться, не рекомендую читать это гавно.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
greysed про Ланков: Красные камзолы II (Самиздат, сетевая литература)

мало страниц не про што,ГГ просто ходил туда сюда.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
greysed про Земляной: Горелый магистр (Альтернативная история)

лютая хренотень

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Брэдбери: Опять влипли (Научная Фантастика)

Очередной немного странный рассказ из неменее странноватого сборника Бредберри...

Не знаю в чем тут дело, однако читая другую подборку рассказов (издательства «Северо-Запад») и читая нынешнюю, возникает впечатление о том что речь идет о совсем разных авторах...

Хотя конечно я знаю, что, в жизни каждого есть разные этапы, однако «эти вещи» (включая коментируемый рассказ) настраивают, не на множество ярких образов (как это было ранее), а всего-лишь на одну (две) эмоции...

Никакого «многоточия» или неоднозначности... Все сугубо прозаично и … немного странновато. По сюжету рассказа — одна (из героинь, 55-летняя дама) разбуженная громким шумом, решает пойти (из дома) и выяснить (откуда шум) и что там (собственно) происходит. Далее... наступает «некая клиника», т.к (она) решает, что это не просто ночные грабители, а некто (очень и) смутно знакомый...

В замешательстве она тут же (посреди ночи) звонит своей знакомой (такой же «мадам предпенсионного возраста») что бы та, незамедлительно «выступила экспертом», в столь странных и не совсем понятных делах...

Не буду точно описывать вывод, к которому они (единодушно) приходят и их (последующие действия) однако предполагаю, что здесь идет речь лишь о грусти (или ностальгии автора) по тем временам «которые вечно уходят», оставляя память «только о хорошем»...

Таким образом если (даже и) учесть очень богатое воображение «этих 2-х экспертов в юбках», ничего особо фантастичного в данном рассказе Вы не найдете... Кроме всяких «неясностей и полутонов-полутеней»)).

Думаю данный рассказ, если кого « сможет зацепить», так это людей действительно живших «во время оное», а не сейчас и даже «не вчера»... Нам же (живущих тоской, по времени «совсем другому») данный подход может и не совсем подойти))

Хотя... ностальгия — она и в Африке ностальгия)) А воображение, само все «разрисует в знакомые краски»))

P.S... Да! И полностью поддерживая комментарий «Son», я так же вспомнил про Одесскую лестницу)) (Цитата Son ...На Одесской лестнице ночью оживают пальба и крики из «Броненосца «Потёмкина»)).

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).
DXBCKT про Бушков: Курьез на фоне феномена (Научная Фантастика)

Данный рассказ продолжая ироничную критику «клятого режима», сразу напомнил мне рассказ И.Деревянко «Перемещение». И там и там, ГГ является неким «человеком системы» (приспособленцем), оправдывающим любую подлость «некими прогрессивными взглядами на жизнь».

Как ни странно, данный микрорассказ написан в жанре «попаданцы», когда ГГ вырванный из привычного уюта номенклатурной соц.действительности, внезапно «проваливается в неменее клятый царский период». Что примечательно (по автору) «там так же», присутствует все та же звериная жестокость, тупость и отсталость (правда пока в лице представителей «непролетарских сословий»).

В остальном... все та же метаморфоза сознания, когда из верного ленинца и марксиста, мновенно получается стукач... Правда если у Деревянко, речь почти всегда идет о законченных изменениях ГГ (в стиле «открыл глаза на свои пуступки и прежнего себя» и переродился), то здесь — ГГ ничуть не изменился и даже особо не пострадал (за свое «вынужденное перед лицом неумолимой силы, обстоятельств» предательство)) Просто «забыл как страшный сон» и пошел дальше «претворять указы в жизнь» и изображать кипучую деятельность... И это ему еще повезло)) По Деревянко — он бы уже давно «горел в аду»... а тут бродит себе свободно...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Бушков: Баллада о счастливой невесте (Научная Фантастика)

Сначала я не совсем понял что это за вещь... Очередная «юмореска» от автора? Или некая зарисовка, почти пьеса «в трех актах»? Но по прочтении стало понятно — что это все же рассказ, который хоть и написан от имени действующих лиц, но все же вполне понятный и читаемый...

Кроме самого стиля вызывает удивление, что автор по делу (и без дела) «пинающий» тов.Сталина (и Ко), тем не менее (вдруг) признает что и «до него» на Руси «жилось местами не очень хорошо» (а не один хруст «французской булки) и что до него были репрессии, чистки, казни и прочий «неумолимый каток асфальтоукладчика»...

Помимо самой художественной части (автор) очень убедительно показал, как происходит «падение в грязь» бывших «властителей моды», которые еще вчера упивались своей вседозволенностью и неподсудностью... и то как шарахаются (от них теперь) все так называемое «общество» (которое еще вчера готово было «лизать» им сапоги и прочие... места). Увы — борьба кланов и группировок порой вещь фатальная... и девушка избравшая себе «неправильного жениха» в последствии о том... нет пожалеет, хотя (его) судьба, в конечном счете сломает и ее...

В общем — на фоне «всяческих курьезов» (от автора в данном сборнике) это вторая вещь (после «Континента») которая не заставит Вас пожалеть о ее покупке... И как всегда «излюбленной фишкой» автора становится горький, прегорький финал, повествующий не сколько о горе, а столько о том что все проходит... и даже (очень недолгое, но истинное) счастье...

P.S Хотя «справедливости ради», все же стоит сказать что данный рассказ написан в стиле исторической прозы и никакого отношения к заявленному жанру фэнтези не имеет)) Но на сей раз, я готов «это простить»))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
каркуша про Алекс Найт: Хранительница души (Любовное фэнтези)

Первая книга

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Интересно почитать: Трейдинг сегодня

Написание кандидатской диссертации

nastya_cool's picture
Целью кандидатской диссертации является создание оригинальной исследовательской работы по четко определенной теме.

Обычно подобная работа является наиболее важной частью самостоятельной работы в программе. Если возникли трудности в написании диссертации, то сможет помощь профессионал своего дела - по ссылке https://aspirantura.com.ua/kandidatskaya-dissertatsiya/ можно заказать написание работы.



Кандидатская диссертация, вероятно, будет самой длинной и сложной работой, которую студент когда-либо выполнял. Однако это также может быть очень полезной работой, поскольку, в отличии от других заданий, студент может выбрать тему, представляющую особый интерес, и работать по собственной инициативе.

Написание диссертации требует целого ряда навыков планирования и исследований, которые будут иметь большое значение в будущей карьере студента.

Тема и вопрос диссертации должны быть достаточно сфокусированы, чтобы можно было собрать все необходимые данные в относительно короткие сроки.

Для начала студенту следует выбрать тему, о которой он уже что-то знает, чтобы у него уже была система ориентиров для поиска литературы и некоторое понимание, и интерес к теории выбранной темы.

Как бы учащийся ни был организован, написание диссертации, вероятно, станет одной из самых сложных задач, которые он когда-либо выполнял.

Общая структура

Кандидатская диссертации или докторская, как правило, имеют довольно стандартную структуру:

1. Исследовательское предложение
2. Введение
3. Литературный обзор
4. Методология
5. Результаты и обсуждение
6. Выводы и дополнительные разделы




В введение и / или исследовательском предложении должен быть поставлен вопрос исследования, которым студент планирует заниматься, и некоторые идеи о том, как можно это сделать. Если подается введение в качестве исследовательского предложения, оно будет довольно схематичным, поскольку у учащегося не будет возможности подробно ознакомиться с литературой, но оно должно содержать хотя бы некоторые теоретические основы и разумное представление о том, почему студент предпочитает изучать выбранную проблему.

Обзор литературы и методология часто объединяются, из-за того, что планируемая работа должна исходить из предыдущей литературы и дополнять ее.

Результаты и обсуждение, в которых должно быть изложено, что на самом деле сделано, какие результаты получены, и следует обсудить их в контексте литературы.

Стиль письма

Все диссертации всегда были написаны от третьего лица, в качестве примера можно обозначить «Был проведен эксперимент для проверки…»

Тем не менее, многие требования сейчас поменялись и необходимо выполнять работу от первого лица, к примеру «Я провел эксперимент для проверки ...»

Лучше всего узнать в своем университете об их требованиях, прежде чем начать писать.



Если нет возможности найти какие-либо рекомендации, необходимо проконсультироваться у своего руководителя и / или человека, который будет курировать кандидатскую диссертацию, об их предпочтениях.

Какой бы стиль написания ни был выбран, нужно стараться, чтобы язык был простым и без жаргона. Лучше использовать более короткие и простые слова и фразы, где это возможно. Короткие предложения хороши тем, что их легче читать. Любое предложение длиной более трех строк должно быть сокращено или разбито.