КВ. «Клим Ворошилов» — танк прорыва [Максим Викторович Коломиец] (fb2)


Максим Викторович Коломиец  

История: прочее   Технические науки  

КВ. «Клим Ворошилов» — танк прорыва 17.56 Мб, 124с.
скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью) 
издано в 2006 г.   в серии АРСЕНАЛ КОЛЛЕКЦИЯ (post) (иллюстрации)

КВ. «Клим Ворошилов» — танк прорыва (fb2)Добавлена: 27.05.2014 Версия: 1.0.
Дата создания файла: 2014-05-13
ISBN: 5-699-18754-5 Кодировка файла: windows-1251
Издательство: Коллекция, Яуза, ЭКСМО
Город: Москва
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)
  (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Тяжелый танк КВ («Клим Ворошилов») к началу Великой Отечественной войны был, безусловно, самым передовым по конструкции и самым мощным танком в мире. Он создавался специально для прорыва укрепленных линий обороны, имел очень сильное для своего времени вооружение, а его броню не могла пробить ни одна из противотанковых пушек Вермахта. Немецкие танки в поединке с КВ вообще не имели никаких шансов выйти победителем, что и заставило конструкторов рейха срочно приступить к проектированию «Тигра» и «Пантеры».
В Красной Армии танки семейства КВ (КВ-1, КВ-1С, КВ-2, КВ-8 и КВ-85) сражались на всех фронтах с первых дней войны и до 1944 года, когда им на смену пришли знаменитые ИС-2. Последние, кстати, представляли собой глубокую модернизацию все того же КВ. Впрочем, все тяжелые танки, появившиеся в разных странах в годы Второй мировой войны, так или иначе создавались с оглядкой на «Клима Ворошилова» — одного из самых удачных проектов в истории отечественного танкостроения.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

  (Custom-info)


Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 124 страниц - немного ниже среднего (225)
Средняя длина предложения: 108.23 знаков - немного выше среднего (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1333.58 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 0.00% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>


  [Оглавление]