Ничто о ничем, или Отчет г. издателю «Телескопа» за последнее полугодие (1835) русской литературы [Виссарион Григорьевич Белинский] (fb2)


Виссарион Григорьевич Белинский  

Классическая проза   Критика  

Ничто о ничем, или Отчет г. издателю «Телескопа» за последнее полугодие (1835) русской литературы 353 Кб, 69с.
скачать: (fb2) - (исправленную)  читать: (полностью) - (постранично)

Ничто о ничем, или Отчет г. издателю «Телескопа» за последнее полугодие (1835) русской литературы (fb2)Добавлена: 26.06.2015 Версия: 1.0.
Дата авторской / издательской редакции: 1835-01-01
Дата создания файла: 2012-01-05
Кодировка файла: UTF-8
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)
  (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Большую часть статьи занимает подробнейший разбор типичного явления «смирдинского» периода русской литературы – журнала Сенковского «Библиотека для чтения».
Критикуя аристократические нападки на «торговое направление» в современной литературе, Белинский основной вред «Библиотеки для чтения» усматривает в беспринципности Сенковского, которая развращает читателя, наносит вред обществу. Он подчеркивает пустословие и недобросовестность критики Сенковского. Все это неприемлемо для Белинского не только потому, что журнал, по его понятиям, должен отличаться единством направления, но и потому, что он прекрасно видит, куда ведет беспринципность Сенковского. Сенковский выступает верным соратником Булгарина, последовательным защитником казенно-благонамеренной литературы. Белинский ратует за журнал с четким прогрессивным направлением. Принципиальная задача такого журнала – создать литературу, проникнутую гуманистическими и демократическими идеалами.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 69 страниц - намного ниже среднего (225)
Средняя длина предложения: 122.51 знаков - намного выше среднего (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1493.95 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 0.62% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>


  [Оглавление]