Читать не интересно. Стиль написания - тягомотина и небывальщина. Как вы представляете 16 летнего пацана за 180, худого, болезненного, с больным сердцем, недоедающего, работающего по 12 часов в цеху по сборке танков, при этом имеющий силы вставать пораньше и заниматься спортом и тренировкой. Тут и здоровый человек сдохнет. Как всегда автор пишет о чём не имеет представление. Я лично общался с рабочим на заводе Свердлова, производившего
подробнее ...
авиадвигатели во время войны. Так вот будучи не совершеннолетним после училища опоздал на 15 минут в первый день выхода на работу, получил 1 год Гулага. А тут ГГ с другом опаздывают и даже не приходят на работу на танкостроительный завод? Там не с кем не нянчились, особисты с НКВД на фронт не хотели даже в заградотряды и зверствовали по любому поводу и без. У него танки собирают на конвейере. Да такого и сейчас никто не додумался. Вы представляете вес танка и сколько корпусов должен тащить такой конвейер? Где вы видели в СССР краны, позволяющие сбрасывать груз с крюка по кнопке? Я был на многих заводах с кранбалками и не разу не видал такой конструкции. Сколько тон поднимает кран и какой величины и мощности должно быть реле, что бы сместить задвижку под такой нагрузкой? Более того инструкции техника безопасности по работе в цехах не предусматривают такой возможности в принципе. Да и сами подумайте, электро выбрасыватель на крюке, значит нужны провода с барабаном. А кабеля не любят перегибов и даже гибкие. Кто возьмётся в своём уме даже проектировать такое устройство на кранбалке в цеху. Перестрелка ГГ с 5 ворами вообще дебильная. Имея вальтер, стрельбу в упор, ГГ стреляет так медленно, что пьяные в хлам воры успевают гораздо больше, чем ГГ жмет пальцем на курок. Дважды выстрелить из обреза, опрокинуть стол, метнуть нож. И ГГ якобы был воином и остаётся отличным стрелком. Воры с обрезами в городе - это вообще анекдот и вышка при любых ситуациях в те годы. А человеченка в кастрюле при наличии кучи денег? У автора очень странное воображение. Я вообще то не представляю как можно в открытую держать воющую женщину в сарае зимой в населённом пункте? Зачем сжигать дом людоедов, если есть свидетель? Ну убил людоедов - хорошо. Сжёг дом с уликами - другая статья. Глупость во всём полная. "Сунул спичку в бак". Я люблю фантастику и фентази, но не дурацкую писанину. Стиль написания далёк от художественного, всё герои выражаются в одном стиле, больше похожий на официальный язык прожжённого офисного бюрократа. Одни и те же словарные обороты. Так пишут боты.
Написано хорошо. Но сама тема не моя. Становление мафиози! Не люблю ворьё. Вор на воре сидит и вором погоняет и о ворах книжки сочиняет! Любой вор всегда себя считает жертвой обстоятельств, мол не сам, а жизнь такая! А жизнь кругом такая, потому, что сам ты такой! С арифметикой у автора тоже всё печально, как и у ГГ. Простая задачка. Есть игроки, сдающие определённую сумму для участия в игре и получающие определённое количество фишек. Если в
подробнее ...
полуфинале на кону стояло 5000, то финалист выиграл 20 000, а в банке воры взяли чуть больше 7 тысяч. А где деньги? При этом игрок заявил, что его денег, которые надо вернуть 4000, а не на порядок меньше. Сравните с сумой полуфинала. Да уж если ГГ присутствовал на игре, то не мог знать сумму фишек для участия. ГГ полный лох.Тем более его как лоха разводят за чужие грехи, типо играл один, а отвечают свидетели. Тащить на ограбление женщину с открытым лицом? Сравним с дебилизмом террористов крокуса, которым спланировали идеально время нападения,но их заставили приехать на своей машине, стрелять с открытыми лицами, записывать на видео своих преступлений для следователя, уезжать на засвеченной машине по дальнему маршруту до границы, обеспечивая полную базу доказательств своих преступлений и все условия для поимки. Даже группу Игил организовали, взявшую на себя данное преступление. Я понимаю, что у нас народ поглупел, но не на столько же!? Если кто-то считает, что интернет не отслеживает трафик прохождения сообщения, то пусть ознакомится с протоколами данной связи. Если кто-то передаёт через чужой прокси сервер, то сравнить исходящящйю с чужого адреса с входящим на чужой адрес с вашего реального адреса технически не сложно для специалистов. Все официальные анонимные серверы и сайты "террористов" давно под контролем спецслужб, а скорей всего ими и организованы, как оффшорные зоны для лохов, поревевших в банковские тайны. А то что аффшорные зоны как правило своёй твёрдой валюты в золоте не имеют и мировой банковской сети связи - тоже. Украл, вывел рубли в доллары в оффшорную зону и ты на крючке у хозяев фантиков МВФ. Хочешь ими попользоваться - служи хозяевам МВФ. И так любой воришка или взяточник превращаеится агента МВФ. Как сейчас любят клеить ярлыки -иноогенты, а такими являются все банки в России и все, кто переводит рубли в иную валюту (вывоз капиталов и превращение фантиков МВФ в реальные деньги). Дебилизм в нашей стране зашкаливает! Например - Биткоины, являются деньгами, пока лохи готовы отдавать за них реальные деньги! Все равно, что я завтра начну в интернете толкать свои фантики, но кто мне даст без "крыши". Книги о том как отжимать деньги мне интересны с начала 90х лишь как опыт не быть жертвой. Потому я сравнительно легко отличаю схему реально рабочего развода мошенников, от выдуманного авторами. Мне конечно попадались дебилы по разводам в жизни, но они как правило сами становились жертвами своих разводов. Мошенничество = это актерское искусство на 99%, большая часть которого относится к пониманию психологии жертвы и контроля поведения. Нет универсальных способов разводов, действующих на всех. Меня как то пытались развести на деньги за вход с товаром на Казанский вокзал, а вместо этого я их с ходу огорошил, всучил им в руки груз и они добровольно бежали и грузили в пассажирский поезд за спасибо. При отходе поезда, они разве что не ржали в голос над собой с ответом на вопрос, а что это было. Всего то надо было срисовать их психопрофиль,выругаться матом, всучить им в руки сумки и крикнуть бежать за мной, не пытаясь их слушать и не давать им думать, подбадривая командами быстрей, опоздаем. А я действительно опаздывал и садился в двигающийся вагон с двумя системными блоками с мониторами. Браткам спасибо за помощь. И таких приключений у меня в Москве были почти раз в неделю до 1995 года. И не разу я никому ничего не платил и взяток не давал. Имея мозги и 2 годичный опыт нештаного КРСника, на улице всегда можно найти выход из любой ситуации. КРС - это проверка билетов и посажирского автотранспорта. Через год по реакции пассажира на вас, вы чувствуете не только безбилетника, но и примерно сколько денег у того в карманах. Вы представьте какой опыт приобретает продавец, мент или вор? При этом получив такой опыт, вы можете своей мимикой стать не видимым для опыта подобных лиц. Контролёры вас не замечают, кассиры по 3 раза пытаются вам сдать сдачу. Менты к вам не подходят, а воры не видят в вас жертву и т.д. Важен опыт работы с людьми и вы всегда увидите в толпе прохожих тех, кто ищет себе жертву. Как правило хищники друг друга не едят, если не требуется делить добычу. Строите рожу по ситуации и вас не трогают или не видят, а бывает и прогибаются под вас - опыт КРС по отъёму денег у не желающих платить разной категории людей - хороший опыт, если сумеешь вовремя бросить это адреналиновое занятие, так как развитие этой работы приводит часто к мошенничеству. Опыт хищника в меру полезен. Без меры - вас просто уничтожают конкуренты. Может по этому многие рассуждения и примеры авторов мне представляются глупостью и по жизни не работают даже на беглый взгляд на ситуацию, а это очень портит впечатление о книге. Вроде получил созвучие души читателя с ГГ, а тут ляп автора опускающий ГГ на два уровня ниже плинтуса вашего восприятия ГГ и пипец всем впечатлениям и все шишки автору.
Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
На пальцах рук, скрещенных передо мной на столе, синели перстни-наколки.
Восьмиконечный могильный крест, крест с точкой в центре и отходящими лучами, пиковый туз, черно-белый ромб, жирная точка между большим и указательным пальцами…
В комментариях к одному из комиксов на сайте «Авторский комикс» как-то промелькнул короткий диалог:
- Почему Отмычка не хочет найти себе нормальную работу?
- Потому что по наколкам на его лице любой может понять, что он вор, педик, коршун и разбойник.
Так и по этим наколкам любой – ну, по крайней мере, тот, кто в теме, как я сейчас – может сказать, что обладатель этой росписи вор, начавший по малолетке, «отрицала», склонен к побегу. Ну а я теперь могу сказать, что эти грабки принадлежат гражданину Васильеву Сергею Станиславовичу, 1937 года рождения, осужден по статье 89 УК РСФСР на три года общего режима. Было бы шесть, да сговор доказать не удалось. Уж больно скользкий гражданин Васильев, он же Сергеев, он же Фридман, он же Крест, он же Крот, оказался для своих 32 лет, вывернулся из лап советского правосудия с минимальными потерями, и корешей своих не сдал, и себе срок скостил.
Я поднял взгляд от наколок и посмотрел в глаза человека, сидящего напротив меня за столом. Серые глаза, холодные, как сталь воровской заточки, и опасные, как воровская заточка.
Вы, наверное, уже заметили в моих словах несостыковочку? Ну а если нет - так я вам подскажу: если человек родился в 36 годе, а сейчас ему тридцать два, то на дворе – 1970 год от Рождества Христова, от установления советской власти – пятьдесят третий. Какие еще комиксы на каком еще сайте?! Интернета еще и в заводе нет, даже его предшественнику Арпанету только год и комиксы в нем обнаружить сложнее, чем девственницу в общаге швейной путяги.
Ну так я комиксы и не сейчас рассматривал. А в прошлом месяце. Пятьдесят лет тому вперед.
* * *
Интересно читать книжки про людей, которые волей богов или еще кого оказались в прошлом и всячески там приключались, историю меняли как хотели, войны вместе со Сталиным переигрывали… в смысле выигрывали… на гитаре Паулюса играли, того, который Раймонд, вроде бы, или кого там положено на гитаре в прошлом играть? Ну и девушек соблазняли в промышленных масштабах, конечно.
Читать это интересно, да… Оказаться в такой ситуации самому – вот что неинтересно.
А ведь я ничего такого не совершал: с инопланетянами не контачил, на сайтах всяких временно-вихревых не зависал, под грузовик не попадал, в необычные магазины не заходил… Просто однажды моргнул – и выморгнул уже здесь, в Советском Союзе образца 1970 года.
Попасть в прошлое, если книжкам верить, можно по разному…ничего, если я мысленно порассуждаю? Все равно мне заняться особо нечем, пока не началось.
Так вот, попасть в прошлое можно по-разному. Это как уровни сложности в компьютерной игре выбирать.
На Nightmare – это если ты в прошлом оказался как был: в своем собственном теле, без вложенных добрыми дядями знаний и сверхспособностей и только тем, что у тебя в карманах завалялось. Без бункера, в котором ты совершенно случайно кучу ништяков заначил на случай хронопереноса. Тут тебе бы легализоваться, чтобы в КПЗ не ночевать, да где деньги найти, чтобы ночевать и не в парке на скамейке, под урчание голодного желудка – какое там прогрессорство…
Если ты в прошлое в самом себя в детстве попал – это уже читерство. Ты свое будущее знаешь, будущее страны знаешь, легализоваться не нужно, деньги родители дадут, девчонок молодых вокруг – полшколы, школьную программу ты помнишь, чего бы от безделья и не пошатать ось истории.
Если ты в прошлом в чужом теле – это сложность так, серединка на половину. Но тут есть свои подводные камушки, величиной с Ктухлу, пусть ему спится покрепче в Р’льехе…
Во-первых – если ты в чужом теле, то это хорошо и замечательно, у тебя, скорее всего, есть документы, деньги, работа, жена, тебя все знают, если повезло, и ты отхватил себе память носителя – то и ты всех знаешь. Неплохие стартовые условия, правда? Но есть и минусы: у тебя работа, жена, тебя все знают.
Человек, который живет не посреди леса в охотничьей избушке, а посреди общества – человек несвободный. Он связан множеством обязательств, как Гулливер лилипутами.
Если у того, кем ты теперь являешься, есть жена – ты не можешь кадрить девушек на работе, на улице, а должен, как минимум, ублажать жену в постели. И мирозданию плевать, что она – не твой типаж.
Если у тебя теперь есть родственники – ты не можешь игнорировать семейные праздники, посадку картошки и прочие торжества. И опять-таки – всем плевать на то, что лично ты не любишь большие компании, дедушкин самогон и племянницыну заливную рыбу. Твой реципиент все это любил и обожал – будь любезен соответствовать. А иначе, в лучшем случае – испорченные отношения и репутация мерзкого типа, а в худшем – здравствуйте, мягкие стены палаты.
Если у тебя есть работы – ты вообще влип. Работу нельзя бросить просто так, как минимум, потому что работа – источник денег. Нет, ты можешь, конечно, найти и легализовать клад, но в любом государстве к тебе могут прийти те, кто неизбежнее смерти, и поинтересоваться, на какие доходы ты вообще живешь, такой безработный. А уж если клада у тебя нет – то и бросить работу вот так просто не получится. Но, опять-таки: даже если ты объяснил всем интересующимся, что у тебя умер дедушка в Багдаде – вот документы – работу не всегда можно оставить просто так.
Например, ты оказался, как тебе всегда мечталось, в 1941 году, как раз можно успеть добежать до Сталина. Вот только ты живешь в Барнауле, Алтайский край и работаешь в НКВД. Кто тебя куда отпустит с работы? А если ты попытаешься уволиться – поимеешь неиллюзорный шанс познакомиться с обратной стороной твоей прежней работы.
Или наоборот – ты в США, имеешь хорошие деньги, стильный костюм и новую машину. Проблема в том, что вы с ребятами на следующей неделе грабите банк. И вашему капо очень не понравится твое желание свинтить на сторону перед таким серьезным мероприятием.
Или, если без всяких пугалок – ты врач. Хирург. Самый лучший хирург, на которого в буквальном смысле молятся. И тебе – вот так фартануло – досталась вся память прежнего владельца, все его навыки и умения. И ты вот так просто бросишь эту работу, несмотря на то, что главврач и родственники пациентов будут на коленях умолять остаться?
Но, даже если ты не собирался и не собираешься заниматься никаким прогрессорством и изменением генеральной линии пар… в смысле, истории – вот как я, например, а согласен жить тихой мирной жизнью, отыгрывая навязанную роль, то и тут при переселении в чужое тело может подкрасться подстава.
Думаете, жить чужой жизнью так уж легко? Сможете?
А что, если вам такая новая жизнь – поперек нутра? А?
Ты, к примеру, убежденный антисемит – а тебя засунуло в семью евреев. Или, скажем, не менее убежденный антиамериканист – а живешь теперь в теле «зеленого берета». Да просто – стал советским сантехником Афоней. Сможешь целыми днями пить водку, сшибать трешки и ковыряться в, пардон, в том в чем обычно ковыряются сантехники?
Попал в американского гангстера времен прогибишн? Сможешь стрелять по полицейским, снимать шлюх, грабить банки и ломать ноги должникам? Точно сможешь? Не сойдешь с ума? Ведь соскочить не получится. А даже если и получится – в глазах всех ты останешься гангстером. Пусть и бывшим.
Или, допустим, стал простым советским опером на зоне. И целыми днями вынужден работать с вот таким человеческим мусором, как гражданин Васильев сотоварищи. Быть всегда настороже, внимательным, тщательно фильтрующим базар и следящим за тем, чтобы твой авторитет среди уголовников не упал… Сможешь? Сможешь прожить ТАКОЙ жизнью?
- Ну что, Крест, будешь молчать?
Ну вот и началось. Теперь надо быть тем, кем ты стал. Жить чужой жизнью. Отыгрывать роль, которую ты не выбирал. И отыгрывать хорошо. Иначе – хана.
Потому что наколки на пальцах –теперь мои.
Последние комментарии
7 часов 57 минут назад
13 часов 47 секунд назад
20 часов 49 минут назад
23 часов 20 минут назад
23 часов 28 минут назад
2 дней 10 часов назад