Оценку не ставлю. Обе книги я не смог читать более 20 минут каждую. Автор балдеет от официальной манерной речи царской дворни и видимо в этом смысл данных трудов. Да и там ГГ перерождается сам в себя для спасения своего поражения в Русско-Японскую. Согласитесь такой выбор ГГ для приключенческой фантастики уже скучноватый. Где я и где душонка царского дворового. Мне проще хлев у своей скотины вычистить, чем служить доверенным лицом царя
подробнее ...
по выносу его ночного горшка с пафосом и помпой. Потому как скотина своя. А их высокопарный флуд идёт только между дворни, других они уже за людей не считают. И им насрать как монарха зовут, лишь бы власть над нами получить. Стал с не той ноги, съездил по роже или послал в околоток выпороть и чувствуешь себя царьком, жизнь удалась? Мы из за войнами Сибирь с Дальним Востоком заселить не можем, экономически остаёмся колонией, а имперских феодальных амбиций у любого выше крыши. Всё кудато мечтают наши ресурсы сплавлять на сторону из общего кармана. Сами то почему освоить не можем? Я лично не понимаю стратегическую цель Русскоя-Японской войны. Зачем было встревать между Японией и Китаем? Это же их кротчайший торговый путь. Уж если охота было избежать поражение в историческом плане, то не связывались бы с постройкой Порт-Артура. Не потеряли бы пол Сахалина. Помогли бы аборигенам за их деньги построить ЖД, что бы и самим попользоваться, да и часть товаров пустить по ЖД через Россию.
Переписанная Википедия в области оружия, изредка перемежающаяся рассказами о том, как ГГ в одиночку, а потом вдвоем :) громил немецкие дивизии, попутно дирижируя случайно оказавшимися в кустах симфоническими оркестрами.
Автор несёт полную чушь. От его рассуждений уши вянут, логики ноль. Ленин был отличным экономистом и умел признавать свои ошибки. Его экономическим творчеством стал НЭП. Китайцы привязали НЭП к новым условиям - уничтожения свободного рынка на основе золота и серебра и существование спекулятивного на основе фантиков МВФ. И поимели все технологии мира в придачу к ввозу промышленности. Сталин частично разрушил Ленинский НЭП, добил его
подробнее ...
Хрущёв. Всё стало дефицитом и система рухнула. Шумейко с Геращенко разваравали все средства ЦБ и Сбербанка по торговому договору с МИД Польши. Нотой правительства Польши о нанесение ущерба в 18 млрд. долларов были шантожированы и завербованы ЦРУ Горбачёв с Ельциным. С 1992 года Чубайс ввёл в правительство ЦРУ. Ельцин отказался от программы "500 дней", и ввел через Гайдара колониальную программу МВФ, по которой и живём. Всё просто, а автор несёт чушь, аж уши вянут. Мне надоели стоны автора о его 49 годах, тем более без почвенные. Мне 63 года но я не чувствую себя стариком, пока не взгляну в зеркало. У человека есть душа и подсознание тела. Душа при выходе из тела теряет все хотелки и привычки подсознание тела. И душе в принципе наплевать почти на всё, кроме любви и отношений к другим людям. Только это может повлиять на поступки души. У ГГ молодое тело с гармонами и оно требует своего. Если вы не прислушиваетесь к подсознанию своего тела, то оно начинает мстить, тряской рук, адреналином, вплоть да расслабления мочевого пузыря и заднего прохода. В принципе нельзя чувствовать себя старше тела. В общем у автора логики в написанном нет, одни дурные эмоции расстройства психики. Дельного сказать не может,а выговорится хочется.
Читать не интересно. Стиль написания - тягомотина и небывальщина. Как вы представляете 16 летнего пацана за 180, худого, болезненного, с больным сердцем, недоедающего, работающего по 12 часов в цеху по сборке танков, при этом имеющий силы вставать пораньше и заниматься спортом и тренировкой. Тут и здоровый человек сдохнет. Как всегда автор пишет о чём не имеет представление. Я лично общался с рабочим на заводе Свердлова, производившего
подробнее ...
авиадвигатели во время войны. Так вот будучи не совершеннолетним после училища опоздал на 15 минут в первый день выхода на работу, получил 1 год Гулага. А тут ГГ с другом опаздывают и даже не приходят на работу на танкостроительный завод? Там не с кем не нянчились, особисты с НКВД на фронт не хотели даже в заградотряды и зверствовали по любому поводу и без. У него танки собирают на конвейере. Да такого и сейчас никто не додумался. Вы представляете вес танка и сколько корпусов должен тащить такой конвейер? Где вы видели в СССР краны, позволяющие сбрасывать груз с крюка по кнопке? Я был на многих заводах с кранбалками и не разу не видал такой конструкции. Сколько тон поднимает кран и какой величины и мощности должно быть реле, что бы сместить задвижку под такой нагрузкой? Более того инструкции техника безопасности по работе в цехах не предусматривают такой возможности в принципе. Да и сами подумайте, электро выбрасыватель на крюке, значит нужны провода с барабаном. А кабеля не любят перегибов и даже гибкие. Кто возьмётся в своём уме даже проектировать такое устройство на кранбалке в цеху. Перестрелка ГГ с 5 ворами вообще дебильная. Имея вальтер, стрельбу в упор, ГГ стреляет так медленно, что пьяные в хлам воры успевают гораздо больше, чем ГГ жмет пальцем на курок. Дважды выстрелить из обреза, опрокинуть стол, метнуть нож. И ГГ якобы был воином и остаётся отличным стрелком. Воры с обрезами в городе - это вообще анекдот и вышка при любых ситуациях в те годы. А человеченка в кастрюле при наличии кучи денег? У автора очень странное воображение. Я вообще то не представляю как можно в открытую держать воющую женщину в сарае зимой в населённом пункте? Зачем сжигать дом людоедов, если есть свидетель? Ну убил людоедов - хорошо. Сжёг дом с уликами - другая статья. Глупость во всём полная. "Сунул спичку в бак". Я люблю фантастику и фентази, но не дурацкую писанину. Стиль написания далёк от художественного, всё герои выражаются в одном стиле, больше похожий на официальный язык прожжённого офисного бюрократа. Одни и те же словарные обороты. Так пишут боты.
Написано хорошо. Но сама тема не моя. Становление мафиози! Не люблю ворьё. Вор на воре сидит и вором погоняет и о ворах книжки сочиняет! Любой вор всегда себя считает жертвой обстоятельств, мол не сам, а жизнь такая! А жизнь кругом такая, потому, что сам ты такой! С арифметикой у автора тоже всё печально, как и у ГГ. Простая задачка. Есть игроки, сдающие определённую сумму для участия в игре и получающие определённое количество фишек. Если в
подробнее ...
полуфинале на кону стояло 5000, то финалист выиграл 20 000, а в банке воры взяли чуть больше 7 тысяч. А где деньги? При этом игрок заявил, что его денег, которые надо вернуть 4000, а не на порядок меньше. Сравните с сумой полуфинала. Да уж если ГГ присутствовал на игре, то не мог знать сумму фишек для участия. ГГ полный лох.Тем более его как лоха разводят за чужие грехи, типо играл один, а отвечают свидетели. Тащить на ограбление женщину с открытым лицом? Сравним с дебилизмом террористов крокуса, которым спланировали идеально время нападения,но их заставили приехать на своей машине, стрелять с открытыми лицами, записывать на видео своих преступлений для следователя, уезжать на засвеченной машине по дальнему маршруту до границы, обеспечивая полную базу доказательств своих преступлений и все условия для поимки. Даже группу Игил организовали, взявшую на себя данное преступление. Я понимаю, что у нас народ поглупел, но не на столько же!? Если кто-то считает, что интернет не отслеживает трафик прохождения сообщения, то пусть ознакомится с протоколами данной связи. Если кто-то передаёт через чужой прокси сервер, то сравнить исходящящйю с чужого адреса с входящим на чужой адрес с вашего реального адреса технически не сложно для специалистов. Все официальные анонимные серверы и сайты "террористов" давно под контролем спецслужб, а скорей всего ими и организованы, как оффшорные зоны для лохов, поревевших в банковские тайны. А то что аффшорные зоны как правило своёй твёрдой валюты в золоте не имеют и мировой банковской сети связи - тоже. Украл, вывел рубли в доллары в оффшорную зону и ты на крючке у хозяев фантиков МВФ. Хочешь ими попользоваться - служи хозяевам МВФ. И так любой воришка или взяточник превращаеится агента МВФ. Как сейчас любят клеить ярлыки -иноогенты, а такими являются все банки в России и все, кто переводит рубли в иную валюту (вывоз капиталов и превращение фантиков МВФ в реальные деньги). Дебилизм в нашей стране зашкаливает! Например - Биткоины, являются деньгами, пока лохи готовы отдавать за них реальные деньги! Все равно, что я завтра начну в интернете толкать свои фантики, но кто мне даст без "крыши". Книги о том как отжимать деньги мне интересны с начала 90х лишь как опыт не быть жертвой. Потому я сравнительно легко отличаю схему реально рабочего развода мошенников, от выдуманного авторами. Мне конечно попадались дебилы по разводам в жизни, но они как правило сами становились жертвами своих разводов. Мошенничество = это актерское искусство на 99%, большая часть которого относится к пониманию психологии жертвы и контроля поведения. Нет универсальных способов разводов, действующих на всех. Меня как то пытались развести на деньги за вход с товаром на Казанский вокзал, а вместо этого я их с ходу огорошил, всучил им в руки груз и они добровольно бежали и грузили в пассажирский поезд за спасибо. При отходе поезда, они разве что не ржали в голос над собой с ответом на вопрос, а что это было. Всего то надо было срисовать их психопрофиль,выругаться матом, всучить им в руки сумки и крикнуть бежать за мной, не пытаясь их слушать и не давать им думать, подбадривая командами быстрей, опоздаем. А я действительно опаздывал и садился в двигающийся вагон с двумя системными блоками с мониторами. Браткам спасибо за помощь. И таких приключений у меня в Москве были почти раз в неделю до 1995 года. И не разу я никому ничего не платил и взяток не давал. Имея мозги и 2 годичный опыт нештаного КРСника, на улице всегда можно найти выход из любой ситуации. КРС - это проверка билетов и посажирского автотранспорта. Через год по реакции пассажира на вас, вы чувствуете не только безбилетника, но и примерно сколько денег у того в карманах. Вы представьте какой опыт приобретает продавец, мент или вор? При этом получив такой опыт, вы можете своей мимикой стать не видимым для опыта подобных лиц. Контролёры вас не замечают, кассиры по 3 раза пытаются вам сдать сдачу. Менты к вам не подходят, а воры не видят в вас жертву и т.д. Важен опыт работы с людьми и вы всегда увидите в толпе прохожих тех, кто ищет себе жертву. Как правило хищники друг друга не едят, если не требуется делить добычу. Строите рожу по ситуации и вас не трогают или не видят, а бывает и прогибаются под вас - опыт КРС по отъёму денег у не желающих платить разной категории людей - хороший опыт, если сумеешь вовремя бросить это адреналиновое занятие, так как развитие этой работы приводит часто к мошенничеству. Опыт хищника в меру полезен. Без меры - вас просто уничтожают конкуренты. Может по этому многие рассуждения и примеры авторов мне представляются глупостью и по жизни не работают даже на беглый взгляд на ситуацию, а это очень портит впечатление о книге. Вроде получил созвучие души читателя с ГГ, а тут ляп автора опускающий ГГ на два уровня ниже плинтуса вашего восприятия ГГ и пипец всем впечатлениям и все шишки автору.
Данное свойство характера важно в любом деле, можно сказать, что по жизни вообще, а не только применительно к какому-то отдельному большому конкретному делу. Безусловно, в ходе реализации своих планов человек, как правило, сталкивается с определенными трудностями: новые аспекты мысли и чувства, потребность в новых привычках и навыках; а также, по мере погружения в определенную тему, возникновение более сложных аспектов, отличающихся, кроме всего прочего, большей многогранностью и многослойностью. Если же воспринимать возникшие сложности как нечто непреодолимое, то уровень энтузиазма, по достижению желаемого, может резко уменьшиться. Создав, тем самым, ситуацию, грозящую реальной неудачей. Не говоря уже о том, что это может быть очередной (а может быть и очень значительный) вклад в копилку комплексов неполноценности конкретного человека и создание ощущения своей глобальной несостоятельности.
Другая крайность может иметь противоположный характер – в ходе решения простых и мелких вопросов может возникнуть иллюзия, что и большие, и сложные вопросы будут решаться обязательно аналогично. Что, чаще всего, обстоит иначе. Но эта первоначальная легкость может породить элемент самоуверенности и снижение уровня самокритичности, что может выйти боком человеку в более сложной ситуации.
Но может возникнуть и такая ситуация, когда человек поставил перед собой слишком сложную для себя задачу (например, закончить за один год три курса института или три класса школы) и, несмотря на постоянное и отчетливое ощущение своей несостоятельности в этом деле, упрямо стремится добиться желаемого результата. В таких случаях, бывает полезным совет более мудрого человека, который проанализировав серию конкретных проблемных ситуаций, сможет сделать объективный и бесстрастный вывод (а это очень непростое занятие, особенно для родственников и даже друзей, которые не хотят огорчать) о целесообразности дальнейших интенсивных усилий в выбранном направлении. Так, например, нет смысла дополнительно обучать человека рисованию, если у него нет способности к этому. Аналогично и любому другому гуманитарному делу.
Бывает и так, что, закончив большое трудное дело, человек тут же берется за следующее, не дав своему организму ни малейшей передышки. Что в последующем может вызвать очень серьезное (а порой и небезобидное) умственное и психологическое переутомление, близкое к тяжелому срыву. За которым, как правило, идет тяжелое и неизменное психическое заболевание.
С другой стороны: если, в тот или иной, конкретный день человек не ощущает должного вдохновения для творческой деятельности или же просто его физический тонус (в силу ряда объективных и субъективных факторов внешнего и внутреннего характера) оставляет желать лучшего, то нет необходимости впадать в панику или же устраивать день абсолютно пассивного отдыха (но, в редких случаях и он имеет смысл быть!).
Человек должен переключиться на тот вид деятельности, для которого ему достаточно вдохновения и сил. Это может быть просмотр фильма или слушание музыки, просмотр интересных фотографий и т.д. и т.п.
Если же такие пассивные дни стали возникать с определенной регулярностью, то необходимо задуматься о возможной причине такого явления, постараться найти ее и нейтрализовать.
Если у человека имеются конкретные житейские обязанности перед другими людьми, то, желательно, таким образом планировать свою деятельность, чтобы она не наносила прямого или косвенного ущерба окружающим. Это, правда, касается и отдыха: в дневное время звуки фильма или музыки не должны быть слишком громкими. А если кто-то уже отдыхает, то лучше воспользоваться наушниками и, таким образом, соблюдать тишину.
Многочасовое увлечение тем или иным видом творчества или каким-то видом деятельности не должно влиять на регулярность и полноценность приема пищи. Работа в ночное время должно быть компенсирована дополнительным отдыхом в дневное, а также приемом поливитаминов и витаминов для головного мозга, чтобы не создавать чрезмерного переутомления.
Бывают крайности и творческого характера: так реализовать мысли стереотипного характера обычно гораздо проще и легче, чем индивидуально-специфические, требующие максимального погружения в тему и почти полного отрешения от реальной действительности.
Получается, что в погоне за количеством, человек может сознательно пожертвовать качеством. Позволив себе такой компромисс однажды, человек почувствует весьма сильное искушение и в последующем, как минимум, регулярно, а, как максимум, – постоянно следовать этому своеобразному компромиссу. Что обязательно превратит истинное творчество в банальное ремесло, доступное всем и каждому. И имеющее минимальную качественную оценку.
Есть и еще одна особенная крайность – выбор эксперта для оценки результата своей деятельности. Человек небольшого ума просто-напросто не сможет не только понять, но даже увидеть богатую палитру мыслей и чувств, которые автор вложил в свое детище. Это будет подобно петуху из басни Крылова, который нашел жемчужное зерно и рассердился от того, что его нельзя склевать. Таким образом, делая вывод о том, что оно гораздо бесполезнее пшеничного зерна. С которым абсолютно понятно, что делать и как.
Есть еще лицемерные люди, которые исходя из своих корыстных планов относительно конкретного человека, могут сознательно ввести его в заблуждение относительно реальной ценности созданного им творения. Иначе говоря, они будут безгранично восхищаться самым обыкновенным делом. Не менее опасна и третья группа людей, которые, будучи сами явной посредственностью, испытывают сильную зависть и ревность к талантливым людям (этого даже Пушкину избежать не удалось). И поэтому стараются изо всех сил преуменьшить достоинства той или иной конкретной работы способного человека. Дабы на его фоне не выглядеть серой мышью.
Иногда складывается такая ситуация, что для достижения желаемой цели необходимо пожертвовать очень значительными вещами. Вот тут-то и следует вспомнить народную мудрость о том, что «овчинка выделки не стоит», дабы по возможности избежать этой ошибки. Другой вопрос, что иногда, в момент вдохновения, можно и пожертвовать какими-то второстепенными житейскими моментами. Вообще, надо сказать, что крайности любого рода, чаще всего, являются нежелательными.
Творческий человек, оценивая плоды своего труда спустя некоторое время после его создания, воспринимает его более бесстрастно. И поэтому видит многочисленные недостатки и недоработки. Безусловно, итоговое качество работы, после устранения недостатков только повысится. Но корректировка своей работы не должна стать при этом самоцелью. Ибо, полгода спустя может повториться похожая картина. И еще через полгода опять. И так до бесконечности. Конечно, классики (Бальзак, например) иногда так и поступали. Но, у подавляющего большинства людей, чей гений существенно уступает бальзаковскому, стремление к совершенству в таких случаях, может превратиться в банальную навязчивую идею, в большей степени парализующую самое плодотворное творчество.
Если человек занимается решением интересной, но нестандартной задачи, что и результат его труда должен оценивать человек с нестандартным типом личности. А лучше всего – специалист в данной узкой области человеческой жизнедеятельности.
Другая крайность в этом вопросе заключается в том, что у человека имеется болезненное самолюбие и поэтому он воспринимает даже самую незначительную и доброжелательную критику в адрес своей работы, как принципиальное сомнение в ее качестве. Такой подход является мощным тормозом в развитии любых способностей и талантов. Ибо, только учитывая выявленные ошибки, можно эффективно двигаться дальше, периодически переводя свое творчество на качественно новый уровень (например, написать статью размером не пять страниц, а десять и т.д.).
Собственно любой вид творчества должен вписываться в систему вечных ценностей жизни. Лишь тогда он будет достоин интенсивных усилий в течение многих лет. Да и будет оцениваться истинными целителями по особой шкале.
И в самом творчестве следует соблюдать вполне определенную однозначность: руководствоваться мнением только узкого круга особо доверенных лиц. Потому что, если спрашивать у всех и каждого о том, что делать и как, то в результате не творчество получится, а полных хаос.
Иногда, ощущая свою неспособность удивить окружающих содержанием своего творчества, люди стремятся удивить хотя бы внешней формой. Это что-то типа абстракционизма, авангардизма и любого вида экстравагантности, вплоть до откровенной нелепости и вычурности (это, кроме всего прочего, подтверждается конкурсом «минута славы», где «оригиналов» бесконечное множество.
Последние комментарии
1 день 13 часов назад
1 день 15 часов назад
2 дней 5 часов назад
2 дней 6 часов назад
2 дней 11 часов назад
2 дней 15 часов назад