Совершенно секретно 2014 №08 [газета «Совершенно секретно»] (pdf) читать онлайн

ТЕПЕРЬ
КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ!

Forex: игра навылет

с. 09–11

Теоретически на выигрыше можно заработать очень много.
Но вероятность выигрыша ничтожна

Сочинка
16+

международный

еженедельник

расследований

24.06-01.07 2014 #08 (303)

с. 26–28

Зимняя Олимпиада в Сочи оставила городу

немыслимое наследство – новые автомобильные
и железнодорожные магистрали, отели, целые

курортные комплексы. Но самое главное – теперь
у Сочи есть спортивная инфраструктура мирового
уровня, какой нет больше нигде в России. Если
все наследие Олимпийских игр будет работать,
то у города есть все шансы стать еще одним,
наряду с Москвой и Питером, центром страны.
Но удастся ли сохранить инфраструктуру,
в которую вложены сотни миллиардов рублей?

Назло «Конкордам»
Советские авиастроители мечтали сделать
ТУ-144 быстрее и маневреннее «Конкорда»
не только за счет технического совершенства,
но и рискованного пилотажа нашими
летчиками-испытателями. Возможно это
и стало причиной катастрофы в Ле Бурже

с. 14–16

Тайна самоубийства
в Каннах
Загадка
смерти
самого
известного
капиталиста
России
с. 19–20

№ 08 (303)

24 июня —1 июля 2014

КОНТЕКСТ

2

За посылки из-за рубежа придется доплачивать
ВАЛЕРИЙ ШАРИФУЛИН/ИТАР-ТАСС

ÏÎÒÐÅÁÈÒÅËÜ
ПЕТР ЗИНОВЬЕВ

тов: только 48,3% клиентов онлайн-магазинов электроники укладываются в 200
евро при покупке товаров (чек на 200–
300 евро фиксируется у 25,8% покупателей, 300–500 евро – у 14,6%, 500–
1000 евро – у 9,6%, более 1000 евро
– у 1,7%). Покупатели одежды, обуви и аксессуаров, по данным лаборатории, пострадают чуть меньше: заказ на
сумму менее 200 евро оставляют 61,7%
покупателей в интернет-магазинах одежды (200–300 евро там оставляют 28,5%
клиентов, 300–500 евро – 6%, 500–
1000 евро – 3,4%, больше 1000 евро –
только 0,4%).

Число интернет-покупателей в России выросло за прошлый год на треть – до 30
миллионов. При этом 15% онлайн-покупок россиян приходятся именно на зарубежные магазины. По оценкам экспертов,
их общая стоимость в прошлом году составила около 3 млрд рублей. Российские
ретейлеры надеются на то, что часть этих
заказов перейдет к ним. Критики ограничения сомневаются в этом, указывая, что
70% новых клиентов живут за пределами Москвы: то есть прирост клиентов онлайн-покупателей во многом идет за счет
тех, кто живет вне зоны доступа к торговым центрам.

Россию упрекнули в поставках оружия повстанцам
ÊÐÈÇÈÑ

И. о. министра внутренних дел
Украины Арсен Аваков рассказал,
НАТАЛЬЯ НОВГОРОДСКАЯ
что подразделения Нацгвардии
захватили у ополченцев БТР. По
его мнению, эта единица военной техники имеет российское происхождение. БТР-80 был отбит в районе Мариновки Донецкой области, при
этом несколько ополченцев погибли, другие были захвачены в плен.
«Сегодня ночью при попытке прорыва со стороны России вглубь территории Украины группы террористов в районе Мариновки подразделения
Национальной гвардии Украины захватили БТР-80. Террористы были
частично уничтожены, частично задержаны», – написал Аваков на своей
странице в Facebook.
В подтверждение своих слов и. о. главы МВД Украины опубликовал фотографию БТР и его учетную книжку, в которой стоит печать российской воинской
части. «Это для дипломатов и сомневающихся», – подписал он фото. На фото
видна запись в графе «Сведения о закреплении изделия при эксплуатации»,
датированная 31 мая 2014 года, и пе-

Обозреватель

Взгляд из коляски

МНЕНИЕ

Минфин России подготовил проект
постановления правительства об
ограничении беспошлинного ввоза
товаров для личного пользования,
пересылаемых перевозчиком или
международными почтовыми отправлениями, суммой 150 евро и
массой 10 килограммов.
Согласно документу, при превышении
этого лимита уплачивается пошлина 30%
от стоимости. Количество посылок ограничивать не собираются, но вести статистику заказов чиновники, возможно, будут. Уже идет разработка электронных
систем по прохождению посылок и электронной таможенной накладкой для них,
чтобы рассчитывать пошлину для ее веса
и стоимости сверх лимита. Порядок оплаты пошлины пока не изменится, в дальнейшем это можно будет сделать на почте
при получении посылки.
Напомним, идея об ограничении стоимости беспошлинной покупки в зарубежных
интернет-магазинах до 150 евро была
обнародована Минфином в конце декабря 2013 года, после того, как Президент
России Владимир Путин потребовал «упорядочить интернет-торговлю».
По данным лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ,
новый порог беспошлинного ввоза может ущемить многих любителей гадже-

ÒÀÒÜßÍÀ
ÐÛÁÀÊÎÂÀ

чать воинской части № 55443 Вооруженных сил России.
Украинская сторона не первый раз заявляет
о захвате у ополченцев оружия российского происхождения. Так, недавно уже публиковались фотографии оружия, где среди
прочего были три комплекта ПЗРК «Игла»,
к которым был приложен упаковочный лист
российской воинской части № 33589. МИД

Украины, в рамках очередного заседания
форума Организации по безопасности и
сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), 18 июня
обратился к России с требованием предоставить разъяснения, каким образом ПЗРК
«Игла» попали с российской военной базы
в руки боевиков на Донбассе.
Тем временем, несмотря на объявленное Президентом Украины Петром Порошенко перемирие, обстановка на российско-украинской границе остается
напряженной. Так, по сообщению Погрануправления ФСБ России по Ростовской области, в ночь на 21 июня произошло боестолкновение на территории
пунктов пропуска «Должанский», «Успенка» и «Изварино». Тем не менее Петр
Порошенко заявил, что готов к диалогу с востоком Украины. Важно, чтобы на
базе перемирия на Украине возник диалог между всеми сторонами, подчеркнул
Президент России Владимир Путин.

FIM-92 STINGER

ПЗРК «ИГЛА-2»

Дальность стрельбы: 200–4500 м
Максимальная высота цели: 3800 м
Масса боевой части: 3 кг
Тип боевой части: осколочная
Длина (ракеты): 1520 мм
Скорость полета ЗУР: 725 м/с

Дальность стральбы: до 5000 м
Максимальная высота цели: 3500 м
Масса боевой части: 1,3 кг
Тип боевой части: осколочно-фугасная
Длина (ракеты): 1680 мм
Скорость полета ЗУР: 570 м/с

Недавно моя коллега, молодая мама,
пожаловалась: почему центр Москвы
так неудобен для мам с колясками? «Я
понимаю, в старой застройке трудно
устроить так, как у нас, в новом районе:
пологие пандусы, лифты в метро. Но уж
сделать пологий спуск с тротуара к пешеходному переходу можно?» – написала она в соцсети. «Увы, – ответила я
ей, – там, где детям в коляске еще можно как-то пробраться, взрослым колясочникам совсем никак.
В роли колясочника я оказалась случайно, крайне неудачно сломав пятку. Зато
теперь с полным основанием могу сказать: господа градостроители! Вы звери, господа!
Радовались ли вы за инвалидов, увидев пандус в своем доме? А пробовали
вы на это самый пандус вкатить коляску со взрослой тетей соответствующей
комплекции? Лично меня в подъезд
собственного дома по стальному, абсолютно гладкому пандусу с трудом вкатили два взрослых мужика. Вопрос: как
часто инвалид из моего подъезда мог
бы выехать из дома, учитывая, что это
лестница, ведущая к лифту?
Вообще мое знакомство с пандусами
показывает: для подъема по ним нужно
быть Шварценеггером, а для спуска –
горнолыжником. Я даже видела пандус,
устроенный на манер лыжного трамплина, с легким подъемом в конце пути.
Чтоб, значит, лететь далеко и долго.
Впрочем, в банке, чтобы выдать мне
перевыпущенную карточку, менеджеру
пришлось выйти ко мне на улицу. Потому что у этого государственного, расположенного в оживленном центре банка

Лично меня в подъезд
собственного дома по
стальному, абсолютно
гладкому пандусу с трудом вкатили два взрослых
мужика. Вопрос: как
часто инвалид из моего
подъезда мог бы выехать
из дома, учитывая, что
это лестница, ведущая к
лифту?

“

была модная сквозная крутая лестница.
И никаких пандусов. А в другом государственном банке, в его крупном филиале, был даже лифт – вот только, неработающий. Так что по лестнице меня
носили охранники.
А в популярном торговом центре пандусы были какие надо, вот только преодолеть пороги дверей, коих в нем
множество, было невозможно. Господа архитекторы! Запомните: маленькие
пандусы нужно делать и с двух сторон
от порогов дверей!
Но самое страшное испытание меня
ждало при попытке посетить туалет. И
в пафосном госбанке, и в дорогом ресторане, и в демократичном торговом
центре – везде, абсолютно везде проемы дверей в туалетах сделаны уже, чем
ширина коляски. А туалеты для инвалидов существуют только в тех торговых
центрах, до которых колясочнику еще
как-то доехать надо.
Через пару месяцев мне снимут гипс,
и я как о страшном сне забуду о своих
нынешних мучениях – в отличие от тех,
кто прикован к коляске навсегда.

№ 08 (303)

КОНТЕКСТ

24 июня —1 июля 2014

3
Олег Никишин/Коммерсантъ

фото недели

19 июня состоялась церемония открытия ММКФ-2014. В программе Московскго кинофестиваля (он, кстати,
36-й по счету) представлено 16 конкурсных картин, две из которых – российские. Председателем жюри
кинофестиваля в этом году стал режиссер и сценарист Глеб Панфилов. ММКФ завершится 28 июня.

Водка уходит в подполье
Похоже, рост акцизов на крепкий
алкоголь ударил по бюджету. Как свиНИКОЛАЙ СЕРГЕЕВ
детельствуют данные Федеральной
налоговой службы (ФНС), поступления от акцизов на алкоголь в бюджет
впервые за последние несколько лет сократились. В марте и апреле они снизились на 5 и 6,3% соответственно к аналогичным месяцам прошлого года.
При этом зафиксировано резкое снижение объемов производства в России
крепкого алкоголя. В прошлом году водки выпущено на 12,3% меньше,
чем в 2012 году, а за первые пять месяцев 2014 года – уже на 14,9%.
Сергей Михеев/Коммерсантъ

КАТАСТРОФА

Производители крепкого алкоголя и отраслевые эксперты считают, что именно повышение акцизов привело к сокращению легального рынка. Если бы
производители алкоголя платили акциз
в РФ без отсрочек, падение доходов в
бюджет было бы заметно уже в январе
и феврале, пояснил журналистам директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя
(ЦИФРРА ) Вадим Дробиз, а по итогам
года поступления в бюджет от крепкого
алкоголя так же будут показывать минус. Сходного мнения придерживается
и основной акционер «Синергии» (сорта водки «Беленькая» и «Мягков») Александр Мечетин.
За два года акцизы выросли более чем
вдвое – с 231 рубля за литр спирта до
500 рублей. Акцизная ставка на крепкий
алкоголь выросла на 44% в 2013 году и
на 25% в 2014 году. При этом легальную
продукцию отечественных производителей стремительно заменяет «серый» алкоголь. Его доля, по отдельным оценкам,
составляет уже 60–65%.
Большую роль, как и предупреждали эксперты, здесь играет разница в акцизах
в странах Таможенного союза. Несмотря
на «гармонизацию» и повышение акцизов в странах-партнерах с 1 января
2014 года, ставки и сейчас меньше, чем
в РФ. В Белоруссии акцизы на алкоголь
составляют 85% от уровня российских,
а в Казахстане они ниже почти в 2,5
раза. Именно из Казахстана в огромных количествах поступает нелегальная

и дешевая водка, считают эксперты. По
данным Росалкогольрегулирования на
начало 2014 года, в крупных городах
регионов, граничащих с Казахстаном,
доля дешевой водки, поступающей оттуда, достигает 67%, а потери бюджета за последние полгода составили по
меньшей мере 300 млн рублей недополученных налогов.
Действующий Налоговый кодекс предусматривает рост ставки акциза на крепкий алкоголь в 2015 году еще на 20%
– до 600 рублей. Однако в начале июня
2014 года Правительство РФ согласовало предложение Минфина заморозить ставки акциза на алкогольные напитки на 2015 год, отложив повышение
до начала 2016 года. В министерстве
не исключают также, что пересмотрят
индексацию алкогольных ставок и на
2016–2017 годы.
Однако по мнению Мечетина, чтобы вернуться к росту доходов бюджета от крепкого алкоголя, государству нужно снизить ставку акциза. «Вырастут объемы
производства легального алкоголя, и соответственно увеличатся отчисления в
бюджет», – уверен он. С начала года ряд
российских производителей алкоголя
писали письма премьеру Дмитрию Медведеву и вице-премьеру Аркадию Дворковичу, в которых просили снизить ставку до 300 рублей: при ней минимальная
цена легальной водки в рознице опустилась бы до 150–170 рублей за 0,5 литра
(сейчас государством установлена цена
199 руб­лей).

№ 08 (303)

КУРОРТНЫЙ РОМАН
Чекистам было предписано бдить и вербовать даже на курортах
Владимир ВОРОНОВ
19 апреля 1975 года председатель
КГБ при Совете Министров СССР
Юрий Андропов подписал приказ
№ 0029: было предписано ознакомить руководящий и оперативный
состав «органов КГБ на местах»,
оперативных подразделений центрального аппарата КГБ и командование пограничных войск КГБ – то
есть почти весь кадровый состав
КГБ – с эпохальным решением
Коллегии КГБ «О состоянии и мерах
улучшения контрразведывательной
работы в курортных районах».

ИЗ АРХИВА АВТОРА

4

24 июня —1 июля 2014

РАССЕКРЕЧЕНО

Э

тот 12-страничный документ в
списке рассекреченных в России явно не значится. Однако
он выложен на специализированном сайте, публикующем
материалы комитетов госбезопасности
Литовской, Латвийской и Эстонской ССР.
Такие директивы рассылались в республиканские, краевые и областные аппараты
КГБ для обязательного ознакомления под
роспись. Разумеется, направлялись они и
в комитеты госбезопасности вышеназванных трех советских республик. Но, судя по
всему, либо не попали в тот массив документации госбезопасности, который в канун краха СССР частично успели вывезти
из Вильнюса, Риги и Таллина, частично
уничтожили, либо, что более вероятно,
загодя скопировали и вынесли из помещений секретного делопроизводства. Теперь документы преданы огласке.
В открытый доступ выложено две машинописные версии этого приказа на фирменном бланке. В одном случае – с пометками и подписью читавшего его, а
также штампом Литовского особого архива (Lietuvos Ypatingasis Archyvas) и положенными архивными реквизитами (номер фонда, описи, дела, листа). В другом
– без таких реквизитов, но с дырами от
дырокола: удобно для подшивки в дело,
но эти дыры порой выбивают часть текста документа, а сам этот текст, словно
для экономии бумаги, напечатан на обеих сторонах листа. – Это явное нарушение
норм Положения о секретном делопроизводстве: документы с грифом «Секретно», и тем паче «Совершенно секретно»
– в нашем случае он относится именно к
этой категории, – никогда не печатались
на обеих сторонах листа, каждая страница всегда должна была быть только на отдельном листе.
Но вернемся к «курортному» решению Коллегии КГБ: его приняли еще 26 февраля
1975 года, но оформляли свыше 50 дней,
любовно шлифуя и согласовывая каждую
фразу, строку и запятую. Зато выдали как
раз к открытию курортного сезона, чтобы,
быть может, чекистская бдительность не
утратила всей остроты к наплыву отдыхающих. Бумага сочинена в фирменном стиле
Юрия Андропова: язык предельно суконный, канцелярский, множество пространных, высокопарных, абстрактных и общих
фраз. Целая песня на тему о том, что в то
время, как «Коммунистическая партия и
Советское правительство постоянно проявляют заботу о повышении благосостояния
советского народа», вражеские спецслужбы «используют курортные места для осуществления подрывных акций», пачками
засылая на советские курорты своих шпионов, агентов, эмиссаров и прочих нехоро-

ших людей. При этом – никакой конкретики: ни единого примера и ни одного факта
разоблачения таких курортных агентурношпионских романов. Впрочем, как выяснилось, никакой чрезвычайной причины для
сочинения этого документа и не было, кроме обычной чекистской паранойи: это всего-навсего попытка очередным рутинным
указанием охватить ранее неохваченное,
курорты. В 1970-х годах возрос поток туристов, посещавших Советский Союз, и этот
турпоток находился под неусыпным надзором бдительных чекистов, видевших в каждом иностранце шпиона и агента. А где им
удобнее всего строить козни против советских граждан, вербуя их, как не на отдыхе,
используя курортную расслабуху? Ведь враг
не дремлет даже в Сочи, Ялте и прочих Пицундах, в то время как, сурово указала Коллегия КГБ, «состояние контрразведывательной работы в курортных районах еще не в
полной мере соответствует требованиям
Комитета госбезопасности и особенностям
оперативной обстановки». И «органами КГБ
в курортных районах принимаются недостаточные меры по предотвращению утеч-

“

ки секретных сведений, выявлению среди
советских граждан агентуры иностранных
разведок и других враждебных элементов».
Одним словом, расслабились, понимаешь
ли, железные чекисты на курортах! Потому и «разработка иностранных разведчиков-агентуристов подчас ведется в отрыве
от проводимых мероприятий по проверке
советских граждан, подозреваемых в принадлежности к вражеской агентуре, а также
на каналах связи», и «требует дальнейшего
совершенствования система мер по выявлению в потоке иностранных туристов лиц,
причастных к спецслужбам противника»,
и далеко «не полностью используются возможности по срыву акций идеологической
диверсии со стороны участников зарубежных антисоветских организаций, по их компрометации и разоблачению». А ведь при
этом нехорошие товарищи, которые нам
вовсе не товарищи, вместо того чтобы загорать, купаться и крутить курортные романы,
активно пытаются «устанавливать в местах
отдыха связи с представителями сионистских центров и иных антисоветских закордонных организаций» и даже используют

«Курортное» решение
в Коллегии КГБ оформляли
свыше 50 дней, любовно
шлифуя и согласовывая каждую
фразу, строку и запятую.

«свое пребывание на курортах для передачи за границу клеветнических материалов»!
Тут же делается втык чекистам центрального
и местного аппаратов, забывшим, видимо,
что курорт – тот же незримый фронт, бойцам которого положено бдить на пляжах в
поте лица своего, а они «не проявляют должной заботы о создании условий для продолжения на курортах страны активных чекистских мероприятий».
В конце концов, надо же и курортную
расслабуху использовать с пользой для
дела – для вербовки: «Предметнее вести изучение и разработку иностранцев,
представляющих интерес в плане проникновения в агентурную сеть спецслужб
противника и получения от них разведывательной информации. В этих же целях
в оперативно выгодных ситуациях осуществлять подставы разведчикам противника агентов органов КГБ . Целеустремленно использовать возможности
агентуры, наружного наблюдения,
активнее применять специальные
технические средства . Органам КГБ
курортных районов укрепить в местах совместного пребывания советских граждан
и иностранцев оперативные позиции,
для руководства агентами шире привлекать резидентов, а доверенными лицами
– внештатных оперативных сотрудников».
И вообще, шире «использовать внештатных оперативных сотрудников, седьмые
подразделения органов КГБ, а также дружинников, опорные пункты милиции в
микрорайонах, возможности санитарноэпидемиологического контроля (ау, Онищенко! – В.В.), жилищно-коммунальных
комиссий и по согласованию с партийными и советскими органами – сельских и
поселковых советов депутатов трудящихся». Разумеется, необходимо «принимать
меры к недопущению выезда в курортные
районы лиц, вынашивающих террористические и изменнические намерения».
Каким образом чекисты должны не допускать «нехороших» граждан на курорты,
тем самым нарушая гарантированное им
советской Конституцией право на отдых,
Коллегия КГБ деликатно не уточняла: вы
же умные, придумайте сами чего-нибудь…
Впрочем, в своем рвении усилить бдительность на курортах Андропов не оригинален, его предшественники 1930-х годов
тоже были твердо уверены, что на курортах
враг не дремлет. Как говорится в сборнике «О некоторых методах и приемах иностранных разведывательных органов и их
троцкистско-бухаринской агентуры», выпущенном Партиздатом в 1937 году, «для
того чтобы ближе и интимнее сойтись с намеченным к вербовке человеком, шпионы
практикуют различные способы. Нередко,
когда хозяйственник едет в командировку
или на курорт, его в вагоне «узнает» обрадованный неожиданной встречей вербовщик . Нередко с этой же целью пользуются встречей на курорте, где времени
излишек, где имеются возможности прогулок, где легко сходятся, особенно с интересными и услужливыми людьми, на первый взгляд не вызывающими сомнений».
Правда, авторам этой брошюры вскоре
самим сделали секир-башка – по обвинению в шпионаже, разумеется. Да и эта андроповская инициатива краха СССР точно
не предотвратила – невзирая на все курортные вербовки с использованием подстав,
санэпидемстанций и даже ЖЭКов.

№ 08 (303)

24 июня —1 июля 2014

ПОЛИТИКА

Алексей МУХИН,
гендиректор Центра
политической информации

Никаких минусов в этом усилении группировки и проведении учений вообще не вижу. Белгородская и Ростовская
области территория РФ, где мы можем
совершать любые маневры. И при этом
мы никак не выходим из международного и внутреннего правового поля. Я
лично отметил, что передислокация,
учения Российской армии в непосредственной близости от границы Украины
дают и давали до сих пор впечатляющий моральный эффект. Так, стоит усилить войска, как интенсивность и эффективность атак киевских силовиков в
ходе так называемой антитеррористической операции (АТО) падает в разы.
Так что, я полагаю, власти РФ, отдавая
приказ усилить группировку или провести учения, делали это с психологическими и педагогическими целями.
Не стоит забывать, что власти России
вынуждены адекватно отвечать на вызовы украинских властей. Причем, общественное мнение в Европе я имею в
виду читателей ряда итальянских, французских и даже немецких СМИ склоняется к тому, что Владимир Путин таким
образом пытается добиться от Киева
прекращения АТО. Ведь на Западе, в отличие от той же Украины, очень хорошо
помнят события 90-х годов в бывшей
Югославии и совсем не хотят допустить
гуманитарной катастрофы в самом
центре Европы. А она уже имеет место
быть. И беженцы двинутся не только в
Россию, Европе также предстоит испытать это на себе, особенно в случае затягивания гражданского конфликта.
Помимо этого, когда Россия, выполняя достигнутые договоренности, отвела войска от границы с Украиной,
Киев воспользовался этой ситуацией
для того, чтобы, наоборот, насытить
своими войсками приграничные территории. Мало того, в Киеве во всеуслышание объявили о том, что готовы
демаркировать границу с Россией. Об
этом заявляли громогласно. И хотя реакции (официальной) на учения в ЦВО
пока нет, это, безусловно, должно охладить некоторые горячие головы.

pro & contra

Ãîëîñóé íà WWW.sovsekretno.ru

Стоит ли России усиливать группировку
и проводить учения у границы с Украиной?

Валерий ХОМЯКОВ,
гендиректор Совета
по национальной стратегии

ВАРИАНТЫ ОТВЕТА:
1 Да 2 Нет 3 Это охладит боевиков Киева и поможет
Донбассу 4 Это только ухудшит и без того прохладное
отношение к РФ в мире и на Украине

АЛЕКСЕЙ КУДЕНКО/РИА «НОВОСТИ»

pro & contra

5

Объявленное Президентом Украины
Петром Порошенко перемирие с Донбассом не продержалось и трех суток.
Военные лидеры ополчения, например, полковник Стрелков, заявляли,
что это перемирие не несет дипломатического смысла, а нужно лишь для
переброски войск Киева в тактически
важные точки. Они были правы попыток сесть за стол переговоров со
стороны Киева не последовало.
Зато последовали ночные обстрелы и
бомбежки Славянска, Краматорска, Лисичанска, других городков и сел Донецкой и Луганской областей. На фоне этих
событий Минобороны РФ нарастило ар-

мейскую группировку в Ростовской и Белгородской областях (ближайшие к Украине регионы РФ). В регионы возвращены
части, которые незадолго до того были
отправлены к местам постоянной дислокации, чтобы не нагнетать обстановку.
Официальной причиной в МО называют
«необходимость укрепить границу», что
в условиях потока беженцев из восточных
областей Украины выглядит вполне реальным. Уже в конце недели войска, расположенные в Центральном ВО, настигла
внезапная и масштабная проверка боевой готовности. Мотострелки и зенитчики
совершили многокилометровые марши
«на броне» и по железной дороге на незнакомые полигоны.

Ничего хорошего такая «игра мускулами» не несет, в первую очередь потому,
что это никак не было согласовано с властями Украины. Здесь уместна аналогия
с ремонтом в доме: чтобы сохранить
хоть какие-то добрые отношения, надо
предупреждать заранее, а не начинать
долбить, сверлить и красить без уведомления. А я не помню, чтобы о начале этих масштабных учений уведомили
украинскую сторону. Так что получается
не только нарушение дипломатического
этикета, но и просто норм общежития.
Российская сторона в этом конфликте в
целом ведет себя не совсем спортивно.
С нашей стороны на Украину проникают
боевики, поступает вооружение. Поэтому
плюсов в этом перемещении и наращивании войск я никаких не усматриваю.
Мало того, я не исключаю, что среди высокопоставленных российских чиновников есть горячие головы, которые вынашивают планы по введению российских
войск на юго-восток Украины. Их подогревает то, что с Крымом ведь получилось, и без больших трудностей. Случись
такое, это было бы совершенным самоубийством как для нашей государственности, так и для национального самосознания. Кое-где мне уже приходилось
видеть объявления на дверях «Агрессоров не обслуживаем». Ну и то, что продолжается режим введения и ужесточения санкций в отношении чиновников и
компаний России, говорит само за себя.
Так что, я очень надеюсь, что сосредоточение войск возле границы с Украиной не более чем попытка помочь
соседям качественно закрыть границу
с нашей стороны, чтобы туда не проникали боевики. Не будем забывать,
что и эти боевики, и тяжелое оружие
попадают в ситуацию гражданской
войны, там гибнут люди, мирное население. И даже военнослужащие:
сбит Ил-76, где были молодые ребята, кстати, уроженцы Донецкой и
Луганской областей. Там идет антитеррористическая операция, которую давно пора бы остановить и заняться другими, мирными вещами.

ïðîãîëîñîâàëè íà WWW.sovsekretno.ru

Представляет ли НАТО реальную угрозу для России?
Да.
2 Нет.
3 Они сами нас боятся.
4 Да, если открыто введут
войска на Украину.
1

1

58%

2

Михаил, Москва:

18%

3

10%

4

14%

Комментируют
Странный вопрос... Разумеется, любое крупное военное образование, находящееся вблизи российских границ, в том числе и НАТО, являет собой потенципосетители
альную опасность для России. Важна степень этой потенциальной опасности. Думается, что при современной мощи Российской армии (ядерный потенциал)
сайта
угроза НАТО носит исключительно гипотетический характер.

№ 08 (303)

6

П О Л И Т И К А [ КРИЗИС]

24 июня —1 июля 2014

КАРАБАХСКОЕ ЛОББИО
Армения и Азербайджан – вновь на грани войны за Нагорный Карабах. Причем
обе страны благодаря своим московским лобби пользуются благосклонностью России
Игорь Дмитриев
Сейчас, когда внимание всех россиян приковано к событиям на
территории Украины, самое время
полюбопытствовать, как разворачиваются события на арене первого
в СНГ сепаратистского конфликта.
Напомним, как все еще в бытность
СССР начиналось, все было впервые
и вновь…

ачнем с истории. В средние
века на этой территории
находилось
тюркоязычное
Карабахское
ханство.
В
XIX
веке,
согласно
Туркманчайскому
договору
между
Россией и Ираном, российская власть
стала переселять в Карабах иранских
армян. Затем к ним присоединились
армянские беженцы из Турции. В
результате армяне в XX веке стали
этническим большинством на этой
древней азербайджанской земле. В 1988
году Совет народных депутатов НагорноКарабахской
автономной
области
(НКАО) заявил о выходе НКАО из состава
Азербайджанской ССР. В 1989 году
Верховный Совет Армянской ССР принял
решение о присоединении НКАО. В
1991 году начались широкомасштабные
вооруженные
действия
между
армянами и азербайджанцами, которые
закончились в 1994 году подписанием
договора о перемирии. Территория
бывшей НКАО и семь прилегающих к
ней районов Азербайджана в результате
войны перешли под контроль армян.
Около 15 тысяч человек погибли, почти
миллион азербайджанских беженцев
были вынуждены покинуть свои дома.
Баку так и не смирился с этой утратой.
Мирный договор между Арменией и
Азербайджаном до сих пор не подписан.
Вот уже двадцать лет функционирует
Минская группа ОБСЕ по урегулированию
конфликта, но карабахский воз и ныне
там…

сообщали, что с российской помощью
начата крупномасштабная программа
по модернизации тяжелого оружия –
танков и систем ПВО – стоимостью в
сотни миллионов долларов. Армянские
офицеры обучаются в российских
военных училищах – причем или
бесплатно, или по низкой цене.
Вроде все ясно и понятно: военная база
на территории, общий военный блок –
настоящее стратегическое партнерство!
А это обязывает к тому, чтобы вместе
с Ереваном отстаивать независимость
Арцаха (армянское название Нагорного
Карабаха), то бишь армянский протекторат над ним. В 2010 году в Договор были
внесены изменения, согласно которым
РФ в случае войны обязана поддержать
Армению
как
члена
Организации
Договора о коллективной безопасности
(ОДКБ), а миротворческие силы ОДКБ
получили право участвовать в операциях
за пределами этих стран. То есть и на
территории Азербайджана.
Однако российская власть никогда не
искала тривиальных путей. Несколько
лет назад был подписан огромный
контракт на поставки российского оружия
и в Азербайджан – стоимостью около
миллиарда (!) долларов. Почти сотня
танков Т-90С, около 100 БМП-3, 18
самоходных артиллерийских установок
«Мста-С», столько же реактивных систем
залпового огня «Смерч» и самоходных
артиллерийских орудий «Вена», 6
тяжелых огнеметных систем ТОС-1А
«Солнцепек», 4 боевых вертолета типа
Mи-35M, 100 пусковых систем зенитноракетных комплексов и 500 ракет… В
комплекты вооружений входят боевые
снаряды и все ремонтно-служебные
аппараты. Как видите, речь идет о весьма
солидном наступательном вооружении.
Кроме того, наряду с армянскими
офицерами
в
России
получили
высшее военное образование и сотни
азербайджанских военных.

Россия одновременно
снабжает оружием
обе стороны конфликта

Армяне влияют на
внешнюю политику
России?

Россия, наряду с США и Францией,
является
сопредседателем
Минской
группы. То есть должна активно
заниматься урегулированием нагорнокарабахского конфликта. Однако делает
это она весьма оригинальным способом
– оказывает военную поддержку и той,
и другой стороне. Для одной стороны с
1995 года действует Договор о российской
102-й военной базе в Гюмри (Армения).
База оснащена зенитным ракетным
комплексом С-300 и истребителями
МиГ-29. По армянским источникам, на
очереди еще и оперативно-тактические
ракеты «Искандер-М», и реактивные
артиллерийские системы «Торнадо M».
Согласно уставу Организации Договора
о коллективной безопасности (ОДКБ),
Россия продает оружие Армении по
низкой цене, а по мере обновления
оружия и военной техники на российской
военной базе все старое передается
последней вообще даром. Депутат от
правящей
Республиканской
партии
Арташес Гегамян заявил, что его страна
получила от России 120 грузовых
самолетов «самых новых моделей». СМИ

Ситуация точно, как в любовном треугольнике: два ухажера за одной барышней,
не решающейся отдать кому-то одному
окончательное предпочтение. Стороны
конфликта ведут себя примерно одинаково – уверяют себя в симпатии России
и одновременно ревнуют ее к сопернику.
Азербайджанский политолог Фикрет Садыхов заявляет: «Россия неприкрыто поддерживает Армению, держа в этом своем форпосте военную базу и практически
полностью монополизировав все предприятия этой страны». Так же скептичен
его коллега Хикмет Гаджи-заде: «В долгой перспективе Россия Азербайджану не
доверяет, считая его страной другой, недружественной цивилизации». Одновременно с этим сейчас, в преддверии визита министра иностранных дел РФ Сергея
Лаврова, в Баку усилились надежды на то,
что заграница в лице Москвы наконец-то
поможет обрести утерянный карабахский
эдем. Депутат Милли Меджлиса Фазаиль
Агамалы уверяет: «Ключ урегулирования
нагорно-карабахского конфликта находится у России. Ее военные контролируют
подразделения на армяно-азербайджан-

Н

ской границе. Достаточно одного слова
России, чтобы без всяких выстрелов освободить наши земли». А директор Центра
политических инноваций и технологий
Мубариз Ахмедоглу «не исключает», что
«со стороны официальной Москвы прозвучат резкие заявления» о том, что «армяне должны освободить оккупированные территории Азербайджана».
По словам Ахмедоглу, «проармянские
силы в России многократно пытались
внести
деструктивные
моменты
в
азербайджано-российские
отношения
и не достигли своих целей». Именно в
Москве – главный фронт борьбы двух
стран за благосклонность России. А
армянское и азербайджанское лобби
– важнейшие дивизии этой войны. И
то, и другое подразделения отлично
укомплектованы и обладают большим
опытом ведения лоббистских действий.
По мнению многих азербайджанцев,
именно армянское лобби способствовало
победе
карабахских
сепаратистов.
Дескать, Президент СССР Михаил
Горбачёв
полностью
опирался
в
отношении к мятежной НКАО на позицию
своего помощника Георгия Шахназарова
– этнического армянина. Да и сейчас,
мол, мало что изменилось. В правление
Союза армян России входит, например,
член бюро Высшего совета «Единой России», член Совета Федерации РФ Артур
Чилингаров, занимавший ключевой пост
заместителя председателя Госдумы – внимание! – в четырех созывах поочередно, с
1993 по 2007 год.
Немалым авторитетом в российской
власти обладает и член Общественной
палаты РФ двух созывов, президент
Института демократии и сотрудничества
в США (одной из всего лишь двух
российских
неправительственных
организаций за рубежом, получающих
финансирование из России) Андраник
Мигранян.
Ахмедоглу
утверждает:
«Политика России по Азербайджану
всегда зависела от армян, которые
имеют сильное влияние и в других
сферах внешней политики России.
Армяне сегодня являются хозяевами
примерно
половины
российской
дипломатии. В другой половине они
обладают
ролью
направляющих.
Даже Лавров (глава МИД РФ) имеет
армянское происхождение».

Ильхам Алиев выдал
обеих дочерей замуж
за российское лобби
В 2001 году президент Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России (ФНКА) «АзерРос»
Союн Садыков призвал соотечественников, беря пример с армянского лобби,
«активнее работать с российскими властями для влияния на формирование их
объективного отношения к ситуации в
зоне конфликта». Секретарь ФНКА, известный русский националист Александр
Севастьянов заявил: «Армянам удалось
создать такое мощное лобби вокруг Ельцина и Горбачёва. Так давайте исправим
наши ошибки и создадим такое лобби, к
мнению которого будут прислушиваться
как в Думе, так и в администрации президента». Сам Президент Азербайджана
Ильхам Алиев отметил необходимость

«сформировать в ведущих странах мира
сильное азербайджанское лобби и наладить сотрудничество с лоббистскими организациями». Вскоре первый замглавы
Госкомитета по работе с азербайджанцами, проживающими за рубежом, Валех
Гаджиев отметил: «Мы заложили основу
для создания азербайджанского лобби.
Отрадно, что стараниями диаспоры все
больше увеличивается число сторонников
Азербайджана за рубежом».
Похоже, сейчас азербайджанская лоббистская дивизия как минимум не уступает армянской. Обе дочери президента
Алиева вышли замуж за российских азербайджанцев, еще более упрочив связь
между диаспорой и официальным Баку.
Лейла Ильхамовна стала супругой главы
богатейшего столичного холдинга «Крокус-Сити» Араза Агаларова, а ее младшая
сестра Арзу осчастливила сына другого
российского бизнесмена Айдына Курбанова. Оба свекра – одни из основателей
Всероссийского Азербайджанского Конгресса (ВАК), главной лоббистской организации диаспоры.
Директор Общественного института политических и социальных исследований
Черноморско-Каспийского региона Владимир Захаров прямо заявил: «В России
существует мощное азербайджанское
лобби. Многие чиновники куплены официальным Баку». Мы, разумеется, не можем утверждать подобное наверняка, не
имея доказательств. Однако достаточно
взглянуть на список членов и ВАК, и недавно созданного «Союза азербайджанских организаций России», чтобы ощутить политический вес этого лобби. Среди
его членов – президент «ЛУКОЙЛа» Вагит
Алекперов, президент группы компаний
АСТ Тельман Исмаилов, президент Гильдии нотариальных контор России Натиг
Агамиров...
В общем, в битве между двумя лобби, пожалуй, можно говорить о боевой ничьей.
К вящему удовлетворению всех трех сторон, включая Россию. Руководитель отдела политических исследований Института
Кавказа Сергей Минасян считает: «Россия
продолжает продавать Азербайджану вооружение и военную технику по рыночным
ценам, одновременно с этим компенсируя
это поставками на льготных основаниях, а
зачастую практически даже бесплатно соответствующей техники и вооружения армянской армии. Правда, техника эта на
полпоколения уступает самым современным видам вооружения, покупаемого
Азербайджаном, но ведь все виды вооружения можно модернизировать. К тому же
качественное преимущество можно компенсировать количественным. Если Азербайджану будет поставлено двести Т-90,
то Армения получит не менее трехсот Т-72
предыдущих моделей. Алиев покупает дорогие игрушки, которые будет показывать
на параде, а часть азербайджанской общественности рада, продолжая верить в
сказки о том, что скоро Азербайджан начнет операцию по освобождению Карабаха. Россия счастлива, потому что получила порядка миллиарда, а может быть, и
больше от свалившегося с неба заказчика.
Руководство Армении довольно, так как в
результате этого получит возможность перевооружения своего парка вооружений
и военной техники». Нет ничего доходнее,
чем такая война за мир…

№ 08 (303)

24 июня —1 июля 2014

П О Л И Т И К А [ ТРИБУНЫ]

7

ШЕРШАВЫМ ЯЗЫКОМ
Для чего политики ругаются матом
Михаил ВИНОГРАДОВ

Н

а прошедшей неделе депутат
Верховной Рады Украины Мария Матиос (партия «Удар»)
появилась в зале заседаний
в футболке с матерной провоцирующей надписью «ПТН ХЛО». Эта
фраза отсылает к одноименной украинской песенке, посвященной, само собой,
«главному врагу/душителю свобод Украины» – Президенту России. Даже оставляя за скобками эстетику появления члена парламента в майке на официальном
мероприятии, этот «фуфаечный скандал»
вновь проявил убогость украинской политики. Главное орудие там по-прежнему –
скандал, эпатаж, убогий пиар. На Украине
это часто выражается в надписях на майках: от «Путин – Гитлер» до «Не дай москалю», а теперь вот новое слово от Марии
Матиос. Ее коллега Ирина Геращенко тут
же опубликовала фото с гордым комментарием (по-украински): «Депутаты помогают дипломатам». По мнению ученых,
использование обсценной лексики женщинами всегда было табу в славянской
культуре. Согласно поверьям, ругающаяся матом баба вполне могла навлечь на
деревню (а то и на весь уезд) неурожай,
вызвать непогоду. Соответственно в сельском мире такую женщину расценивали
как ведьму.
Матиос, впрочем, не оригинальна. Ее
провокационная майка имеет отношение
не только к убогой песенке, но и к бывшему главе МИД Украины Андрею Дещице, который позволил себе в прямом
эфире матерные высказывания в адрес
президента соседней страны. Что, кстати, беспрецедентно: еще никогда в новейшей истории дипломат не позволял
себе такого. Президент Порошенко был
вынужден после этого скандала уволить
Дещицу. И не только потому, что российский МИД прислал ноту. Просто этот
странный, болезненный инцидент четко
обозначил: Дещица не смог бы работать
в этой должности не только с российскими, но и с вашингтонскими, и с брюссельскими коллегами. Там подобные незрелые, подростковые высказывания из
уст высоких чиновников тоже никогда бы
не одобрили.
В последнее время матерщина стала нормой для украинских политиков: еще до
последних инцидентов с Дещицей и Матиос, в конце мая, лидер фракции «Свобода» Олег Тягнибок с трибуны Рады
предложил в нецензурной форме Анне
Герман из «Партии регионов» покинуть

заседание. Кстати, конфликт возник после того, как Герман обвинила свободовцев в том, что они прямо в Раде предлагали расстреливать русскоязычных граждан
Украины.
У психологов есть свое объяснение всплеску мата в украинской политике. «Сейчас
матерщина вообще гораздо больше пропитывает всю культуру, язык, в том числе
публичные выступления, чем это было
15–20 лет тому назад. И если справедлива наша логика, что матерятся перепуганные люди, то это есть результат гигантской
социальной ломки, вследствие которой
люди в своей массе сейчас перепуганы.
Старые устои приемлемой жизни сломаны, а новые не только еще не сформировались, их даже еще не видно на горизонте. И люди потеряны, поэтому чувствуют
обостренную потребность в самоутверждении», – говорит психолог Александр
Колмановский.

Призвал изнасиловать
беременную
Склонностью к обсценной лексике отличаются не только украинские, но и российскиеполитики. И первое место по
праву принадлежит лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому. Однозначно. Эпатаж политика известен: Жириновский
за два десятилетия в политике успел не
только поучаствовать в доброй дюжине
матерных скандалов под прицелами ТВкамер, но и подраться в прямом эфире,
дважды облить соком и водой оппонентов на ток-шоу, распустить руки прямо в
зале заседаний Госдумы. Кстати, именно
после того, как в одной из таких схваток
ему крепко досталось от неробкого парламентария-каратиста из «Родины», в
списке депутатов фракции появился бывший боксер-тяжеловес Олег Малышкин,
до того работавший охранником лидера
партии. За безудержное использование
мата и рукоприкладство Комитет Госдумы
по этике уже лишал Жириновского слова
на месяц. Однако его это не изменило –
как избрал для себя когда-то создатель
ЛДПР образ эпатажного и резкого на язык
политика, так его и придерживается. И,
похоже, с возрастом врастает в него все
глубже.
С особенным удовольствием Жириновский проделывал это в отношении женщин-депутатов и журналисток – и парик
срывал, и матом обзывал. Так, совсем недавно, в апреле, Жириновский прилюдно
призвал присутствовавших изнасиловать
беременную журналистку и ее коллегу.
Психиатры в один голос отмечают явный
комплекс у Жириновского – он женоненавистник, что они объясняют неудачными отношениями с женщинами в прежние
годы. «Поведение Жириновского сегодня
ни в какие нормы не укладывается. У него
в характере такая демонстративность и
эпатажность, – комментировал этот случай известный психиатр, профессор Михаил Виноградов. – То, что он сотворил,
ни в какие нормы даже эмоционально неустойчивого, очень постаревшего лидера не укладывается. Это укладывается в
какие-то психопатологические мотивы».
Профессор Виноградов полагает, что на
психику Жириновского свой отпечаток наложило также старение: «У определенных
групп граждан с возрастом наступает психологическая трансформация личности».

Комплекс трудного
подростка
Другой политик-матерщинник, Борис Немцов, хотя и давно не занимает постов вице-премьера правительства или вице-спикера Госдумы, в СМИ появляется часто. И
абсолютно не стесняется того, что «садит»
матом как трудный подросток. Многие помнят распечатки его телефонных разговоров
во время протестной волны 2011 года, но
мало кто знает, в какое затруднение пришли
тогда редакторы СМИ: «Как ЭТО печатать?!»
Эксперты склонны видеть в его поведении
не только обдуманный политический эпатаж, но и «комплекс провинциала», а также
склонность к истерии. Здесь есть и отголоски
«трудного политического детства» близ первого президента Бориса Ельцина (который
также злоупотреблял матом), и комплекс
неудачника – в отличие от многих других
вице-премьеров и министров тех времен,
Немцов не смог закрепить и развить свой
политический взлет и быстро оказался удаленным от любых ключевых должностей.
По мнению историка языка, доцента Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского Елизаветы Колтуновой, очень
долгое время «основной функцией мата
была агрессия, цель – оскорбить участников коммуникативного процесса». Но сейчас подобная, некогда табуированная лексика «используется, чтобы эпатировать
публику или выразить некие переживания,
для которых невозможно подобрать точного нейтрального слова». Эту функцию мата
ученые называют субституционной: одно
емкое слово обозначает полярные состояния и переживания.

Удивительно, но выдержанный и коррект­
ный глава МИД Сергей Лавров однажды
также был вынужден прибегнуть к мату в
телефонном разговоре со своим коллегой
из Британии Дэвидом Милибэндом. Сразу после завершения пятидневной войны
в Осетии Лавров процитировал кого-то
из европейских министров, назвав главу
Грузии Саакашвили fucking lunatic. Впрочем, журналисты The Telegraph, где впервые появилась информация о перебранке
двух министров, утверждали, что Лавров
заявил юному британцу: «Who are you to
fucking lecture me?!» (сокр. «Кто ты такой,
чтобы учить меня?!») Сам Лавров великодушно заявил, что оставляет этот слух на
совести журналистских источников в МИД
Британии.
Новые возможности для политиков продемонстрировать свой уровень эпатажа
открыли соцсети. Так, Дмитрий Рогозин
прославился в Сети именно своим высказыванием в микроблоге в адрес американской певицы Мадонны. Несмотря
на то что вице-премьер ловко выкрутился из этой истории, ее запомнили. Впрочем, будучи на тот момент представителем РПЦ, дьякон Андрей Кураев намекнул
на стремление политика к самопиару, хотя
и подтвердил: позиции по поводу Мадонны у РПЦ и Рогозина совпадают. В церкви
ее также считают «заблудшей и заблуждающейся».
Таким образом, матерные эскапады политиков можно свести к трем основным
причинам: это либо неуверенность в завтрашнем дне, либо попытки подыграть
мнению избирателей, либо же объяснение лежит в области психиатрии.
Владимир Федоренко/риа «новости»

Есть народная мудрость: «Без мата
как без автомата». Есть полярные
мнения в обществе: от «мат – спо­
соб выражения эмоций скудоум­
ными (необразованными) людь­
ми» до «мат – часть языка, причем
наиболее ярко эмоционально
окрашенная». Но почему ругаются
политики? Их нельзя причислить ни
к необразованным, ни к скудоум­
ным. И если они умеют себя контро­
лировать, то, как глава Белоруссии
Александр Лукашенко или покой­
ный российский премьер Виктор
Черномырдин, все равно оставляют
нам на память восхитительные
образчики эвфемизмов и прихот­
ливых словесных оборотов. Зачем и
для чего они применяют обсценную
лексику?

№ 08 (303)

8

24 июня —1 июля 2014

АРМИЯ

Гонка перевооружений
Модернизация Российской армии
может серьезно затормозиться

Антон Денисов/РИА «НОВОСТИ»

Александр Круглов

10 июня при посадке на аэродроме
Раменское в Подмосковье загорелся российский истребитель пятого
поколения. По предварительной
версии, во время испытательного
полета у самолета возникли неисправности с двигателем, что при
посадке привело к воспламенению
обшивки. Обошлось без жертв, возгорание было незначительным, его
оперативно потушили. «Совершенно секретно» разбиралась, как подобные инциденты могут отразиться на программе перевооружения
Российской армии.

Н

ужно отметить, Т-50 может
стать символом модернизации Вооруженных сил РФ. В
данный момент единственной страной в мире, использующей истребители пятого поколения,
являются США; по данным американских военных, эти истребители в 5–10
раз эффективнее предыдущих моделей
военных самолетов. Если и Россия сумеет обеспечить свои ВВС самолетами
пятого поколения, то это будет очевидный прорыв. В данный момент активно
проводится цикл испытаний пяти истребителей Т-50, однако о результатах
почти ничего не известно. Сроки принятия воздушных судов на вооружение
откладываются, по последней информации, российские военные летчики
увидят их не раньше 2016 года.
Эти самолеты необходимы не только как
символ, поскольку один из главных родов
войск в современной войне – авиация –
в России находится не в лучшем состоянии. Сейчас украинские ВВС за несколько
месяцев боевых действий на юге-востоке
потеряли четырнадцать вертолетов и восемь самолетов, но во время грузинского
конфликта в 2008 году ВВС России всего
за пять дней лишились шести самолетов.
Ситуация за шесть лет существенно не изменилась. Основу российской военной
авиации составляют советские самолеты
конца 1980-х четвертого поколения – Су27 и Миг-29. При этом достичь высокого процента исправности удалось только

за счет массового сокращения авиачастей в ходе реформ Сердюкова. В то время Генштаб сетовал, что треть всего истребительного парка авиации – это порядка
200 истребителей – не могут подняться
в воздух. Тогда было принято соломоново решение – объединять авиационные
части в авиабазы; таким образом были
собраны все исправные самолеты, и возникла иллюзия того, что ситуация в ВВС
кардинально улучшилась.

Военный бюджет России –
третий в мире
Информация о количестве новой техники
в войсках может быть существенно завышена.
Между тем руководители различных
уровней в последнее время дают оптимистические данные об обеспечении Вооруженных сил России современными образцами военной техники. В конце прошлого
года в Генштабе заявили, что доля современных вооружений, военной и специальной техники в Российской армии
составляет 19%. К концу 2015 года этот
объем вырастет до 30%, к 2020 году –
до 70–75%. Правда, по оценкам экспертов, эти цифры могут не соответствовать
действительности, поскольку военные не
сообщают о методике подсчета, вполне
вероятно, что приписываются данные о
небоевой технике.
В свете последних событий на Украине велика вероятность обострения военной угрозы на российской границе, в связи с чем
предпринимаются действительно беспрецедентные шаги для усиления безопасности страны. Так, военный бюджет России в
последнее время заметно вырос и, после
США и Китая, стал третьим в мире. Страна тратит на оборону 4,5% своего ВВП,
для сравнения – во Франции и Германии
аналогичные показатели составляют 1,9 и
1,3% соответственно.
До 2020 года предусмотрена реализация грандиозной комплексной программы перевооружения армии. Планируется спустить на воду несколько десятков
военных кораблей, должно быть построено двадцать подлодок проекта

885 «Ясень», восемь подлодок проекта
955 «Борей». Для усиления ПВО в войска должно быть поставлено тридцать
ЗРК «Витязь», сто ЗРПК «Панцирь-С1»,
испытывается, но пока с серьезными
проблемами, новая зенитная ракетная
система С-500. Идет разработка новых
межконтинентальных баллистических
ракет. Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) будут перевооружены на комплекс стратегического
назначения «Ярс». Кроме того, во все
ракетные бригады планируется поставлять ракетный комплекс «Искандер».
Начинаются массовые закупки самолетов Су-34 и вертолетов Ми-28Н, Ми35М, мотострелковые и танковые бригады готовятся принять на вооружение
современные танки и артиллерийские
комплексы «Мста-С», обещают, что в
ближайшее время войска будут обеспечены современными средствами связи и новой техникой радиоэлектронной
борьбы.
Но есть подозрения, что до 2020 года
Российская армия не успеет перевооружиться. Темпы насыщения войск новой
техникой крайне приличные, но начинать
приходится практически с нуля. Техники
в войсках много, но почти вся она безнадежно устарела, с 1990-х парк вооружения практически не обновлялся, только
4% танков изготовлены после 2000 года.
До последнего времени объемы госзаказа были минимальны, а система вооружения поддерживалась в боеготовности
только за счет текущего ремонта. Фактически до 2007 года серьезно обновлялись только стратегические вооружения
и средства их обеспечения. В последние
годы Минобороны России удалось улучшить ситуацию с закупками вооружений,
но не переломить.

События на Украине
замедлили процесс
модернизации армии
Большая часть потенциала советского военно-промышленного комплекса исчезла
после распада СССР в 1991 году, что повлекло за собой сокращение финансирования оборонного сектора на добрых
80%. Наиболее быстрым способом качественно перевооружить армию была
закупка вооружений за границей. Однако в российских условиях решиться на
этот шаг – это все равно что подписать
себе обвинительный приговор. Единственный, кто отважился на такой шаг, – это
предыдущий министр обороны Анатолий
Сердюков, по некоторой информации,
именно это стоило ему должности. С его
уходом закупки иностранных вооружений
Российской армией существенно осложнились. Новый министр обороны не отменил ранее заключенные контракты на
закупку оружия за границей, но попробовал изменить часть договоренностей.
Еще более затруднят доступ к иностранным технологиям санкции, введенные
в отношении России в связи с ситуацией
на Украине, которые ограничивают использования российскими предприятиями оборонно-промышленного комплекса
иностранных технологий. Все это существенно замедляет процесс модернизации
вооружений.

С другой стороны давит оборонное лобби, убеждая руководство страны, что
форсированные реформы в русле Сердюкова являются невозможными и нежелательными и что нужно взять курс на
сохранение рабочих мест за российскими специалистами и отказаться от импорта иностранного оружия, кроме случаев, когда необходимо получить новые
технологии для организации производства внутри России. В результате пострадает армия, военным снова придется
удовлетвориться традиционными советскими разработками, которые в большинстве своем устарели, а все усилия
российских компаний подтянуть качество оказались не вполне успешными. Так
что вариантов не так уж много: или получать во многом устаревшее вооружение
и боевую технику, или до бесконечности
ждать, как в ситуации с истребителем
Т-50, когда промышленники придумают
что-то новое.

Иностранцы тревожатся
Однако на фоне столь безрадостной картины складывается парадоксальная ситуация. В свете операции в Крыму и планах российского руководства потратить
миллиарды долларов на закупку современного вооружения, иностранцы стали
с опасливым пиететом относиться к российским военным. Так, по словам генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена, по
сравнению с 2008 годом улучшилась
оснащенность Российской армии, возросла выучка российских военнослужащих,
что позволяет им действовать быстро
и решительно. Европейцы все больше
нервничают, а генсек Североатлантического альянса на полном серьезе заявляет, что европейским странам пора прекратить сокращение своих оборонных
бюджетов.
Как рассказал «Совершенно секретно»
руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и
военного анализа Анатолий Цыганок,
полноценное выполнение гособоронзаказа в ближайшее время станет невозможным: «Заявления, что до конца года
в войска поступит 30% новой техники,
скорее всего, правдивы, но в дальнейшем прогнозируется замедление модернизации. Вполне допускаю, что оборонзаказ будет выполнен частично, скорее
всего, нужно рассчитывать, что выполнение программы перевооружения придется отложить на 5–7 лет. Для этого есть
множество причин: наступил кризис, изза ситуации на Украине появляются проблемы в отношениях с различными странами, с которыми была кооперация при
создании вооружения. Да и с Киевом у
нас было тесное военно-техническое сотрудничество, в этих областях мы от них
крайне зависимы, особенно в части,
касающейся вертолетных двигателей,
строительства кораблей, средств ПВО.
Напомню, что Президент Украины наложил вето на взаимодействие с РФ в сфере военно-промышленного комплекса,
теперь для того, чтобы компенсировать
выход украинских предприятий из российско-украинских проектов по соз­
данию вооружений, потребуется от двух
до семи лет».

Forex:

24 июня —1 июля 2014

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ ДЕНЬГИ]

9

игра навылет

Теоретически на выигрыше можно заработать очень
много. Но вероятность выигрыша ничтожна
Татьяна Рыбакова
Илона Грибовская/Коммерсантъ

РАССЛЕДОВАНИЯ

№ 08 (303)

в январе 2009-го и я вложила свои деньги
на Форекс в крупной брокерской конторе,
поставив на ослабление рубля. Тогда, как
известно, в течение полутора месяцев ЦБ
производил «плавную девальвацию». То
есть угадывать, куда пойдет рубль, было несложно. «Такое бывает раз в жизни, чтобы
государство дало спекулянтам заработать»,
– сказал мой коллега и наставник, перекладывая все деньги со срочного рынка на
Форекс. Несмотря на это, приходилось трудиться практически полный рабочий день
(благо автор в тот момент был без работы):
на рынок регулярно выходил ЦБ и сметал
таких мелких спекулянтов, как мы, напрочь.
По окончании этого уникального времени
деньги с Форекса мы забрали. Кстати, несмотря на то что имела я дело с крупной солидной брокерской конторой, возвращали
мне кровно заработанные со скандалом.
Откровенно говоря, в какой-то момент я
просто решила, что мне их не вернут: в договоре-то была указана не эта солидная
компания, а некий кипрский офшор.
Больше счастливых исходов игры на Форексе я не знаю (имеется в виду не работа трейдера банка, а именно деятельность
частных инвесторов). Зато знаю, что окончившая бесплатные курсы знакомая проиграла деньги, собранные для первого взноса
на квартиру. Муж маникюрши дважды проигрывал отложенные деньги: вначале 70
тысяч рублей, затем 120 тысяч. А уж сколько успели потерять те, кто «профессионально» играет на Форексе… Их проигрыши
сравнимы разве что с проигрышами таких
же профессиональных игроков в казино.
Недаром руководитель Общероссийской
общественной организации защиты прав
потребителей «Финпотребсоюз» Игорь
Костиков уверен, что этот рынок ближе к рулетке и игровым автоматам.

Одно имя на двоих

«Надоело жить от зарплаты до
зарплаты?» – подмигивает баннер
на популярном интернет-ресурсе.
«Я не стал миллионером. Я заработал 700 долларов за неделю», –
сообщает читателям газеты счастливый молодой человек. «Начни
зарабатывать прямо сейчас!» –
требует реклама в Интернете,
в печатных изданиях и на рекламных баннерах с одинаковой подписью: Forex. Что это – очередной
«лохотрон» или действительно
выход для тех, кто умен, смел,
но беден?

В

Все экономисты в один голос твердят: сбережения требуют серьезной работы по их сохранности
– необходимо инвестировать
их так, чтобы доход покрывал
инфляцию, а еще лучше – обгонял ее. Легко сказать, если у
тебя этих сбережений – более
миллиона рублей. В этом случае перед тобой открываются
двери серьезных брокерских
контор. Правда, открываются неохотно: полноценный инвестиционный портфель требует от 3–5
миллионов рублей, признают финансовые эксперты.
А что делать тем, кто имеет «заначку» в
100–150 тысяч рублей и может продолжать
откладывать не более 10–15 тысяч рублей
ежемесячно? До кризиса ответ был ясен:
пае­
вые инвестиционные фонды (ПИФы).
Хотя они предназначены для инвестирования на протяжении 3–5 лет как минимум,
ушлые граждане быстро научились играть
спекулятивно: продавать и покупать паи
ПИФов в зависимости от рыночной конъюнктуры.

Однако последний раз ажиотажный спрос
на паи ПИФов наблюдался в конце 2008 –
начале 2009 года. Тактика смелых граждан
тогда оказалась верной: некоторым удалось заработать до 60% годовых. Но сегодня ПИФы не в моде – слишком уж сжался
российский фондовый рынок, слишком он
стал непредсказуемым, чтобы можно было
ожидать от ПИФов постоянного дохода.
Буквально еще в прошлом году это мало
волновало тех, кто хотел просто сохранить
накопления: депозиты не более 700 тысяч
рублей, распиханные по банкам, предлагающим от 10% годовых, стали самым
популярным способом консервативных
инвестиций. Сегодня из таких банков стараются деньги забрать: Центробанк закрывает их, невзирая на имя, да и девальвация рубля беспокоит.
Что же делать? Ответ дают те, кого никогда не устраивало сохранение, кому доход
в 100% годовых кажется тем минимумом,
которого они достойны, а лавры Джорджа
Сороса не дают спать спокойно. «Настоящие
игроки давно на Форексе!» – уверяют они.
Правда, скромно умалчивая о собственных
успехах либо изрядно привирая о них.

Ловушка для Золушки
Автору этих строк не раз приходилось отговаривать знакомых, привлеченных рекламой Форекса, от опрометчивого шага.
«Да я только окончу курсы – они же бесплатные», – уверяла бывшая «челночница». «Я уже три месяца играю на демосчете: если бы вложил реальные деньги,
уже заработал бы $3000», – печалился
выпускник финансовой академии. «Самато играешь», – обиделась соседка.
Да, играла. И даже неплохо заработала. Как
и еще один мой коллега – опытный биржевой спекулянт. Под руководством которого

А как же те самые профессиональные
трейдеры в банках, спросите вы: они-то
играют на Форексе?
«Не стоит путать межбанковский Forex и
розничный. Это совершенно разные понятия», – говорит управляющий директор
ГК «АЛОР» Сергей Хестанов. Межбанковский Форекс – это торговля, основанная
на взаимных соглашениях, объясняет он.
Банки там оперируют объемами более
миллиона долларов, и гражданам там делать совершенно нечего.
При этом стоит уяснить, что в реальности
никакого общего коэффициента, по которому все банки производят валютообменные операции, не существует. Да, есть так
называемые маркт-мейкеры, на которых
ориентируются в своих сделках остальные: около 200 крупнейших банков мира,
оперирующих наиболее крупными объемами межбанковских сделок. Но все равно: соотношение курсов валют в каждый
момент в разных местах будет немного
разным.
Итак, запомним первое: настоящий Forex
является межбанковским обменом (фактически это то же самое, что и пункты обмена валют, только в глобальном масштабе и в несопоставимых объемах).
Торговля на нем ведется вне биржи (это
момент очень важен), по взаимным соглашениям, и курсы валют в сделках могут
быть различны даже в один и тот же момент.
Розничный Форекс устроен по другому:
игрокам предлагается совершать сделки,
основанные на парах валют. Если банки
обмениваются валютами на основе взаимных соглашений, то розничным игрокам предлагается угадать, какие коэффициенты применяются банками в данный
момент. То есть игрокам предлагают «угадайку» – при том, что, как замечает Хестанов, угадать движение валют еще труднее, чем движения нефтяных цен. При
этом торговать нефтяными фьючерсами
считается высшим пилотажем в биржевой
торговле, а спекулировать валютными парами предлагается гражданам, три месяца игравшим в игрушку под названием
«демо-счет» и выучившим на бесплатных

10

№ 08 (303)

24 июня —1 июля 2014

photoxpress

10

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ ДЕНЬГИ]

курсах термины «поддержка», «сопротивление» и «нисходящий треугольник».
Кстати, как отмечает Хестанов, межбанковский Форекс совершенно неспекулятивный: банки на нем зарабатывают на
комиссии, которую берут со своих клиентов за конвертацию.
Вот и получается, что рынки на самом
деле разные – а название одно: Форекс.
Однако это еще только присказка. Настоящая «сказка» впереди.

Смертельный бросок
через плечо
Курсы валют имеют низкую волатильность
– то есть их соотношения меняются не так
сильно, как, к примеру, курсы акций. «В
спокойные годы колебания не превышают
8–12% в год, – говорит Хестанов. – Конечно, бывают и большие движения, но
случаются они раз в 20 лет».
То есть, если просто вложить деньги на
Форекс, доходность будет сравнима с
банковским депозитом. Только вот в банке не надо сидеть по 8–10 часов в день,
чтобы твои деньги не слизнула волна продаж или покупок, а в игре на Форексе – в
идеале за своей позицией надо следить
круглосуточно. Или выходить из нее по
окончании рабочего дня.
Да-да, Форекс, как и биржевые спекуляции – это работа, и работа нелегкая,
требующая времени, напряжения сил и
гарантирующая постоянные стрессы. Недаром профессиональные биржевые
трейдеры – это, как правило, довольно
молодые люди: на этой работе трудно выжить, не получив инфаркта, более 10 лет.
Что же делают форексные конторы? Они
предлагают игрокам т.н. кредитное плечо.
Как правило – 1:100. То есть если у вас на
счету есть $1000, то вы можете совершать
сделки до $100 000!
Ого, скажете вы, так это уже не жалкие
8–10% годовых: это (быстро считаете вы
в уме) целых 800–1000% в год!
Вот тут-то вы и попались. Потому что пер-

вое правило биржевых игроков гласит:
«Убивает не позиция – убивает плечо».
Имеется в виду, что из проигрышной позиции можно выйти, а вот величина потерь при этом будет зависеть от того, каким кредитным плечом вы пользуетесь.
Плечо 1:100 – абсолютно смертельно.
Недаром на Российской фондовой бирже даже плечо 1:3 дают только опытным
трейдерам, проработавшим на рынке
не менее 3 лет с достаточно внушительными объемами и доказавшим свой
профессио­нализм.
«В чем тут подвох? Да, если валютный
курс изменится на 1% в вашу сторону, то
вы заработаете 100% к своей 1000. Но
валютные курсы крайне тяжело прогнозируются. И если курс изменится на 1% против вас – вы потеряете все. А сейчас валютные курсы нередко меняются за сутки
на 0,5–1%», – говорит Сергей Хестанов.
Да, особенностью валют является то, что
низкая годовая волатильность сочетается с сильными движениями в отдельные
периоды. Со времен финансового кризиса 2008 года по сей день наблюдается
именно такой период: валютные войны
плюс заседания то Федеральной резервной системы, то Европейского центробанка, предпринимающих усилия по
выходу из длящегося кризиса, делают
свое дело.
Так, может, не надо брать такое большое
плечо? Можно играть на свои, и все будет в порядке… Можно. Но, во-первых,
людей, как правило, обуревает жадность.
Во-вторых, нормально заработать в этом
случае можно будет только на предугадывании сильных движений, а это, как уже
сказано, сложно даже для профессионалов. В-третьих…
Ни один игрок или трейдер не может следить за котировками круглосуточно, не отрывая взгляд от монитора. Тем более если
у него не одна, а несколько позиций. В то
же время надо как-то защититься от чрезмерных потерь в том случае, если рынок
пойдет против тебя. На этот случай при-

думаны т.н. стопы: приказ, выставляемый
игроком своему брокеру, требующий закрыть позицию (всю или частично) при
определенных условиях. Это может быть
достижение определенной цены или потеря определенного процента от стоимости позиции. Такой приказ называется
стоп-лосс, а в случае ограничения прибыли – тейк-профит.
Вот только при сильных движениях рынка
такой стоп может не успеть сработать: пока
позиция выставлялась на рынок, цена ушла
далеко вниз. Однако чаще всего бывает подругому: резко упав буквально на секунду,
цена возвращается на место и даже растет
(на графике это отображается как шип).
Только вот секундного падения было достаточно, чтобы ваш стоп-лосс исполнился. А так как стопы ставят обычно у значимых уровней поддержки, то исполнились
и стопы множества других игроков. О чем
это говорит, чуть позже. А пока стоит усвоить: даже осторожность на рынке Форекс и
хорошие способности прогнозирования не
всегда спасают рядового игрока от потерь.
Кстати, в определении плеча на Форексе тоже есть хитрость. Дело в том, что на
биржевом рынке в плечо входит и ваша
позиция. То есть в случае 1:100 это было
бы 99 долларов на ваш один доллар. А
на Форексе – 100 долларов на ваш доллар. Кажется мелочь, но на этой «мелочи»
неоднократно горели опытные биржевые игроки, решившие испробовать свои
силы на Форексе.

Тайна цены
«Именно поэтому бизнес основной части
форексных контор основывается на том,
что они ждут потерь клиента. Владелец
одной немаленькой такой конторы в частном разговоре как-то признался, что вероятность потерять на Форексе деньги сегодня составляет 98%. И это еще не самые
большие величины: в 1999–2001 годах
вероятность потерь составляла 99,97%»,
– говорит Хестанов.

Кстати, не стоит надеяться, что, войдя в
число счастливых 2%, вы сможете разбогатеть. «Меня в свое время выгнали из
двух таких контор: из одной по-хорошему, из другой – не очень. И оба раза объяснили, что я гублю их маленький бизнес»,
– вспоминает Хестанов. Было это в 1999
году в Ростове-на-Дону, когда на Форекс
была отнесена внезапно полученная премия в 343 доллара, добавляет он, и, хотя
за 3–4 месяца удалось заработать на автомобиль, гараж и на достаточно крутой
по тем временам ноутбук, отношение к
этому виду заработка было вполне юмористическое. При этом его, финансового
аналитика и профессионального управляющего, трудно было назвать рядовым
игроком даже в то время.
Впрочем, это были, стоит признать, хорошие, добропорядочные конторы.
Помните, что Форекс – рынок внебиржевой? Так вот, одним из последствий является то, что очень трудно доказать, что с
вашей позицией брокер смухлевал.
«Если вы купили акцию, скажем, Газпрома, то эта сделка будет зафиксирована на
бирже. И никакой брокер не сможет этому помешать. Поэтому влиять на биржевую цену брокер не может в принципе,
– объясняет Хестанов. – А вот Форекс –
рынок внебиржевой. И это позволяет форексным конторам формировать цены самостоятельно».
Нужно сказать, что большую часть времени
их цены мало отличаются от рыночных. Но
даже у тех 200 маркт-мейкеров, что определяют рынок, цены немного отличаются,
помните? А значит, вы никогда не сможете
доказать, что цена, при которой ваша позиция была закрыта с убытками, была неправильной. «На биржевом рынке есть понятие
«признаваемая котировка». А на Форексе
такого понятия нет», – говорит Хестанов.
Поэтому наиболее распространенная тактика таких контор: чуть-чуть подправить
цену, если настоящая не дошла до стопов игроков. К примеру, движение против вашей позиции было на 0,95%, а они

двинули на 1%. И все игроки, имеющие
плечо 1:100, получают так называемый
маржин-колл: когда позиция игрока закрывается за недостаточностью средств. А
потом можно еще раз двинуть цену на 1%
в другую сторону – и получить деньги тех
клиентов, которые поставили на противоположное движение цен.
Оспорить цену нельзя – это на бирже
клиент может написать письмо регулятору (сейчас это ЦБ) и очень быстро будет
выяснено, какие цены были буквально в
каждой сделке расследуемого времени.
А на Форексе даже в договоре, который
клиент заключает с брокерской конторой,
написано, что он признает цены.
Да как же можно подправить цену? Вот в
этом-то и заключается главная тайна розничного Форекса.
Дело в том, что ни один брокер не выводит своих клиентов на настоящий межбанковский рынок Форекс. Ни один, чтобы вам ни обещали в рекламе. Все сделки
на розничном Форексе заключаются в недрах самой брокерской конторы. Поэтому
для брокера проигрыш клиентов означает, что их деньги остаются у него.
Расчет на то, что позиции одних игроков
всегда будут покрываться позициями других игроков: то есть выигрыш одних будет оплачиваться из проигранных другими денег. Если стоимость позиций одних
игроков и других совпадет, то брокер заработает только на комиссиях и спредах
(разница между ценой покупки и продажи той или иной валютной пары). Однако
чаще всего какая-то позиция перевешивает: к примеру, большая часть игроков поставила на рост пары евро/доллар – это
называется неуравновешенная валютная
позиция. Тут-то и начинаются различия в
действиях добросовестных и недобросовестных брокеров.

Тайна кухни
Раз 98% клиентов теряют деньги – зачем
вообще что-то делать? Так думают некоторые брокеры и просто ждут, когда у их
клиентов наступит маржин-колл. Эти конторы называют «кухнями».
Зачастую в этом им помогают сами клиенты
– своею… осторожностью. Помните о стоплоссах? Часто клиент, выставляя стоп-лосс,
чувствует себя более защищенным и берет более высокое плечо, чем решился бы
в ином случае. При этом, как уже отмечалось, выставляя стопы, игроки ориентируются на так называемые уровни поддержки
и сопротивления: это ценовые уровни, при
которых цены разворачивались в противоположном направлении, желательно – несколько раз. Игрок отдает брокеру приказ
ликвидировать позицию, когда цена уйдет
за пределы этого уровня – «пробьет» его.
А в это время специальная программа помогает сотруднику такой конторы видеть,
где концентрируются стопы клиентов. Если
стопов набралось достаточно, а цена идет в
их сторону, но не доходит, то брокер устраивает кратковременный всплеск цены: для
этого достаточно «нарисовать» единичную
сделку на один-два пункта ниже/выше основной массы стопов и объемом, который
поглотит все позиции клиентов. Такой прием
называется «сдвиг котировок», и это – один
из трех способов, применяемых «кухнями»
для того, чтобы лишить клиента денег. Однако, если клиент не увлекается большими
плечами, сдвиг котировок может не помочь.
Тогда в действие вступают другие приемы.
«К примеру, пришел в контору новичок
и вдруг сразу много заработал, – говорит Хестанов. – Если человек сообразил,
что это случайных заработок, он решает деньги забрать. Брокер это видит: вот
были сделки, а теперь сделок нет. Значит
– человек скоро придет за деньгами. Тогда брокер проводит задним числом сделку, которая разоряет клиента. Клиент приходит – и выясняет, что потерял деньги в
сделке, которую он не проводил. Доказать
что-либо невозможно: в договоре написано, что за сохранность своих паролей и
несанкционированный доступ к счету от-

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ ДЕНЬГИ]
вечает только он. Ему говорят в конторе:
у тебя нелицензионное ПО? Так вот в чем
дело – это хакеры украли у тебя деньги!»
Несанкционированная сделка – это второй
способ. Применяют его, как правило, совсем уж мелкие конторы в отношении, как
уже говорилось, неопытных игроков. Однако есть не менее действенный, но гораздо
менее доказуемый метод – no connect. Применяется он в отношении клиентов, использующих высокорискованные краткосрочные
стратегии – т.н. дейтрейдеров и скальперов.
«На рынке Форекс бывают редкие сильные движения – это когда в США объявляют какой-то показатель, – говорит Хестанов. – Если его данные сильно отличаются
от ожидаемых, то движение может быть
большим и резким. Но оно краткосрочное. Если это движение против клиента
– нет проблем. А если в его сторону, и он
жмет кнопку «продать/купить», то связь с
сервером рвется. А как только движение
против него – связь восстанавливается».
Ну и наконец, если все усилия брокера
пошли прахом и его клиентам удалось как
следует заработать, ничего не стоит объявить себя банкротом – что множество подобных контор и проделывают регулярно.
Судиться с такими форексными конторами бесполезно. «Их договора составлены
так, что, как сказал знакомый юрист-цивилист, смысл их в том, что клиент заранее со всем соглашается и все признает,
– смеется Хестанов. – К тому же все эти
конторы зарегистрированы в офшорной
юрисдикции, на каких-нибудь Каймановых островах, куда «осуществляется нерегулярное сообщение на пирогах», как говорится в одном путеводителе».

Чистая работа
Жизнь «кухонь» редко бывает долгой:
слишком уж быстро разносится молва об
их методах, да и правоохранительные органы далеко не всегда считают это ловкостью рук, возбуждая дела о мошенничестве. В то же время серьезные брокерские
конторы довольно быстро поняли, что
зарабатывать на комиссиях и спреде при
наличии хотя бы нескольких сотен клиентов становится достаточно выгодным. Поэтому сегодня на рынке достаточно много
более серьезных форексных контор, нередко существующих при солидных инвесткомпаниях, которые работают по системе «клиринг-хаус».
«Когда клиентов много, просто по статистике
часть купит, к примеру, пару евро/доллар, а
часть продаст, поясняет Хестанов. – Часть из
них уравновесит друг друга – с них брокер
получит комиссию и спред. Но остается неуравновешенная позиция. «Кухня» ничего с
этим не делает – только молится, чтобы она
была поменьше. А «клиринг-хаус» в этом
случае перекрывает часть позиций клиентов на настоящем, межбанковском рынке
Форекс. Конечно, если большинство клиентов окажутся неправы, брокеру придется разделить прибыль с банком, у которого
была куплена валюта для перекрытия позиции. Зато в случае, если большинство клиентов все же окажется в выигрыше, брокер
уменьшит убытки до безопасных уровней».
Это и есть искусство – умение выбрать момент, когда пора перекрывать неуравновешенную валютную позицию, считает Хестанов: слишком рано – недополученная
прибыль, слишком поздно – большие риски. Благодаря такой системе шансы на выигрыш у клиентов таких брокеров выше.
Как отличить «клиринг-хаус» от «кухни»?
Прежде всего – по известности компаний.
«Я бы рекомендовал при особом желании
попробовать себя в Форексе заключать
договоры с крупными банками (Сбербанк,
ВТБ, Альфа-банк, Газпромбанк и т.п.). По
крайней мере, у вас будет четкое понимание того, с кем вы имеете дело», – говорит
Костиков. При этом, отмечает он, главное,
чтобы брокер находился в российской
юрисдикции. «Никаких офшоров, никакой экзотики и даже никакой Австрии и
Дании, – предупреждает эксперт. – Если
вас обманут, а вероятность этого велика,

то никаких шансов добиться справедливости за границей у вас нет».
Безусловным сигналом к прекращению
отношений с брокером является любое из
вышеперечисленных действий: внезапное
прекращение связи с сервером в момент
резкого изменения цены в вашу пользу;
шипы, выбирающие ваши стопы при верной позиции, – не говоря уж о несанкционированных убыточных операциях. Не стоит и выводить на Форекс крупные суммы
или формировать крупные позиции, а также увлекаться плечами и краткосрочными
спекуляциями – в этом случае даже у крупного брокера будет соблазн воспользоваться одной из перечисленных схем.
И все же, считает Костиков, перед тем как
выйти на Форекс, есть смысл подумать: а
стоит ли вообще вступать в эту игру? «Вы
играете против очень крупного рынка, на
котором крутятся триллионы. Возможность угадать у вас очень маленькая, а с
учетом того плеча, которое вам предоставляется, риски чрезвычайно высокие.
Поэтому я бы ни в коем случае не рекомендовал Форекс тем людям, которые хотят сделать инвестиции, вложения». Риски
очень высоки, и они совершенно разные,
добавляет Костиков. «Это и риски контрагентов, и риски юрисдикций, и риски регулирования самих рынков, которые также могут в любой момент измениться. И,
как вы понимаете, отдельные независимые риски не складываются, а перемножаются, – говорит он. – Теоретически у
вас может быть очень высокий доход, но
вероятность дохода чрезвычайно мала».

Отрегулировать вопрос
Нужно хоть чуть-чуть цивилизовать Форекс
– хотя бы устранив такие способы, как сдвиг
цены, обрыв связи с сервером и несанкционированные сделки, считает Хестанов.
«Сейчас идет этот процесс, я сам в рабочей
группе, – говорит он. – Беда в том, что регулятор сам не знает, что делать. Может, все
запретить? Но иллюзия заработать легкие
деньги очень сильна – если запретить, то
рынок Форекс будет отдан криминалу. Поэтому нужно хотя бы как-то его отрегулиро-

24 июня —1 июля 2014

11
вать. Пусть самые жадные проигрывают, но
пусть это будет в каких-то рамках».
«Мы очень сильно затянули вопрос регулирования рынка Форекс. Здесь как раз
особых претензий к Банку России нет. Рынок развивался бесконтрольно, что породило на нем огромное количество разного
рода мошенников. И хотя жалоб на форекс-компании очень много, предъявить
к ним юридические претензии чрезвычайно сложно, поскольку деньги сразу уходят
за рубеж. Надо понимать что Форекс – это
все-таки ближе к игровой индустрии, чем
к инвестициям», – говорит Костиков.
С другой стороны, фондовый рынок в XIX
веке в Северной Америке был примерно
таким же, как Форекс сейчас, напоминает Хестанов, но его же сумели цивилизовать. Возможно, и с Форексом удастся.
«Моя давняя мечта – сделать Форекс хотя
бы квазибиржевым, чтобы сделка проходила через биржу, – говорит он. – Тогда
90% мошеннических схем исчезнут сразу.
Потому что любая биржа имеет софт, который регистрирует сделку».
Был на Санкт-Петербургской бирже проект «FX+», вспоминает Хестанов, но он
закрылся 31 декабря 2013 года. «Есть
смысл усовершенствовать эту схему и сделать реинкарнацию»», – считает эксперт.
«Я считаю, что идея с биржевым Форексом
перспективна, – говорит он. – Она даст возможность регулятору работать с Форексом,
так как с биржей работать он умеет. А это даст
возможность цивилизовать этот рынок».
Как ни странно, эти идеи имеют успех и
у крупных форексных контор. «Они понимают, что иначе Форекс могут просто
запретить, – поясняет Хестанов. – К тому
же они признают в кулуарных беседах,
что такие махинации дают им не больше 5–7% дохода. Без этих денег можно
обойтись. А вот мелкие конторы без этих
махинаций никак. Так что регулирование рынка для крупных форекс-брокеров может стать хорошим способом конкурентной борьбы: мало того что мелкие
конторы при этом умрут, так еще и перестанут портить имидж самого рынка Форекс, который сегодня отпугивает многих
клиентов».

РЕКЛАМА

№ 08 (303)

№ 08 (303)

24 июня —1 июля 2014

ВИРАЖИ РАМАЗАНА

АБДУЛАТИПОВА
Почему Дагестан оказался на грани банкротства
Марат Хайруллин

Новый глава республики Рамазан
Абдулатипов всего за год привел
Дагестан к настоящей финансовой
катастрофе – судя по официальным цифрам исполнения бюджета,
уже в 2015 году республику ждет
полное банкротство. Причем не
только экономическое. Например,
по официальным данным, активность бандподполья в республике
возросла настолько, что уже впору
говорить о настоящей войне на
этом южном рубеже нашей родины.
Подробнее об этом – в материале
журналиста Марата Хайруллина.

Сергей Киселев/Коммерсантъ

12

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ ре г ион ы ]

Рейтинги вместо работы
Сегодня в официальной прессе Дагестана
одно из самых популярных утверждений:
Рамазан Абдулатипов очень многое успел
сделать за полтора года у «руля» республики. При этом до перечисления того, что
именно было сделано, как-то и не доходит.
Может быть, потому что особо похвастаться и не чем. Наиболее реальными и показательными итогами прошедшего года
правления стали прежде всего попытки
приватизировать единственное прибыльное в республике предприятие – Кизлярский коньячный завод. Причем по цене в
10 раз ниже его реальной стоимости, что
вызвало настоящие народные волнения в
Кизляре – трудовой коллектив и жители
города поднялись на защиту своего предприятия. Кроме того, случился громкий
скандал вокруг денег, украденных в прямом смысле у детей, – бюджетных средств,
выделенных на модернизацию школ и детское питание. Речь идет почти о 600 млн
рублей. Причем в скандале оказался замешан зять главы региона, исполнительный
директор Стратегического совета при главе
ДагестанаМагомед Мусаев.
Интересно, что этот родственник Абдулатипова сохранил свой пост даже после разразившегося скандала и продолжает как ни в чем не бывало руководить
«стратегическим развитием республики».
Более того, спустя месяц после этих разоблачений Абдулатипов вновь пошел, что
называется, в атаку, опубликовав «программное интервью» «За пять лет я изменю Дагестан», где и перечислил свои основные заслуги на посту руководителя.
Привожу дословно:
«…Ведь уже есть серьезные положительные
изменения. Например, Дагестан в рейтинге
инвестиционной привлекательности регионов находился на 72-м месте. В течение
года мы переместились на 17-е место. По
показателям эффективности государственного управления мы были на 68-м месте,
сейчас мы на 19–20-м месте среди высокоэффективных субъектов. По темпам сборов
налогов от 80-х мест мы переместились на
четвертое место. И это все в течение одного
года. Ведь это серьезные показатели».

Если следовать логике Рамазана Абдулатипова, указанные безымянные рейтинги и
есть показатель его работы. Возможно, кому-то это действительно покажется достаточным, но я хочу напомнить, что новый
глава региона руководит Дагестаном с января 2013-го, и, учитывая, сколько обещаний в местных и федеральных СМИ давал
при вступлении в должность этот политик, я
все же попытаюсь сам подвести некоторые,
наиболее очевидные итоги его деятельности. Тем более что, с моей точки зрения, эти
итоги прямо говорят о том, что Дагестан катится в пропасть. Причем во всех смыслах.
Если там не произойдет в скором времени
финансового коллапса, то наверняка начнутся социальные волнения. Если к этому
времени, конечно, в Дагестане открыто не
выйдут из подполья террористы. Эта ситуация, если говорить народным языком, называется «куда ни кинь – всюду клин». Но
все по порядку, и начну я с так уважаемых
Рамазаном Абдулатиповым рейтингов.
Начну с уже упомянутого рейтинга эффективности управления регионов, в котором,
как утверждает Абдулатипов, он занял почетное 20-е место. Да, действительно, в мае
был представлен традиционный доклад
Минэкономразвития об оценке эффективности управления субъектами федерации
по итогам 2013 года. Так вот, Дагестан в
этом докладе назван одним из худших регионов, потерявшим наибольшее число
позиций в рейтинге, скатившись по сравнению с предыдущим годом почти на 11
позиций – с 68-го на 79-е место! Более

того, в том же докладе Дагестан назван регионом, где население меньше, чем во всех
других, доверяет руководству! Еще год назад, в 2012 году, республика была крепким
середняком по этому показателю – 56-е место! Ныне – почетное 83-е! Согласно официальным данным доклада, администрации Абдулатипова доверяют в республике
менее… 0,4 процента населения! Извините,
это ведь не просто какой-то рейтинг – это
министерский доклад, который составляется на основе анализа большого числа социальных и экономических факторов по специальному указу президента!
Но идем дальше. Вот еще одно официально опубликованное исследование:
«Рейтинг коррупции» в государственных
закупках по регионам РФ, проведенное
общественной организацией «Безопасное
Отечество», которую некоторые СМИ называют «рейтинговым подразделением»
Объединенного народного фронта.
Так вот, в этом рейтинге коррупции Дагестан занимает третье место с конца, при
том что год назад был всего лишь в двадцатке. Более того, по ряду показателей Дагестан лидирует, например, по числу так
называемых обоснованных жалоб: 122 –
на сумму более 5 млрд рублей. Или по абсолютной сумме так называемых «сомнительных» закупок, например, когда была
подана и победила одна единственная
заявка – это почти 20 млрд рублей из общих 38 млрд, потраченных на госзакупки.
В процентном отношении это абсолютный
рекорд! Здесь я тоже хочу по примеру Аб-

дулатипова заявить, что это очень авторитетный рейтинг, потому что его авторы в
подтверждение своих слов приводят прямые ссылки на сайт Закупки.гов.ру и поэтому их очень трудно опровергнуть. Действительно, как ни бери, а в Дагестане за
последний год резко выросло количество
«сомнительных», то есть с явным коррупционным душком, госзакупок. Более того,
сам объем этих закупок резко вырос: предыдущая дагестанская администрация
тратила на госзакупки 26 млрд рублей, а
администрация Абдулатипова уже 38!

Не бюджет,
а сплошная дыра
Но это, что называется, оценки, а вот как
выглядят реальные цифры. Считается, что
главная «болезнь» Дагестана – его дотационность. Институт проблем рынка РАН
выпустил специальный доклад, посвященный проблемам Дагестана. Доклад
выпущен ровно год назад, и в нем указывается, что одна из главных проблем республики – как раз то, что она привыкла
жить не по средствам. В последние 10 лет
в среднем 70 процентов бюджета республики составляли безвозвратные дотации
из федерального бюджета – это, мягко
говоря, не стимулировало экономику искать внутренние резервы и открыто развращало правящую элиту. Зачем зарабатывать, когда проще украсть? При этом,
обращает внимание ученый, расходы
бюджета всегда росли быстрее доходов

№ 08 (303)

и в среднем всегда наблюдался годовой
дефицит бюджета в полтора-два миллиарда рублей. И до поры до времени федеральный бюджет также увеличивал
сумму дотаций, но в последние два-три
года центр стал, наоборот, их сокращать.
И более того, делается прогноз, что из-за
общего ухудшения конъюнктуры на международных рынках федеральный центр
будет еще более радикально резать дотации (обратите внимание, что это было написано еще до украинских событий).
И, собственно, в этом плане авторы доклада даже хвалят Рамазана Абдулатипова, потому что – внимание! – в начале
2013 года новый глава региона заявил,
что секвестрирует бюджет республики на
2,5 млрд рублей и впервые выйдет на
бездефицитный бюджет!
А вот как вышло на самом деле. Буквально на днях стали известны цифры исполнения бюджета республики за прошлый год.
Реальные расходы бюджета при запланированных 69 млрд рублей составили почти
81 млрд! А реальные доходы при запланированных 68 млрд – семьдесят (без взятых
в прошлом году кредитов)! И это учитывая,
что более 50 млрд рублей из этих доходов
– так называемые безвозмездные поступления из федерального бюджета. То есть непосредственно сама республика в свою копилку собрала всего около 20 млрд рублей.
Причем официально декларируется, что собираемость налогов в 2013 году возросла
до 24 млрд рублей, но при этом реально в
бюджет было зачислено всего 19 млрд. То
есть даже по этому показателю наблюдаются ухудшения. Но тем не менее у внимательного читателя остается вопрос: а откуда тогда
взялись еще 20 с лишним миллиардов рублей, которые умудрились потратить чиновники из команды Абдулатипова?
Ответ очень простой – взяли в долг. Госдолг вырос почти в два раза – с 7 млрд рублей до почти 14! Причем по этому показателю – росту госдолга – Дагестан вновь
вышел в лидеры своего округа! А дефицит бюджета составил вместо запланированных 2 млрд – шесть с лишним. То
есть вырос более чем в три раза! Иными
словами, если учитывать этот долг и неисполненные обязательства (дефицит
бюджета), то получается, что уровень дотационности Дагестана при Абдулатипове
вырос всего за один год до ста процентов!
И еще при этом дагестанские чиновники
умудрились потратить на неэффективные и сомнительные госзакупки почти 28
млрд рублей! Знаете, от такой арифметики волосы дыбом встают!
Трудно сказать, куда смотрит центр, но
если дальше все будет продолжаться такими темпами, то посчитайте сами: уже в
следующем году республика станет абсолютным банкротом! В бюджете 2014 года
при уровне собственных доходов в 20
млрд рублей 6 млрд предусмотрено только на… обслуживание республиканского
долга! И эксперты уже сегодня предрекают: чтобы заплатить эти проценты, Дагестан вновь пойдет просить кредиты. Иными словами, существует очень большая
вероятность, что к концу года госдолг Дагестана превысит отметку в 20 млрд (и не
факт, что банки продолжат давать администрации Абдулатипова в долг, вспомните упомянутый мною «рейтинг доверия»
– 83-е место!). А это уже означает неиз-

“

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ ре г ион ы ]
бежный дефолт, так как из федеральных
трансферов платить за долги согласно закону нельзя! Хорошенькая перспектива!
При этом я здесь даже не задаюсь вопросом, а на что собственно при Абдулатипове были потрачены эти 20 с лишним
миллиардов рублей? Этому, возможно,
я посвящу отдельную часть своего расследования. А пока я просто приведу несколько примеров того, к чему привела
подобная финансовая политика.

Уголовные виражи
кадровой политики
Одним из самых тяжелых последствий такого чудовищного дефицита бюджета стал
обвальный рост задолженности по зарплате перед госслужащими. Если в начале этого
года он составлял меньше 50 млн рублей,
то на первое июня – уже 80 млн! Это больше половины всех долгов по зарплате перед
бюджетниками всего Северо-Кавказского
федерального округа (СКФО)! Подсчитано,
что на сегодняшний день бюджет должен в
Дагестане почти 17 тысячам госслужащих!
Наверное, здесь даже упоминать не надо,
что невыплата заработной платы в России
– это вообще-то уголовное преступление!
И это при том, что деньги на зарплату бюджетникам как раз и поступают в республику
из федерального бюджета!
А вот еще один пример того, как расходуются
федеральные деньги в республике. В прошлой статье, посвященной Дагестану, я писал
о многочисленных родственниках Абдулатипова, которые вцепились во власть буквально в первые же недели его назначения.
И в частности, о скандале вокруг зятя Магомеда Мусаева. Но это далеко не единственный случай, вот еще один скандал, который
только начал разгораться в республике. Буквально в первые же дни своего вступления в
должность и.о. главы республики Абдулатипов назначает на должность заместителя министра труда и социального развития своего
племянника – сына родной сестры Абдусалима Ханипова. Прежде этот человек трудился в Свердловской области начальником
транспортно-логистического направления
Корпорации «ВСМПО-АВИСМА». Однако
стоило Абдулатипову возглавить Дагестан,
как его племянник сразу же открыл в себе
талант социального работника, бросил все
и примчался в республику на помощь дяде.
В министерстве Ханипов замкнул на себя
центры занятости населения (ЦЗН) городов и районов республики. Почему? Ответ очевиден – потому что именно в эти
центры идут основные ассигнования из
федерального бюджета. И с приходом
Ханипова в территориальных структурах
центров занятости начинается бурная кадровая деятельность – Ханипов активно
смещает и назначает руководителей ЦЗН.
Однако ровно год спустя появляются, как
говорится, первые результаты этой работы
– в виде уголовного дела № 4037 в отношении руководителя ЦЗН по Буйнакскому
району Дагестана Темирханова. Как считает следствие, этот человек по предварительному сговору с сотрудниками Министерства труда и социальной занятости
подготовил фиктивные документы о трудоустройстве 400 граждан из других регионов и присвоил почти 45 млн рублей.
Третьего марта 2014 года было возбуждено еще одно уголовное дело, № 46930,

в отношении руководителя ЦЗН по Акушинскому району Омаргаджиева. Схема
та же самая – по предварительному сговору с чиновниками министерства были
подделаны документы о трудоустройстве
56 человек в некое ООО «Ровер-Клан» в
Волгоградской области. Соответственно
из бюджета исчезло 7 млн рублей.
28 февраля 2014 возбудили уголовное
дело № 46927 в отношении директора
ЦЗН по Бабаюртовскому району Пашаеву по фактам хищения 6 млн рублей, выделенных на снижение напряженности на
рынке труда.
Самое интересное: мало того что речь
идет о назначенцах господина Ханипова,
так еще на первых же допросах все замешанные в этих делах начали показывать
пальцами в строго определенную сторону
и говорить, что вынуждены были это делать, так как от них требовали от 20 до 30
процентов «отката» от каждого перечисления денег на социальные цели. Знаете, вот
мне лично очень трудно поверить, что в
этих делах как-то обошлось без профильного заместителя министра, непосредственно курирующего эти центры занятости. Как минимум он должен был знать об
этом – это ведь были все его назначенцы. И
даже больше, насколько известно, уже несколько месяцев, что называется, «висит»
вопрос о возбуждении уголовного дела в
отношении самого племянника Ханипова.
Извините, я еще раз подчеркну – речь идет
о дотационной на 100 процентов республике! И в ней вот такими темпами разворовываются эти самые дотации!

Проблемы растут как
снежный ком
Заканчивая этот материал, необходимо
добавить еще несколько штрихов к общей
ситуации. Например, в 2013 году Дагестан неожиданно поразил банковский
кризис – лицензий были лишены сразу
несколько региональных банков. И дело
даже не в том, что до сих пор в республике спорят, произошло это с подачи нового
главы или нет. Дело в том, что, по оценкам
Института проблем рынка РАН, в этих банках зависло около 60 млрд рублей сбережений граждан республики. Проблема в
том, что Агентство по страхованию вкладов по тем или иным причинам в основном не собирается компенсировать эти
вклады. Понятно, что социальная напряженность от этого в республике выросла
в разы, так как пострадали десятки тысяч
вкладчиков. А глава региона просто игнорирует произошедшее – вообще никак
себя не обозначил в этой ситуации.
Или еще один пример. Помимо социальных и государственных долгов, в республике существуют крупные долги населения. Причем некоторые из них можно уже
назвать стратегическими и ключевыми –
Абдулатипов при своем назначении получил прямой наказ от федеральных властей
решить эту проблему. Более того, можно
сказать, его и назначили на данный пост с
условием, что он сдвинет этот застрявший
воз с места. Речь идет, конечно, прежде
всего о долгах за электричество и газ, они
в республике самые большие не только в
СКФО, но и вообще в масштабах России.
И Абдулатипов, что называется, как мог,
начал решать эти вопросы. В республи-

Дагестан назван регионом, где население
меньше, чем во всех других, доверяет
руководству! Еще год назад, в 2012 году,
республика была крепким середняком
по этому показателю – 56-е место!
Ныне – почетное 83-е! Администрации
Абдулатипова доверяют в республике
менее... 0,4 процента населения!

24 июня —1 июля 2014

13
ке существует организация Дагестанская
энергосбытовая компания («Дагэнергосбыт»), она является в республике фактическим монополистом в сфере продажи электроэнергии потребителям. Так вот,
когда Абдулатипов пришел в республику,
она уже находилась в предбанкротном
состоянии – с долгом перед поставщиками электроэнергии почти в 9 млрд рублей.
При том что население республики в общем-то исправно платит за электроэнергию. Обратите внимание, как решается эта
проблема. На должность заместителя генерального директора «Дагэнергосбыта»
назначается еще один племянник Рамазана Абдулатипова – сын брата Раджаба
(который, кстати, руководит республиканским УФМС), Осман. В результате за год
работы долг «Дагэнергосбыта» перед поставщиками подрос до 12 млрд рублей!
А теперь, внимание, сенсация: буквально
на днях эта компания приняла заявление
о собственном банкротстве (оно размещено на странице раскрытия информации в Интерфаксе). Объявила, потому
что крупнейшие кредиторы компании –
ОГК-2, Мосэнерго и МРСК Юга России,
Росатом – подали соответствующие иски в
суд. Более того, руководители этих структур открыто критикуют руководство Дагестана за то, что оно еще более усугубило
ситуацию за время своей работы.
Здесь я хочу сказать, что вообще-то банкротство «Дагэнергосбыта» – это уникальное событие, так как такого еще не было, чтобы гарантирующий поставщик электроэнергии,
да еще монополист региона, обанкротился!
Это прецедент, и еще неизвестно, какие последствия он будет иметь для Дагестана! И
это еще один грандиозный скандал!
Хотя, впрочем, что, казалось бы, здесь такого: одним суперскандалом больше, одним меньше. С долгами за газ ситуация
получилась еще хлеще: общая сумма долга населения республики перед Газпромом (вернее, его дочкой – Межрегионгазом) в начале 2013 года перевалила за
астрономическую отметку в 20 млрд рублей. Едва вступив в должность, Абдулатипов назначает для решения проблемы
профильного вице-премьера по фамилии
Насрутдинов. Это можно было бы назвать
если не вопиющей халатностью, то настоящей пощечиной Газпрому. Так как ровно
через несколько недель «профильного»
вице-премьера арестовывают в Москве
по подозрению в мошенничестве с «национальным достоянием» – еще в бытность
председателем совета директоров «Даггаза». Из-за этого уголовного скандала кресел лишились еще два «профильных» министра в правительстве Абдулатипова.
Удивительно, но после такого скандала
абсолютно ничего не изменилось – долг
республики перед Межрегионгазом вырос до 22 млрд, собираемость платы за
газ как была на уровне двадцати с небольшим процентов, так и осталась. Как
обещали власти Дагестана Межрегиону
передать газовые сети (это ключевое требование Газпрома по решению проблемы), так до сих пор и обещают. При этом
Межрегионгаз каждый месяц (начиная с
весны) грозится отключить республику от
газа. И пока не отключает.
Вот так. И здесь я хочу обратить внимание
читателя на тот простой факт, что, с моей
точки зрения, исходя из всего вышеизложенного, главный итог работы команды Абдулатипова за полтора года – это фатальная неспособность решить хоть какие-то
проблемы. Вообще повлиять на них в каком-либо положительном ключе. Это, что
называется, первый итог. А второй, как мне
кажется, заключается в том, что все старые
проблемы усугубляются со страшной скоростью и при этом администрация нового главы плодит все новые и новые – с какой-то пугающей быстротой. И вот здесь у
меня вопрос к людям, которые принимают
решения в Кремле, – неужели они этого не
видят? Зачем нам новые проблемы на юге,
когда такие события происходят на западе?
Источник информации:
электронное издание «Век.ру»

назло

№ 08 (303)

24 июня —1 июля 2014

Разбившийся в Ле Бурже
Ту-144 сгубили
непомерные амбиции
авиаконструкторов

«КОНКОРДАМ»
Владимир ВОРОНОВ

Гвоздем советской экспозиции
на юбилейном 30-м Парижском
авиасалоне в Ле Бурже, который
состоялся 41 год назад, несомненно, был сверхзвуковой советский лайнер Ту-144. Первый
демонстрационный полет 2 июня
1973 года прошел по плану. Второй вылет состоялся 3 июня. В 15
часов 19 минут Ту-144 взлетел с
ВПП, но ровно через 10 минут на
глазах у 250 тысяч посетителей
салона неожиданно развалился в
воздухе. Его обломки рухнули на
городок Гуссенвиль, разрушив 15
домов. Жертвами катастрофы на
земле стали восемь человек, еще
60 получили травмы и ранения.
Погибли и все члены экипажа: командир корабля – заслуженный
летчик-испытатель, Герой Советского Союза, начальник летной
службы ОКБ А.Н. Туполева Михаил
Козлов, второй пилот – летчикиспытатель Валерий Молчанов,
штурман – главный штурман ГВФ
СССР Георгий Баженов, бортинженер Анатолий Дралин, руководитель испытаний Ту-144, заместитель Главного конструктора
ОКБ А.Н. Туполева генерал-майор
Владимир Бендеров, ведущий
инженер по испытаниям Борис
Первухин.

Н

а следующий же день была создана комиссия по расследованию – французская: согласно международным нормам
расследование авиакатастрофы ведет государство, на территории которого она произошла. По горячим следам Совет Министров СССР, как сообщали
советские газеты, «принял постановление
поручить соответствующим советским организациям возместить в соответствии с
установленными международными нормами ущерб, причиненный катастрофой
самолета «ТУ-144» во Франции, и выделил 500 тысяч франков для оказания единовременной помощи пострадавшему
населению». Разумеется, «для выяснения
обстоятельств и причин катастрофы» советская сторона учредила и свою правительственную комиссию.
Тем временем на месте катастрофы шел
сбор обломков, поиски бортовых самописцев, опрос свидетелей, французские и советские эксперты изучали кинопленки, отснятые телеоператорами и
любителями. «В чем причина катастрофы, ударившей словно гром среди ясного неба?» – вопрошали советские газеты.
– Надеялись, что ответ даст так называемый «черный ящик» с аппаратурой, записывающей все происходящее на борту.
По сообщению агентства Франс Пресс,

Ю. Чуприков/итар-тасс

14

р а с с л е д о в а н и я [ К А Т АС Т РО Ф Ы ]

«ящик был найден открытым в саду одного дома. Фотопленка оказалась засвеченной. Магнитофонной пленки в нем нет».
«К настоящему моменту собрана довольно большая информация, которая тщательно анализируется, – спустя 10 дней
после катастрофы поведал генеральный
конструктор Алексей Туполев. – К сожалению, до сих пор не найдена запись автоматического самописца. Не хватает и
некоторых других важных для расследования материалов. Тем не менее нет сомнений в том, что начатая работа будет доведена до конца».
Финал обозначился спустя год. Как гласило официальное сообщение от 27 июля
1974 года, «французские и советские специалисты единодушно пришли к заключению о том, что не было выявлено никакой ненормальности ни в конструкции, ни
в общем функционировании самолета и
его систем». Потому наибольшую вероятность представляет собой «вмешательство человеческого фактора».
Гипотеза базировалась на двух «китах». Во-первых, близ Ту-144 находился
французский самолет-разведчик Mirage
IIIR и (цитируем французскую сторону),
«хотя расследование установило, что не

было реальной опасности столкновения
между двумя самолетами, для советского пилота это могло быть неожиданностью, и он мог внезапно произвести маневр для уклонения». Во-вторых, «член
экипажа – руководитель летных испытаний находился в пилотской кабине
самолета Ту-144 и не был привязан».
Потому возможно, что «последние эволюции самолета Ту-144 могли вызвать
падение этого члена экипажа, который,
вероятно, держал кинокамеру, что происходило в условиях, вызывающих временную блокировку действий пилота».
Но при этом официально сказано: это
лишь гипотеза, «никакого материального доказательства не было найдено ни
для того, чтобы ее подкрепить, ни для
того, чтобы ее опровергнуть». Посему
комиссия и советские эксперты «пришли
к заключению, что причины катастрофы
должны быть объявлены неустановленными, и дело было закрыто». К обоюдному удовлетворению всё списали на
неосязаемый и недоказуемый человеческий фактор, бросив тень на погибший
экипаж, который в свою защиту сказать
уже ничего не мог. Следствие закончено,
забудьте?

Следствие
ведет ЦК КПСС
Советские материалы, связанные с этой
катастрофой, всё еще закрыты. Стоит ли
удивляться живучести легенд: помимо
«Миража», тут и кинокамера, выроненная
генералом Бендеровым, – она якобы блокировала ручку управления, и некая гайка, открученная диверсантами западных
спецслужб, – это когда за машиной круглосуточно бдила несметная толпа откомандированных в Ле-Бурже «туристов в
штатском»!
«Мираж» был – он фотографировал полет Ту-144, ставший последним. Для советской стороны сам факт его полета в
тот день стал сущим подарком. Как это
было, описал авиаконструктор Александр Пухов, один из участников разработки Ту-144. Однажды вечером в
посольство СССР в Париже – там обосновался советский «штаб» во главе с
заместителем министра авиационной
промышленности Василием Казаковым
– приехал начальник Летно-исследовательского института (ЛИИ) Виктор Уткин:
«Извините, Василий Александрович, заседали с французскими летчиками. Вот
фотографии, которые я взял у команди-

№ 08 (303)

ра «Миража», летавшего одновременно с Ту-144». Начальник ЛИИ «показал
три фото, на одном фото Ту-144 справа
внизу и сзади – энергично набирает высоту, на другом – Ту-144 совсем рядом
справа, на третьем – поселок Гуссенвиль
с взрывами от падающих обломков самолета». Тут Пухов и выказал инициативу: «Я, обращаясь к Казакову и Туполеву, выделяя каждое слово, заявил: «Эти
фотографии однозначно позволяют нам
доказать, что «Мираж» явился помехой
для пилотов Ту-144». В наступившей тишине В.А. Казаков сказал: «Если мы это
докажем, то ситуация для нас существенно поменяется…»
Советские эксперты в экстазе, французы, разумеется, не согласны: «Мираж»
был от Ту-144 слишком далеко – он и
летел-то на высоте в три раза большей,
заданной программой полета Ту-144, и
столь резкая реакция экипажа неоправданна. Той же позиции придерживался
и ведущий аэродинамик туполевского
КБ Георгий Черёмухин: «Сопоставив все
времена, – писал он в мемуарах, – мы
определили взаимное положение самолетов, а получив из Москвы диаграмму
обзора, нашли время, когда пилоты Ту144 могли увидеть «Мираж III». Расчеты
показали: между самолетами было полтора-два километра, что подтверждало
сомнение в необходимости столь резкого
маневра. Но когда аэродинамики представили свои выкладки начальству, «нам
сказали: «Цыц!» Вадим Разумихин, один
из конструкторов системы управления
Ту-144, так открытым текстом и написал:
«Главная наша задача состояла в том,
чтобы не говорить правду, а как-нибудь
закрыть дело. После долгого сопротивления, поняв, что к ним серьезных претензий нет, французы сдались».
Впрочем, реальные решения принимали в ином месте: «В ЦК партии уже вся
эта «бодяга» надоела, – это уже Черёмухин. – Только в октябре я семь раз
перепечатывал проект решения, каждый
из которых показывал в ЦК». ЦК КПСС в
качестве главного следователя – о каком
расследовании авиакатастрофы вообще
может быть речь?! «В таких ситуациях во
все времена и во всех странах, – как едко
отметил академик Иосиф Фридляндер,
металловед и создатель сплавов для самолетов, участвовавший в расследовании
множества авиакатастроф, – неукоснительно действуют два постулата. Постулат
второй (менее важный): надо постараться
выяснить истинную причину катастрофы.
Постулат первый (более важный): при
расследовании ни в коем случае нельзя допустить, чтобы виновной оказалась
ваша фирма, и, если у вас есть какая-либо
информация, вредящая вашей фирме, ее
не стоит оглашать…»
Изначально во главу угла поставлены
«высшие государственные интересы»: советскую сторону устраивал лишь вариант,
не бросавший тень ни на самолет и его
конструкцию, ни на руководство советской делегации. Да и французская сторона не горела желанием копать глубоко –
дабы, по словам Георгия Черёмухина, «не
порочить схему Ту-144, похожую на «Конкорд». Устраивающий Москву и Париж
компромисс, как известно, был найден.

ТАСС уполномочен
заявить….
Скрывать же советской стороне было что.
Еще 13 июня 1973 года ТАСС от имени
руководителя КБ Алексея Туполева распространил заявление, в котором говорилось, что «он (А.А. Туполев. – Ред.) опроверг распространенное агентством
Франс Пресс сообщение о каких-то «указаниях изменить программу полета, которые были даны экипажу советской делегацией» на авиасалоне Ле Бурже. План
полета, сказал он, был известен заранее.
И он не включал каких-либо опасных элементов». На пассаж из цикла «ТАСС упол-

р а с с л е д о в а н и я [ К А Т АС Т РО Ф Ы ]
номочен заявить» тогда мало кто обратил
внимание, хотя это был выстрел на опережение: никто еще ничего не утверждает и
никого ни в чем не подозревает, но товарищи начальники вдруг уже вовсю криком кричат, что «не было никаких ЦУ!»
Как не вспомнить классику – на воре шапка горит!
Есть ряд свидетельств, что полет 3 июня
1973 года не соответствовал ранее утвержденному полетному заданию. В
частности, так утверждал Эдгар Крупянский, входивший в состав бригады
техобслуживания советских самолетов.
Два первых прохода над взлетно-посадочной полосой Ту-144 сделал безупречно, в полном соответствии с планом полета. Но потом вместо захода на
посадку самолет вдруг стал заходить на
третий проход, которого в задании не
было. «Я ожидал, что находящийся на
КПП представитель нашей страны – начальник летной службы Минавиапрома
Олег Иванович Белостоцкий прекратит
незапланированный проход и даст команду на посадку, но этого не произошло. Самолет продолжил заход», – удивлялся Крупянский. И дальше произошло
то, что произошло: Ту-144 вышел на середину полосы и стал выполнять очень
крутую «горку» (горка – фигура пилотажа, при которой самолет набирает высоту с постоянным углом наклона траектории. – Ред.), начал заваливаться на
спину, затем резко перешел на снижение
– почти в пикирование, на высоте 400–
500 метров резко вышел в горизонтальный полет и… рассыпался в воздухе.
Еще Крупянский, опознававший погибших пилотов, обратил внимание, что
второй пилот, Валерий Молчанов, был
пристегнут через плечо ремнем к креслу
– это обычно делается лишь при выполнении фигур высшего пилотажа! Значит,
не было неожиданного маневра уклонения от «Миража», реального или мифического, крутая «горка» – фигура высшего пилотажа, маневр запланированный,
хотя в задании не значившийся и экипажем не отработанный?! «Я не могу предположить, зная дисциплинированность и
трезвость мышления М.В. Козлова, – утверждал Крупянский, – что этот третий
проход был спонтанно выполнен экипажем. Наверняка его выполнение было
согласовано с руководством ОКБ как минимум и с руководством Минавиапрома
как максимум, и, видимо, было внесено
изменение в план задания на показательный полет...»
Более того, как вытекает из свидетельств
Разумихина и Крупянского, советская
сторона пошла на сокрытие улик и откровенный подлог. Устами генерального
конструктора Алексея Туполева было заявлено, что магнитная лента аварийного
самописца не найдена. На деле кассету
с пленкой нашли, скрытно от французов
изъяли и тайно вывезли в Москву. Записи
были расшифрованы, проанализированы
и… упрятаны в сейф министра авиационной промышленности СССР Петра Дементьева.
Вадим Разумихин, причастный к их расшифровке, утверждал: из их анализа следовало,
что после выполнения «горки» и выведения самолета в горизонт рули высоты отклонились на пикирование. Пилоты, пытаясь
выправить траекторию, тянут штурвал «на
себя», на высоте 300–400 м дается команда
«выпустить переднее крыло», однако после
их выпуска рули высоты «прыгают» на кабрирование (кабрирование – поворот летящего
самолета вокруг поперечной оси, при котором поднимается нос самолета. – Ред.), самолет выходит на разрушающую перегрузку
– разрушается сначала левое крыло, затем
фюзеляж. Причиной такого поведения летательного аппарата полагают неожиданное
подключение незадействованного экспериментального сигнала т.н. продольной управляемости автоматической бортовой системы
управления самолета. Этот дополнительный
сигнал включался тумблером с пульта, но
еще в Москве пульт был закрыт специаль-

24 июня —1 июля 2014

15

Из мемуаров Степана Микояна*
«Мы – дети войны»
«…мне хотелось бы рассказать об одной из «катастроф
века» – гибели в Париже в 1972 году (опечатка автора мемуаров: на самом деле в 1973 году. – Ред.) нашего сверхзвукового пассажирского лайнера Ту-144. Не буду говорить об этом
подробно, но есть два или три аспекта, на которые хотел бы
обратить внимание. Известно, что первопричиной всего было
выполнение непредусмотренной планом «горки» – крутого
набора высоты с уменьшением скорости – по примеру демонстрационных полетов иностранных самолетов. На Ту-144
горки никогда не делали. Да и летчик, Михаил Козлов, если
и делал горки, то только в молодости, при обучении. Он был
летчиком-бомбардировщиком и высшим пилотажем не занимался. Очутившись в непривычном для себя положении,
когда на горке носом самолета закрыло линию горизонта,
Козлов, очевидно, слишком поспешно и много отдал от себя
штурвал.
Самолет Ту-144 бесхвостка, а такие самолеты очень чувствительны к отдаче штурвала от себя (это подтвердила катастрофа летчика-испытателя ЛИИ Виктора Константинова на
экспериментальном самолете-бесхвостке МиГ-21, аналоге
самолета Ту-144).
Когда Козлов энергично отдал штурвал от себя, самолет
резко перешел из угла набора высоты в отвесное пикирование. Затем сработал еще один фактор. Из показанной по ТВ
видеосъемки видно, что вывод из пикирования начался с задержкой в две или даже три секунды. Считают, что своевременному выводу могла помешать видеокамера, которая могла выпасть из рук сидевшего между летчиками Владимира
Бендерова и попасть в пространство между креслом летчика
и колонкой штурвала. Возможно. Но мне кажется, более вероятно другое. При резком переходе в пикирование создалась отрицательная перегрузка, и если, как говорили, летчик
не был пристегнут ремнями (или слабо притянут), она должна
была выбросить его из кресла вверх и вперед. Тогда он невольно оперся бы о штурвал, еще больше отклоняя его вперед, вместо того чтобы тянуть на себя. Даже при возможной
помощи второго летчика понадобилось время, чтобы сесть
обратно в кресло и потянуть штурвал на себя. Может быть, как
раз этих полутора или двух секунд и не хватило, чтобы вывести самолет.
И, наконец, еще один фактор. Когда пикируешь отвесно к
земле, то даже летчику-истребителю она кажется ближе, чем
есть на самом деле, а Михаилу Козлову, который впервые видел ее из такого положения самолета, тем более. Он резко
взял штурвал на себя, самолет вышел на перегрузку, на которую не был рассчитан, и консоли крыла отломились. Если
бы летчик выводил более плавно, на пределе допустимой перегрузки, может быть, он и успел бы вывести, хотя по кадрам
съемки видно, что земля была уж очень близко».

* Степан Микоян, старший сын видного советского государственного деятеля Анастаса Микояна, участник Великой Отечественной войны – закончил ее командиром звена
истребительного полка, заслуженный летчик-испытатель СССР, генерал-лейтенант
авиации, Герой Советского Союза.
15

№ 08 (303)

р а с с л е д о в а н и я [ К А Т АС Т РО Ф Ы ]

ной панелью и опечатан. Когда же после катастрофы пульт нашли, обнаружилось: его
крышка и пломба сняты, а 2 из 20 тумблеров включены – именно те, что подключали
сигналы боковой и продольной управляемости! Сделать это, уверен Разумихин, могли только перед вылетом, и лишь командир корабля с инженером – «для улучшения
характеристик боковой управляемости при
выполнении виража с креном 45°».
Но ведь план полета 3 июня был идентичен
плану предыдущего дня: взлет, уборка шасси, разгон до скорости 800 км/ч, проход
над полосой на высоте 200–300 метров,
торможение, разворот, выпуск шасси и переднего крыла, снова проход над полосой
– уже на посадочной скорости 260–280
км/ч, новый разворот и посадка, заруливание на стоянку – всё. Никакие виражи, да
еще с таким креном, полетным заданием не
предусмотрены! Включение же пресловутых тумблеров означало одно: нарушение
официальной программы полета было запланировано на земле, перед вылетом. И
не пилотами: исключительно дисциплинированные летчики – так их характеризуют
абсолютно все – на такую авантюру никогда
не пошли бы. Без указаний свыше…
Судя по всему, соответствующие указания
последовали – после демонстрационного
полета нашего соперника – англо-французского «Конкорда». 2 июня 1973 года,
отлетав ту же программу, что и Ту-144,
«Конкорд» после посадки затормозился с
помощью реверса до полной остановки, затем дал полный газ и эффектно ушел в небо
свечой. Руководство советской делегации,
посовещавшись, видимо, тем же вечером приняло волевое решение: «Конкорд»
надо «переплюнуть» – выполнив, например, крутую «горку». Но для столь огромной
и перетяжеленной машины это чрезмерно
сложный маневр, к выполнению которого
экипаж не готовился. Да и по всем канонам
авиации такой экспромт – грубейшее нарушение правил демонстрационных полетов. По свидетельству немногих очевидцев,
экипаж уламывали долго, командир корабля Михаил Козлов упорно отбивался от
авантюры. Но когда «уговаривают» замминистра авиапрома и генеральный конструктор КБ, это равносильно приказу. А уж когда добро дал сам министр, Петр Дементьев,
деваться стало совсем некуда.
В документальном фильме «Битва за сверхзвук. Правда о Ту-144» заслуженный летчик-испытатель СССР, Герой России Евгений
Горюнов, тоже бывший тогда в Ле Бурже,
сказал, что ни маневр, ни использование
экспериментальных технологий не были
решением экипажа. Он рассказал, как вечером перед вылетом к нему пришел штурман
Георгий Баженов: он был очень взволнован,
сказал, что «руководство что-то придумало», но он не может раскрыть все детали.
Еще Евгений Горюнов утверждал, что незадолго до вылета находился в 30 метрах
от самолета и слышал, как командир корабля громко сказал: «Если мы умрем, то, по
крайней мере, все вместе…» Дочь генерала
Владимира Бендерова, руководителя испытаний Ту-144, тоже свидетельствовала в
одном из интервью: «Предчувствие несчастья у него было. У нас есть фото – просто
обреченный человек. Его снял фотограф
за 15 минут до отлета самолета. Трагическое выражение лица. И, уезжая, он маме
сказал: «Роза, там будет очень тяжело».
Он знал, что машина не доведена толком,
она «сырая».

“

imageforum/east news

16

24 июня —1 июля 2014

место катастрофы советского «конкорда»

«Должен остаться только
один»: наперегонки
с «Конкордом»
Не секрет, что Ту-144 делался в ужасающей
спешке – как наш ответ на «их» «Конкорд».
На реализацию цели мобилизовали фактически весь авиапром страны, денег не жалели. Хотя задача казалась почти неразрешимой: ЦК КПСС требовал, чтобы скорость
была 2600–2800 км/ч, а дальность беспосадочного полета на сверхзвуке не менее
6500 километров – в ином случае проект терял смысл. Задача почти невыполнимая: при
такой скорости температура конструкции достигала 170–180°С, но тогда алюминиевые
сплавы не выдержат заявленный ресурс в 30
тысяч часов. Если же переходить на сталь или
титан, это сильно усложнит технологию. Академик Иосиф Фридляндер вспоминал, как
опытный Андрей Туполев рассуждал в узком
кругу сподвижников: «Сделаем самолет, как
и «Конкорд», на 2200–2300 км/ч, а официально объявим скорость 2600–2800 км/ч.
Пока мы сделаем машину, все успеют забыть, что скорость немного занижена».
Но затем французы увеличили число пассажиров на «Конкорде» – нам тоже пришлось увеличить число посадочных мест,
заново пересчитывая конструкцию – масса самолета резко возросла. «Вес пустого снаряженного опытного самолета
в 1965 г. заявили 64 тонны, а в 1968 г.
сделали 84 тонны, – сокрушался аэродинамик туполевского КБ Георгий Черёмухин. – По серийному самолету грозились
сделать 84 тонны, а сделали 97 тонн».
Другая проблема – двигатель НК-144.
Расчеты показали, что достичь с ним заявленной дальности полета на сверхзвуке
невозможно: он так «кушал» топливо, что
самолет без посадки мог долететь лишь
до Алма-Аты или Ташкента, но никак не
до Хабаровска. К тому же ресурс НК-144
не превышал 50 часов. Только отступать
Туполеву было некуда – не признаваться же в обмане партии и правительства!
Своей властью – в ущерб еще трем парал-

Руководство советской
делегации тем же
вечером приняло волевое
решение: «Конкорд»
надо «переплюнуть» –
выполнив, например,
крутую «горку».

лельно разрабатываемым самолетам – Туполев перебрасывает значительную часть
средств с этих проектов на Ту-144.
Машина от этого лучше не стала, но ее все
же удалось поднять в воздух за два месяца
до взлета «Конкорда» – 31 декабря 1968
года. Раньше соперника, в июне 1969-го, Ту144 сумел превысить и скорость звука. Но
на престижнейший Парижский авиасалон
1969 года опытный (и единственный) образец отправить не рискнули. Зато англичане и
французы, представив там сразу оба своих
прототипа «Конкорда», купались в славе.
Лишь спустя два года, по признанию Георгия Черёмухина, «испытания и доводки опытного Ту-144 вселили уверенность
в его надежности и в возможности «выпустить его в свет» для агитационных или
(как хотите) пропагандистских целей». И в
1971 году Ту-144 наконец выставили в Ле
Бурже. Но как на грех «Конкорд» и тут обскакал соперника: 25 мая 1971 года англофранцузская машина совершила первый
трансконтинентальный полет по маршруту
Тулуза – Дакар – Ле-Бурже, эффектно прибыв сразу на авиасалон. Хотя интерес к Ту144 тоже был высок, но сливки снял опятьтаки «Конкорд», намного превзошедший
«оппонента» по дальности полета. «Все это,
– сокрушался Черёмухин, – создавало на
салоне трудную для рекламы Ту-144 обстановку…» Дальше – больше: в сентябре 1971
года «Конкорд» вновь «обскакал» Ту-144,
совершив трансатлантическое турне Тулуза
– Французская Гвиана – Рио-де-Жанейро и
далее по всей Латинской Америке. Показательные вояжи Ту-144 в «братские» Прагу,
Берлин и Софию затмить этот успех не могли
– по дальности полета Ту-144 сильно уступал
«Конкорду». Да и иностранные покупатели,
вопреки ожиданиям, в очередь за ним не
выстраивались, даже Фидель Кастро отказался, заявив, что ему такой самолет не нужен – дорог, шумен и, главное, до Кубы без
посадки не долетит…
Битва с «Конкордом» в самом разгаре: в ЦК
с нетерпением ждут рапортов о новых победах Ту-144 над «ворогом», руководство
авиапрома непрестанно давит на ОКБ, которое после смерти Андрея Туполева возглавил его сын Алексей – ему тоже нужен
успех. Нагрузка на его КБ колоссальна: помимо Ту-144, оно обязано в ускоренном
темпе довести до серии еще Ту-22М и Ту154. Неудивительно, что в этих условиях,
полагает академик Иосиф Фридляндер,
«при расчетах и конструировании были допущены серьезные ошибки. Эти ошибки
проявились самым роковым образом при
полетах и испытаниях Ту-144». Ни один из
мемуаристов-авиаконструкторов, имевших
(или имеющих) отношение к туполевскому
КБ, и ни один из казенных историков ави-

ации никогда и нигде не ссылается на академика Фридляндера в связи с катастрофой
Ту-144 в Ле Бурже, даже имени его не упоминают. А между тем именно ему принадлежит настоящий «диагноз». Никто, кроме
него, не написал, как в 1976 году, когда Ту144проходил в ЦАГИ испытания, самолет
«сел» при нагрузке всего лишь 70% от расчетной. Вывод академика: надежность конструкции под вопросом. А спустя время уже
в Новосибирске, на испытаниях, имитирующих реальные условия полета, фюзеляж
Ту-144 вновь разрушился досрочно.
Обычно самолеты собирают из листов и
профилей, затем клепают: число заклепок
достигает двух-трех миллионов. Но когда в
такой конструкции появляется трещина усталости, она, пояснял Фридляндер, заканчивается, доходя до заклепочного отверстия:
«Это – один из элементов концепции безопасной повреждаемости». Туполевцы же
решили пойти другим путем, полностью
подчинив конструкцию Ту-144 «светлой
технологической идее: поставил заготовку
на автоматический станок с программным
управлением – и больше не о чем беспокоиться: приходи через два дня или через
неделю (в зависимости от объема механической обработки) – и огромный фрагмент
крыла или фюзеляжа полностью готов. Сработала автоматика». Но для таких огромных полуфабрикатов нужны очень большие
слитки, которые и получить сложно, и металл в них проработан недостаточно – местами сохраняются неоднородности, дефекты. После механической обработки плиты
большой толщины в отдельных местах могут
быть перемычки толщиной два миллиметра – они-то и рвутся! Тем паче жаропрочный сплав, используемый при производстве Ту-144, оказался склонен к появлению
усталостных трещин и их быстрому распространению: испытания показали, что конструкция могла стремительно разрушиться из-за небольшой начальной усталостной
трещины. Потому, как только для Ту-144
была принята технологическая концепция
изготовления больших монолитных фрагментов конструкции из огромных плит, самолет уже был обречен: «вместо безопасно
повреждаемой конструкции, – пишет академик, – создан ее антипод – опасно повреждаемая конструкция». – Вот настоящая
разгадка катастрофы в Ле Бурже: конструкция, прочность которой оказалась много
ниже расчетной, не выдержала, казалось
бы, штатных перегрузок. В основе же – конструктивный просчет, заложенный гонкой за
технологичностью: «мы будем делать их как
сосиски». Однако непосредственный виновник трагедии – руководство советской делегации, явно настоявшее на изменении программы, чтобы «переплюнуть» «Конкорд».

№ 08 (303)

24 июня —1 июля 2014

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ ВОЙНА]

us air force-мажор

17

70 лет назад Германия нанесла сокрушительный удар
по американской авиабазе в СССР
Владимир Воронов

О

фициально это американское
предложение зафиксировано
в «Особо секретном протоколе Московской конференции
министров иностранных дел
СССР, США и Великобритании» от 1 ноября 1943 года: представители США тогда
предложили, «чтобы, в целях осуществления сквозной бомбардировки промышленной Германии, были предоставлены
базы на территории СССР, на которых самолеты США могли бы пополнять запасы
горючего, производить срочный ремонт и
пополнять боеприпасы». В ответ, как записано в протоколе, «В.М. Молотов сказал,
что СССР в принципе согласен на предложения Соединенных Штатов…». Понятно,
что согласиться на такое исполнительнобезынициативный Молотов мог лишь в
одном случае: если это уже было санкционировано Сталиным.
Сама тема организации союзных авиабаз в СССР была не нова. Впервые ее обсуждали еще в мае 1942 года в Вашингтоне – на переговорах между Рузвельтом
и Молотовым. В стенограмме той беседы
зафиксировано, что Молотов предложил
американским самолетам бомбить Румынию «не только с территории Сирии,
но и с территории СССР». Разумеется, та
инициатива тоже вытекала из инструкций «вождя народов». Правда, чуть позже
Сталин вдруг забрал свое предложение
обратно, проигнорировав конкретные
предложения союзников на сей счет. В том
числе – сделанные Рузвельтом в разгар
битвы за Сталинград: в октябре – декабре 1942 года он предложил немедленно
отправить на Кавказ соединения тяжелых
бомбардировщиков с американскими
экипажами – для действия «под Вашим
стратегическим командованием». Спустя
несколько месяцев Сталин ответил, что такой необходимости нет.
К концу 1943 года ситуация изменилась:
Сталин решил пойти навстречу союзникам. Иначе возникала некая дипломатическая коллизия: он все время настойчиво требует от союзников как можно
скорее открыть Второй фронт и в то же
время отказывает им в возможности облегчить задачу стратегических бомбардировок Германии. Окончательная договоренность о создании авиабаз была
достигнута на встрече Сталина с послом
США Авереллом Гарриманом 2 февраля
1944 года. «Гарриман говорит, что орга-

ru.wikipedia.org

Идея создания американской авиабазы в Советском Союзе формально принадлежит командованию
8-й воздушной армии ВВС США.
С баз в Англии и Италии (там базировалась 15-я американская
воздушная армия) до целей в Восточной Германии, Польше, Венгрии
и Румынии было слишком далеко,
а с увеличением дальности полета
резко падала бомбовая нагрузка
– приходилось брать больше топлива. Расчеты показали, что задачу
можно решить, применив сквозные
бомбардировки, когда, взлетев со
своих авиабаз в Англии и Италии и
отбомбившись по рейху, самолеты
могли бы продолжить полет, совершив посадку уже на советских
аэродромах.

Справка
В-17 Flying Fortress («Летающая крепость») – четырехмоторный бомбардировщик, полная бомбовая нагрузка – 7900 кг.
Оборонительное вооружение – 13 пулеметов М2 «Браунинг»
калибра 12,7 мм в восьми установках. Экипаж – 10 человек,
максимальная скорость 562–523 км/ч (в зависимости от модификации), практическая дальность полета – 7112 км, дальность полета с бомбовой нагрузкой 2,7 тонны – 3219 км, практический потолок полета – 10 850 м.
Истребитель P-51 A/C Mustang («Мустанг») – максимальная
скорость 706 км/ч, практическая дальность – 2092 км (модификация D – 3700), практический потолок – 11 200 м (модификация D – 12 800 м), вооружение – четыре пулемета калибра 12,7 мм (модификация D – шесть 12,7-мм пулеметов),
мог также нести бомбу в 227 кг (две 454-кг бомбы в модификации D) или четыре 12,7-мм пулемета и десять неуправляемых 127-мм реактивных снарядов.

низация сквозной бомбардировки значительно сократит потери в самолетах. Немцы, зная, что бомбардировщики должны
возвращаться на свои базы примерно тем
же путем, концентрируют в этом районе
крупные силы истребителей, которые сбивают главным образом те самолеты, которые получили какие-либо повреждения
в результате обстрела зенитной артиллерией. Возможность сквозного полета над
Германией создаст новые условия и, конечно, будет содействовать уменьшению
потерь…» На вопрос Сталина, сколько самолетов предполагают использовать американцы, Гарриман ответил: 360. «Сталин
говорит, – записано в стенограмме беседы, – что он согласен с организацией таких сквозных бомбардировок, с тем, чтобы на первое время использовалось от
150 до 200 самолетов».
Конкретные детали обсуждали уже специалисты. Численность американского обслуживающего персонала была определена
в 1270 человек, а в качестве места дислокации выбрали три аэродрома в районе
Полтавы – в Миргороде, Пирятине и собственно в Полтаве. Полтава была на одинаковом расстоянии от баз в Англии и Италии, к

тому же до войны там имелась взлетно-посадочная полоса (ВПП) с твердым покрытием – тогда это был мощный узел советской бомбардировочной авиации. Рядом
была и хорошая сеть посадочных площадок, пригодная для размещения уже советских частей ПВО. В марте 1944 года работа началась: была создана специальная
часть – 169-я авиабаза особого назначения (АБОН), которую возглавил опытный
авиатор-штабист – генерал-майор авиации Александр Перминов. Затем в Полтаву прибыла первая группа американских
офицеров, и работа по строительству баз
закипела. Рабочая сила – советская: батальоны аэродромного обслуживания и… украинские женщины. Американскими были
стройматериалы, оборудование, металлические плиты для укладки ВПП, аппаратура
связи, горюче-смазочные материалы, запчасти, боеприпасы, авиабомбы…
Собственно операция, получившая у американцев кодовое наименование Frantic
(«Неистовый»), началась 2 июня 1944
года, когда состоялся первый челночный
рейд. В 06.55 утра группа самолетов 15-й
американской воздушной армии, взлетев
с итальянских баз, нанесла удар по объ-

ектам в глубоком тылу противника. 130
тяжелых бомбардировщиков В-17 в сопровождении 70 истребителей Р-51 «Мустанг» взяли курс на венгерский железнодорожный узел в Дебрецене. Группу вел
сам командующий 15-й воздушной армией генерал-лейтенант Айра Эйкер (Ira
C. Eaker).
Один В-17 потерян над целью, шесть
«Мустангов» из-за технических неполадок вернулись в Италию, остальные дошли до 169-й АБОН. Как писала тогда
«Красная звезда», «на минуту порывистый ветер разорвал пелену тумана, и
тогда все увидели над головой множество тяжелых американских бомбардировщиков. «Летающие крепости» шли четким
строем, как на параде». 64 В-17 приземлились в Полтаве, еще 65 – в Миргороде, 64 «Мустанга» – в Пирятине. Далее
все по плану: торжества, отдых и подготовка к боевому вылету. 6 июня 1944
года 112 В-17 и 47 «Мустангов», взлетев
с советских аэродромов, нанесли удар
по румынскому Галацу, вернувшись затем на советские базы. 11 июня 1944-го
американская группировка вылетела уже
обратно в Италию, по пути от души отбомбившись по аэродрому Люфтваффе
в румынских Фокшанах. Так завершилась
операция Frantic I.

22 июня: те же грабли
Операция Frantic II началась 21 июня
1944 года в 5.39 утра по лондонскому
времени: соединение уже 5-й воздушной армии под командованием полковника Арчи Олда (Archie J. Old) – 163 В-17
и 70 истребителей Р-51, взлетев со своих баз в Британии, нанесли удар по заводу синтетического горючего в Руланде.
К вечеру они совершили посадку на аэродромах Полтавского узла. А в ночь на
22 июня 1944 года на аэродром в Полтаве совершили налет бомбардировщики Люфтваффе. Находившаяся в этот
момент там группа американских В-17
«Летающая крепость» практически полностью выведена из строя: из 73 «Летающих крепостей» было уничтожено 47,
большая часть остальных безнадежно
повреждена. Лишь девять В-17 смогли
поднять в воздух три дня спустя, остальные пришлось списать, так что общий
счет утраченного доходит до 64 «Летающих крепостей» – самые большие потери американской авиации на земле за
всю войну. Это не считая еще «попутно»
уничтоженных двух советских транспортников Си-47 и одного американского «Мустанга», а также поврежденных
и выведенных из строя истребителей:
пятнадцати Як-9, шести – Як-7 и одного
«Харрикейна». Да еще 360 тонн сгоревшего бензина (по другим данным, около
600 тонн) и до 2000 уничтоженных авиабомб. При этом, как сухо фиксировал
отчет СМЕРШ, «авиация противника потерь не имела». «При отражении налета,
– гласил документ, – средства ПВО оказались малоэффективными. Зенитная артиллерия действовала слабо». В
немецких экипажах не было даже раненых. Удар наносили бомбардировщики
He-111 – до 200 самолетов.
Отечественные очевидцы, мемуаристы и
историки, пытаясь объяснить, кто и как

18

№ 08 (303)

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ ВОЙНА]

18
засек американские самолеты на советских аэродромах, путаются в показаниях.
Есть версия, что во время одного из рейдов «Летающих крепостей» германские
истребители сбили В-17, на борту которого военный фотограф, лейтенант Маккей,
вез фотоотчет о пребывании американских летчиков в Полтаве и Миргороде –
в руки немцев попали свыше 500 фотографий, и так, мол, они установили точное
местонахождение базы.
Также полагали, что «Летающие крепости» выследил пристроившийся им
в хвост Ju-88, кто-то чуть ли не своими глазами видел, как над аэродромом
кружила «рама» – самолет-разведчик
Fw-189, третьи видели барражирующий He-111. Причем одни утверждали,
что немец-разведчик летел низко-низко, другие – что на предельной высоте.
Судя по опубликованной оперативной
сводке штаба 310-й истребительной
авиадивизии ПВО, с 18.10 до 19.24
противник произвел разведку аэродромов Полтава, Миргород и Пирятин – на
высоте 6–7 тысяч метров были замечены два Ju-88. Но сбить их то ли даже
не пытались, то ли не смогли. Есть даже
версия с именами-фамилиями: 21 июня
1944 года приземление американцев
прикрывала пара истребителей 802-го
истребительного авиаполка ПВО, пилотируемых младшим лейтенантом Фадеевым и лейтенантом Бояринцевым.
Но в это время, мол, полк инспектировал представитель вышестоящего штаба
ПВО и, проверяя документацию, обнаружил отсутствие каких-то важных записей в летной книжке Фадеева, приказав отстранить его от полетов. Командир
полка майор Жукоцкий немедленно дал
команду на приземление, не подняв в
воздух другую дежурную пару, – тут-то,
мол, и появился немецкий разведчик,
которого оказалось некому сбить. Фадеев между тем, оказывается, был еще и
наказан: его, отстранив от полетов, с 21
по 22 июня 1944 года назначили дежурным по аэродрому.
Эту историю много десятилетий спустя
поведал журналистам сам Фадеев, но ни
документами, ни другими свидетелями
она не подтверждается. Даже если это
и не задним числом придуманная сказка, по существу мало что меняется. Всего лишь пара истребителей для прикрытия посадки возвращающейся с боевого
вылета армады «Летающих крепостей» и
«Мустангов» – это просто смехотворно.
Фадеев утверждал, что после 23 часов его
вызвал по телефону оперативный дежурный 310-й авиадивизии, сообщив, что «в
районе Конотопа замечена большая группа немецких бомбардировщиков, которая разделилась на две: одна взяла курс
на Миргород, другая – на Ахтырку и Харьков. Возможно, что она повернет на Полтаву». Поступили указания: «Аэродром не
демаскировать. Принять меры к сохранению личного состава». После чего командир 802-го полка майор Жукоцкий «тут

же передал эту информацию командиру
американской авиагруппы и предложил
ему немедленно перегнать В-17 в Харьков и Днепропетровск». Но, мол, «американец отказался это сделать, заявив,
что его люди устали и что к бомбежкам
им не привыкать». В общем, сами янки и
виноваты?! Похоже, Фадеев лишь ретранслирует ту версию, которую позже он, как
оперативный дежурный по аэродрому,
вместе с командиром полка и преподнесли вышестоящей инстанции – дабы свалить всю вину за разгром на «беспечных»
американцев.
Интересно, осознавал ли он, какую чушь
несет? Думаю, «дежурный по аэродрому» прекрасно все понимал. Свыше 200
американских машин разбросаны по
трем аэродромам, их экипажи, вернувшиеся из безумно выматывающего боевого рейда через всю Европу, уже отдыхают, приняв, несомненно, законные
сто грамм (или сколько им там было положено по их нормам). Не говоря уже о
том, что буквально только что прилетевшие самолеты к вылету не подготовлены
и топливом не заправлены. И вообще,
как можно глубокой ночью разом поднять все самолеты, перегнав их на аэродромы, к тому же непригодные для «Летающих крепостей»?
Другой участник событий в интервью
уже нашему автору, писателю Б. Камову («База особого назначения», «Совершенно секретно», 2002, № 3), утверждал, что генерал Перминов якобы
«распорядился привести в полную готовность все средства ПВО и обратился к
американскому командованию с настоятельным предложением: за оставшееся
светлое время суток перебазировать самолеты с полтавского аэродрома в Пирятин и Миргород». Но опять-таки «американское командование это разумное
и единственно правильное в той обстановке предложение отклонило. Возможно, в штабе союзников привыкли к более
спокойной обстановке на базах Англии и
Италии и сочли, что генерал Перминов
излишне перестраховывается». Вот только какой смысл перебазировать в Пирятин и Миргород, если эти аэродромы
тоже были переполнены и тоже являлись
объектами возможного удара? Опять же
никакого «оставшегося светлого времени» не было и в помине, а поднимать ночью всю эту армаду – самоубийство.
Да и нет никаких иных свидетельств, что
генерал Перминов отдавал хоть какие-то
распоряжения на предмет усиления бдительности, готовности – и т.д., и т.п. Хотя
бы потому, что он был слишком занят
иным. Оружейник Юрий Дубровин вспоминал, что вечером для американских
летчиков, «как всегда, устроили танцы»:
сделали сцену, посадили оркестр, гулянку закончили «где-то за полчаса до полуночи». Полковник Арчи Олд свидетельствовал, что, когда в 23.35 пришло первое
сообщение о возможном налете, в штабе командира 169-й авиабазы особого

Справка
Heinkel He-111 – двухмоторный немецкий бомбардировщик,
экипаж – 5 человек, максимальная скорость 440 км/ч, дальность полета – до 2300 км, потолок – 6500 м, обычная бомбовая нагрузка – до 2000 кг, оборонительное вооружение –
семь пулеметов калибра 7,92 мм, один 13-мм пулемет и одна
20-мм пушка.
He-177A – тяжелый двухмоторный бомбардировщик, экипаж
– 6 человек, максимальная скорость 488 км/ч (565 км/ч – в
зависимости от модификации), максимальная дальность полета 5600 км, потолок – 6100 (8000) м, оборонительное вооружение – 3 пулемета калибра 7,92 мм, 3 пулемета калибра
13 мм, две 20-мм пушки. Мог нести бомбовую нагрузку до
7300 кг. Были и разведывательные версии самолета.

назначения гулянка была в самом разгаре: по случаю прилета очередной группы союзников советское командование
устроило торжественный ужин. Получив
сообщение адъютанта, «бравый генерал
попросил присутствующих не волноваться, заверив, что Люфтваффе никогда не
летают так далеко на восток, и ужин возобновился». – Так что никаких попыток
спешного ночного перегона не было и в
помине – генерал, хотя, быть может, и
подшофе, но мастерства не пропьешь: он
прекрасно понимал, что такие кунштюки ночью не выкидывают. Однако он все
же не сделал того, что мог и просто был
обязан, – не поднял по тревоге базу и,
главное, не поднял в воздух ночные истребители. Лишь после третьего по счету сообщения о немецких бомбардировщиках, свидетельствуют очевидцы,
генерал Перминов сдался и предложил
своим американским гостям пройти в
бомбоубежище. Но приказа срочно поднять в воздух истребители ПВО он так и
не отдал. Впрочем, быть может, и в данном случае генерал оказался реалистом,
прекрасно зная, что наши истребители к
ночным действиям все равно не подготовлены?
Вот как описал дальнейшее американский пилот Говард Кронер. По его словам, первые взрывы раздались около
половины первого ночи. Налет осуществляло порядка 80 самолетов, сбросивших
сначала осветительные бомбы на парашютах – стало светло, как днем. «Они
бомбили и вели пулеметный огонь c
бреющего полета, бомбили и стреляли, мы побежали в канавы… После двух
часов бомбардировки и обстрела немецкие самолеты наконец ушли. Русская база имела четыре большие зенитные пушки, однако они не сделали ни
одного выстрела, не был поднят в воздух и ни один истребитель. …мы видели,
как горят и взрываются все наши В-17».
Организовать тушение было практически невозможно: немцы засыпали аэродром бомбами замедленного действия
и кассетными бомбами-минами SD-2В
Schmetterling («Бабочка»). Эти бомбыловушки оснащены небольшим пропеллером, благодаря которому опускаются
на землю медленно, подобно кленовому
семени-крылатке. Соприкасаясь с землей, «бабочки» взводили сами себя,
взрываясь при малейшем толчке – даже
при звуке шагов. Утром некоторые самолеты еще дымились, большинство В-17
сгорело, расплавившись и развалившись пополам.
Известный советский кинооператор Семен Школьников, находившийся в тот
день на аэродроме, тоже вспоминал про
«праздничный обед» с участием советского и американского командования,
представителей американского посольства. Про налет же написал, что «при каждом разрыве земля под нами вздрагивала и как будто охала… Было страшно.
Захотелось выскочить из щели и бежать
– все равно куда, но какая-то неведомая мне сила вдавила меня в землю. …на
аэродроме все горело, лопалось, взрывалось... Это была самая жестокая бомбежка из всех, какие мне пришлось пережить за время войны». Во время этого
налета американцы потеряли двух пилотов, еще 15 человек было ранено. Советские военные потеряли 30 человек
убитыми и 80 ранеными. Практически
все эти потери наши военные понесли
не во время собственно налета, а после него – во время очистки аэродрома
от неразорвавшихся немецких бомб и
бомб-ловушек.
Утром американские генералы Роберт
Уэлш и Альфред Кесслер официально
заявили генералу Перминову, что «немцы нас бьют безнаказанно» только потому, что «ваша артиллерия маломощная,
истребители для ночных действий не
подготовлены». И далее: «Мы спокойно
можем работать в том случае, когда мы
получим сюда наши тяжелые зенитные

24 июня —1 июля 2014

орудия и ночные истребители, оборудованные специальными приборами для
ночного боя».

Немецкие источники утверждают, что
американские самолеты на аэродроме
под Полтавой обнаружил и сфотографировал разведывательный самолет He177A из состава базировавшейся в Люблине 2(F)/Aufkl.Gr.100 – 2-й эскадрильи
дальней разведки 100-й разведывательной авиагруппы. Командир экипажа –
лейтенант Ханс (Ганс) Мюллер.
На расшифрованных снимках – все 73
приземлившихся в Полтаве В-17. Вычислили немцы и аэродром в Миргороде:
по данным их авиаразведки, на этих двух
аэродромах находилось до 140 «Летающих крепостей» и 56 «Мустангов». К слову, в списках награжденных Рыцарским
крестом Железного креста (за 18 ноября 1944 года) значится обер-лейтенант
Люфтваффе Ханс Мюллер, но из FAGr.5
(5-я дальняя разведгруппа), одна из эскадрилий которой была сформирована
из эскадрильи 100-й разведывательной
авиагруппы.
Так или иначе, расположившийся в Бресте штаб IV.Fliegerkorps (4-й воздушный
корпус – соединение бомбардировщиков
дальнего действия, было создано в 1943
году для ночных действий без истребительного прикрытия, командир – генерал-лейтенант Рудольф Мейстер) времени
терять не стал. Оперативно дешифровав
снимки, в 15.00 (по берлинскому времени) 21 июня 1944 года отдал приказ о
ночном налете на аэродромы в Полтаве
и Миргороде. В связи с чем бомбардировочные эскадры KG27 Boelcke и KG53
Legion Condor тут же перебазированы на
аэродромы в районе Белостока и Минска,
KG55 Greif было предписано действовать
со своих баз в Деблине, Улеце и Подлодовке. Целью для KG27 и KG53 определили аэродром Полтавы, KG55 – Миргорода,
время бомбардировки – полночь по берлинскому времени. Однако погода внесла
свои поправки: из-за низкой облачности
KG27 пришлось остаться на земле. Операция с кодовым названием Zaunkönig
(«Крапивник») началась в 20.30: первыми
из Барановичей взлетели самолеты эскадры KG4 – они должны были наводить на
цель ударные самолеты и обеспечить им
подсветку объектов осветительными бомбами – на каждую ударную эскадру по 20
самолетов-целеуказателей.
Первую осветительную бомбу метко
«подвесили» над полтавским аэродромом в 23.43 по берлинскому времени,
затем был нанесен удар по прожекторам и зенитным батареям. Дальше было
дело техники: заходившие на цель волнами самолеты эскадры KG53 обрушили на
строй американских самолетов фугасные
50-килограммовые бомбы SC-50 и осколочные – SD-1 и SD-2.
С 00.30 до 01.45 немцы методично заходили на аэродром по нескольку раз,
словно на полигоне, на выходе из атаки
по наземным целям огонь вели стрелки. А
вот KG55 из-за грозы выйти на аэродром
в Миргороде не смогла, и подполковник
Вилли Антруп повернул ее на Полтаву. Его
самолеты вышли на цель в 2 часа ночи и
«работали до 02.20». Всего в ту ночь на
полтавский аэродром было сброшено
около 100 тонн бомб. Ровно через сутки,
в ночь на 23 июня 1944 года, эскадры
Люфтваффе – порядка 120 He-111 – совершили новый налет, уже на Миргород:
и снова советские истребители и зенитчики не смогли дать им никакого отпора.
Правда, на сей раз ущерб был невелик,
потому что в канун налета американские
самолеты с этого аэродрома были переброшены в Чугуев. С полтавского же аэродрома уцелевшие В-17 перебросили в
Кировоград. Операция Frantic продолжалась до 2 октября 1944 года, хотя формально американскую базу закрыли лишь
в 1945-м – 22 июня…

№ 08 (303)

24 июня —1 июля 2014

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ ИСТОРИЯ]

ТАЙНА САМОУБИЙСТВА
В КАННАХ

19

Жизнь и смерть фабриканта Саввы
Морозова полны загадок. Главная из них –
таинственная смерть мецената

Сергей Нечаев

РИА «Новости»

13 (26) мая 1905 года на Лазурном
Берегу в шикарном номере каннского «Роял-отеля» застрелился
знаменитый российский предприниматель и меценат Савва Тимофеевич Морозов. В тот момент он был
фактически отстранен от руководства своими фабриками. По официальной версии, из-за этого его
душевное состояние оказалось на
грани глубокого кризиса, и рядом
не нашлось того, кто мог бы ему
помочь пережить депрессию. Но так
ли все обстояло на самом деле?

«В смерти моей прошу
никого не винить...»

С

авва Морозов родился в 1862
году в Орехово-Зуеве в богатой
купеческой семье. В 1881 году он
окончил московскую гимназию,
а в 1885-м – естественное отделение физико-математического факультета
Московского университета. В 1885–1887
годах он изучал химию в Кембриджском
университете, одновременно знакомился с
организацией производства в Англии, работал на текстильной фабрике в Манчестере и готовился к защите диссертации.
А с 1887 года будущий меценат стал владельцем-управляющим Товарищества Никольской мануфактуры «Саввы Морозова сын и Ко» – вместо ушедшего на покой
отца. На своей фабрике он ввел заметные
улучшения для рабочих: отменил беспощадную систему штрафов, учредил стипендии для учащихся, построил новые
спальни. Вскоре Савва Морозов возглавил
группу химических заводов, стал членом
московского отделения Совета торговли
и мануфактур и Общества для содействия
улучшению и развитию мануфактурной
промышленности.

Страсть к театру и...
революционному движению

ru.wikipedia.org

Савва морозов
ru.wikipedia.org

Настоящей страстью Саввы Тимофеевича
стал Московский художественный театр
(МХТ), в который он вкладывал не только
огромные средства, но и всю свою душу.
В 1898 году Морозов вошел в состав театрального товарищества, образованного
К.С. Станиславским и В.И. НемировичемДанченко. И после этого он регулярно
вносил пожертвования на строительство
и развитие МХТ, заведовал его финансовой частью. По подсчетам историков, расходы мецената на театр в 1898–1902 годах составили как минимум двести тысяч
рублей. Еще триста тысяч он потратил в
1902 году на новое здание театра.
В еще в начале XX века Савва Тимофеевич
вдруг увлекся либеральными идеями, и
в особняке на Спиридоновке стали собираться на полулегальные заседания земцы-конституционалисты.
Кроме того, Морозов оказался связан с
революционным движением, финансировал издание социал-демократической
газеты «Искра». На его средства были учреждены первые большевистские легальные газеты «Новая жизнь» и «Борьба». Он
нелегально провозил на свою фабрику запрещенную литературу, а в 1905 году прятал от полиции одного из лидеров большевиков Н.Э. Баумана.

Считается, что Савва Тимофеевич впал
в жесточайшую депрессию. Как бы то ни
было, врачи рекомендовали направить
его для лечения за границу.

скорее всего, красавица-актриса Мария андреева действовала под влиянием
знаменитого экспроприатора, революционера льва красина

Когда на Никольской мануфактуре вспыхнула забастовка, Савва Тимофеевич выступил в переговоры с рабочими, но… был
отстранен ими от управления.
Круг одиночества неумолимо сжимался.
Как ни странно, миллионер остался в совершенной изоляции. Удивительно, но этот
безусловно талантливый, умный и сильный
человек так и не смог найти опору в жизни.

Жена его давно раздражала. Друзей в своем кругу у него не было (купцов и фабрикантов он презрительно называл «волчьей
стаей», а те отвечали ему боязливой и мстительной нелюбовью). Постепенно пришло и
понимание истинного отношения к нему со
стороны «товарищей»: понятно, что большевики видели в нем лишь богача и беззастенчиво пользовались его деньгами.

В сопровождении жены в апреле 1905
года Савва Тимофеевич выехал сначала в
Берлин, а затем в Канны. Там-то он и покончил жизнь самоубийством в номере
«Роял-отеля».
Многие обстоятельства этого самоубийства до сих пор не ясны.
Говорили, например, что ничто не предвещало трагической развязки. Канны явно
пошли предпринимателю на пользу. В тот
страшный день он собирался посетить казино и находился в прекрасном расположении духа. После завтрака он проводил
жену до вестибюля – ей пора было ехать к
портнихе. Портье передал ему записку. В
ней не оказалось ничего, кроме четко выведенного вопросительного знака. Савва
Тимофеевич изобразил рядом восклицательный знак и сказал портье:
– Если отправитель зайдет, передайте ему
мой ответ.
После этого он успокоил жену:
– Не стоит беспокоиться, дорогая. Поезжай по своим делам.
За обедом у Саввы Тимофеевича был отличный аппетит: он заказал устрицы с белым вином. Зинаида Григорьевна не могла нарадоваться. Лечение мужа в Каннах
постепенно оборачивалось для них чемто вроде нового медового месяца.
После обеда Савва Тимофеевич объявил:
– Жарко, пойду отдохну немного.
Зинаида Григорьевна осталась разговаривать с доктором, а затем поднялась в номер и села к зеркалу, чтобы привести себя
в порядок. И в этот момент услышала хлопок выстрела…
Савва Морозов лежал на полу в луже крови.
Около него обнаружили никелированный
браунинг и листок бумаги, на котором было
написано: «В смерти моей прошу никого не
винить». При этом не было ни подписи, ни
даты. Но что больше всего удивило личного врача миллионера Н.Н. Селивановского
– руки на груди у покойного были сложены,
глаза закрыты, а окно в сад распахнуто.
Он тогда спросил у Зинаиды Григорьевны:
– Это вы закрыли ему глаза?
Несчастная женщина отрицательно покачала головой.
Чуть позже неожиданно ставшая вдовой
Зинаида Морозова рассказала каннской
полиции о том, что якобы видела мужчину
в шляпе и плаще, который убегал из сада,
но ее показания никто не смог подтвердить. К тому же версия самоубийства была
очень выгодна обеим сторонам – и французской (это лишало необходимости заводить дело и расследовать преступление), и
российской (неизвестно, к чему бы потянулись ниточки, если все тщательно расследовать). Кроме того, не последнюю роль в
закрытии дела сыграла мать покойного, которая прекрасно понимала, что если следствие установит, что ее сын активно помогал революционерам, это станет большой
проблемой. И она жестко пресекла все по-

20

№ 08 (303)

20

RU.WIKIPEDIA.ORG

пытки выяснить правду, заявив: «Оставим
все как есть. Скандала я не допущу».

СТРАХОВОЙ ПОЛИС
НА СТО ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
«Неугомонный Савва» не нашел покоя
даже после смерти. Согласно христианским канонам, самоубийцу нельзя хоронить по церковным обрядам, но семья
Морозовых, используя деньги и связи,
начала добиваться разрешения на похороны в России.
В первую очередь, нужно было получить
разрешение церкви на похороны не за оградой кладбища, где обычно находили
свой последний приют наложившие на
себя руки, а непосредственно на кладбище. Для этого были предоставлены показания врачей о том, что роковой выстрел
мог быть произведен в состоянии «внезапно наступившего аффекта», а посему
смерть никак нельзя трактовать как обычное самоубийство.
В конце концов согласие церкви было получено, и тело покойного привезли в Москву в закрытом металлическом гробу. На
Рогожском кладбище были организованы
пышные похороны, а затем состоялся поминальный обед на девятьсот персон.
Гроб, естественно, не открывали, а на Рогожском кладбище, где состоялись похороны, никаких речей над гробом произносить не разрешили. Но тогдашний
генерал-губернатор Москвы А.А. Козлов
все же успел шепнуть вдове: «Не верю
я в разговоры о самоубийстве, слишком
значимым и уважаемым человеком был
Савва Тимофеевич. Потеря для всех – огромная».
Все эти обстоятельства привели к тому, что
по Москве стали ходить слухи: в гробу никакого Морозова не было, он никуда и не
уезжал из Европы, а скрывается где-то во
Франции или в Швейцарии.
Масла в огонь подлила известная актриса МХТ Мария Федоровна Юрковская, использовавшая сценический
псевдоним Мария Андреева. Кстати
сказать, ко времени вступления в театральную труппу эта женщина уже была
убежденной марксисткой, выполнявшей различные поручения партии (некоторые исследователи считают, что
знакомство с Саввой Тимофеевичем как
раз и было одним из таких партийных
заданий).
В частности, проживающий во Франции
писатель Б.М. Носик утверждает:
«М.Ф. Андреева в то время уже была
агентом Ленина, который, изумляясь ее
подвигам, называл ее «товарищ Феномен». Иные вполне партийные авторы
называют ее «финансовым агентом Ленина» и «эмиссаром партии»... На путях добывания денег Ленин не признавал никаких моральных препятствий...
Более тонкими операциями по изъятию
(«экспроприации») чужих денег ведал
хитрейший Леонид Борисович (или Лев
Борисович) Красин (подпольная кличка
Никитич). Красавица Андреева, скорее
всего, и действовала под непосредственным руководством Красина, разработавшего операцию по «экспроприации» морозовских денег».
То, что Савва Тимофеевич «неровно дышал» к Марии Андреевой, было хорошо
известно. Эта была типичная женщинавамп, которую боготворили и Станиславский, и Немирович-Данченко, а она,
словно назло им, вышла за «босяка»
Максима Горького (она была его гражданской женой с 1904 по 1921 год).
Так вот, эта дама явилась в банк и принесла страховой полис «на предъявителя», подписанный Саввой Тимофеевичем, который завещал в случае самого
непоправимого вручить сто тысяч рублей предъявителю этого полиса. При
этом она заявила, что покойный поручил деньги именно ей. Потом она писала: «Морозов считал меня нелепой
бессребреницей и нередко высказывал
опасение, что с моей любовью все от-

24 июня —1 июля 2014

Р А С С Л Е Д О В А Н И Я [ ИСТОРИЯ]

ПРЕДСМЕРТНАЯ ЗАПИСКА МОРОЗОВА НЕ СОДЕРЖИТ НИ ДАТЫ, НИ ПОДПИСИ

давать я умру когда-нибудь под забором нищей, что обдерут меня как липку
и чужие и родные. Вот поэтому-то, будучи уверен в том, что его не минует семейный недуг – психическое расстройство, – он и застраховал свою жизнь на
сто тысяч рублей на предъявителя, отдав
полис мне».

ДОЙНАЯ КОРОВА РЕВОЛЮЦИИ
Этот страховой полис, естественно, послужил благодатной почвой для буйного
роста всевозможных догадок и предположений. Вот, например, одна из версий.
Убедившись, что «дойная корова революции» постепенно уходит из-под контроля,
«товарищи» попытались заставить Савву Тимофеевича передумать. Для этого в
Канны приехал Красин. Он встретился со
взбунтовавшимся миллионером на улице
и попросил у него 1200 рублей на покупку оружия. Морозов решительно отказал.
По всей видимости, Савве Тимофеевичу
пригрозили, но он не поддался шантажу, и тогда последовал роковой выстрел.
Подобное объяснение, кстати, имело
широкое хождение в дореволюционной
Москве и даже попало в мемуары премьер-министра С.Ю. Витте.
Некоторые считали, что пресловутый
страховой полис «на предъявителя» вполне мог быть украден Марией Андреевой.
Чем не вариант: актриса не хотела расставаться с щедрым любовником, предпочитая и дальше тянуть из него денежки, но он почему-то отказался это терпеть
впредь, и тогда она…
Есть и еще версия, которая, на первый
взгляд, кажется просто чудовищной.
Смерть Саввы Тимофеевича была выгодна его матери, староверке Марии Федоровне, женщине очень властной, обладавшей ясным умом и самостоятельными
взглядами. Дело в том, что в последнее
время отношения между ними были далеки от идеальных. После Кровавого воскресенья мать содействовала отстранению сына от руководства фабриками и
под предлогом того, что он нуждается в
срочном отдыхе, отправила его на Лазурный Берег…
В общем, недостатка в версиях о причине смерти Саввы Тимофеевича нет. Естественно, прежде всего исследователи
стремятся выяснить, кому могла быть выгодна смерть предпринимателя. В частности, А.А. Арутюнов в книге «Убийцы
Саввы Морозова» пишет: «Морозов, увлекшись Андреевой, вручил ей страховой полис, чтобы она не умерла «под забором нищей». Это произошло в 1904
году. Вероятно, Андреева рассказала об
этом своему закадычному дружку Красину. Нет сомнения в том, что именно этому профессиональному мошеннику, Л.Б.
Красину, и пришла в голову мысль ускорить получение денег по полису. Тем более что после Кровавого воскресенья Морозов отвернулся от большевиков, лишив
их тем самым значительной материальной поддержки.

А о том, что Красин по заданию Ленина,
Никитич (кличка Красина), «маг и волшебник большевистской партии», попытался организовать в Берлине печатание фальшивых ассигнаций, но это дело
вовремя пресекла германская полиция.
Именно Красин был организатором планировавшегося ограбления и убийства
берлинского банкира Мендельсона, которое тоже провалилось, а исполнитель
этой акции, опытный рецидивист Камо,
вызванный Красиным из России для ограбления миллионера, был арестован
тайной полицией…
На этом можно было бы поставить точку, поскольку и так предельно ясно, что
Савва Тимофеевич был убит большевиками, чтобы воспользоваться страховым
полисом».
В свое время Немирович-Данченко отмечал: «Савва Тимофеевич мог страстно
увлекаться. До влюбленности». Именно
так он увлекся красавицей из МХТ Марией Андреевой. А когда та стала жить с
Максимом Горьким, он страшно переживал и даже хотел застрелиться. Тогда же,
как утверждают некоторые историки, он
и написал записку: «В смерти моей прошу никого не винить». Однако, вспомнив
о жене и детях, он отказался от подобного
безумства, а записку отдал Андреевой на
память.
Все это отлично укладывается в следующую схему: когда Лев Борисович Красин
узнал о существовании страхового полиса на сто тысяч рублей, судьба Морозова
была решена; партии очень были нужны
деньги и… Любой поклонник детективных
романов без труда додумает дальнейший
ход событий с участием «предсмертной»
записки, написанной рукой Морозова.
Заместитель министра внутренних дел
В.Ф. Джунковский в своих «Воспоминаниях», написанных уже после Октябрьской революции, утверждает: «С.Т. Морозов дошел до того, что дал крупную сумму
революционерам, а когда окончательно
попал им в лапы, то кончил самоубийством».
Согласиться с этим трудно. Скорее всего,
дело было именно в том, что Савва Тимофеевич не согласен был дать «крупную
сумму», на которую рассчитывали Ленин
и Красин: события последних месяцев подорвали его доверие к большевикам. Он
поссорился и с Горьким, и с Красиным.
Усложнились, по всей видимости, и его
отношения с Андреевой.
В секретном донесении Департаменту полиции после похорон Саввы Тимофеевича московский градоначальник, граф П.П.
Шувалов сообщал:
«По полученным мною из вполне достоверного источника сведениям, Савва
Морозов еще до смерти своей находился в близких отношениях с Максимом
Горьким, который эксплуатировал средства Морозова для революционных целей. Незадолго до выезда из Москвы
Морозов рассорился с Горьким, и в Канны к нему приезжал один из московских
революционеров, а также революцио-

неры из Женевы, шантажировавшие покойного».
Б.М. Носик в статье «Загадочная смерть в
Каннах» пишет:
«Чем можно было шантажировать Морозова, полиция не знает, но предположение о шантаже вполне здравое. Чем-то
Савве должны были угрожать большевики, не только же браунингом и дальнейшим воздействием на его расстроенные
нервы... Как закоренелые любители, поищем, кому могло быть выгодно убийство Морозова. И без труда обнаружим,
что тому же Красину (в сговоре с которым
был гуманист Горький). Раз Морозов не
собирается отколоть крупный куш на ленинские дела «по-хорошему», придется
пустить в ход «страховой полис». Оказывается, что у Андреевой был страховой
полис «на предъявителя» – жизнь Саввы
была застрахована на сто тысяч. Как попал
этот документ в руки Андреевой и не был
ли он подделан или украден, зачем подписал себе Савва смертный приговор и
сам ли подписал – этого я сказать не могу.
Известно, что любовь зла...»

ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА
ВДОВЫ И «НЕЛЕПОЙ
БЕССРЕБРЕНИЦЫ»
Согласно завещанию (кстати, нотариусом
не заверенному), наследницей С.Т. Морозова после смерти миллионера становились его вдова и их четверо детей. Андреева потом судилась со вдовой покойного,
та проиграла, и деньги через Красина
(Андреева так и написала – «отдать деньги Л.Б. Красину») ушли к Ленину. Позднее
все материалы этой московской судебной
тяжбы о наследстве были кем-то изъяты
из архивов.
Кстати, Мария Андреева стала членом
РСДРП в 1904 году, то есть на год раньше,
чем Горький. Затем она служила комиссаром театров и зрелищ, а в 1919 году (по
рекомендации Л.Б. Красина) была назначена комиссаром экспертной комиссии
Наркомвнешторга по Петрограду. В 1926
году «нелепая бессребреница» получила правительственное назначение в Берлин, где стала заведующей художественно-промышленным отделом советского
торгпредства. Скончалась она в 1953 году
в Москве и была похоронена на Новодевичьем кладбище.
После смерти Саввы Тимофеевича его
вдова осталась одна с четырьмя детьми на
руках. Она перестала бывать в обществе,
появляясь только на театральных премьерах. Кое-что ей, конечно, осталось, и она
весьма умело распоряжалась оставшимися ей морозовскими средствами.
В 1907 году Зинаида Морозова вновь
вышла замуж: на этот раз за генерала
Анатолия Анатольевича Рейнбота, ставшего вскоре градоначальником Москвы.
В 1916 году этот брак распался по инициативе Зинаиды Григорьевны (считается,
что это произошло после того, как генерала обвинили в казнокрадстве и отдали под суд). В дальнейшем отставной генерал, сменив свою немецкую фамилию
на русскую Резвый, участвовал в Гражданской войне. По одной версии, он погиб на
фронте в 1920 году, по другой – был замучен в 1918 году большевиками.
После революции Зинаида Морозова-Рейнбот чудом избежала репрессий.
Впрочем, чудом ли? В 1909 году она
приобрела имение Горки в Подольском
уезде и, реконструировав его, создала там полностью электрифицированную молочную ферму, скотный и конный
дворы, построила оранжереи и заложила роскошныесады. Имелся в Горках и
телефон, обеспечивавший связь с Москвой. И что интересно, именно это имение было выбрано для пребывания тяжело больного В.И. Ленина (там он и умер
в январе 1924 года). Что же касается Зинаиды Григорьевны, то она скончалась в
1947 году, и теперь прах ее покоится в
семейном склепе Морозовых на Рогожском кладбище в Москве.

№ 08 (303)

ПРОВИНЦИЯ

24 июня —1 июля 2014

ЕВРЕЙСКОЕ СЧАСТЬЕ

21

Есть ли жизнь в Биробиджане?

В 2014 году Еврейская автономная
область (ЕАО) отмечает 80-летие
со дня своего образования. По сути,
ЕАО стала для евреев первым в
мире национальным территориальным образованием – о чем они
мечтали тысячелетия существования еврейского народа. Между тем
в обществе укоренилось мнение,
что Дальний Восток так и не смог
стать для евреев «землей обетованной» и в регионе сегодня практически не осталось представителей
этой народности. Корреспонденты
«Совершенно секретно» в поисках
следов еврейской культуры отправились в Биробиджан и сделали для
себя немало интересных открытий.
– Извините за бестактность, вы случайно
не еврей?
– Ничего, пожалуйста. Я не еврей, просто
у меня внешность такая. Меня все время
за кого-то не того принимают – то за еврея, то за армянина. А вот вы-то, должно
быть, сами еврей.
– К сожалению, нет. Я не еврей, но ищу
евреев.
– А зачем они вам?
– Ну, так...
– Понятно... Нет, у нас здесь с евреями,
как бы сказать... Их совсем мало осталось.
– А где здесь ближайшая синагога? – неожиданно громко спросил Илья. Да так
громко, что мой собеседник даже вздрогнул. А потом, улыбнувшись, сказал:
– На такси – рублей пятьдесят выйдет.
Или пешком – до улицы Маяковского. Там
найдете.
... Час назад мы с Илюхой прибыли в столицу Еврейской автономной области, но
все никак не могли продвинуться к центру
города. То и дело на нашем пути возникали препятствия, сбивающие с намеченного маршрута. Первой преградой стал фонтан на вокзальной площади.
– Нет воды, – хором резюмировали мы,
увидев мраморные чаши, обмотанные
целлофаном… Между тем сам фонтан был
хорош и требовал внимательного изучения. Он был раза в два больше того, что
возле Большого театра. В центре овального бассейна из красного полированного
гранита возвышалась полированная колонна метров десять высотой, увенчанная
семисвечником из чего-то вроде бронзы
и хрусталя. Этот светильник – надо понимать, иудейский символ «древа жизни»
– был украшен гербом города и часами.
Время на часах было московское.
– Он еще и светится по ночам, – внезапно услышали мы голос. Это был пожилой таксист, поджидавший пассажиров с
утреннего экспресса из Хабаровска.
– Я имею в виду фонтан. А вам куда?
Ясных целей у нашего путешествия не
было, поэтому от транспортных услуг мы
отказались. Но таксист не отставал:
– Да ладно. Я ведь вижу, что вы туристы.
Спросите меня о чем-нибудь – я в Еврейке
уже сорок лет живу.
– А где евреи-то?
– Ой, хватает.
– Вы серьезно?.. А то все говорят, что никого уже здесь не осталось.
– Какой там! У них тут даже кирха есть, где
они собираются.

ФОТО АВТОРа

Юрий Панков

– Синагога.
– Ну да, гога...
– И как еврейская жизнь? Кипит?
– Да ну...
– Смотрите, какие потрясающие земли
вокруг!
– Только на них никто ничего не делает.
Раньше я жил недалеко в колхозе, в Ленинском районе. Это был колхоз-миллионер…
– Еврейский?
– Зачем еврейский? Был Хабаровский
край.
– До войны...
– До перестройки. И до перестройки евреями командовал Хабаровский край. А
сейчас стала Еврейка самостоятельной.
Все разворовали. Тут десять тысяч зарплата средняя. Цены больше, чем в Москве.
– Это ясно... Скажите, а, вообще-то, трудолюбие еврейского народа проявляется?
– Нет, здесь уже ничего не проявляется.
– Такие же, как русские?
– Нет, хитрее, конечно.
– Пьют, как русские?
– Если честно, я с ними не общаюсь.
– Почему?
– Да некогда мне! Я на кусок хлеба зарабатываю.
– А почему?
– Говорю же: некогда. Нет времени на общение с евреями. Так что уж извините, если что.
– Ясно. А что с фонтаном?
– Вот этого я вам точно не скажу. Что-то
с электричеством. Проводка повреждена – сунешь руку в воду, может током шарахнуть... Да бог с ним, с этим фонтаном,
вы лучше посмотрите сюда – на памятник
мне, неизвестному таксисту.

Китайцы подарили
городу скульптуру
«Переселенцы»
В пятидесяти метрах левее, прямо на площади стояла скульптурная группа – лошадь с телегой, на которой сидел извозчик, а за ним
– женщина с самоваром и вещмешком. Мемориальное чудо называлось «Переселенцы» и по задумке автора должно было олицетворять безысходность, которая привела

евреев на советский Дальний Восток. В 2004
году этот арт-объект подарила биробиджанцам администрация китайского города Хэган. Найти что-то общее между переселенцами, извозчиком и пассажиркой при всем
желании было практически невозможно.
Не желая тратить время на общение с разговорчивым таксистом, мы решительно
отправились вглубь города.
Когда древнегреческий философ-материалист Гераклит Эфесский выводил формулу «Противоречия – отец всему и палач всему» – он, конечно же, имел в виду
будущую Еврейскую АО в составе СССР. В
этом году автономия справляет свое восьмидесятилетие. Однако событий и парадоксов в ее истории хоть отбавляй.
Началось все с Постановления Президиума ЦИК Союза СССР от 28 марта 1928
года, подписанного Авелем Енукидзе «О
закреплении за Комитетом по Земельному
устройству трудящихся евреев при Президиуме Совета Национальностей Союза ССР для
нужд переселения трудящихся евреев Бирско-Биджанского района Дальне-Восточного Края РСФСР». Позже, 20 августа 1930
года, ЦИК РСФСР принял постановление
«Об образовании в составе Дальневосточного края Биро-Биджанского национального района». 7 мая 1934 года этот район
получил статус Еврейской автономной области как национально-территориального
образования. От прочих национальных автономий в составе СССР Еврейская АО отличалась уже только тем, что создавалась специально для переселенцев на территории,
никогда ранее не бывшей местом компактного проживания этого народа. В определенном смысле можно сказать, что впервые
за весь двухтысячелетний послебиблейский
период истории у еврейского народа появилось свое государственное образование.
Главный еврейский вопрос – где и как жить
– был решен советской властью. Получилось все так, как написали Ильф и Петров:
«Евреи есть, а вопроса нет».
Первые переселенцы приехали сюда в
1928 году – в первую очередь из густонаселенных районов Украины и Белоруссии (это
не считая тех, кто ехал за еврейским счастьем из Европы, США и Канады). Для них

эта в каком-то смысле «внутренняя эмиграция» оказалась спасением – дальневосточные края не познали того неурожая и
голода, который в начале 1930-х выкосил
западные и южные районы страны... С другой стороны, среди биробиджанского партактива было много реальных соратников
Троцкого – последующая внутрипартийная
борьба и чистки здесь были нешуточными.
Биробиджан – город контрастов и символов уходящей еврейской истории. Идешь по
улице Октябрьской – кинотеатр «Родина»,
отстроенный в 1937 году. Выходишь на Шолом-Алейхема (в миру – Соломона Наумовича Рабиновича) – сувенирная лавка с вывеской: «Всегда в продаже: посуда «Гжель»,
сувениры с символикой г. Биробиджана».
Рядом – памятник самому Соломону Наумовичу, умершему в эмиграции задолго до образования Еврейки. Свернул – и ты на улице
Ленина. А отсюда – по улице Чапаева или по
Комсомольской – до синагоги на улице Маяковского рукой подать. Но улицу Дзержинского все равно не миновать.
... По улице идут два немолодых интеллигентного вида горожанина и ведут нехитрую беседу:
– Абрам Семенович, я вам имею что сказать.
– И...
– Абрам Семенович, я имею Вам сказать,
что вчера на Карла Маркса завезли тяпки.
– И...
– Абрам Семенович, тяпки были по семьдесят рублей.
...Тема войны и евреев в комментариях не
нуждается. В случае Еврейской АО можно добавить: вечный огонь у подножья
мемориала в сквере Победы горит круглые сутки. И на роликах тут не катаются.
«Никто не забыт, ничто не забыто»... Однако странным образом имени автора
никто не запомнил.
Наша прогулка по проспекту 60-летия
СССР, пестрящему вывесками на идише,
заканчивается на площади Ленина. Ее
главное украшение – шестиметровая статуя Ильича.
– Ого, а ведь скульптор, между прочим,
не кто иной, как Лев Кербель, – замечает
мой друг.

22

№ 08 (303)

ПРОВИНЦИЯ

22

АЗОХЕН ВЭЙ

– Тот же, который слепил голову композитора Оскара Фельцмана. Помнишь: «Ландыши, ландыши...».
– Ландыши – это цветочки. Больше всего
Кербель любил Ленина и Пушкина. А также
Карла Маркса и Бондарчука-старшего. Лениных он наваял около двух десятков. Работал над его образом, можно сказать, неустанно.
– А еврейская тема в творчестве Кербеля
была раскрыта?
– Опосредованно, – отвечает мой друг, на
ходу роясь в Интернете. – В образе генерала
Давида Другунского, который вместе с Элиной Быстрицкой возглавлял Антисионистский комитет советской общественности.
Ильич Кербеля стоял на пьедестале, положив
в руку карман. Вспомнилась классика: «На
позицию девушка провожала бойца, вдруг
в кармане бойца захрустела маца». Под ногами хрустел и дребезжал биробиджанский
тротуар, халтурно выложенный московской
плиткой, равно как и вся набережная...
Здание, находившееся по правую руку от
Ленина, принадлежало правосудию. Вывеска гласила «Мировые судьи ЕАО»...
Здесь решались мировые дела, вершился
мировой еврейский суд.
– Мировое правительство, судя по количеству машин с мигалками, должно быть
где-то рядом, – предположил Илья.
Я оглянулся – железобетонное строение
слева, на которое строго взирал большевистский вождь, выглядело убедительно. Жесткая надпись над подъездом
гласила: «Правительство Еврейской автономной области». Там под знаменами
РФ и ЕАО заседали губернатор и законодательное собрание. Ну и, надо полагать, все остальные – государственные
мужи, честные бюрократы, патриоты,
либералы, еврейские коррупционеры,
безродные жулики и, конечно же, ворыкосмополиты.

ПОЛТОРА ИЗРАИЛЯ
... С набережной тянуло свежим весенним болотом. Хотелось туда, где в воздухе мерещились запахи Красного моря и
Иордана. Еврейское счастье в образе двух
символических журавлей, отлитых в чугуне, кружило над тихими водами Биры.
Казалось, ну какая земля может быть
еще обетованнее! Все очень колоритно.
Тепло. Живи – не хочу... Мобильная связь
присутствует. Телевизионная антенна на холме обещает культурный досуг. Рядом филармония, музыкальный театр и театр кукол.
Плюс к этому семь больниц и Музей истории
пенсий (единственный в мире, между прочим!)... И самое главное – практически нет
людей: по четыре с половиной человека на
километр. Общая площадь автономии – 36
тысяч квадратных километров. (Израиль –
всего каких-то двадцать...). Никто не мешает,
никаких тебе арабов. Один минус: средняя
зимняя температура здесь – двадцать шесть
ниже нуля. А иногда дело опускается до сорока. Но разве кто-то обещал легкий путь?
Когда евреи сюда ехали, что их здесь ждало?
Станция Тихонькая. Но и это уже кое-что по
сравнению с египетской пустыней!.. Тем не
менее, как писал Сулейман Стальский, «в пустыне был посажен сад». Сегодня следы этого города-сада – налицо.
В переводе с эвенкийского слово «бира» переводится как «река». Город еврейский, название эвенкийское... Но, по словам Гегеля,
«граница – одна и та же определенность, которая соединяет и разделяет два нечто». Река
Бира – определенность. Нечто – это евреи и
эвенки. Река их соединяет и разделяет. Диалектика. Интернационально и весьма исторично. Хотя и смешно. Поскольку в переводе с итальянского birra означает «пиво». Если

“

24 июня —1 июля 2014

бы эвенки и евреи знали об этом с самого
начала, возможно, их судьба сложилась веселее. И если признаки еврейской оседлости
сегодня еще как-то просвечивают через некошерное биробиджанское бытие, то при
слове «эвенк» у туриста возникает единственный вопрос: как они хоть выглядят-то?..
А ведь ответ прост: как все тунгусы. (Эвенки
– они же тунгусы).
«И ныне дикий...»
Набережная Биры была абсолютно безлюдной. Вдали на скамейке сидел некто.
Казалось, что он за нами наблюдает. При
ближайшем рассмотрении стало ясно, что
«некто» был эфиопских кровей... Одним
словом, типичный араб. Только чугунный.
И без бакендард.
Подписи, что это Пушкин, а не кто-то другой,
слава Богу, не было. Тем не менее эта гармония уравновешивалась установленной в
нескольких метрах от Пушкина мраморной
плитой надгробного типа с надписью «Аллея
в честь 90-летия Санэпидслужбы России.
15.09.1922 – 15.09.2012».
… Невозможно представить берега великой
Биры без Пушкина. И наоборот. Было бы
странно, если благодарные жители Биробиджана не выразили бы своего почтения
к великому поэту. Каждому понятно, что
легендарные строки – «и ныне дикий тунгус» – Александр Сергеевич писал о чем-то,
связанном с будущей Еврейской автономией. Причем именно в 1836 году, то есть
ровно за сто лет до приезда в город Лазаря Кагановича, открывшего здесь Государственный еврейский театр имени себя. Неслучайно выдающийся сионист Владимир
Жаботинский придавал теме «Пушкин и евреи» настолько большое значение, что взял
несколько строк из стихотворения «Черная

шаль» («Ко мне постучался презренный еврей») к памфлету «Русская ласка».
К концу третьего часа прогулок по Биробиджану мы вышли к ресторану «Симха». Публика выпивала и закусывала по
полной. Выяснять национальный состав
посетителей мы не решились.
– Ты уж давай сам. Я со своим диабетом рисковать не буду. Потом расскажешь, что это
было, – невесело пошутил Илья. В итоге он
все же не отказал себе в сибирских пельменях, а я заинтересованно прошелся по
меню, выбрав в итоге «Бульон с креплах»
(по-нашему – с пельменями) и «Цимес
морковный с мясом» (говядина тушеная с
морковью). Увы, вспомнить нечего…
На одном из домов по улице Дзержинского развевался красный флаг. Как оказалось, здесь находился еврейский обком
КПРФ. «Заявления сегодня не принимаются», – сказал нам строго вида пожилой мужчина. Это был первый секретарь
Владимир Ефимович Фишман. Узнав, что
мы приехали из столицы и ко вступлению
в партию не готовы, он смягчился. «Ребята, изучайте марксизм. Будущее – за коммунизмом». После этих слов он подарил
нам по одному номеру партийного еженедельника «Голос Биробиджана».
– А как сейчас голосует средний еврей? –
поинтересовался Илюха.
– Средний еврей сейчас голосует за партию «Ликуд». В крайнем случае – за «Авода», – уклончиво заметил Фишман. – Но
в нашей автономии – все русские: евреи,
китайцы, эвенки, нанайцы…
– Вы тоже? – усмехнулся мой друг.
– Я великоросс, – сдержанно ответил Владимир Ефимович.
Диалога не получилось…

Главный еврейский вопрос – где и как
жить – был решен советской властью.
Получилось все так, как написали Ильф
и Петров: «Евреи есть, а вопроса нет».

… Ответственного секретаря газеты «Биробиджанер Штерн», члена ВКБ(б) Гесселя Рабинкова арестовали в 1949 году, обвинив
одновременно в великодержавном шовинизме и мелкобуржуазном национализме.
Отсидев более года в хабаровской политической тюрьме, он попытался объяснить
следователю, что в деле есть избыток диалектического противоречия. Но оказался непонятым и был отправлен на перевоспитание в камеру с блатными, которые, между
тем, быстро зауважали интеллигентного еврея и в обиду уголовникам не дали. Позже,
пройдя по этапу, Рабинков вместе с Львом
Гумилевым строил Омский нефтеперегонный завод. После освобождения в редакцию
он уже не вернулся и преподавал эстетику и
историю искусств в Биробиджанском пединституте. Публиковался в журнале «Советиш
геймланд», писал прозу. Умер в 1981 году.
Гессель Рабинков приходился дальним родственником Илье, с которым мы вот уже пятый час к ряду бороздили пространства столицы Еврейской области. Истины ради надо
сказать, что попутчик мой был виртуальным
и все это время сидел в далекой Москве перед монитором. Как и большинство сынов
Израилевых, он скептически относился к
Еврейской автономии, однако когда, оказавшись в Биробиджане, я вышел с ним на
связь по «Скайпу», моего друга как подменили: «А по какой улице мы сейчас идем?»;
«Что это за здание виднеется там за углом.
Не синагога?»; «А с пейсами кто-нибудь ходит?»; «Молодых евреек много?»; «Покажи
вывески на идише!» – периодически прорывался его голос из планшета, который я
все это время носил перед собой на вытянутых руках – и на вокзале, и на площади
Ленина, и на набережной, и в ресторане, и
в обкоме КПРФ – везде…
Когда до отправления вечернего поезда в
Хабаровск оставалось каких-то два часа,
мы решили, что непременно надо попасть
в «Биробиджанер Штерн» и попытаться
выяснить, что они там знают про Гесселя Рабинкова. Однако по закону подлости как раз на улице Ленина батарейка в
моем планшете села, «Скайп» булькнул, и
я остался в одиночестве.
О том, что редакция находится именно
в доме № 32, свидетельствовала мемориальная доска с профилем Эммануила
Казакевича, работавшего здесь в 1930-х
годах. Я зашел в подъезд, а вышел через
час – в кепе и с целым ворохом еврейской
полиграфии. Еврейское счастье все перепутало и улыбнулось именно мне. Главред
«Биробиджанер Штерн» Елена Сарашевская, узнав, что я здесь по поводу Рабинкова, не пожалела времени и устроила
мне настоящую экскурсию по редакционному архиву, показав десятки пожелтевших книг и документов, касающихся судьбы бывшего ответственного секретаря
газеты, а также о многих других журналистах, репрессированных в конце 1940-х.
На прощание я с надеждой ее спросил:
– Но вы-то, конечно, еврейка?
– Что вы! – расхохоталась Елена. – Все мои
предки из казаков. Они здесь с XIX века. А
еврейкой я могу считать себя лишь по мужу.
И то, знаете, когда его спрашивают про национальность, он отвечает: русский.
– А на самом деле? – не унимался я.
– На самом деле, по данным «Сохнут», евреев здесь не более восьми тысяч. В процентном соотношении – это больше, чем в Москве. Но даже большинство из них во время
переписи 2010 года назывались русскими…
– Что передать московским евреям?
– Скажите им просто: «Азохен вэй».
– А это на каком – на идише или иврите?
– Не парьтесь. Они все поймут, – явно не с
казачьей усмешкой ответила Елена.
P. S.
В августе 2013 года российское правительство запустило программу по
привлечению евреев в ЕАО. После обещания выдавать каждому переселенцу 135 тысяч рублей в Еврейскую автономную область уже переехал один
еврей. Еврей по жене.

№ 08 (303)

24 июня —1 июля 2014

ЖИЗНЬ

pro & contra
Отношение к законопроекту двойственное. С одной стороны, сейчас действительно засилье иностранных слов,
иногда их использование очевидно
излишне. Есть слова, которые читателям непонятны, и их наличие в текстах
мешает восприятию самого текста. Например, «каршеринг». Что это? «Брендирование хай-мидл класса» – тоже
чересчур. На мой взгляд, использование таких слов – то есть их прямой
перенос из иностранного языка – это
языковая лень. С другой стороны, есть
уже въевшиеся в нашу жизнь слова,
такие как «топ-менеджер», «гаджет»
– они уже всем привычны и понятны,
особенно молодежь без этих слов не
сможет. Или слово «презентация». В
русском языке есть аналог – «представление», однако оно уже прочно
ассоциируется с театральной деятельностью или официальным протоколом
(представление послов президенту).
И как тогда будет звучать – «Студент
Петров сделал представление»?..
И потом система штрафов. Сами по
себе штрафы никого не выучили ничему. Наказывать людей за то, чему
их не учили, – глупо и несправедливо. Нужно сначала объяснить обществу, что хорошо и что плохо, что
можно, а что нельзя, и почему. Неправомерное использование идет
от общего бескультурья, от некачественного образования в школах и
в вузах. Нужно идти другим путем
– улучшать преподавание, готовить
редакторов, которые будут знать, какие слова и как правильно использовать. В русском языке практически
ко всем иностранным словам можно
подобрать аналоги, много слов-синонимов. При хорошем знании русского языка, при более высокой общей
культуре будет несложно соблюдать
правила. Особенно нужны редакторы в рекламных агентствах – некоторые вывески или инструкции с
иностранными словами страшно читать. Да, это затратные мероприятия,
но культура вообще стоит дорого.

pro & contra

Ãîëîñóé íà WWW.sovsekretno.ru

Поддерживаете ли Вы инициативу депутатов
ввести штрафы за неоправданное публичное
использование иностранных слов?
ВАРИАНТЫ ОТВЕТА:
1

Да, поскольку это увеличивает уважение к русскому языку
2 Да, хотя это политическое решение
3 Нет, мы будем говорить как во всем мире
4 Нет, это глупость 5 Штрафы – это лишнее
6 Нет системы экспертизы
ГРИГОРИЙ СОБЧЕНКО/КОММЕРСАНТЪ

Денис ДРАГУНСКИЙ,
писатель, журналист

23

Комитет Государственной думы по
культуре рекомендовал нижней
палате принять в первом чтении
законопроект о запрете на неоправданное использование иностранных слов.
Согласно проекту документа, россиян будут наказывать за «искажение русского
литературного языка путем использования иностранных слов и выражений, не
соответствующих нормам русского литературного языка и имеющих общеупотребительные аналоги в русском литературном языке, в случаях публичного
распространения информации на госу-

дарственном языке Российской Федерации вне зависимости от целей и формы
такого распространения».
Нарушителям закона, злоупотребляющим
иностранными словами, грозит штраф от
2 до 2,5 тыс. рублей, должностным лицам
– от 4 до 5 тыс. рублей с конфискацией
предмета административного правонарушения, юрлицам – от 40 до 50 тыс. рублей,
также с конфискацией. Комитет отмечает,
что ко второму чтению проект закона необходимо доработать. В частности, не определены органы или должностные лица,
уполномоченные рассматривать дела об
административных правонарушениях по
вводимому составу.

Людмила АЙВАР,
адвокат, д. ю. н., профессор

На сегодняшний день мы имеем Федеральный закон РФ от 1 июня 2005
г. N 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации», ст. 1 ч.
6 которого гласит: «При использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации
не допускается использование слов
и выражений, не соответствующих
нормам современного русского литературного языка, за исключением иностранных слов, не имеющих
общеупотребительных аналогов в
русском языке». Единственное, чего
нет в этом законе, – это административной ответственности за «искажения», что и предлагается исправить
новым законопроектом (поправки
в Административный кодекс). Если
взять историю юриспруденции, то
еще великие адвокаты Кони, Плевако указывали, что изъясняться
нужно простым доступным языком,
иностранные слова могут быть неоднозначно восприняты разными
людьми. Это правильно – нарушения
использования терминов особенно
заметны и неприемлемы в судебных
решениях, при проведении выборов, референдумов, при оформлении документов, в общественных,
религиозных текстах, СМИ, рекламе – там, где трактовка может ввести
человека в заблуждение, привести
к ошибочному пониманию. Однако тут возникает вопрос, кто будет
решать вопрос об уместности употребления иностранного выражения? Должна существовать экспертная комиссия по русскому языку,
которая будет определять, наличествует ли умышленное административное правонарушение. Жесткие
кардинальные меры тут не нужны.
Использование иностранных слов
само по себе не влияет на правовые
отношения. Далее стоит учесть возможность цитирования иностранных фраз со ссылкой на источник,
ведь сейчас многие используют зарубежных авторов в своих текстах.

ïðîãîëîñîâàëè íà WWW.sovsekretno.ru

Нужен ли переход на зимнее время?

33%

30%

1

Это вредно для здоровья.

Надоело переводить часы
2

Нужен, мы становимся

ближе к европейскому времени

37%

3

Лучше жить, как предки,

по солнцу

Сергей, Воронеж:

Комментируют
А мне абсолютно безразлично, по какой временной шкале жить, поскольку всегда легко переносил не только переход с летнего времени на зимнее, но и
посетители
смену часовых поясов... А что касается того, что дети идут в школу в кромешной тьме, так у нас зимой темно, что в 7, что в 8, что в 9 часов. Так что не вижу
сайта
причины особо цепляться за нынешний вариант, но и не являюсь его противником. В общем – по барабану...

ОФИЕГЭЛИ

№ 08 (303)

У выпускников и их родителей стрессовые дни:
сдача ЕГЭ у одиннадцатиклассников и ГИА – у девятых классов
Нина Важдаева

В этом году на проведение Единого госэкзамена (ЕГЭ) было выделено в четыре раза больше денег, чем в прошлом – 1,2 миллиарда рублей. С таким
заявлением выступил депутат Госдумы, член генсовета партии «Единая Россия», первый заместитель руководителя Комитета по образованию Владимир Бурматов. При этом скандалы вокруг ЕГЭ следуют один за другим.
Самой сложной проблемой становятся подростковые стрессы, в особо острых
случаях приводящие к смерти. В одном из районов Северной Осетии сразу
семь детей попали в больницу во время сдачи ЕГЭ по математике. Детям
стало плохо, их госпитализировали с диагнозом «сильный стресс», у одной
девочки из-за волнения случился эпилептический припадок. Ребята учились
в разных школах района. В конце мая повесился 16-летний школьник из
города Жирновска Волгоградской области. Следователи считают, что причиной трагедии стал острый стресс после сдачи ЕГЭ. Со стрессом связывают
гибель подростков в Якутии, Калининградской, Свердловской, Иркутской и
Московской областях. Такие случаи фиксируются, но не собираются в единую
базу, что плохо, потому что разовые трагедии нельзя предотвратить, а если
создать единую службу психологической помощи подросткам при сдаче экзаменов, то можно обойтись и без суицидов.

Р

ЕДИНАЯ СИСТЕМА
ПОДГОТОВКИ ШКОЛЬНИКОВ
к ЭКЗАМЕНАМ
ОТСУТСТВУЕТ

особрнадзор считает, что «связь
самоубийства
волгоградского
школьника со сдачей Единого
государственного экзамена неуместна», но, учитывая большое
количество подобных случаев, связь все
же есть. С таким мнением согласен официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин:
«Рособрнадзор должен заниматься психологической подготовкой детей к экзаменам. Одной из задач данной организации является не только сам процесс
обучения, но и психологическая подготовка детей к экзаменам. Именно тут
должна быть самой активной роль педагогов и представителей психологической службы. Посоветую специалистам Рособрнадзора не вмешиваться в
компетенцию следственных органов, а
заниматься своими непосредственными обязанностями для того, чтобы нам
не приходилось заниматься выяснением мотивов, побудивших детей сводить
счеты с жизнью».
Светлана Привалова/Коммерсантъ

24

24 июня —1 июля 2014

Ж И З Н Ь [ о б р а з о в а ни е ]

психотерапевт европейского
реестра, эксперт Госдумы, кандидат
медицинских наук, тренер Института
групповой и семейной психологии
и психотерапии Марк Сандомирский

Несмотря на внушительное финансирование ЕГЭ, по факту нет единой системы
психологической подготовки школьников
к экзаменам, нет специалистов, не хватает
даже штатных школьных психологов. Действительно ли так опасен единый экзамен
и как уберечь подростков от гибели? Чем
занимаются школьные психологи и что
отличает современных детей от их советских ровесников? На эти и другие вопросы отвечает психотерапевт Европейского
реестра, эксперт Госдумы, кандидат медицинских наук, тренер Института групповой и семейной психотерапии Марк Сандомирский.
– Марк Евгеньевич, скандалы вокруг
ЕГЭ следуют один за другим. И одна
из самых обсуждаемых тем – это рост
подростковых суицидов после сдачи
единого госэкзамена. В этом году выпускники впервые сдают экзамен в
условиях видео- и аудионаблюдения.
Только в основную волну ЕГЭ с экзамена удалили 1026 «нарушителей».
Несколько подростков покончили с
собой, не дожидаясь объявления результатов экзамена, оставив записки
со словами «Я не сдал…» Действительно ли тестовые задания провоцируют
больше стрессов, чем традиционные
экзамены?
– За каждым отдельно взятым случаем стоит системная проблема. Связана она не столько с ЕГЭ, сколько в целом с психологическим состоянием
школьников-подростков. Хотя, конечно,
и процедура сдачи экзамена, и в особенности ЕГЭ-ориентированная «муштра» старшеклассников вносит заметный
вклад в повышение у них уровня психической напряженности, тревожности,
склонности к самоагрессии (ослабление механизмов психологической защиты, подросток причиняет боль, вред
самому себе, как крайность – суицид).
Если говорить про суициды в целом, то
обычно причиной гибели подростков ста-

Справка
Единый государственный экзамен (ЕГЭ) проводится в
средних учебных заведениях России – школах и лицеях.
Служит одновременно выпускным экзаменом из школы
и вступительным экзаменом в вузы и ссузы. При проведении экзамена на всей территории России применяются однотипные задания и единые методы оценки качества выполнения работ. После сдачи экзамена результаты
каждого участника ЕГЭ заносятся в Федеральную и Региональную информационные системы. С 2009 года ЕГЭ является единственной формой выпускных экзаменов в школе
и основной формой вступительных экзаменов в вузы, при
этом есть возможность повторной сдачи ЕГЭ в последующие годы.

новится не сама оценка или связанный с
экзаменом стресс. На роковой шаг они
решаются на почве уже имеющихся психических патологий. Это может быть депрессия, которая прогрессирует в подростковом
возрасте,
декомпенсация
специфических расстройств личности,
нарушение психологической адаптации
или, что еще хуже, эндогенные душевные
заболевания. К ним относятся серьезные
психические болезни, которые часто передаются по наследству. Когда же подросток находится в стрессовом состоянии, то
любое событие, связанное с дополнительными переживаниями, может спровоцировать суицид. Не было бы ЕГЭ, школьник
с неустойчивой психикой мог бы покончить с собой после обычного переводного
экзамена, как это бывало раньше.
– Когда родителям стоит бить тревогу? Как понять, что ребенку нужна помощь?
– Подтолкнуть к самоубийству школьника
могут и внешние причины – сложные отношения в семье, конфликты с учителями
и одноклассниками. Очень часто из-за нехватки психологической подготовки неадекватное состояние подростка не замечают ни родители, ни педагоги. Они даже
не предполагают, какая опасность угрожает его здоровью и порой самой жизни.
Если подросток стал особенно неустойчивым эмоционально, агрессивным либо
подавленным, замкнулся в себе – стоит
задуматься. Если же он поделился своими
суицидальными или агрессивными фантазиями – пора бить тревогу.
– А в чем же заключаются функции
школьных психологов? Неужели они
не могут выявить подростков из группы риска?
– В функции школьных психологов входит
психологическое обеспечение учебного
процесса, а не выявление психических
расстройств учащихся. Да они и не имеют права работать со школьником, если
он не обратился к ним самостоятельно и

если нет разрешения родителей. К тому
же школьные психологи сосредотачивают
свои усилия на подростках из неблагополучных семей, а остальные, внешне благополучные ребята просто выпадают из поля
зрения. Системной работы по выявлению
детей, склонных к суициду, в школах толком не ведется. И это большая проблема,
которой нужно заниматься Министерству
образования с привлечением специалистов, иначе мы можем потерять часть нашей молодежи.
– Почему проблема подростковых суицидов стала так актуальна в наши
дни, ведь школьники сдавали экзамены и раньше?
– Причины – не только в школе, они заложены в семье и обществе. В последние
годы Россия занимала печальное первое
место в Европе по числу детских и подростковых суицидов. Виноват не только
психологический климат в школе – это
влияние растущей психологической напряженности и разобщенности в обществе
в целом. К тому же современные подростки более инфантильны, чем их ровесники
10–20 лет назад. А инфантильные личности достаточно легкомысленно относятся
к своему здоровью, не осознают ценность
жизни. Из-за этого они легче решаются
на суицид. Поводом может стать даже на
первый взгляд малозначительная стрессовая ситуация. Надо еще раз подчеркнуть, что не сам по себе ЕГЭ провоцирует
подростковые суициды. В психологии есть
такая формула: «После этого – не значит
по причине этого». Если подросток совершил самоубийство после ЕГЭ, думая, что
он плохо его сдал, это еще не значит, что
здесь единственная и истинная причина,
чаще это лишь повод. Корни трагического поступка, как правило, гораздо глубже.
Раньше дети психологически взрослели
раньше и лучше справлялись со своими переживаниями, поэтому и суицидов
было меньше. Современные старшеклассники острее реагируют на конфликты

Ж И З Н Ь [ о б р а з о в а ни е ]

24 июня —1 июля 2014

25
Александр Рюмин/Итар-тасс

№ 08 (303)

именно из-за своей инфантильности. Добавим сюда растущую разобщенность,
отсюда и дефицит психологической поддержки в семье, недостаток эмоционального контакта как с родителями (как следствие углубления разрыва поколений), так
и со сверстниками (как следствие цифровой социализации). Интернет также вносит свою пагубную лепту в эти проблемы.
С одной стороны, подростки больше времени проводят за компьютером и меньше общаются в реальной жизни. С другой
стороны, Интернет может делать самоубийства «заразительными», пробуждая у
юных пользователей подражательное поведение (феномен сетевой популярности), а также подсказывая конкретные рецепты суицида.

Обществу нужна
социальная
психотерапия
– Проблема подростковых суицидов
актуальна не только в России. В других
странах серьезно работают над психологической подготовкой школьников к
экзаменам – что мы можем позаимствовать из западного опыта?
– Не совсем так, самоубийств повсюду в мире стало больше, в том числе на
фоне современного глобального кризиса. Нестабильность в обществе сказалась и на подростках. И это серьезная
проблема. Каждая страна решает ее посвоему. Во многих странах Европы и в
Японии есть национальные общественные программы по предотвращению
самоубийств. В России, к сожалению,
такого крупного общественного проекта до сих пор нет. Программы по борьбе с суицидами включают в себя работу
с проблемными семьями по месту жительства, открытие профильных консультаций, где психологи ведут беседы
с подростками из группы риска. Нужно
проводить профилактические беседы

в школах, как с учениками, так и с родителями. Важно также анализировать
конкретные ситуации школьных суицидов. Важно, чтобы освещение «школьных» суицидов в СМИ не подталкивало
неразумных подростков к подражанию,
к повторению трагедии. Для этого, как
справедливо отмечает руководитель
Российской ассоциации телефонной
экстренной психологической помощи
Андрей Камин, нужно не детализировать, не идеализировать и не героизировать случившееся.
Чтобы качественно разрешить проблему, к ней надо привлечь внимание
широкой общественности – повысить
психологическую культуру общества.
Средствами привлечения могут быть
социальная реклама, отдельные телепередачи для детей и родителей, просветительская работа в школах и вузах,
массовые занятия по формированию у
подростков навыков психологической
саморегуляции, улаживания конфликтов и противодействия стрессу. И, конечно же, очень важно, чтобы были
группы психологической поддержки
(офлайновые и онлайновые), куда бы
каждый подросток мог обратиться и совершенно бесплатно получить помощь.
Контакты таких служб должны быть в
широком доступе. Одним словом, важна социальная психотерапия. Причем
службы поддержки могут быть созданы на общественных началах, можно
привлекать волонтеров. Надо мобилизовать общество на борьбу с этим опасным явлением. Решить задачу можно
только совместными усилиями, опираясь как на коллективную деятельность
специалистов, так и на помощь инициативной части общества.
– Есть вопросы, которые нужно решить
на законодательном уровне?
– Конечно, есть проблемы и в законодательстве. Экс-спикер Совета Федерации Сергей
Миронов проводил слушания на тему ох-

раны психического здоровья, но многие
вопросы так и не были сняты. Например,
закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» не
в полной мере соответствует требованиям
сегодняшнего дня – в части профилактики
психических заболеваний. К тому же у нас
в стране до сих пор нет закона о психотерапии. Она не получает государственной поддержки, развивается на узко коммерческих
началах. Это большой минус, который тормозит развитие социальной психотерапии,
а она для сегодняшней России жизненно
необходима.

Несколько простых правил
ПРОТИВ нервного срыва
1. Родителям и учителям не волноваться
самим за своих воспитанников и не волновать их. ЕГЭ – это просто очередной
жизненный этап. Нельзя повторять, что
экзамен решает всю дальнейшую жизнь
подростка. Чем спокойнее взрослые, тем
меньше переживает ребенок. Ему важнее
поддержка.
2. Соблюдайте оптимальный режим дня,
чередуйте обучение с отдыхом, спортом,
выключением из образовательного процесса. Не надо спать с учебником под
подушкой и панически пытаться выучить
все. Выучить все невозможно. Режим лучше всего строить по биоритму – «жаворонки» отдельно, «совы» отдельно.
3. Полезно выучить простые дыхательные упражнения для снятия тревожного состояния. Причем и детям, и родителям. Нужно остановиться, посчитать
до трех и сделать глубокий вдох, снова
мысленно посчитать до трех и сделать
глубокий выдох. Повторить несколько
раз. Так дыхание станет глубоким, вам
станет спокойнее.
4. Еще одно простое упражнение: представить, что у вас на плечах тяжелый груз,
напрячь мышцы, а потом мысленно сбросить с себя эту ношу и расслабить мышцы.

5. Еда в это время должна быть простой, легко усваиваемой, но калорийной. Чай обязательно с сахаром. Под
рукой для легкого перекуса – шоколад
и орехи.
6. Обстановка на рабочем столе в период
подготовки к экзаменам – комфортная.
Позвольте выпускнику творческий беспорядок – ему можно. Не нужно создавать
дополнительные стрессогенные факторы.
Но если ребенок привык к идеальной чистоте – помогите ему создать ее.
7. Можно помочь своему выпускнику и
с формой занятий. Если он у вас визуал и больше запоминает то, что видит,
пусть весь учебный материал отмечает цветными карандашами или делает
разноцветные выделения в компьютере (в зависимости от того, каким способом осваивает материал). Если ребенок лучше воспринимает информацию
на слух, то пусть наговаривает материал
на диктофон или читает вслух. А кинестетики усваивают информацию через
тактильные действия, ощущения. Таким
ребятам можно посоветовать записывать самые важные моменты из пройденного материала.
8. Родителям важно не пропустить нервный срыв у ребенка. Обычно он проходит в три этапа: первый – воодушевление, подъем, которые дают первые
сигналы (головную боль, бессонницу, мышечные зажимы); второй этап
– истощение (злость, раздражительность); и последний – апатия, неверие в
свои силы. Если вы замечаете это за своим ребенком, лучше обратиться в психологическую службу (например, в Москве она круглосуточная).
9. Если ЕГЭ провален или ребенок удален
с экзамена, вы должны дать понять ему,
что ничего страшного не случилось, для
вас он по-прежнему любим и дорог. Отдохните с ним на даче и потихоньку начинайте готовиться к пересдаче. Ни в коем
случае не сразу.

СОЧИНКА

№ 08 (303)

24 июня —1 июля 2014

Что будет с олимпийской столицей через два-три года?
Антон Кривенюк

риа «новости»

26

ВНЕ ИГРЫ

Зимняя Олимпиада в Сочи оставила городу немыслимое наследство
– новые автомобильные и железнодорожные магистрали, отели,
целые курортные комплексы. Но
самое главное – теперь у Сочи есть
спортивная инфраструктура мирового уровня, какой нет больше
нигде в России; если все наследие
Олимпийских игр будет работать, то
у города есть все шансы стать еще
одним, наряду с Москвой и Питером, центром страны. Но удастся
ли сохранить инфраструктуру, в которую вложены сотни миллиардов
рублей?

А

длер, который стал центром
олимпийского строительства,
изменился местами до неузнаваемости. Его железнодорожный вокзал больше похож
на терминал международного аэропорта.
Если по городу передвигаешься за рулем,
не сразу удается разобраться в лабиринтах новых развязок – схема транспортного
движения полностью модернизирована.
Вместо плотной, напоминающей бараки
застройки – новые многоэтажки.
Нет больше старого Адлера с его гаражами на берегу моря, превращающимися с
годами в коттеджи, нет больше на улицах
лихих маршруток, способных объехать
любую пробку по огородам окраины. Нет
больше здесь и атмосферы «маленькой
Армении». Остались только пыль, шум
и бешеная динамика города, в котором
люди собрались, поскольку вместе легче заработать. После знакомства с новой
концепцией и Адлера, и Сочи в целом
остается странное ощущение, что кто-то
зачем-то построил Московскую кольцевую автодорогу с прилегающими к ней
районами на берегу Черного моря.

В Афинах и Пекине
олимпийская
инфраструктура
превращается
в призрак
Но сегодня Адлер богат. Пусть до неузнаваемости изменился его облик, зато в городе теперь есть самая современная спортивная инфраструктура, которую оставила
здесь Олимпиада. В теории это «журавль
в руках» – невероятные возможности для
процветания. Попробуем разобраться,
как обстоит дело напрактике.
Сочи располагает следующими спортивными объектами: олимпийский стадион
«Фишт» вместимостью 40 тысяч человек;
ледовый дворец «Большой», рассчитанный на 12 тысяч человек; ледовая арена
«Шайба». А еще кёрлинговый центр «Ледяной куб», центр конькобежного спорта «Адлер-арена», горнолыжный центр
«Роза Хутор», ледовый дворец спорта
«Айсберг» и многое другое. Часть объектов – на побережье, часть – в горах.
Еще до проведения Олимпиады руко-

ТАКОГО СОЧИ МЫ БОЛЬШЕ НЕ УВИДИМ...

водство страны обеспокоилось будущим
спортивных объектов. В мире немало
примеров медленного разрушения блестящих олимпийских арен. В Интернете
пользователи любят выкладывать фотографии заброшенной бобслейной трассы
в боснийской столице Сараево. Но там после Олимпиады была еще и война. Однако «призрачной» становится олимпийская
инфраструктура и в Афинах, и в Пекине, и
много где еще.
Но в этом случае, несмотря на вложенные
в Олимпиаду миллиарды, не изменилось
и не могло измениться главное: Сочи, в
общем, небольшой город со сложным
рельефом и очень ограниченными в географическом плане возможностями для

развития. Сейчас распластавшийся на
145 километрах вдоль побережья город
вмещает меньше полумиллиона человек.
Горы от моря не отодвинуть, и во все времена Сочи останется, по сути, узкой полоской между морем и предгорьями Кавказа. В изменившем свой облик Адлере
Олимпиада не повлияла на рост численности населения – здесь как жили примерно 150 тысяч человек, так и живут.
Поэтому доставшаяся в наследство от игр
инфраструктура заведомо превосходит
потребности курорта, будущее у нее есть
только при условии востребованности в
масштабах всей страны.
Формально все уже определено. Курировавший олимпийское строительство

вице-премьер Дмитрий Козак, как и другие федеральные и краевые чиновники,
определил будущее для каждого конкретного объекта – в основном они сохранят
свой профиль. В Адлере, где в Имеретинской долине билось самое сердце Олимпиады, появятся конгресс- и торговый
центры, велотрек и цирк. Конькобежный
центр в будущем станет большой выставочной площадкой. В международном
медиацентре планируется разместить
торговый комплекс. Малая ледовая арена
для хоккея с шайбой впоследствии также
может стать базой для всероссийского
образовательного хоккейного центра.
Но вернемся пока к идее создания мегамолла на территории медиацентра. Эта

ВНЕ ИГРЫ

24 июня —1 июля 2014

27
photoxpress

№ 08 (303)

идея наглядно иллюстрирует дистанцию
между задумками, в данном случае чиновников Краснодарского края, и реальной жизнью. Идею о создании торгового
центра впервые озвучил губернатор Кубани Александр Ткачев. При этом он упомянул о том, что после Игр здесь будет жить
100 тысяч человек. Вероятно, он имел в
виду сегодняшнее население Адлера. Однако в городе и сейчас более чем достаточно инфраструктуры, удовлетворяющей
потребительские запросы горожан. Будет
ли окупать себя здесь еще один торговый
центр, причем московских масштабов,
большой вопрос.

Игорная зона может стать
«рассадником зла»

Алексей Даничев/РИА «Новости»

ОЛИМПИЙСКИЙ ПАРК. СТАДИОН «ШАЙБА»

сет за собой шлейф отрицательных явлений. Думаю, что все станет только хуже в
плане криминала и коррупции. Не получится же обнести Имеретинку колючей
проволокой. Хотя, конечно, таким образом нетрудно будет загрузить простаивающие олимпийские объекты. Если смотреть на вопрос чисто с позиции бизнеса,
это выгодно, – говорит Валерий Сычев,
заместитель генерального директора компании «РосЮгКурорт», которая является оператором проекта «Открытый Юг» в
Сочи. Ее цель в том, чтобы загрузить курорт в межсезонье за счет доступных цен
на авиаперелеты и санаторное лечение.

Содержание спортивных
объектов обойдется
в 60 миллиардов в год
В теории задача выглядит просто: надо
заполнить город людьми, использовать
не только рекреационные возможности курорта, но и наполнить его яркими
событиями. Еще Сочи должен стать доступным с точки зрения транспортной
инфраструктуры. Вице-премьер правительства России Дмитрий Козак накануне заявил о том, что Сочи включен в
перечень городов страны, которые иностранцы смогут посещать без визы в течение трех суток. Либерализация пограничного режима дает возможность
сочинскому порту принимать круизные
лайнеры. Может быть, посещаемость
курортов обеспечат и сотрудники правоохранительных органов, лишенные
ныне возможности бывать за границей.
Но основные проекты в области транспортной инфраструктуры не обещают
скорого снижения тарифов. Компания
«Базэл Аэро», занимающаяся инфраструктурой аэропортов России, становится в рамках Краснодарского края монополистом, который будет контролировать
работу всех аэропортов региона. Маловероятно поэтому, что цены на авиабилеты в Сочи будут дешеветь.
– Монополизация аэропортов Краснодарского края исключает перспективу снижения стоимости обслуживания.
Кроме того, даже не обсуждается вопрос, как привлечь за счет доступных
тарифов новых перевозчиков. Речь в
проекте «Базэл Аэро» идет о том, чтобы
Сочи стал транзитным центром. Отдельного внимания заслуживает история про
хаб в Краснодаре. То есть он будет не у
нас, а в краевом центре. Таким образом,
точка базирования уйдет туда, и там же
будет центр перевозок. Все наши разговоры о транспортной доступности опять

БОЛЬШОЙ ЛЕДОВЫЙ ДВОРЕЦ
Михаил Мокрушин/ РИА «новости»

Проще всего решить проблему с загруженностью спортивных объектов, принимая новые международные спортивные состязания. Пока так и будет. Сочи
готовится принять «Формулу-1», а в
2018 году здесь пройдут матчи чемпионата мира по футболу. Но это и все на
данный момент. Для того чтобы превратить олимпийскую базу в площадку для
спортивных состязаний международного уровня, этого недостаточно. Есть
идея превратить Сочи в место, где проходят крупные, статусные, международные саммиты. Но пока мешает политика.
Проведение саммита развитых стран G8
планировалось в Сочи, но из-за событий
в Крыму «Большая восьмерка» стала «семеркой».
Как может сложиться ситуация с использованием спортивных объектов, демонстрирует нынешняя ситуация на рынке недвижимости в Сочи. Перед Олимпиадой
были выстроены сотни тысяч квадратных
метров новых жилых и офисных площадей, но, за редким исключением, сегодня
они пустуют. Сдавать или продавать недвижимость некому.
– Проблема в том, что вся новая недвижимость, как офисная, так и жилая, была
построена на кредитные ресурсы, как мне
кажется, раздававшиеся несколько лет назад на строительство в олимпийской зоне
в неограниченных масштабах. То есть не
было никакой оценки рынка, никто не попытался просчитать, какая будет ситуация
после Игр, нужна ли будет вообще вся эта
недвижимость. Поэтому, на мой взгляд,
до 80% этих площадей пустуют, и пока без
всяких шансов быть задействованными. И
мои слова подтверждаются позицией инвесторов. Обратите внимание, никто не
пытается продать все эти площади: можно было бы снизить цены, генерировать
предложение, но никто не работает. Надо
полагать, что они отбили свои вложения
какими-то другими, нерыночными способами, – считает Олеся Майорова, руководитель одного из сочинских агентств
недвижимости.
Возможно, городу нужен, как это сейчас
принято называть, «якорный проект» для
развития, который позволит привлечь людей. Как ни странно, пока проговаривается только одна такая идея – о создании
игорной зоны в Имеретинской долине.
Причем изначально проект был озвучен
на уровне правительства, ходили слухи о
том, что идею подал сам Дмитрий Медведев. Но потом проект в Москве «забанили». И вот буквально в эти дни идея
возродилась, только теперь уже снизу.
Общественный совет Сочи обратился к
президенту Владимиру Путину с предложением о создании в Имеретинской
низменности игорной зоны по аналогии
с той, которая планируется в Крыму. Члены совета, созданного для наблюдения за
олимпийским строительством, ручаются, с пониманием возможных издержек
идеи, что будут пристально наблюдать за
тем, чтобы игровая зона не стала «рассадником зла». При этом они уверены, что
создание такой зоны обеспечит олимпийской инфраструктуре процветание.
– Я отношусь к этой идее отрицательно,
потому что все-таки этот вид бизнеса не-

СТАДИОН «ФИШТ»

уперлись в аэропорт Сочи. С этой стеной
в виде «Базэл Аэро» нам долго предстоит бороться, и мы ее не победим. Чтобы
когда-нибудь появились дешевые тарифы, нужны новые аэропорты, которые,
видимо, будут построены не в Сочи, а
под Туапсе, в Агое, или в Абхазии. Да,
они будут поменьше, инфраструктура
будет попроще. Но при этом и дешевле. Да, это глобально, но под силу краю,
если, конечно, вообще важно и дальше развивать курорт, – говорит Валерий
Сычев.
По мнению главного редактора газеты
«Наш дом – Сочи» Левана Броладзе, будущее олимпийских объектов зависит от
того, в чьей, федеральной или краевой,

юрисдикции окажется тот или иной конкретный спортивный объект.
– Инфраструктура, действительно, впечатляет. Но объекты только спортивные требуют на содержание около 60 миллиардов
рублей в год. Количество отелей в горном
кластере избыточно. Поэтому, что касается спортивных объектов, тут вся надежда
на помощь федерального центра в целом и спортивных федераций в частности, которые будут наполнять эти объекты
круглогодичным содержанием как в плане спорта, так и в плане извлечения коммерческой прибыли. Пока на самом деле
только идут разговоры о том, что кому распределят. Говорить об этом можно будет
через год-два. А те объекты, которые оста-

28

№ 08 (303)

24 июня —1 июля 2014

ВНЕ ИГРЫ
Игорь Виноградов/РИА «новости»

28

photoxpress

ГОРОД СОЧИ В 1976 году. таким мы его тоже больше не увидим...

ния этой проблемы находится не в Сочи,
а в Краснодаре, который в силу того, что
федералы отвлечены на Крым, вершит тут
свою волю, – считает Броладзе.

Старого Сочи уже нет,
к новому еще
не привыкли

Михаил Мокрушин/риа «новости»

УЛица Ленина, железная дорога и автомобильная развязка

“

Вид на олимпийский парк и Ж/Д вокзал в имеретинской долине

нутся в зоне интересов города или края,
на мой взгляд, ждет незавидная участь.
Есть объекты экстра-класса, но их содержанием и развитием занимаются люди из
старой системы, не имеющие ни знаний,
ни квалификации для этой деятельности.
Выходцы с кубанских совхозов, попавшие
на хлебные места благодаря клановости,
а не профессиональным качествам. Они
уже сейчас рассматривают Олимпийский
парк не как музей Олимпиады, к развитию которого нужен творческий подход, а
как этакую площадку для установки мангалов и кубанских куреней с горилкой и салом. Они могут только сдавать в аренду
свободные территории. И ключ от реше-

Инфраструктуру современного города
невозможно рассматривать отдельно от
концепции развития всей городской территории. В Сочи олимпийская стройка
завершила фундаментальную трансформацию лица курорта, которая продолжалась последние двадцать с лишним лет.
Сегодняшний Сочи имеет мало общего с
тем, что он представлял из себя тридцать
или сорок лет назад. Прежде здесь был
курорт, теперь это большой город с пробками, высотками, в котором море, пляжи и санаторские парки не главная, как
раньше, а второстепенная деталь портрета. Как в Новороссийске или в каких-нибудь других индустриальных городах на
морском побережье. Советские архитекторы, строившие Сочи после войны, придумали единственно верную в этих географических условиях концепцию: между
берегом и предгорьями, в окружении гигантских парков с субтропической растительностью они поставили белоснежные
санатории. Построили набережную – общественную зону, а в отдалении от берега, там, где было возможно, – жилые
микрорайоны. Им вряд ли пришло бы в
голову, что бульвары и аллеи когда-нибудь умудрятся закрыть от солнца двадцатиэтажными небоскребами.
– Изменился не только концепт, а главное, дух города, его колорит. Но этот дух
планомерно убивается. В первую очередь урбанизация основана не на какихто стратегических и выверенных концепциях, она происходит по желанию

временщиков, которые управляют городом последние десять лет. То есть был
мэром пару лет в Армавире, потом тебя
перевели в Сочи, потом в Краснодар и
далее по кругу. Они приехали сюда «навластвоваться всласть» в весьма зрелом
возрасте и понимают, что часики тикают и в каком-нибудь Усть-Лабинске таких денег, как в Сочи за месяц, им там
за пять лет не сделать. Поэтому понятие
исторического центра, красных линий,
сохранности зеленых насаждений никого не волнует. Волнует цена вопроса.
Сочи превращается из некогда морского
и бальнеологического курорта в декларируемый пока только на словах горнолыжный курорт, но теряет лицо, – продолжает главный редактор газеты «Наш
дом – Сочи», Леван Броладзе.
– У нас был прекрасный шанс, воспользовавшись Играми как информационным поводом, продвигать город,
наполнять его событиями, а значит, и
использовать наследство Олимпиады.
Но время уходит, еще через полгода про
Сочи в мире просто-напросто забудут.
Все, что делается на сегодняшний день,
осуществляется при минимальной поддержке городских властей. Необходимо
в бюджете выделить деньги на продвижение города, и потом на самом деле
их выделить. А так на постолимпийское
продвижение было выделено полмиллиона рублей. Есть еще одна цифра –
пять миллионов, другой строкой бюджета, но если вы спросите, куда ушли
эти деньги, вам скажут: на печать каталогов к выставкам, – говорит Валерий
Сычев.
Итак, будущее спортивной инфраструктуры, построенной в рамках зимней
Олимпиады 2014 года, пока еще не
определено. Формально есть предложения и идеи чиновников федерального и
краевого уровней о размещении на этих
площадках спортивных, образовательных и торговых центров. Полноценными исследованиями, которые определят соответствие перспектив реальным
потребностям, никто не занимался. Созданная в Сочи инфраструктура заведомо предназначена не для масштабов полумиллионного города, которому некуда
расти. Единственный шанс ее успешной
эксплуатации – это превращение города
в центр федерального уровня, куда будут
ездить не только туристы, но где будут
проходить саммиты, где будет активная
деловая, экономическая и политическая
жизнь. Сегодня всего этого в Сочи нет.
За пределами олимпийского фасада город, в котором крайне слабое гражданское общество, провинциальные СМИ и
давление краевого центра, который полностью контролирует здесь жизнь. Для
того чтобы олимпийские кластеры не забросили, город должен быть доступен,
должна быть возможность добраться
сюда практически из любой точки страны за очень небольшие деньги. Как мы
видим, пока тренды работают в обратную сторону. И самое главное, сегодняшний Сочи – это большая, шумная,
динамичная «Москва на Юге». Сегодня
Сочи уже не тот город, в котором можно
погрузиться в негу курортного блаженства. Насколько такой город интересен туристам, покажет время.

Возможно, городу нужен, как это
сейчас принято называть, «якорный
проект» для развития, который позволит
привлечь людей. Как ни странно, пока
проговаривается только одна такая
идея – о создании игорной зоны
в Имеретинской долине.

№ 08 (303)

24 июня —1 июля 2014

29

КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО

В тесноте да не в обиде

рассказ

К

огда в понедельник
после обеда у миссис Керли произошла
стычка с Анитой Лоу,
она, конечно, еще не
знала, что это будет их
последнее сражение.
Последнее,
потому
что она больше никогда ее не увидит.
Эта схватка стала достойным завершением
их не очень долгой, но взаимной неприязни. Жильцы сначала не могли понять, почему миссис Керли вообще оставила Аниту
Лоу в квартире 2-А. Но в конце концов до
них дошло, что хозяйку хлебом не корми, а
только дай с кем-нибудь повыяснять отношения. Мистер Керли до своей преждевременной смерти исправно играл роль
козла отпущения. Его сменила вереница
жильцов и жиличек, последней из которых стала Анита Лоу. А почему она терпела
миссис Керли? Вероятно, потому что та позволяла своим жильцам вольности, каких
не позволяли другие хозяйки, но за которые она потом могла их ругать.
В последний день жизни Аниты Лоу жильцы квартир 1-В и 2-В слышали как минимум часть сцены, начавшейся с того, что
Анита постучала в дверь миссис Керли.
Миссис Керли сидела у окна в гостиной,
на своем любимом наблюдательном посту, и наслаждалась зрелищем на другой
стороне улицы – свиданием старшеклассницы с парнем в узких джинсах и кожаной куртке. Она неодобрительно качала

МИХАИЛ ЗЛАТКОВСКИЙ

Чарльз ГИЛФОРД

головой. Стук в дверь прервал ее наблюдения. Миссис Керли нахмурилась, потому что ее оторвали от такого важного занятия, и отправилась к двери уже в
плохом настроении.
Несмотря на то что было уже четыре часа
пополудни, на Аните был полупрозрачный халат, из под которого выглядывала
еще более прозрачная ночная сорочка. И
еще она пришла босиком.
– Входите, дорогуша, – с улыбкой пригласила миссис Керли, – а то простудитесь в
коридоре.
Порой она с удовольствием приглашала
жильцов к себе в квартиру, чтобы потом
с еще большим удовольствием выставить
их за порог.
Анита, конечно, знала, чем чревато такое
приглашение, и тем не менее приняла его.
Она вошла и устало опустилась на диван.
Вообще Анита была красивая девушка, но
сейчас находилась явно не в лучшей форме. Она принялась было расчесывать свои
белокурые локоны и красить губы, но никакие ухищрения и косметика не могли
скрыть покраснения глаз и легкой припухлости лица. У нее был вид человека, сильно нуждающегося во сне и пригоршне таблеток аспирина.
– Что случилось, моя милая? – с притворной участливостью поинтересовалась хозяйка.
– Миссис Керли, мне во что бы то ни стало нужно выпить чашку кофе, а я вчера забыла купить кофе, когда была в магазине.
Почему Анита Лоу не обратилась за ко-

фейным кредитом в квартиру 1-В или
2-В? Миссис Керли прекрасно знала
причину. Анита проделывала этот фокус
с другими жильцами уже с десяток раз
и всегда забывала вернуть долг. Она уже
исчерпала кредит доверия у соседей, а
здесь, несмотря на очень натянутые отношения с хозяйкой, у нее был шанс разжиться кофе.
– Растворимый, если можно, – добавила
Анита.
Миссис Керли находилась в настроении
обманчивой щедрости.
– Я поступлю лучше, – улыбнулась она. –
Я напою вас кофе прямо здесь.
Анита попыталась протестовать, потому
что перспектива провести четверть часа с
хозяйкой ее вовсе не прельщала, но миссис Керли не относилась к тем женщинам,
с которыми можно спорить. Миссис Керли вышла на кухню, Анита тем временем
тщетно пыталась найти в карманах халата сигареты. Сигаретой миссис Керли угостить ее не могла.
Вода быстро закипела. Хозяйка принесла два блюдца и две чашки из красивого
фарфора, бросила в них по ложке кофейного порошка, залила кипящей водой и
вернулась в гостиную.
Аните так нужно было прийти в себя, что
ее не удивила неожиданная милость в
виде угощения в хозяйской гостиной. Она
принялась энергично отхлебывать обжигающе горячий кофе.
– Вам необходимо немного взбодриться?
– поинтересовалась миссис Керли.

Белокурая девушка не потрудилась даже
кивнуть.
– Наверное, поздно легли, не выспались?
Анита напряглась. Она слишком хорошо
знала отношение миссис Керли к таким
поздним посиделкам.
– Вы не подумайте, что я только что встала, – быстро произнесла она. – Я проснулась рано. Но потом у меня ужасно разболелась голова, и я была вынуждена лечь
еще вздремнуть, но проснулась с еще более сильной болью.
– Понятно, – с понимающим видом улыбнулась миссис Керли.
– Если вы хотите сказать, что я выпила
вчера вечером, – высокомерно заявила
блондинка, – то вы очень ошибаетесь.
Но миссис Керли, упивавшаяся каждым
мгновением этой беседы, имела в виду
совсем другое.
– Артур… мистер Лоу… у него в этот раз
особенно длительная командировка, не
правда ли? Его уже давно нет дома.
– Две недели, – кивнула Анита.
– Наверное, вам одиноко?
– Конечно, одиноко, – горячо подтвердила она. – Я безумно люблю Артура…
В этот момент миссис Керли откинула голову назад и громко расхохоталась.
– Если бы у Артура была работа, чтобы не
нужно было постоянно ездить… – И хозяйка рассмеялась вновь.
– Заткнись, старая карга! – выкрикнула
девушка.
Такое откровенное проявление чувств
со стороны гостьи застало миссис Керли

30

№ 08 (303)

30

“

КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО
Врачи установили дату смерти довольно точно,
но Артура Лоу в этот день в городе не было.
Никто не мог доказать обратное. Если, как
утверждала миссис Керли, и был междугородний
звонок, то звонили из телефона-автомата.

врасплох. Но затем произошло еще бо­
лее удивительное и неприятное событие.
Анита Лоу держала чашку, наполовину
наполненную все еще горячим кофе. В
следующее мгновение содержимое по­
кинуло чашку и полетело в сторону домо­
владелицы. Часть напитка попала ей на
лицо, остальное – на платье.
На несколько секунд миссис Керли окаме­
нела от изумления. Этого времени Аните
хватило, чтобы швырнуть чашку с блюд­
цем на пол и выбежать в коридор. Когда
миссис Керли пришла в себя и бросилась
к двери, она увидела только, как халат
Аниты мелькнул на лестнице.
– Убирайся из моей квартиры, потаску­
ха! Собирай вещи и немедленно съезжай!
– Она добавила несколько эпитетов, не
принятых в приличном обществе.
Анита заперлась на засов и, конечно же,
не стала возвращаться на поле боя. Мис­
сис Пирсон спустилась из квартиры 2-В,
а миссис Шварц выглянула из квартиры
1-В. Они увидели испачканное кофе лицо
миссис Керли.
– Вы видели, что она сделала?! – в бешен­
стве завопила хозяйка. Миссис Пирсон и
миссис Шварц посочувствовали ей. – Она
еще и разбила чашку с блюдцем.
– Неужели те, что с розами? – ужаснулась
миссис Пирсон.
– С розами. Она заплатит за это!
Миссис Шварц быстро спряталась в сво­
ей квартире, а миссис Пирсон медленно
поднялась по лестнице к себе. Оставшись
одна в коридоре первого этажа, миссис
Керли еще с десять минут осыпала врага
ругательствами и вызывала продолжить
бой. Постепенно она устала и замолчала.
В доме вновь наступила тишина.
Остаток дня миссис Керли предавалась
мрачным размышлениям. Тяжелые мыс­
ли не дали ей уснуть. В темноте она мало
что могла разглядеть, но ее слух был обо­
стрен и напряженно ловил малейший шо­
рох или скрип половицы.
В половине девятого на противополож­
ной стороне улицы остановилась машина
с выключенными фарами. Через считаные
секунды после появления машины в квар­
тире 2-А раздались звуки: дробь каблуч­
ков Аниты Лоу. Затем тихо открылась и за­
крылась входная дверь.
Миссис Керли нужно было срочно при­
нимать решение: стоит ли пытаться пере­
хватить Аниту на лестнице, на весь дом
ославить ее неверность и потребовать
немедленно освободить квартиру? По­
том промелькнула мысль: а если новая
жиличка окажется скучной тихоней, к ко­
торой нельзя будет придраться? С другой
стороны, нельзя было оставлять безнака­
занным инцидент с кофе.
Пока миссис Керли колебалась, Анита Лоу
тихо спустилась по лестнице, выскользнула
из дома и направилась через дорогу к ожи­
дающей машине. На мгновение, пока оде­
тая в красное девушка устраивалась на си­
денье, вспыхнула лампочка над дверцей. За
рулем, конечно, находился мужчина.
– Потаскуха! – смачно выплюнула миссис
Керли.
Наступила ночь. В квартирах 1-В и 2-В
было тихо. Пирсоны и Шварцы всегда
сидели дома. В квартире 2-А никого не
было. Брошенную жену где-то утешали.
Хозяйка дома не могла даже задремать.
Затем внезапно раздался шум. Миссис
Керли резко выпрямилась в кресле-ка­
чалке. Кто-то вошел в коридор перво­
го этажа на лестнице. Наверное, Анита с
другом? Нет, это был один человек. Одна
Анита? Нет, судя по походке, не Анита.
Кто-то поднялся на второй этаж. В замке

квартиры 2-А повернулся ключ. Откры­
лась и закрылась дверь. Шаги. Мужские.
Тяжелее женских и без шпилек. Домо­
владелица так и не дождалась щелчка вы­
ключателя. Кто бы это ни был, он ходил по
квартире 2-А в темноте.
Вор, подумала миссис Керли, и в испуге
вжалась в кресло. Однако быстро успоко­
илась: у мужчины был ключ, значит, это
был не взломщик. К тому же он ходил по
квартире, несмотря на темноту, уверенно.
Наверняка это был Артур Лоу. Но почему
он ходил в темноте?
Артур Лоу обошел все комнаты. Навер­
ное, он искал жену. И конечно, не сумел
ее найти. Наконец он сел на диван, реши­
ла миссис Керли, услышав скрип пружин
и шорох подушек.
Артур Лоу сидел на диване и в полной
темноте ждал возвращения жены.
Миссис Керли разволновалась. Она мо­
гла предположить по звукам, что про­
исходило наверху. Артур Лоу вернулся
внезапно, потому что Анита его явно не
ждала. Причем вернулся тайком. Навер­
ное, он не рассчитывал застать супругу
дома, но для полной уверенности обыс­
кал квартиру. И сейчас он ждал ее, но не
хотел, чтобы она догадалась о его при­
сутствии. Поэтому и не включил свет.
Миссис Керли с огромным удовлетворе­
нием представила, как он сидит на дива­
не. Артур Лоу, мягкий и робкий, средне­
го роста худощавый мужчина с покатыми
плечами, сидит и смотрит невидящим
взором из-за стекол очков в темноту.
Бедный Артур Лоу... Он много работал и
неплохо зарабатывал. Для этого ему прихо­
дилось много ездить. Он был в состоянии
содержать Аниту, но редко задерживал­
ся дома и не мог составить ей компанию.
Фактически он содержал ее для других
мужчин. И сейчас он неожиданно понял
это. Или давно догадывался и решил нако­
нец предпринять какие-то действия.
Что дальше? Миссис Керли вся дрожала
от радостного возбуждения. Жалко, что
она не может присутствовать в квартире
при кульминации, но она все слышала, а
воображение у нее было что надо!
Ночь была длинная. Миссис Керли регу­
лярно проверяла светящиеся стрелки на
часах. Артур Лоу не подавал никаких при­
знаков своего присутствия в квартире. Ди­
ван не скрипнул ни разу с тех пор, как он
сел на него. Он был терпеливым челове­
ком. Но сейчас, похоже, его терпение по­
дошло к концу.
Была половина четвертого – миссис Керли
обратила внимание на время, когда вер­
нулась машина с Анитой. Но даже в столь
поздний час пассажирка не сразу вышла
из нее. Миссис Керли вся извелась в ожи­
дании. Дверца машины открылась почти
в четыре часа. Вспыхнула на пару секунд
верхняя лампочка, и из салона выбралась
Анита в красном платье. Она была одна,
без мужчины. Анита знала, что сделает
хозяйка дома, если он попытается выйти,
– вызовет полицию.
Входная дверь открылась. Анита, навер­
ное, думала, что миссис Керли спит. Она
начала подниматься на второй этаж на
нетвердых ногах. Не сразу сумела открыть
дверь. И тоже не стала включать свет. Ани­
та, вероятно, решила, что ее глазам в тем­
ноте будет лучше.
В этот момент и началось главное дейст­
вие. Сначала послышался мужской голос,
низкий и мягкий. Всего одно-два слова.
Приглушенный возглас удивления Аниты,
недостаточно громкий, чтобы разбудить
соседей. После нескольких секунд молча­
ния мужчина и женщина заговорили од­

новременно. Оба говорили приглушенно,
наверное, чтобы никого не потревожить.
О чем они говорили? В чем обвинял Аниту
Артур и как она защищалась? Конечно, он
не поверил ни единому ее слову. Миссис
Керли напрягла слух, но ничего не могла
разобрать. Сейчас она пожалела, что не
установила в квартирах «жучки».
Это продолжалось минут пять. Потом
скрипнул диван, и Артур Лоу встал. Го­
лоса тоже стали немного громче. Сейчас
слышался в основном голос Аниты. Мис­
сис Керли показалось, что она испугалась.
Может, она наконец поняла, что мистер
Лоу не шутит?
Тишина наступила так внезапно, что мис­
сис Керли показалось, что она на мгнове­
ние оглохла. Спор наверху прекратился
на полуслове, как взорвавшийся кинескоп
обрывает телепередачу. Драма была в са­
мом разгаре, и в следующую секунду –
полная тишина.
Вся кипя от возбуждения, миссис Керли
уже хотела подняться на второй этаж, что­
бы выяснить причину внезапной тишины.
Она надеялась, что они не помирились,
что сейчас они не обнимались и не цело­
вались. Она считала Артура мужиком, а
не тряпкой…
Нет, наверху опять раздались звуки. Хо­
зяйка не могла расшифровать их. Скрип­
нул диван. Но это был не Артур, потому
что он, судя по звукам, начал бродить
по квартире. Такое впечатление, что бес­
цельно. Миссис Керли не могла уловить
в его шагах алгоритма. Наконец щелкнул
выключатель. И тут же новый щелчок, и
опять темнота. Артур Лоу в темноте ходил
по квартире, а Анита сидела на диване.
Нет… диван опять заскрипел. Потом раз­
дался странный звук, но это явно были не
шаги. Как будто что-то волокли по полу.
Словно переставляли мебель и тащили
что-то из гостиной в спальню. Еще один
непонятный скрип. Глухой звук. Скрип.
Какие-то щелчки.
Опять диван. Шаги Артура. Сел. Тишина.
Встал. Вновь шаги. Звуки подавал только
Артур. Аниты не было слышно уже давно.
Было уже почти пять часов, начало светать.
Наконец, когда миссис Керли уже реши­
ла, что это никогда не прекратится, шаги
остановились. Артур подошел к двери.
Открыл и закрыл ее. Щелкнул автомати­
ческий замок. Он спускался по лестнице.
Хлопнула входная дверь. Миссис Керли
наблюдала из окна. Артур Лоу, должно
быть, оставил машину подальше от дома,
чтобы скрыть свой приезд. Он двинулся
по тротуару и через несколько секунд рас­
творился в темноте.
Странно. Артур приехал и исчез, но чего он
добился? Миссис Керли надеялась услы­
шать звуки ударов и крики Аниты, плачу­
щей от боли, но ничего не услышала.
Миссис Керли не спала. Она прислушива­
лась, но не могла услышать Аниту. Домо­
владелица пребывала в полной растерян­
ности. Анита явно не была в постели. Но
лежала ли она на диване? Начало светать,
а хозяйка так и находилась в полном не­
ведении…
День выдался отвратительный. Около по­
лудня, когда представилась возможность,
миссис Керли незаметно поднялась на­
верх и постучала в дверь квартиры 2-А.
Никакого результата. В следующий раз
она не стала подниматься, а позвонила.
Она слышала звонки над головой, но к те­
лефону никто не подошел.
Миссис Керли была уверена, что Анита
Лоу оставалась в квартире. Артур ушел
один. Но прошло уже много часов, а дев­
чонка как сквозь землю провалилась.

24 июня —1 июля 2014

С наступлением темноты миссис Керли
охватила тревога. Наконец она сдалась
усталости и уснула. Но сон был поверх­
ностным, она и в дреме прислушивалась
к звукам из квартиры 2-А. Утром она про­
снулась с ощущением, что вообще не спа­
ла. В квартире над головой царила гробо­
вая тишина.
Утром ей позвонили по межгороду. Зво­
нил Артур Лоу.
– Миссис Керли? – абсолютно спокойно
спросил он. – Это Артур Лоу.
– Да, мистер Лоу, – хозяйка тоже стара­
лась говорить спокойно.
– Миссис Керли, только что приехала моя
жена. Она решила побыть со мной неко­
торое время. Мы, конечно, оставим квар­
тиру. Я вышлю квартплату по почте. Но
жене нужны кое-какие вещи, а они лежат
в сундуке наверху. В том, на котором на­
рисованы цветы. Не окажете услугу? По­
звоните в транспортную компанию. Пусть
они отправят его нам…
Он продиктовал адрес. Миссис Керли за­
писала его как во сне. Мистер Лоу был
очень настойчив. Наверное, поэтому она
пообещала выполнить его просьбу. Он
повесил трубку.
Миссис Керли поднялась наверх, пере­
прыгивая через две ступеньки. Она откры­
ла дверь квартиры 2-А запасным ключом
и быстро огляделась по сторонам. В квар­
тире царил полный порядок.
Хозяйка вышла из гостиной в спальню.
Около двуспальной кровати стоял зеленый
сундук с красными розами. Не очень боль­
шой: может, метровой длины и сантиме­
тров шестьдесят в ширину и высоту. Конеч­
но, он был надежно заперт.
Наконец она поняла, где находится Ани­
та Лоу…
Убийство произошло в понедельник но­
чью. Или, вернее, в ночь с понедельника
на вторник, на рассвете. В среду утром Ар­
тур Лоу позвонил по межгороду. В поне­
дельник пришло заказное письмо от него,
в котором он умолял поскорее отправить
сундук. Но, так же как и с телефонным
звонком, миссис Керли его просьбу проиг­
норировала.
Она уже приняла решение. Она не сожа­
лела о смерти Аниты Лоу. Напротив, слу­
чившееся ее обрадовало. Справедливость
восторжествовала. Она вовсе не горела
желанием сдавать мистера Лоу полиции.
Но ей следовало подумать и о себе. Она
много натерпелась от Аниты. Инцидент с
кофе был последним, но далеко не единст­
венным ЧП. Такие поступки тоже требовали
справедливого возмездия. Сейчас, когда с
Анитой было покончено, Артуру придется
расплатиться по ее долгам. Миссис Керли
еще не решила, на какой сумме остановить­
ся, но знала, что получит все, что попросит,
потому что сундук находился у нее.
Домовладелица упивалась ощущени­
ем силы и власти. Если бы она попала
на прием к психологу, то он бы пришел к
выводу, что миссис Керли нравится быть
хозяйкой жилья, потому что это дает ей
власть, позволяет контролировать жизни
людей, придумывать правила и требовать
их выполнения. Сейчас она решила под­
заработать, но испытывала наслаждение
не столько от возможности получения де­
нег, сколько от самого шантажа.
Если разобраться, на Артура ей было так же
наплевать, как и на его жену. Разве это не он
жаловался на отсутствие привратника? Нет,
миссис Керли хотела добиться только спра­
ведливости. Одной справедливости.
Она выбросила письмо Артура Лоу в кор­
зину с мусором и села писать ответ:
«Дорогой мистер Лоу!
Спешу вас успокоить относительно ва­
шей супруги. Не беспокойтесь о миссис
Лоу. Она в надежных руках. Можете пол­
ностью мне довериться. Я присмотрю за
ней. Она сейчас не может вам сама напи­
сать, поэтому я делаю это за нее. Навер­
ное, вам будет интересно узнать, что ваша
жена больше не выходит из дома. Она с
удовольствием остается в квартире. Так
что не беспокойтесь.
Искренне ваша, Эмма Керли».

№ 08 (303)

Она решила, что он немедленно примчится домой. И будет кроток и покладист. Он
увидит, что Эмма Керли прекрасно разбирается в подобных интрижках. Она умная
женщина, поэтому бесполезно пытаться
обвести ее вокруг пальца.
Артур Лоу вернулся через двадцать четыре часа. Он приехал не днем, как она ожидала, а явился под покровом темноты, после полуночи.
Она услышала, как хлопнула входная
дверь. Потом прошуршали его шаги на
лестнице. Он поднялся к себе и принялся
возиться с замком. Через какое-то время
он спустился и постучал в ее дверь.
– Входите, мистер Лоу! – крикнула хозяйка.
Лоу быстро вошел и торопливо закрыл
за собой дверь. Он стоял у двери и молча смотрел на хозяйку дома. Его глаза за
толстыми стеклами очков медленно расширялись, что придавало ему сходство с
худой бледной лягушкой.
– В нашей двери заменили замок, – наконец сказал он. Миссис Керли кивнула.
– Зачем?
– Чтобы сохранить содержимое квартиры.
– Ключ только у вас?
Домовладелица еще раз кивнула.
– Да, это очевидно. – Он облизнул губы.
Пот, покрывавший его лицо, усиливал
сходство с лягушкой. – Давайте будем откровенны друг с другом, миссис Керли.
Вообще-то она почти не знала мистера
Лоу, потому что редко встречалась и разговаривала с ним. Интересно, как он убил
Аниту? Наверняка задушил, потому что
все прошло тихо и без единой капли крови. Она посмотрела на его бледные маленькие руки. Конечно, он был очень зол
на Аниту.
– Вы написали очень умное письмо, миссис
Керли. Но в нем не хватает одного важного
момента. Вы завладели моей собственностью. С какой целью?
Она медленно раскачивалась в креслекачалке.
– Я не жадная женщина, – наконец ответила она. – Я только хочу получить ком-

КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО
пенсацию за отвратительное поведение
вашей жены и оскорбления, которые она
мне нанесла. Я долго терпела ее, мистер
Лоу. Но сейчас я хочу компенсации за все
мои унижения и обиды.
– Сколько?
– Не будем торговаться. Остановимся на
круглой и устраивающей нас обоих сумме. Скажем, на десяти тысячах долларов.
Ей даже показалось, что он улыбнулся.
– У меня нет таких денег, – покачал он головой.
– Вы можете их достать.
– Каким образом?
– Я дам вам немного времени. С вашей
женой все будет в порядке, как я вам и написала в письме.
– Да, ваше письмо…
– Только не надейтесь, что вы сможете
взломать дверь ночью, мистер Лоу. Учтите, я очень чутко сплю. Я просто позвоню в
полицию.
– Да, полиция…
– И не тяните слишком долго, мистер Лоу.
– Она начала злиться. Ее разочаровало,
что он не пресмыкался перед ней. – Ваша
жена… ваша собственность… все еще находится в моей квартире. Начиная с завтрашнего дня квартплата увеличивается
до тысячи долларов в день. Это без учета
десяти тысяч. Я буду ждать вас с деньгами.
Артур Лоу не потрудился попрощаться.
Он тихо вышел из квартиры. Она выключила лампу, чтобы увидеть, как он
выйдет из дома. Она не увидела его машины. Он просто ушел, как в ночь убийства Аниты.
В этот миг миссис Керли впервые задрожала. Впервые у нее начали сдавать нервы. Она с трудом сдержалась, чтобы не
распахнуть окно и не позвать его вернуться за зеленым сундуком. Ей даже захотелось позвонить в полицию и рассказать о
своих подозрениях.
Но слабость быстро прошла. Да, она имеет дело с убийцей. Но не с закоренелым
душегубом. Хотя Артур Лоу мог избавиться от нее с той же легкостью, что и от жены.

При условии, конечно, что ему хочется
убить ее. С другой стороны, он уже понял,
что убийство – сложное дело. После первого убийства он спрятал тело в сундуке.
Но что он сделает со вторым трупом?
Неужели попытается затолкать туда же?
Эта мысль навалилась на миссис Керли,
как удав на добычу. Будто он крепко обвил ее своими кольцами, открыл пасть и
постарался проглотить.
Нет, похоже, у Артура Лоу все же возникнет проблема: у него был только один сундук на два трупа. Нельзя ходить с трупом
в шляпной коробке или чемодане. Сейчас
миссис Керли была рада, что она крупная женщина. Она была на добрых два
десятка килограммов тяжелее Аниты и
значительно крупнее. Затолкать два трупа в один сундук невозможно. Но почему
она так в этом уверена? Наверное, следует
подняться наверх и проверить.
Она взяла новый ключ с фонариком и направилась наверх. Она не хотела зажигать
свет. Не стоит привлекать внимания Артура
Лоу, если он прячется где-то поблизости.
Миссис Керли тихо поднялась по лестнице.
Она уже давно научилась двигаться бесшумно. Замок открылся легко, почти беззвучно,
а вот дверь заскрипела. Она только сейчас
поняла, почему ей было так легко следить за
всеми приходами и уходами Аниты.
Чтобы поменьше шуметь, миссис Керли
решила оставить дверь приоткрытой. Она
хотела только еще раз внимательно осмотреть сундук, чтобы визуально определить его вместимость.
Хозяйка вошла в гостиную, освещая дорогу фонариком, и быстро направилась
в спальню. Сундук по-прежнему стоял у
кровати.
Она посмотрела на него и подумала, что
следовало бы захватить рулетку. Длина не играла особой роли – труп можно
сложить вдвое. А два трупа? Насколько он
глубок? Сантиметров шестьдесят, пожалуй. Если связать руки и ноги и прижать
ее колени к лицу Аниты, а колени Аниты
к… Наверное, это можно сделать!

24 июня —1 июля 2014

31
Только здесь миссис Керли испытала настоящий страх. Ей захотелось закричать.
В этот момент она услышала тихие шаги
по ковру в гостиной. Какая же она дура,
что оставила дверь открытой! Она сама
впустила своего убийцу. Ему даже не придется тащить ее тело к сундуку, потому что
она стоит рядом. Только в этот раз свидетелей убийства не будет.
Сейчас ее убьют! Интересно, он закопает
сундук? Они с Анитой будут лежать в одной могиле. Почему она не может закричать? Миссис Пирсон… миссис Шварц…
кто-нибудь…
Неожиданно темнота исчезла. Сначала
она услышала щелчок, затем вспыхнула
люстра. Она резко повернулась, чтобы
встретить смерть лицом к лицу.
Это действительно был Артур Лоу, но он
был не один. За ним стояли двое мужчин,
похожих на детективов. Кричала же не
она, а Артур Лоу.
– Офицеры, проверьте, не спрятала ли
она мою жену в этот сундук?..
Врачи установили дату смерти довольно
точно, но Артура Лоу в этот день в городе
не было. Никто не мог доказать обратное.
Если, как утверждала миссис Керли, и был
междугородний звонок, то звонили из телефона-автомата. Здесь тоже доказать
что-либо было невозможно. Что же касается письма, то она его выбросила.
С другой стороны, миссис Шварц и миссис Пирсон не без удовольствия описали
во всех подробностях ссору между Анитой и хозяйкой в тот самый день, когда,
по мнению судмедэкспертов, и произошло убийство. И больше Аниту они не
видели. Из их показаний следовало, что
миссис Керли всегда была немного не в
себе и обладала очень вспыльчивым характером.
Но самым ужасным было, конечно, письмо, которое предъявил Артур Лоу. Кто еще
мог написать, что «ваша жена больше не
покидает квартиру», кроме убийцы?
Перевод Сергея МАНУКОВА

32

24 июня —1 июля 2014

32 полоса

25 июня 1930 – именно в этот день, как записано у Ильфа и Петрова, «Остап молча
прошел к бамбуковому столику, положил
перед собой папку и крупными буквами
вывел надпись: «Дело Александра Ивановича Корейко. Начато 25 июня 1930 года»…
– Что там внутри? – спросил любопытный Паниковский.
– О! – сказал Остап. – Там внутри есть все:
пальмы, девушки, голубые экспрессы, синее море, белый пароход, мало поношенный смокинг, лакей-японец, собственный
бильярд, платиновые зубы, целые носки, обеды на чистом животном масле и,
главное, мои маленькие друзья, слава и
власть, которую дают деньги. – И он раскрыл перед изумленными антилоповцами
пустую папку».

Полагают, что к организации ограбления
причастени Сталин, фактически руководивший боевой организацией на Кавказе. Толком распорядиться добычей Ленин
не смог, поскольку шесть его эмиссаров
были арестованы при попытках размена
500-рублевых купюр в банках Европы.

26 (13 по ст. ст.) июня 1907 – в центре Тифлиса совершено нападение на фаэтон,
перевозивший деньги в Тифлисский филиал Государственного банка. Боевики забросали фаэтон бомбами и обстреляли
его из револьверов. Жертвами нападения
стали пять человек, еще 19 получили ранения. Добычей грабителей стали 250 тысяч рублей – эти деньги были переправлены в Финляндию для финансирования
ленинского крыла ЦК РСДРП: именно Ленин, втайне от соратников, и «заказал»
серию таких «эксов». Организатором налета, вошедшего в историю как Тифлисская экспроприация, был Леонид Красин,
главным исполнителем – боевик Камо
(Тер-Петросян) с группой «товарищей».

28 (18 по ст. ст.) июня 1698 – части, верные
царю Петру Алексеевичу, разбили возле
Но­во­иерусалимского (Воскресенского)
монастыря взбунтовавшихся стрельцов,
намеревавшихся возвести на престол
царевну Софью. Решающую роль в разгроме мятежников сыграл генерал Патрик Гордон, умело накрыв их артиллерийским огнем.

27 (16 по ст. ст.) июня 1736 – русские войска
под командованием генерал-фельдмаршала Буркхарда Христофора фон Миниха впервые за всю историю войн с Крымским ханством, взяв штурмом Перекоп,
вошли в Крым и взяли штурмом Бахчисарай – столицу Крымского ханства. Поскольку удержать Крым тогда возможности не было, войска Миниха оставили
его, предав Бахчисарай огню и мечу.

29 (16 по ст. ст.) июня 1917 – артиллерия ЮгоЗападного фронта впервые после Февраля
открыла массированный огонь по позициям австро-венгерских и германских войск.
Артподготовка предваряла большое наступление русских войск, запланированное на
1 июля (18 июня по ст. ст.). «Наступление

1 июля 1991 – после подписания в Праге соответствующего протокола

Президент группы компаний «Совершенно секретно»:
Вероника БОРОВИК-ХИЛЬЧЕВСКАЯ
Главный редактор: Вадим САРАНОВ
РЕДАКЦИЯ:
Ответственный секретарь: Марина Свирина
Редакторы отделов: Анна Астахова,
Михаил Виноградов, Артем Иутенков
Обозреватели: Владимир Воронов,
Александр Круглов, Татьяна Рыбакова
Дизайн-бюро: Инна Азоркина,
Александр Клищенко, Елена Козырева
Макет: Александр Терентьев
Бильд-редактор: Галина Нестерова
Корректоры: Татьяна Ряшенцева,
Евгения МАРТЫНОВА
Проверка: Ирина Шмелева
Редакторы сайта: Ирина Чайковская,
Елена Ломакина
Технический директор: Алексей Пирожков

30 (20 по ст. ст.) июня 1605 – под звон колоколов самозванец Лжедмитрий I торжественно вступил в Москву. Сопровождавший
его боярин Богдан Бельский поднялся на
Лобное место и, сняв с себя крест и образ
Св. Николая Чудотворца, произнес: «Православные! Благодарите Бога за спасение
нашего солнышка, государя царя, Димитрия Ивановича. Как бы вас лихие люди ни
смущали, ничему не верьте. Это истинный
сын царя Ивана Васильевича». В уверение
чего боярин поцеловал крест и образ. Богдан Бельский – племянник Малюты Скуратова, двоюродный брат жены Бориса
Годунова, деятель опричнины. Именно в
его присутствии при игре в шахматы таинственно скончался царь Иван Грозный (по
одной из версий, был задушен).

разработать и согласовать учреждение новой военной и бюрократической структуры. Первоначально в состав ОВД входило восемь соцстран:
СССР, Польша, ГДР, Чехословакия, Албания, Венгрия, Румыния и Болгария. Но в 1962 году Албания, переориентировавшись на Китай, закрыла советскую военно-морскую базу Влёра, а в 1968 году и вовсе вышла
из Договора. Де-факто Варшавский договор умер после краха коммунистических режимов Восточной Европы в ходе революций 1989 года.

ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:
Лев АННИНСКИЙ, Александр БЕНЕНСОН,
Карл Арне БЛОМ (Швеция), Михаил ВЕЛЛЕР,
Даниил ГРАНИН, Борис ДАНЮШЕВСКИЙ,
Эндрю ДЖЕННИНГС (Великобритания),
Михаил КАТЫШЕВ, Василий ЛИВАНОВ,
Виктор ЛУПАН (Франция), Михаил ЛЮБИМОВ,
Филипп НАЙТЛИ (Великобритания),
Лариса РЕШЕТНИКОВА, Леонид РОШАЛЬ,
Мартин Круз СМИТ (США), Александр СТРУЕВ,
Пако Игнасио ТАЙБО II (Мексика), Эдуард ТОПОЛЬ
Учредитель: ООО «Совершенно секретно-пресс»
Генеральный директор: Сергей ПЛОТНИКОВ
Почтовый адрес учредителя и издателя:
121099, Москва, Композиторская ул., д. 17
Редакция располагается по адресу:
121099, Москва, Композиторская ул., д. 17
E-mail: topsekretno@gmail.com,
topsec@topsecret.cnt.ru
Тел/факс редакции: +7 (495) 544 30 37
ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ: Директор Людмила БИРЮКОВА
+7 495 544 3035; e-mail: lba@topsecret.cnt.ru

ru.wikipedia.org

прекратила свое существование Организация Варшавского договора
(ОВД) – на Западе ее именовали Варшавским пактом. ОВД была учреждена по настоянию СССР 14 мая 1955 года – на совещании социалистических стран в Варшаве. Формально это был ответ на принятие
9 мая 1955 года ФРГ в НАТО, ставшее лишь предлогом для «легализации» загодя подготовленного проекта – всего за пять дней нереально

Керенского» стало последней попыткой
русского командования переломить ход
военных действий на русско-германском
фронте. Как писал видный русский военный ученый генерал-лейтенант Николай Головин, «разработка штабами этого наступления была произведена образцово. Для
подготовки атаки были сосредоточены еще
небывалые в Русской армии артиллерийские и технические средства. Артиллерия
буквально смела с лица земли все укрепления противника», и в течение первых двух
дней наступление шло блестяще. Однако
затем пехотные части, разложенные революционными событиями, отказались наступать, выполнять приказы и подчиняться
офицерам, наступление провалилось.

ИСТОРИЧЕСКИЙ КАЛЕНДАРЬ

№ 08 (303)

ОТДЕЛ РАСПРОСТРАНЕНИЯ:
Директор Ирина САВУШКИНА
+7 495 544 3045/16; e-mail: savushkina@sovsekret.ru
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ: +7 495 544 3018
Издание зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере
связи и массовых коммуникаций. СВИДЕТЕЛЬСТВО о регистрации
средства массовой информации ПИ № ФС77-34469 от 28 ноября 2008 г.
Подписные индексы: 45714, 32209, 99265, 10901, 83711

С материалами газеты можно также ознакомиться
на сайте www.sovsekretno.ru
Фонд Артема Боровика: www.fondartem.ru
Номер подписан в печать 23.06.2014 г.
Время подписания в печать:
по графику – 14.00, фактически – 13.59
Общий тираж газеты: 654 080 экз.
Читательская аудитория: 2 млн 300 тыс.
Цена свободная. Газета печатается в городах:
Алма-Ата, Киев, Рига, Тарту, Тбилиси, Хабаровск
Редакция не имеет возможности рецензировать
и возвращать не заказанные ею рукописи
и иллюстрации. Перепечатка материалов,
их использование в любой форме, в т.ч. в электронных
СМИ, возможна только с разрешения редакции.
Ссылка на «Совершенно секретно» обязательна.
Редакция не несет ответственности за содержание
рекламы. Точки зрения редакции и авторов
не всегда совпадают.
© «Совершенно секретно-пресс», 2014
ДИСТРИБЬЮТОРОМ ГАЗЕТЫ «СОВЕРШЕННО
СЕКРЕТНО» НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ЯВЛЯЕТСЯ:
ООО «Издательский дом «Гранд Экспресс»
Директор: Станислав ГЛУХОВ
680000, г. Хабаровск, Уссурийский б-р, 9а;
тел: +7 4212 309 980

ПЕSSНИ
ПАРТИЗАН
Неизвестные подробности жизни одного из самых неоднозначных руководителей белорусского партизанского движения
Владимира Гиль-Родионова. Героем партизанской войны Родионов стал после службы в одном
из самых кровавых отрядов SS
«Дружина», который комплектовался пленными солдатами и
офицерами РККА. Историческое
расследование о «боевом пути»
Родионова читайте в ближайших номерах «Совершенно секретно».

ДИСТРИБЬЮТОРАМИ ГАЗЕТЫ «СОВЕРШЕННО
СЕКРЕТНО» В БЛИЖНЕМ ЗАРУБЕЖЬЕ ЯВЛЯЮТСЯ:
ООО «Совершенно секретно-Украина»
Директор: Алексей ВЛАДИМИРОВ
04080, г. Киев, ул. Фрунзе, 104, этаж 6, к. 27
Адрес редакции: 04073, г. Киев, Куреневский пер., 17-г
тел: 8 10 380 44 207 97 02/00
ООО «Планета» Грузия, Армения, Азербайджан
Ген. директор: Мераб Чанчалашвили
Адрес редакции: 0105, Грузия, Тбилиси,
ул. Манджгаладзе, д.14
тел: 8 10 (9 9532) 293 3873, 8 10 (9 9532) 299 9545
Адрес для корреспонденции:
0105, Грузия, Тбилиси, ул. Пушкина, д. 6
ТОО «Мир пресс» Казахстан, Узбекистан, Киргизия
И.о. директора: Александр Филиппов
050004, г. Алматы, Ауэзовский район,
ул. Утеген Батыра, 76а, оф. 406;
тел: +7 (727) 276 0558, +7 (727) 277 0236
SIA «Press Distribution Center»
Член правления: Елена Сафонова
Рига, Латвия, ул. Мартыня 9, LV 1048
РЕКЛАМА

скоро в газете

Единственной совместной военной акцией стран ОВД стало вторжение войск СССР, ГДР, Польши, Венгрии и Болгарии в
союзную же им Чехословакию в августе 1968 года

Отпечатано в ЗАО «Полиграфический
комплекс «ЭКСТРА М». 143405, Московская область,
г. Красногорск, автодорога «Балтия», 23 км
Тираж 133 500 экз. Заказ № 14-06-00337