Philologia. Рижский филологический сборник №1 [Коллектив авторов] (pdf) читать постранично
Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!
[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (66) »
РИЖСКИЙ ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ
СБОРНИК
Выпуск I
Русская литература
в историко-культурном контексте
Латвийский университет
Рига — 1994
РИЖСКИЙ ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ СБОРНИК. Вып. 1-й: Русская литера
тура в историко-культурном контексте. — Рига: Л У, 1994. — 128 с.
В сборнике участвуют представители четырех поколений филологов-русистов,
чьи научные биографии связаны с деятельностью кафедры русской литера
туры Латвийского университета. Центральное место в первом выпуске сбор
ника занимают работы, присланные в Ригу из Иерусалима, Москвы и Пе
тербурга.
Проблематика публикуемых исследований соответствует утвержденной Л ат
вийским Советом по науке теме № 592 — «Литература в историко-культур
ном контексте».
Издание предназначено для специалистов в области славистики, студентов
филологических факультетов, преподавателей и учащихся гимназий и гума
нитарных лицеев.
В оформлении обложки использована графика Сигизмунда Видберга.
Atbildïgais par izdevumu doc. S. D a u g e v i s s
Pas. 273. Iespiesta tipogräfajä «Rota» LV-1011, Riga, Blaumaiia ielâ 38/40.
© Латвийский университет, 1994
СОДЕРЖАНИЕ
Тополевская Т. В. (Рига) Своеобразие русской гимнографии второй
половины XVII в е к а .........................................................................................
5
Скачкова О. Н. (Рига) «Эхо» А. С. Пушкина (к вопросу об источни
ках стихотворения)
..................................................................................
.
9
Н евская Д . Р. (Рига) Словесное воздухоплавание.............................................. 17
Блума А. (Рига) Псевдоним как способ внутрилитературного пове
дения (Д. Минаев, И. Панаев и . . . А. Псевдонимов) . . . .
23
Б ел оу сов А. Ф. (С-Петербург) «Внук дьячка» ............................................. 30
Д ауговш и С. Н. (Рига) О возможном лубочном подтексте в рассказе
Ф. М.Достоевского «Скверный а н е к д о т » .................................. .
41
Сидяков Ю. Л . (Рига) К истории работы H. С. Лескова над расска
зом «Ч ертогон»..................................................................
46
Ю лова А. П. (Рига) «Мифотворчество» в эстетических теориях и ху
дожественной практике русских с и м в о л и с т о в .............................................. 51
С проге Л .
В . (Рига) Две заметки о символистскомтексте .
.
.
57
Бергман И. Я. (Рига) «Демон» Лермонтова в литературном самосоз
нании Райниса .................................................................................................................67
Т оддес Е. А. (Москва) К теме: Мандельштам и Пушкин .
.
.
.
74
Тименчик Р. Д . ^ I ï/тм ) Неопубликованное письмо Георгия Адамовича
Николаю Г у м и л е в у ........................................................................
.
.
109
И вл ева Я.
112
Д. (Рига) Мотив «прапамяти» в поэзии Н.Гумилева
.
.
Р авди н Б. А. (Рига) К текстологии «Кровавой пищи» В. Ф. Ходасевича
115
Шром Н. И. (Рига) «...возм ож но ли русское слово превратить в ще
бетанье щегла» (к проблеме адресата стихотворения Н. А. Забо
лоцкого «Читая стихи»)
.
120
К он он ова Н. В . (Рига) Поэма Д. С. Самойлова «Сои о Ганнибале»
(к судьбе «российских арапчат») ...................................................................
122
ОТ СОСТАВИТЕЛЯ
П редлагаем ы й читателю сборник составлялся в 1992 году, когда
на каф едре русской литературы Латвийского университета были
отмечены сразу д в а ю билея: проф ессор Л е в С ергеевич Сидяков
и проф ессор Дмитрий Данилович И вл ев встретили свое шести
десятилетие.
Общепринятым знаком многотрудного и быстротекущего вр е
мени стали в академической среде юбилейные сборники, разн о
видностью которых и представлялась поначалу книжка статей
и заметок о русской литературе в историко-культурном кон
тексте. Однако б л агодар я отзывчивости и энтузиазму всех, кто
решил участвовать в проекте, характер издания переменился.
Знаки итога оказалось возможным прочесть как знаки
перспективы. И дея продолж аю щ егося «Рижского ф илологичес
кого сборника» возоб л адал а.
П редваряя знакомство читателя с содержанием п ервого вы
пуска, полагаю непременной и приятной обязанностью моею вы
разить сердечную благодарность петербургским исследователям
русской культуры А. Ф. Б елоусову и Н. И. Рудаковой, беседы
с которыми во многом предопределили зам ысел издания,
стенфордскому слависту Л . С. Флейшману, дваж ды п об ы вав
шему в Риге, знакомившемуся с подробным планом сборника
и одобривш ему его, сотруднику ж урнала «Д а у га в а » Б. А. Р авдину, чьими усилиями поддерж ивались контакты с известными
рижскими филологам и Е. А. Тоддесом и Р. Д. Тименчиком, р а
ботающими теперь за пределам и Латвии.
Проект сборника не мог бы воплотиться в реальность б ез дру
жеской поддерж ки коллег по каф едре русской литературы Лат
вийского университета. Особая благодарность — Ирине Смир
новой и Л иен е Лиегениеце, взявшим на себя нелегкий труд
перепечатки рукописей, что вполне можно оценить только при
прямом знакомстве с материально-техническим положением уч
реждений государственной системы образования.
Составитель глубоко
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (66) »
Последние комментарии
17 часов 47 минут назад
18 часов 23 минут назад
19 часов 16 минут назад
19 часов 20 минут назад
19 часов 32 минут назад
19 часов 45 минут назад