Автор несёт полную чушь. От его рассуждений уши вянут, логики ноль. Ленин был отличным экономистом и умел признавать свои ошибки. Его экономическим творчеством стал НЭП. Китайцы привязали НЭП к новым условиям - уничтожения свободного рынка на основе золота и серебра и существование спекулятивного на основе фантиков МВФ. И поимели все технологии мира в придачу к ввозу промышленности. Сталин частично разрушил Ленинский НЭП, добил его
подробнее ...
Хрущёв. Всё стало дефицитом и система рухнула. Шумейко с Геращенко разваравали все средства ЦБ и Сбербанка по торговому договору с МИД Польши. Нотой правительства Польши о нанесение ущерба в 18 млрд. долларов были шантожированы и завербованы ЦРУ Горбачёв с Ельциным. С 1992 года Чубайс ввёл в правительство ЦРУ. Ельцин отказался от программы "500 дней", и ввел через Гайдара колониальную программу МВФ, по которой и живём. Всё просто, а автор несёт чушь, аж уши вянут. Мне надоели стоны автора о его 49 годах, тем более без почвенные. Мне 63 года но я не чувствую себя стариком, пока не взгляну в зеркало. У человека есть душа и подсознание тела. Душа при выходе из тела теряет все хотелки и привычки подсознание тела. И душе в принципе наплевать почти на всё, кроме любви и отношений к другим людям. Только это может повлиять на поступки души. У ГГ молодое тело с гармонами и оно требует своего. Если вы не прислушиваетесь к подсознанию своего тела, то оно начинает мстить, тряской рук, адреналином, вплоть да расслабления мочевого пузыря и заднего прохода. В принципе нельзя чувствовать себя старше тела. В общем у автора логики в написанном нет, одни дурные эмоции расстройства психики. Дельного сказать не может,а выговорится хочется.
Читать не интересно. Стиль написания - тягомотина и небывальщина. Как вы представляете 16 летнего пацана за 180, худого, болезненного, с больным сердцем, недоедающего, работающего по 12 часов в цеху по сборке танков, при этом имеющий силы вставать пораньше и заниматься спортом и тренировкой. Тут и здоровый человек сдохнет. Как всегда автор пишет о чём не имеет представление. Я лично общался с рабочим на заводе Свердлова, производившего
подробнее ...
авиадвигатели во время войны. Так вот будучи не совершеннолетним после училища опоздал на 15 минут в первый день выхода на работу, получил 1 год Гулага. А тут ГГ с другом опаздывают и даже не приходят на работу на танкостроительный завод? Там не с кем не нянчились, особисты с НКВД на фронт не хотели даже в заградотряды и зверствовали по любому поводу и без. У него танки собирают на конвейере. Да такого и сейчас никто не додумался. Вы представляете вес танка и сколько корпусов должен тащить такой конвейер? Где вы видели в СССР краны, позволяющие сбрасывать груз с крюка по кнопке? Я был на многих заводах с кранбалками и не разу не видал такой конструкции. Сколько тон поднимает кран и какой величины и мощности должно быть реле, что бы сместить задвижку под такой нагрузкой? Более того инструкции техника безопасности по работе в цехах не предусматривают такой возможности в принципе. Да и сами подумайте, электро выбрасыватель на крюке, значит нужны провода с барабаном. А кабеля не любят перегибов и даже гибкие. Кто возьмётся в своём уме даже проектировать такое устройство на кранбалке в цеху. Перестрелка ГГ с 5 ворами вообще дебильная. Имея вальтер, стрельбу в упор, ГГ стреляет так медленно, что пьяные в хлам воры успевают гораздо больше, чем ГГ жмет пальцем на курок. Дважды выстрелить из обреза, опрокинуть стол, метнуть нож. И ГГ якобы был воином и остаётся отличным стрелком. Воры с обрезами в городе - это вообще анекдот и вышка при любых ситуациях в те годы. А человеченка в кастрюле при наличии кучи денег? У автора очень странное воображение. Я вообще то не представляю как можно в открытую держать воющую женщину в сарае зимой в населённом пункте? Зачем сжигать дом людоедов, если есть свидетель? Ну убил людоедов - хорошо. Сжёг дом с уликами - другая статья. Глупость во всём полная. "Сунул спичку в бак". Я люблю фантастику и фентази, но не дурацкую писанину. Стиль написания далёк от художественного, всё герои выражаются в одном стиле, больше похожий на официальный язык прожжённого офисного бюрократа. Одни и те же словарные обороты. Так пишут боты.
Написано хорошо. Но сама тема не моя. Становление мафиози! Не люблю ворьё. Вор на воре сидит и вором погоняет и о ворах книжки сочиняет! Любой вор всегда себя считает жертвой обстоятельств, мол не сам, а жизнь такая! А жизнь кругом такая, потому, что сам ты такой! С арифметикой у автора тоже всё печально, как и у ГГ. Простая задачка. Есть игроки, сдающие определённую сумму для участия в игре и получающие определённое количество фишек. Если в
подробнее ...
полуфинале на кону стояло 5000, то финалист выиграл 20 000, а в банке воры взяли чуть больше 7 тысяч. А где деньги? При этом игрок заявил, что его денег, которые надо вернуть 4000, а не на порядок меньше. Сравните с сумой полуфинала. Да уж если ГГ присутствовал на игре, то не мог знать сумму фишек для участия. ГГ полный лох.Тем более его как лоха разводят за чужие грехи, типо играл один, а отвечают свидетели. Тащить на ограбление женщину с открытым лицом? Сравним с дебилизмом террористов крокуса, которым спланировали идеально время нападения,но их заставили приехать на своей машине, стрелять с открытыми лицами, записывать на видео своих преступлений для следователя, уезжать на засвеченной машине по дальнему маршруту до границы, обеспечивая полную базу доказательств своих преступлений и все условия для поимки. Даже группу Игил организовали, взявшую на себя данное преступление. Я понимаю, что у нас народ поглупел, но не на столько же!? Если кто-то считает, что интернет не отслеживает трафик прохождения сообщения, то пусть ознакомится с протоколами данной связи. Если кто-то передаёт через чужой прокси сервер, то сравнить исходящящйю с чужого адреса с входящим на чужой адрес с вашего реального адреса технически не сложно для специалистов. Все официальные анонимные серверы и сайты "террористов" давно под контролем спецслужб, а скорей всего ими и организованы, как оффшорные зоны для лохов, поревевших в банковские тайны. А то что аффшорные зоны как правило своёй твёрдой валюты в золоте не имеют и мировой банковской сети связи - тоже. Украл, вывел рубли в доллары в оффшорную зону и ты на крючке у хозяев фантиков МВФ. Хочешь ими попользоваться - служи хозяевам МВФ. И так любой воришка или взяточник превращаеится агента МВФ. Как сейчас любят клеить ярлыки -иноогенты, а такими являются все банки в России и все, кто переводит рубли в иную валюту (вывоз капиталов и превращение фантиков МВФ в реальные деньги). Дебилизм в нашей стране зашкаливает! Например - Биткоины, являются деньгами, пока лохи готовы отдавать за них реальные деньги! Все равно, что я завтра начну в интернете толкать свои фантики, но кто мне даст без "крыши". Книги о том как отжимать деньги мне интересны с начала 90х лишь как опыт не быть жертвой. Потому я сравнительно легко отличаю схему реально рабочего развода мошенников, от выдуманного авторами. Мне конечно попадались дебилы по разводам в жизни, но они как правило сами становились жертвами своих разводов. Мошенничество = это актерское искусство на 99%, большая часть которого относится к пониманию психологии жертвы и контроля поведения. Нет универсальных способов разводов, действующих на всех. Меня как то пытались развести на деньги за вход с товаром на Казанский вокзал, а вместо этого я их с ходу огорошил, всучил им в руки груз и они добровольно бежали и грузили в пассажирский поезд за спасибо. При отходе поезда, они разве что не ржали в голос над собой с ответом на вопрос, а что это было. Всего то надо было срисовать их психопрофиль,выругаться матом, всучить им в руки сумки и крикнуть бежать за мной, не пытаясь их слушать и не давать им думать, подбадривая командами быстрей, опоздаем. А я действительно опаздывал и садился в двигающийся вагон с двумя системными блоками с мониторами. Браткам спасибо за помощь. И таких приключений у меня в Москве были почти раз в неделю до 1995 года. И не разу я никому ничего не платил и взяток не давал. Имея мозги и 2 годичный опыт нештаного КРСника, на улице всегда можно найти выход из любой ситуации. КРС - это проверка билетов и посажирского автотранспорта. Через год по реакции пассажира на вас, вы чувствуете не только безбилетника, но и примерно сколько денег у того в карманах. Вы представьте какой опыт приобретает продавец, мент или вор? При этом получив такой опыт, вы можете своей мимикой стать не видимым для опыта подобных лиц. Контролёры вас не замечают, кассиры по 3 раза пытаются вам сдать сдачу. Менты к вам не подходят, а воры не видят в вас жертву и т.д. Важен опыт работы с людьми и вы всегда увидите в толпе прохожих тех, кто ищет себе жертву. Как правило хищники друг друга не едят, если не требуется делить добычу. Строите рожу по ситуации и вас не трогают или не видят, а бывает и прогибаются под вас - опыт КРС по отъёму денег у не желающих платить разной категории людей - хороший опыт, если сумеешь вовремя бросить это адреналиновое занятие, так как развитие этой работы приводит часто к мошенничеству. Опыт хищника в меру полезен. Без меры - вас просто уничтожают конкуренты. Может по этому многие рассуждения и примеры авторов мне представляются глупостью и по жизни не работают даже на беглый взгляд на ситуацию, а это очень портит впечатление о книге. Вроде получил созвучие души читателя с ГГ, а тут ляп автора опускающий ГГ на два уровня ниже плинтуса вашего восприятия ГГ и пипец всем впечатлениям и все шишки автору.
Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
В одном лесу в самом центре тайги случилась удивительная история.
Жили звери своей жизнью звериною. Изо дня в день медведь бродил по лесу в поисках ягод, на речку ходил за водой, а то и за рыбой. Прогуляется и вновь в чащу леса лезет. Жил медведь не тужил и горя не знал. Придет зима, он ляжет в берлогу и спит, до самой оттепели.
Лисица, бывало, выйдет на охоту, да всё ищет самого слабого в лесу. Заяц бегает быстро, поэтому приходится ей ягодой обходиться, когда мышью. Спуститься она на речку воды попить и опять в лес по своим делам подастся. Так и жили они, по соседству, изредка передавая друг другу новости: лиса медведю, медведь зайцу. А волку кто доносил неизвестно, но он обо всем знавал первый.
Разнесли как-то звери по лесу слух, что дятел птица особенная и не просто так она по дереву стучит целыми днями, а вразумляется. И что ежели спросить его, сколько тебе дней осталось прожить, он тебе всенепременно отстучит твой срок. А так как дятел стучал по дереву, не переставая, эдакий расклад всех вполне устраивал. Весело стало тем зверям. Побежали они все к дятлу просить им пророчеств его великих. Удивился дятел, да не стал им противоречить. Сидит на дереве, стучит, ищет насекомых, не обращая внимания на странных соседей.
Подойдет, бывало, медведь к Дятлову дереву, прорычит:
— Ну-ка Дятлушка простучи ты мне, сколько мне жить осталось, — и давай считать довольный. Почешет живот, пойдет снова ягоды по лесу искать.
Заяц пробежит по лесу, услышит стук знакомый и тоже спрашивает:
— Милый друг, Дятел Дятлович, подскажи ты мне серому, сколько мне жить осталось. Страшна мне лиса, и волк мне страшен. Успокой ты меня трусливого.
Послушает его дятел, остановит свой стук бесперебойный, подивиться и давай снова стучать. А зайка всё считает:
— Один, два, три, четыре, пять… пятнадцать… — посчитает и бежит радостный в лес.
Подойдёт лиса и ласково просит Дятла:
— Любезный друг, будь добр скажи, сколько мне жить осталось, на свете белом, сколько мне ещё радоваться солнцу ясному? — не особо верила лиса в суеверия, но развлекал её сам процесс этой комедии.
Кукушка, узнав о нерадивости зверей куковала, куковала да не обращают на неё звери ни какого внимания. Посмотрела она на это безобразие, полетела в город, более благодарную публику искать.
Дятел не шибко любивший разговаривать, посмотрит, бывало на лису, снова возьмётся еду добывать в коре дерева. Да и некогда ему было вразумлять народ лесной, работы у него всегда невпроворот.
А лиса отсчитает, сколько ей осталось и пойдёт дальше довольная по лесу гулять. До того звери дожили, что без этих пророчеств дятловых не по себе им стало. Кто от страха стал предсказаний ждать, кто ради забавы. Да только ноги сами так и ведут их к дереву Дятлову.
И лишь волк ходит по лесу и не верит во все эти сказки о прозорливом дятле. Вёл он в те дни охоту за зайцем. Но зайка тот был шустрый, ловкий, внимательный и очень осторожный. Да и в друзьях у него был не кто иной, как сам Медведь.
Думал-думал волк как врага победить и заметил, что заяц каждый день к дереву Дятлову ходит. Да и друг его как по расписанию, всё туда же.
Смикитил волк тогда: ничто так не может врага сломить как его собственные выдумки.
Подошёл волк тогда к Дятлу и начал к нему расположение искать.
— Устал же ты, наверное, Дятел Дятлович целыми днями им деньки отстукивать?
Заинтересовало дятла, что не о том волк просит, а вот так к нему с пониманием, да с самыми добрыми намерениями.
— Устал я от их глупости. Неужто они и в самом деле думают, что я могу им что-то предсказать?
— А ты возьми да проверь милый друг. Отстучи ты им по разу и замолчи. Они и перестанут тебя по пустякам тревожить.
Показалась дятлу эта идея замечательной, подумал он: «Ведь и правда, как же я сам не догадался».
На следующий день, отправился медведь на прогулку и как всегда мимо Дятлова дерева пошёл. Зарычал Миша:
— Будь добр Дятел Дятлович, друг мой сердечный, скажи, сколько мне жить осталось?
Остановился дятел. Как всегда, глянул на медведя, сделал два стука и замолчал вовсе.
Зарычал медведь, как затрясёт дерево:
— Что ж ты горемычный не жалеешь меня совсем, — а дятел всё молчит, так и ушел косолапый совсем расстроенный. Бродит по лесу, да лица на нём нет.
Лиса проходя мимо, спросила от безделья:
— Друг ты мой милый, Дятел Дятлович, скажи сколько мне жить осталось.
Стукнул раз дятел, стукнул два и замолчал. Настала в лесу тишина. А волк сидит в кустах — радуется, что план его работает. Лиса расстроенная побрела в лес, куда идет не видит, голову опустила, интерес к жизни пропал.
Зайка, пробегая мимо, весело просил дятла:
— Дятел Дятлович, ну-ка простучи, сколько мне жить осталось.
Дятел стукнул два раза и замолчал, затихло снова в лесу так, что и листья не шуршат. А волк в кустах сидит и ждёт своего часа.
Расстроился заяц, что и вовсе думать не о чём больше не может, как только о том, что жить то ему осталось всего два дня. Побрел он, куда глаза глядят, ноги сделались ватные — не идут.
— Видишь, Дятел Дятлович, всего-то делов, заживешь ты теперь спокойно.
Дятел посмотрел на волка и давай снова стучать по дереву личинки искать не переставая. Ничего не изменилось в жизни дятла, да только жизнь настала у него спокойная, будто и не было ничего.
А в это время ходит по лесу медведь рычит с горя, места себе не находит. Лиса грустная не знает как ей дальше жить, а вдруг и правда она через два дня умрёт. Заяц страхом весь зашёлся, забился под деревом и сидит не дышит.
Ходила, ходила лиса по лесу расстроенная и потерянная, да и набрела через два дня на охотников. А заяц выскочил от страха со своего убежища и был таков, так и перехитрил его волк. И только медведь с той поры бродит по лесу и рычит: всё ждёт, когда к нему смерть придёт, та, что его суеверных соседей с собой забрала. Так и погубило зверей их суеверие.
Последние комментарии
5 часов 12 минут назад
5 часов 53 минут назад
5 часов 54 минут назад
7 часов 54 минут назад
14 часов 4 секунд назад
14 часов 11 минут назад