Библиотека - место Культуры!
любителям тёплого лампового
Зато есть в 90-х.
Зато есть в 90-х.
Точно. Нашёл. Значит я всё перепутал.
Не факт, что перепутали именно вы. :)
Пишут, что и Ходорковский отказался ехать на Олимпиаду в Сочи.
чорный юмор
Кстати, третий сезон "Шерлока" смотрим?
Еще как.
Я - пас.
Завтра буду. *твердо*
А вот Фаина наша Ионтелевна Гринберг написала рецензию на "Парфюмера". И на книгу и на фильм с разу!
Но немецкий писатель Патрик Зюскинд написал роман о человеке, который преимущественно мир обоняет. Жан-Батист Гренуй, главный герой романа «Парфюмер», обладает уникальной способностью улавливать своим удивительным носом самые неуловимые по сути своей запахи... Немецкий режиссер Том Тиквер поставил по роману «Парфюмер» одноименный фильм. И вот тут-то и выяснилось, что человек прежде всего и в основном – именно в и д и т мир!.. Как же это выяснилось?
Кино – естественно – искусство для глаз, а вовсе не для носов! Но искусство для носов невозможно в принципе, потому что обоняние у человека – как я уже отметила – развито не очень сильно. Однако одна из важных тем романа и фильма – изготовление духов, духи человеческий нос вполне в состоянии воспринять, они пахнут всегда достаточно сильно. Однако в романе и фильме речь пойдет об особенных духах, о духах, которые сохраняют в себе и непонятным образом передают окружающим индивидуальный запах конкретного человеческого существа... Однако – опять же - «...исследователи отмечают, что поведение высших млекопитающих, в том числе и человека, подчинено многим факторам, и феромоны не играют решающей роли в его регуляции.» Но в романе Зюскинда как раз играют! К примеру, Лаура, девушка, за которой охотится Гренуй, чтобы убить ее, извлечь из ее тела и сохранить ее запах в изготовленных им духах, вовсе не отличается красотой. Просто у нее такой запах, что окружающим, незаметно для себя улавливающим этот аромат, девушка представляется прекрасной... Но как же это передать на киноэкране? Никак эту фантазию о запахах и уникальном носе не передать...Пусть запахи заменит музыка. Она звучит с экрана достаточно громко, чтобы можно было услышать, и имитирует падение капель и какую-то нежность, то есть подразумевается какой-то очень нежный девичий запах... В романе Гренуй вызывает у окружающих отвращение; автор объясняет это тем, что у Гренуя отсутствует некий индивидуальный запах. И все же автор не совсем доверяет этому своему утверждению и потому – на всякий случай – описывает Гренуя как страшного урода, монстра. Тогда – вполне себе вольно – думаешь, что окружающие реагируют всего лишь на внешний облик Гренуя, а не на таинственное отсутствие некого таинственного запаха... В фильме мы видим Гренуя сначала милым мальчиком, затем – симпатичным молодым человеком; естественно, симпатичный замкнутый юноша, которого все обижают, может вызвать симпатию смотрящих фильм. Девушки, на которых он охотится с целью изготовления духов из аромата их тел, тоже – все как на подбор – одна другой красивее. И тщетно режиссер пытается нам внушить, будто для людей на экране главное – таинственный индивидуальный телесный аромат, мы все равно не нюхаем, а видим. И те, на экране, видят друг друга. Преступная деятельность Гренуя начинается с задушения приятно пахнущей торговки сливами. Но в фильме это показано так, что невольно сочувствуешь бедному мальчику. Вот он стоит на эшафоте после пыток и вдруг понимает, что не надо было душить девушку, надо было просто целовать ее и обнимать...
Но зачем Зюскинд написал свой роман? Зачем Тиквер снял свой красивый и жутковатый фильм? В сущности, ничего оригинального в образе Жана-Батиста Гренуя нет. Всего лишь один из череды книжных и киношных маньяков-убийц, каждый из них – очень таинственен, очень изощренно убивает, наделен какими-то сверхспособностями. Вот – опять же – к примеру – молодой переплетчик из романа современного французского писателя Эрика Делайе, так и озаглавленного – «Переплетчик». У этого переплетчика – уникальный талант: он очень замечательно переплетает книги в человеческую кожу. Ну, и сами понимаете – добром это ни для кого из персонажей романа, да и для главного героя, - не кончилось. Восторженные критики сравнивают роман Делайе... правильно вы угадали – с романом Зюскинда!..
Что нам хотят сказать Зюскинд и Делайе? Они ведь авторы серьезные, не какие-нибудь халтуртрегеры (воспользуемся словотворчеством Ильфа и Петрова). Может быть, они хотят нам сказать, что гений всегда одинок и враждебен этой самой «толпе», и эта самая «толпа» ему враждебна. И вообще – гений – это всегда в своем роде – олицетворенное то самое «злодейство»!.. Может быть... А, может быть, такие книги пишутся и такие фильмы снимаются от хорошей жизни, до краев переполненной безопасностью. То есть безопасность-то она безопасность, но писатели чувствуют, что не бывает, быть не может полнейшей безопасности; должно прятаться нечто страшное, жуткое в самой глубине безопасного мира этих самых - развитых, цивилизованных и прочие подобные определения – стран Западной Европы (и США прибавим). И правда – кому бы пришло в голову сочинять истории о таинственных зловещих маньяках во время второй мировой войны на территории СССР, когда мегатонны человеческого горя открылись. И кто же это горе причинил? Зловещие таинственные маньяки? Нет, обыкновенные люди... Впрочем, и благополучные развитые и цивилизованные страны это знают. Кто обрушил «башни-близнецы», погубив множество обыкновенных людей? Таинственный злой гений? Нет, такие же обыкновенные люди...
И вот когда – в 1942 году, в Париже, в этой многовековой цитадели всевозможных культурностей, Вас, вместе с Вашей женой, с двумя маленькими детьми, сажают в автобус или в грузовик, и везут на сборный пункт Дранси, чтобы затем отвезти в концентрационный лагерь Аушвиц, откуда вы все не вернетесь; а в это самое время, пока автобус едет, дети плачут и хотят пить, а Вы не успели захватить бутылку с водопроводной водой; в это самое время ваш сосед, перетащив в свою квартиру швейную машинку марки «Зингер», только что принадлежавшую Вашей жене, садится ужинать в кругу своей семьи; это он на вашу семью донес. Он – обыкновенный человек, такой, как Вы. И те, которые расстреляют вашу семью, обыкновенные люди. И все кругом – обыкновенные люди... И напрасно несчастный персонаж драмы Артура Миллера «Это случилось в Виши» заламывает руки – «Как это могут в соседнем кафе играть на аккордеоне, когда я здесь жду смерти?!». Могут. И он бы на их месте мог... И чувствуешь чернющий ужас. Хочется кричать: «Караул!».Хрчется схватить фонарь Диогена!.. А в зеркале отражается человек, это ты... А писатели и режиссеры – про маньяков сочиняют, великих и ужасных – ха-ха-ха – и смеешься, чтобы не плакать...
У нас купались. Мороз был за 20. Не понимаю такой пользы - ни для души, ни тем более для здоровья.
А откуда авторы евангелий узнали, что такое прорубь?
Пилюлькин с народом:
И чо? *с интересом*
Ну, я просто пытаюсь вспомнить антоним к выражению "писатель-гуманист".
Боже мой, ни одного рецепта супа из черепахи! И это библиотека?
При исследовании системы, глава и соучредитель TradingMarkets.com Larry Connors открыл новое понимание. Изучая методику, он обнаружил, что система работает, тем не менее, она должна испытывать большие просадки, так что многие трейдеры могли лишиться капитала прежде, чем он вырастет. Из-за этого пришлось разработать метод, уменьшающий количество ложных срабатываний, тем самым приносящий прибыль, а не наблюдение, как утекают деньги в ожидании большого хода. Этот методика стала стратегиями, названными Черепашьим Супом и Черепашьим Супом Плюс Один.
Правила модели Черепаший Суп просты (для продажи правила разворачиваются):
1) Актив должен сделать новый 20-дневный минимум.
2) Предшествующий 20-дневный минимум должен произойти по крайней мере за четыре торговых сессии ранее.
3) После того, как рынок упадет ниже предшествующего 20- дневного минимума, установите бай-стоп ордер на покупку на 5-10 тиков выше предшествующего 20- дневного минимума. Этот ордер будет действителен только на текущий день.
4) Если позиция открылась, установите ордер на продажу на один тик ниже сегодняшнего минимума.
Правила для Черепашьего Супа Плюс Одно почти точно такие же, за исключением того, что установка происходит на один день позже.
Правила для Черепашьего Супа Плюс Один образец (реверс для продажи):
1) Рынок должен сделать новый 20-дневный минимум. Предшествующий 20-дневный минимум должен произойти по крайней мере на три торговых сессии ранее Закрытие нового минимума (день один), должно быть на уровне или ниже предшествующего 20- дневного минимума.
2) Бай стоп для входа размещается на следующий день (день два) на уровне более раннего 20- дневного минимума. Если сделка в день два не открыта, ордер отменяется.
3) Если сделка открыта, установите защитный стоп на один тик ниже того минимума, который ниже - в день один или в день два.
4) Эти развороты часто недолговечны, так что берите прибыль в пределах двух-шести дней и сдвигайте стоп по мере движения в вашу сторону.
Ха-ха! Глупость какая- нарезать панцирь квадратиками
Ну, раз такой фейерверк откровенности, то похвастаюсь новеньким Амвросием[
это в суп или запекать?
В современном мире все большее распространение получает вегетарианство.
Подрастет, буду активнее думать о новых перчатках.
Дончак? :)
Поздравляю! :)
Рецепт супа из ёжиков ни кого не интересует?
Дончак? :)
Поздравляю! :)
Спасибо
Ага, донской. Ни налюбуюсь, ни нарадуюсь.
А я вас поздравляю, любви и радости желаю!
Ездил вчера в зоопарк, отвозил кровные. У нас чуть было зверушки не повымерли. Половина Харькова скидывалась. :)
И Вас с праздником! *вежливо*
А я вас поздравляю, любви и радости желаю!
Спасибо, спасибо, взаимно! :)
если набирать в яндексе "харьковски...", то само собой появляется "...зоопарк"
фигасе, у вас там бегемот есть
фигасе, у вас там бегемот есть
У нас лучший зоопарк Украины, вроде бы.
И слон еще есть. А если все будет хорошо, то будет на одного больше.
а 20 гривен это сколько?
Около 2-х долларов.
Но народ скидывался отдельно.
ни и дороговизна! я бы за такие деньги в зоопарк не стал ходить
У нас лучший зоопарк Украины, вроде бы.
И слон еще есть. А если все будет хорошо, то будет на одного больше.
Я ужасно гордилась харьковским зоопарком, пока здесь в "Сафари" не попала. :)
Кстати, бегемотов туточки много. И носороги толпами шляются.
Да, слоны, жирафы и гориллы тоже есть. Но не в той части, где сафари, а уже в своих загородках.
Или жирафов недавно перевели в вольную часть?..
А еще львы раньше были совсем свободными. Но потом они напали на машину, и теперь там электрическая проволока.
Вот никто и не ходит.
с другой стороны зоопарк, в котором вообще нет людей, это чудо
Кстати, бегемотов туточки много. И носороги толпами шляются.
Да, слоны, жирафы и гориллы тоже есть. Но не в той части, где сафари, а уже в своих загородках.
Или жирафов недавно перевели в вольную часть?..
А еще львы раньше были совсем свободными. Но потом они напали на машину, и теперь там электрическая проволока.
Здорово. Я бы в такое тоже сходил.
Но у нас же он исключительно на энтузиазме работников живет. Я когда про киевский зоопарк читал, хотелось взять дубинку, сесть в поезд и отправиться беседовать с тамошними.
А наши - молодцы. Тянут из последних сил, но тянут.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Последние комментарии
1 день 1 час назад
1 день 5 часов назад
1 день 7 часов назад
1 день 9 часов назад
1 день 15 часов назад
1 день 15 часов назад