Николай Николаевич Непомнящий

Вообще-то покупая данную книгу (за очень смешные деньги) я конечно понимал — что это просто сборник (что-то вроде «краткого пересказа», ранее очень известных телепередач типа «Военная тайна» с тов.Прокопенко и иными — более ранними, крутившимися когда-то почти круглосуточно на канале Рен-ТВ).

Но... приступив к чтению... мой мозг буквально сразу же вспух от обилия информации, по типу: ...надцатого мая 1948 года, фермер Тейлор наблюдал в небе святящиеся... (и так не на одну сотню страниц)) И хотя /в данной книге/ (автором-тире-корректором) все же была сделана некоторая разбивка «на поджанры и главные хиты» (типа: «Технологии времен второй мировой войны», «Библейские и другие явления НЛО») но общее впечатление — будто кто-то просто «раскидав по папкам» дикий массив, скомпоновал «один большой файл» на тему «всяческих явлений», а ты... а ты думай себе что хочешь))

Примерно в это же время (на момент покупки данной книги) мне «прилетела» еще парочка аналогичных (но уже от других издательств и авторов). Одна из серии «Тайны советской эпохи», под названием «Тарелки над Кремлем» и еще одно название не вспомню... Так вот ТЕ книги (по сравнению с комментируемой) были написаны на порядок интересней — хоть тоже содержали множество отсылок, фактов и загадок истории.

Здесь же, в «хрониках XX века» (терпеливому читателю) придется настроиться на долгое «пережовывание» разных дат, фактов и цитат (от «якобы» очевидцев) всего того безобразия, которое порой (все же неким непонятным образом) происходит у нас на планете, с участием «всякого такого неопознанного»))

Самое забавное — что преодолев некий незримый порог, эта книга уже перестаяет раздражать тебя «сухостью изложения» и где-то даже цепляет тебя, заставляя прочесть таки все до финала... Но... прочтя примерно 2/3 книги, я (с немалым удивлением) обнаружил, что (немного поднадоевшая тема «тарелок») внезапно сменилась на... одну забытую библейскую тему)) На тему - Туринской плащаницы, если быть точным))

Нет... я конечно не против «сменить пластинку», но... создается некое впечатление, что автор «вывалив и раскидав свой сумбур» по поводу НЛО (в коем конечно присутствуют «и небольшая доля алмазов»), решил тупо чем-то «забить» оставшееся место (видимо необходимое для соответствующей толщины корешка))

P.s Данная метаморфоза настолько «подрубила меня», что я пока все же отложил эту книгу «до лучших времен», хотя... (опять же не менее внезапно) оказалось что тема выяснения подлинности данного религиозного предмета, оказалась не менее интересной чем тема пришельцев)) А «разворачивающаяся картина» борьбы всяких там секретных обществ ...надцатого века, сразу же напомнила главную «алхимическую тему» книги тов.Образцова «Красные цепи»)) Прям — как будто этот небольшой фрагмент писал один и тот же человек))

Не знаю, что именно употреблял автор в процессе написания, но это было явно что-то очень забористое, как в анекдоте.

В школе на экзамене по русской литературе:
- Что вы можете сказать о героине?
- Героин - мощная штука. А почему вы спрашиваете?

Двойка. Описания мифических существ убили наповал. Жанр "научная литература" исправил на "эзотерика".

Мило написано. Цитаты веселят и радуют.
"Шелленберг утверждал, что в случае необходимости Гиммлер сам объявит себя коммунистом и вверит свою судьбу русским". Воистину, не прибавить и не убавить.

Четверка.