Олег Витальевич Таругин

Очень часто читая одну книгу и «перескакивая» на совершенно другую (другого автора и даже жанра) получаешь некое «дежавю», поскольку одной книги дополняет или раскрывает «задумку» другой... При том что выбор книг действительно случаен, и авторы «ну никак не могди пересечься», ввиду их разной «ранговости» или иного «положения»... Так прочитав на днях короткий рассказ Э.Бредберри «Тот кто ждет» (не путать с «популярным ждуном в Ентернете»), вдруг встречаю почти идентичную ситуацию в книге О.Таругина «Сон разума».

И да как всегда приобрел эту книгу «пачкой» (вместе с другими разнокалиберными «коллегами — заказал в Ентернете). До этого неоднократно «встречал автора на попаданческой стезе». Собственно чисто произведение в жанре «НФ» (от автора), я еще не читал.

И да — оформление книги (как и вся «линейка» серии «ЗЛ») носит несколько «примитивный характер, «из разряда — что было, то и прилепило»... Нет позже (как я понимаю) издательство пошло на некоторые изменения (сама обложка приобрела черный или темный цвет и «голографические вставки»), но... в целом ситуацию это похоже не исправило...

Тем не менее (несмотря на мой скепсис непосредственно к выбору издательства), данная книга «приятно удивила» закрученностью своего сюжета и его... многоплановостью, что ли... Так здесь одновременно присутствует несколько «векторов».

Первый — космический (звездные империи, космический десант, таинственные артефакты «Ушедших»). Конечно не Eve-Вселенная (Содружества миров), но в целом весьма убедительно... По этому «течению» сразу «всплыла аналогия» из книги В.Романова «Выстрел в зеркало» — там неведомый разум так же «проводит эксперименты» над «бравыми парнями из десанта» и дает им всякие «непонятные задания».

Второй «вектор» — это наше «настоящее» в котором «некий автор» и «некие спецслужбы» пытаются разобраться «а в чем тут дела» и в чем подоплека массовых убийств и помешательства «на неизвестной почве»... Эта часть так же напомнила книгу А.Валентинова «Омега»... там тоже все действо происходило в Крыму, на «параллельных стыках сознания».

В общем, могу тут еще много размышлять... но если вкратце книга (несмотря на свой «внешний вид») получилась весьма интересной и «сделала мне эти выходные».

Дописано 2020.07.28
Как всегда после чтения очередной новинки хочется «чередовать» ее с уже знакомым произведением. Не знаю почему, но именно такой способ чтения — не вызывает у меня желания «забросить все эти книжки» и пойти уже включить комп))

А так — сразу узнаешь, что из того (что ты уже читал) пройдет «второе чтение» или... Или нет!))

Конкретно эту книгу я прочитал (второй раз) с неменьшим удовольствием... Конечно (иногда) факт послезнания доставлял некий «дискомфорт», однако это было, не так уж и часто. Чередование сюжетных линий и некая недосказанность — с лихвой компенсировали (мне) знание «предмета».

В общем (как говорится) второй раз я «просто читал» эту книгу не заморачиваясь на «экшен, динамику» и прочие... моменты. Не знаю — буду ли перечитывать ее в дальнейшем, но в принципе — не исключаю и такое))

P.S И конечно (и на этот раз) книга «сделала мне выходные»))

Какая клюква в середине лета?

Как бы сказать... Очень уж прямолинейно и неизысканно. Пиф-паф, руссо зольдато облико морале и прочие штампы.
На бескнижье, пожалуй, можно почитать, или из принципа :), но не более того.

Ну и - такой прокол - еще до операции боевики находят следы своего присутствия в прошлом - гильзы, неубранные за 70 лет трупы :) и т.п. Но если эти следы есть - то куда же делись главные следы - пойманные Гитлер и иже с ним?..

Честно говоря от данной книги ожидал избитости шаблонов в очередном повествовании жанра «о войне». Несмотря на некий «космический элемент» (по замыслу автора ГГ попадает в ВОВ как раз из глубины «космических далей») в целом все события развертываются «у нас». Однако несмотря на стандартно-ожидаемые ходы (заброска ГГ в стиле Конторовича-Черные бушлаты, «интерес» компетентных органов, «подвиги» на войне, круговерть боевых действий) — данная книга вполне удалась Честно говоря от данной книги ожидал избитости шаблонов в очередном повествовании жанра «о войне». Несмотря на некий «космический элемент» (по замыслу автора ГГ попадает в ВОВ как раз из глубины «космических далей») в целом все события развертываются «у нас». Однако несмотря на стандартно-ожидаемые ходы (заброска ГГ в стиле Конторовича-Черные бушлаты, «интерес» компетентных органов, «подвиги» на войне, круговерть боевых действий) — данная книга вполне удалась и выделяется из ряда «своих картонных собратьев» в этом жанре. В конце книги намек на продолжение...

Автор камента преуспел в написании альтернативной истории больше чем авторы книги - куда более лихо написал и с бОльшим отрывом от реальности. Ну если б немецким танкистам достаточно было протереть прицелы и дальше шпокать советские танки как в тире, то немцы со своими союзниками летом 1941 пили бы уже шнапс в Москве. А зиму бы встречали в Свердловске. Учитывая что немцы и их союзники вели войну на истребление /ими убито более десяти миллионов советских людей на оккупированной территории за два года оккупации и миллионы пленных красноармейцев/ то вряд ли б мы вообще родились бы и в данный момент попивали кофе. Сражение под Дубно действительно одно из самых провальных для советской армии в начале войны /хотя автор камента завысил число задействованных в нем советских танков на треть, да и немцы потеряли в нем 260 машин/. Сыграло роль отсутствие средств радиосвязи в советских танках, что по сути делало танковые подразделения неуправляемыми. В минус был и малый моторесурс /немцы же свои танки перевозили до поля битвы на грузовиках - вообще немцев обслуживала замечательная промышленность почти всей Европы/. Действительно были велики потери советских танков в начале войны. 10350 советских танков (включая пулеметные Т-26) имелось на западной границе СССР в начале войны, а в сражении за Москву немцы уже могут задействовать больше танков чем Красная армия – 2 тысячи против тысячи. /И кстати большая часть советских танков была выбита не немецкими танкистами а немецкой артиллерией и авиацией/ Однако ж немцы проигрывают битву за Москву и в советскую столицу не входят, как входили в европейские столицы всякие там парижи. А в сражении под Прохоровкой советские войска не пропустили немецкие танки к Обояни /было потеряно около 300 советских танков, но и немцы потеряли четверть машин/ вот и Курская битва завершилась поражением немцев. И у немцев были разгромные поражения в конце войны – вспоминаем десять сталинских ударов, Белоруссию 1944 года, Корсуньский котел, взятие Кенигсберга, когда советские танки ездили по месиву оставшемуся от солдат вермахта, и немцы потеряли в десять раз больше чем советские войска. Потому собственно советские солдаты закончили войну в Берлине, а немецкие солдаты пошли в плен восстанавливать то что они порушили в СССР.

Сначала увидев обложку подумалось, что и тут очередная типичная история в стиле "войнушек" и никакого прогрессорства в стиле Корчевского. И хотя так почти оно и вышло, (моя субъективная) оценка данной книги "хорошо". Хорошо, тем что в отличие от вышеупомянутого Корчевского автор не пожалел стр.50-100 уделить "мотивировке переноса (хоть и " удалившись "в дебри" звездного будущего и "обленившихся потомков"). Затем уже в стиле Левицкого ("Осознание") начинает "погружать ГГ в игровую реальность" побывав в которой тот начинает понимать "что все не так просто" и дело тут не "только в Тренировке". В книге действительно нет прогрессорства, и это чисто "военный сюжет" в котором "будущенец" пользуясь только своими "интеллектуальными прикидками" (а не всякими высокотехнологичными штучками, типа "рассекать в экзоскелете" как это изображено на обложке) становится "ядром образовавшегося сопротивления" которое медленно, но верно меняет первоначальный печальный ход истории. Книга чем-то отдаленно напоминает Злотникова СИ "Элита, элит" и Конторовича с его знаменитой СИ "Черные бушлаты". В общем написано неплохо, автору "респект" и сил на продолжение.

Несмотря на "избитый сюжет" история в общем-то неплохая и хотя автор похоже не Таругин, а Корчевский - как и там обычная тема про войну и нелегкие будни попаданца, который конечно "звезд с неба не хватает", но изрядно "крошит батон на наци" в силу своих некоторых специфических талантов и послезнания. Да тут еще бонусом идет некий элемент Хронооперы (как мотивировка переноса и поиски будусщенцев в прошлом с целью уже поиска самого ГГ, во избежания "хроноколлапса"). В общем занимательно, но если честно продолжения не то что бы очень... Да несмотря на все, отдельное спасибо автору за описание нескольких "бытовых мелочей" про которые сам бы вряд ли догадался, в других прочитанных книгах (других авторов) никогда не упомянутых.

Книга получилась читабельной но несколько прямолинейной. Сначала автор одну треть книги мотивирует возможность (необходимость и тп) попадания в прошлое некоего "будусчего" отряда с целью "продлить жизнь сумрачного тевтонского гения" в Лубянке (Бутырке и прочих СИЗО). Всю оставшееся время отряд упорно "пробивается к заветной цели" громя "фашистко-немецкие орды и отдельных недобитков" и только в конце книги "сдает тушку Алоизыча и К" кровавой гебне + ожидаемое "письмо счастья" товарищу Сталину (намек на продолжение?).

В целом книгу нужно отнести к попаданческим квестам "во спасение" мира. ГГ (разумеется) который "могет" (как бывший конторский профессионал), получив завещание от своего деда (так же служившего в васильковой фуражке) некий сумбурный рассказ про Вольфшанце (берлогу Ади). ГГ разумеется лезет и "огребает нехилую тучу приключений", разгадку сакральных тайн (в стиле передачи "Запретная территория") и квест "по спасению миров". ГГ (вместе со своими коллегами из параллельной структуры) оказываются в пост-СССР (мир где "Горби" расстреляли а ГКЧП победил) с заданием "прорваться до указанной точки" и "сделай то, незнаю что". В общем много крика, ненужных смертей и разгадка тайн в стиле "кто на самом деле убил Кеннеди" Вам при прочтении книги будут обеспечены. Да кстати, пожалуй самая главная мысль по поводу данного произведения: при всех былых "достижениях и рек в кисельных берегах" (в мечтах о реинкарнации Союза) здесь доходчиво описана унылость системы (которая не рухнула как у нас в РИ). Впрочем для всех исторических явлений можно найти те или иные (+) и (-), проблема только в том, что бы как подсчитать кого больше.

Спасибо товарищу Joel за антирекламу! Теперь буду регулярно просматривать его "позорный список" (субъективной оценки данного критика) меняя знак "-" на "+". Книгу признаюсь не читал, но прочитаю с удовольствием. Что до моральных оценок на чью сторону становиться и "кто прав" могу сказать только следующее: Да! у некоторых представителей белого движения имелось право требовать пролития крови "победившего быдла". (хотя зверствовали обе стороны нехило) Да! отдельные представители эмиграции возможно "шли в ногу с Алоизычем и Ко". Однако было много и тех (репрессированных, забитых и чуждых пролетариату) взявших оружие ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОЕЙ РОДИНЫ! И ПОХУЮ какого цвета (красного или трехцветного) сейчас "реет на просторах" флаг - Родина от этого не перестает Родиной! А "остальные ущербные и обиженные не просто не в состоянии понять что воюют не за какую-там идею (монархическую и пр) а просто чтобы ОТОМСТИТЬ! А ИМИ как и прочим быдлом с удовольствием ПОЛЬЗУЮТСЯ игроки очередной Большой игры. - - - добавлен коммент - - - Книгу я прочитал: обычная "крепкая хистори" про стандартного попаданца. Единственное отличие ДВА ГГ (из разных времен, прыгнули в "кровавый июнь") и "сплошная везуха" в части тактики (куды бечь и в кого стрелять). Хотя автором (в отличие от его коллег) все хорошо замотивированно (и причина попадания и везение). В общем Гут! Так же понравился здоровый скептицизм автора (ГГ в книге как бы комментирует действия и шаблонные схемы своих "книжных протопипов и аналогов" на своем личном примере).

сойдет