Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))
С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...
В начале
подробнее ...
(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))
Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))
Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.
С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...
В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»
P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))
Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))
Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай
подробнее ...
политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...
Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...
И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))
P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))
Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))
В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)
подробнее ...
клянувшемуся (в частях предыдущих) "учиться и учиться" (по заветам тов.Ленина) приходится по факту проходить совсем другое обучение (в стиле "...приветствую тебя мой юный падаван")) и срочно "шхериться" в иной реальности - ибо количество внеземных интересантов ("внезапно понаехавших" на планету) превысило все разумные пределы))
В финале же (терпеливого читателя) ждет очередная локация и новая трактовка (старой) задачи "выжить любой ценой")).
P.s к некоторым минусам (как я уже выше писал) можно отнести некоторую нестандартность сюжета (по сравнению с типовыми шаблонами жанра) и весь этот "экзотеричный" (почти Головачевский) экзорцизм))
Плюс, "к минусам" пожалуй стоит отнести так же и некоторую тормознутость героя (истерящего по поводу и без), что порой начинает несколько раздражать... Как (субьективный) итог - часть следующую я отложил (пока в голове не уляжется предыдущая)) и пошел "за'ценить" кое-что другое ...
В принципе хорошая РПГ. Читается хорошо.Есть много нелогичности в механике условий, заданных самим же автором. Ну например: Зачем наделять мечи с поглощением душ и забыть об этом. Как у игрока вообще можно отнять душу, если после перерождении он снова с душой в своём теле игрока. Я так и не понял как ГГ не набирал опыта занимаясь ремеслом, особенно когда служба якобы только за репутацию закончилась и групповое перераспределение опыта
подробнее ...
уже не работает. Во всех РПГ распределяется опыт за убийство, но не личный опыт от других действий.ГГ автора видимо имеет выключатель набора опыта. Таких минусов много, как и детских глупостей ГГ. Имя Земную богиню мог бы и не брать с потолка. Да и богине Землян явно наплевать на захват планеты чужими игроками. В общем минусов много. Если автор поправит своё произведение, оно бы было бы намного лучше.
Альберт Валентинов
ПРИКЛЮЧЕНИЯ В ПЕТЛЕ ВРЕМЕНИ
Удивительное явление наблюдала недавно группа туристов на берегу Волги, в излучине Жигулей. Ранним тихим вечером на другом берегу вдруг встал город - старинный град, обнесенный крепостной стеной, над которой золотились купола церквей. Городские ворота были закрыты, а по стене ходила стража в доспехах, вооруженная луками и копьями. Но пока изумленные туристы приходили в себя, город медленно растворился в дымке и исчез. Позднее местные жители рассказали туристам, что город они уверены, что это легендарный Китеж, - нередко появляется на этом месте. Будто встает со дна реки и через 10-15 минут снова опускается на дно.
Подобное явление вовсе не уникально. Британское Королевское метапсихичское общество, основанное 150 лет назад, накопило в своих архивах почти двести фактов ппроникновения прошлого и будующего в настоящее. Особенно много "встреч" с прошлым. Причем отобраны только те факты, которые подробо исследованы и подтверждены показаниями свидетелей. До недавнего времени оюициальная наука их не признавала. Теперь отношене к этим явлениям изменилось, появилось даже научное направление - физика времени.
Давайте рассмотрим факты, а потом попробуем найти им объяснение. В 1952 году две английские туристки гуляли по Версалю. Возле дворца Марии Антуанетты они вдруг оказались среди людей, одетых в старинные придворные костюмы. Люди прогуливались группами, беседовали. Одна молодая женщина, стоя за мольбертом, рисоваа что-то на холсте. За ее спиной рассматривали рисунок две дамы - одна из них, светловолосая красавица в серебристом платье, держала на руках маленькую собачку. Остальные разговаривали между собой, вдалеке слышаись звуки менуэта. Самое примечательное: на туристок они не обращали никакого внимания, хотя их костюмы с юбками до колен и манера поведения резко выделялись из всего окружения. Туристки решили, что попали либо на съемки фильма, либо на костюмированный праздник и забавы ради решили смешаться с группой пидворных. Каково же было их изумление, когда все это стариное сборище внезапно исчезло.
Но туристки были изумлены еще больше, когда им объяснили, что эту картину видели неоднократно самые разные посетителт Версаля. И всегда одно и то же в той же последовательности. Сначала меняется вид аллеи появляются другие деревья, куртины иначе подствижены, дорожки посыпаны более крупным песком. Затем - люди в старинных придворных одеждах. И всегда дама сидит за мольбертом, предполагают, что это сама Мария Антуанетта, и всегда за ее спиной еще две дамы. Все свидетели отмечают одни и те же подробности. И еще один примечательный факт. Картину эту наблюдало множество людей разных национальностей, общественного положения и возраста, но все они посещали Версаль в первый раз. А вот работники дворцового музея или те, кто приезжал сюда вторично этой картины никогда не видели.
Франция вообще богата на подобные феномены. В 1929 году четверо американцев, путешествовавших на автомобиле, остановились пообедать в городе Рабастен в департаменте Тарн. Их удивил интерьер гостиничного ресторана, отделанного под старину. Да и персонал был одет по моде начала века, а на столике у входа лежал номер "Фигаро", датированный 1903 годом.
Путешественники решили, что попали в гостиницу, где для привлечения клиентов создается атмосфера старых добрых времен. Удивило, правда, отсутствие других посетителей, зато обслуживание было отменным, да и обед оказался чрезвычайно вкусным. Отпавившись дальше, американцы решили на обратном пути переночевать в этой приятной гостинице. Но, очутившись здесь же через несколько дней, они обнаружили на этом месте забитый, разваливающийся дом без стекол в нескольких сохранившихся рамах. Решив, что перепутали дорогу, они отправились в мэрию, чтобы спросить, как проехать в гостиницу "Под прекрасным тисом". Им ответили, что до первой мировой войны это была прекрасная гостиница, славящаяся своей кухней и обслужитванием. Но в 1908 году владелец ее умер, а сын через пару лет погиб. И с тех пор здание постепенно разрушается.
Американцы решили ознакомить с этой историей метапсихическое общество. Проведя детальное исследование, ученые зафиксировали, что рассказы путешественников об убранстве и отделке интерьеров точно совпадают с кассказами местных жителей, которые посещали гостиницу когда она действовала. Но ученые отметили и такой странный факт: американцы расплачивались деньгами, которые не имели хождения в начале века. Однако официант не удивился, и принял эти деньги. Объяснение тут может быть только одно: гостиницу, когда она функционировала, уже посещали "гости из будующего". Может быть наши потомки, а может и современники, по каким либо причинам решившие скрыть происшедший с ними феномен. Впрочем, причины понятны: не каждый решится рассказать о таком случае - пошлют к психиатру. Надо думать, из-за такого опасения мы не
Последние комментарии
1 час 18 минут назад
1 час 21 минут назад
1 час 27 минут назад
1 час 39 минут назад
1 час 48 минут назад
1 час 53 минут назад